|
2.4, pkdr (ok), 18:00, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то они всегда бесплатно выкладывают исходники, хоть и не обязаны. Бери и собирай, если лениво, то возьми у тех, кто пересобрал, у центоса/сайентифика/прочих.
| |
|
3.7, Аноним (-), 20:54, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IIRC они обязаны выкладывать исходники, точнее предоставлять к ним доступ, GPL же
| |
|
4.10, pkdr (ok), 09:23, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А вы GPL-то хоть читали? В каком месте она обязывает Red Hat отдавать исходники кому-либо, кроме тех, кто купил у них RHEL?
Ну и не стоит забывать, что Red Hat, хоть она и неидеальна, но всегда открывает свои разработки, а продаёт только бинарники и поддержку.
| |
|
5.15, BratSinot (ok), 15:22, 02/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае это не их проекты, соотвественно если написали / изменили что-то в проекте под GPL, автором которого они не явлются то, да, они обязаны предоставить исходные коды (либо по требованию).
| |
|
|
|
|
|
2.13, Andrey Mitrofanov (?), 14:24, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это типа Toolbox for Linux Applications?
Ога, они портировали Linux на RedHAt и продают бинари _разработчикам, которые не хотят - не могут сами собрать и с epel-я скачать. #история-успеха
+++ 29.10 20:48 "Git 2.1.3" >> 30.10 12:07 git-2.1.3-0.0.el6/
| |
|
1.14, Int (?), 21:10, 31/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
CentOS еще 1.1 не осилил перевести ... а уже 1.2
Ну и три года поддержки ни о чем
| |
1.16, Нимо Ан (?), 01:11, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно как люди вообще актуальный софт вместо протухшешо хренадцать лет назад ставять под RHEL. Из тарболов с сорсами? Я, конечно, понимаю, что работающий энтэрпрайз предпочитают не трогать и держать на старых версиях пока ни спишут, но а что если люди свежий-новый проект внедряют?
| |
|