| 1.1, Нимо Ан (?), 16:38, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Видео "ниочём". А вообще идея внушает некоторые надежды - выкинуть все свистелки-перделки ввиде новых нескучных интерфейсов с GPU-акселерацией, оставить только самое нужное + продвинутый API для расширений с возможностью врезаться в любой момент работы браузера и может получится что-то путное.
| | |
| |
| 2.8, Xasd (ok), 16:50, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 > выкинуть все свистелки-перделки ввиде новых нескучных интерфейсов с GPU-акселерацией
выкинуть акселерацию?
может посоветуешь ещё и пустые циклы вставить в код? :-)
| | |
| |
| 3.20, anonymus (?), 18:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> выкинуть акселерацию?
> может посоветуешь ещё и пустые циклы вставить в код? :-)
Зачем же так категорично. Вот у меня половина используемых оконных менеджеров без акселерации работает так же быстро, как и с ней. Потому что, если удалить из программы свистелки-перделки, то акселерировать будет нечего. А ещё такая программа умеет запускаться по X протоколу через сеть.
| | |
| |
| 4.28, Vkni (ok), 19:54, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А ещё такая программа умеет запускаться по X протоколу через сеть.
Gl через сеть пропускается, вроде, лучше, чем битмапы.
| | |
| |
| 5.44, ak (??), 02:20, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Любителям Иксов не понять. Они не в курсе, что их хвалёный X-протокол -- это XBM-ы по сети.
| | |
| |
| 6.57, Crazy Alex (ok), 12:37, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Они даже в курсе, что иксы позволяют эти XBM кешировать и собирать из них картинку отдельными командами. И что возня с XBM в основном - это в основном результат совершенно изврашенного и кривого использования X-протокола вместо добавления туда нового набора команд. И что NX - это, как ни странно, тот же X-протокол с весьма небольшими дополнениями, дающий вполне приличную производительность жаэе с этими самыми XBM.
| | |
|
|
|
| 3.34, Аноним (-), 23:09, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем нудна эта акселерация? Чтобы нарисовать окошко? Да оно как бы и на 8МБ и 100МГц прекрасно рисовалось и без ускорения. Графический ускоритель - это удел рисования игр и теней от окон. Без окон все переживут, пока не напилят идеальной реализации.
Убунта/гном/КДЕ со всеми перделками жрут столько ресурсов ни о чем, что просто минимальная крыса, без патчей от перечисленных, ломают восприятие: "А оно у меня тормозило из-за графики???"
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 17:21, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
лучшая на данный момент идея - выкинуть из профессии комментаторов opennet
| | |
|
| 1.2, Ilya Indigo (ok), 16:41, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– |
 Если они после этого из обычного ff выпилили бы все свои встроенные средства разработки, то было бы вообще замечательно.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 16:52, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если они после этого из обычного ff выпилили бы все свои встроенные
> средства разработки, то было бы вообще замечательно.
Дико, неистово плюсую.
| | |
| 2.12, YetAnotherOnanym (ok), 17:18, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Сильно мешают? Слепи себе кастрированную сборку. А мне они периодически оказываются необходимы - обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров огораживать контент на своих страницах.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 18:21, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сильно мешают? Слепи себе кастрированную сборку. А мне они периодически оказываются необходимы
> - обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров огораживать контент на своих страницах.
И пересобирать каждые 6 недель (а то и чаще)?
я, обычный пользователь, отказываюсь это делать.
Хотя могу и пересобрать по инструкции... но нет).
зы какие мне сегодня интересные капчи приходят, то 87000, то 00666...
| | |
| 3.19, rain87 (?), 18:36, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
+1, не понимаю кому они мешают. а польза от них часто бывает. такое ощущение что предыдущего комментатора заплюсовали набижавшие невесть откуда фанаты эпла, у которых любая возможность выбора вызывает неимоверный зуд
| | |
| |
| 4.23, Зевака (?), 19:18, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зуд у них теперь объясняется ориентацией или склонностью к ней.
| | |
|
| 3.29, Ilya Indigo (ok), 20:39, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Сильно мешают?
ff по дизайну задумывался как максимально обезжиренный браузер. Даже некоторые полезные пользователям фичи, которые изначально присутствовали в опере, в ff предлагалось реализовывать дополнениями, с чем пользователи уже смирились. Даже синхронизации встроенной до 4-ой версии не было. А тут они клепают не понятно кому нужные инструменты разработчиков, со всякими 3D-моделированием разметки и прочей ерундой.
>Слепи себе кастрированную сборку.
Уже ответил Аноним выше.
>...обходить потуги некоторых уеб-дизайнеров...
Кому это нужно, используют Firebug, включая разработчиков.
| | |
| |
| 4.30, irinat (ok), 20:59, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > 3D-моделированием разметки
Потрясная штука, много времени и нервов мне сэкономила.
| | |
| |
| 5.31, Ilya Indigo (ok), 21:05, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всегда обхожусь Firebug-ом.
Мне много времени и сил экономит возможность изменять любые параметры CSS на лету, отключать и создавать свои.
| | |
| |
| 6.49, Какаянахренразница (ok), 08:15, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я всегда обхожусь Firebug-ом.
> Мне много времени и сил экономит возможность изменять любые параметры CSS на
> лету, отключать и создавать свои.
Если серьёзно, то одно никак не исключает другое. Если на сайте что-то полезло в сторону, то можно сперва посмотреть в 3D и определить "кривой" элемент, а уже после этого лезть править разметку.
| | |
| |
| 7.53, Ilya Indigo (ok), 09:30, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для того, чтобы понять, что у меня полезло в вёрстке, мне достаточно просто навести Firebug-ом на этот элемент, и мне становится сразу всё очевидным, без всяких 3D.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, Y (??), 18:32, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оставить их на месте есть серьезная причина - если юзер репортит о баге на твоем сайте, можно посмотреть что пошло не так прямо у него в браузере, "не отходя от кассы".
| | |
| 2.25, Аноним (-), 19:32, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если помните, чуть раньше была новость о "браузере для чайников" на основе лисы.
| | |
| 2.35, Crazy Alex (ok), 23:14, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот ты им будешь держать эту самую девелоперскую версию, которая позволит тебе делать то же самое. А зачем это рядовым пользователям тащить? Чтобы были лишние мишени для зловредов? разработчиков-то мало, на них эксплоиты целенаправленно если и будут делать, то много реже. Это не говоря об уменьшении шансов запутать пользователя.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 00:01, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут смешаные чувства. Порой довольно важно поглядеть на внутренности _чужой_ страницы. Если выпилят из FF, то чем можно будет посмотреть чужие наработки?
Насчёт "чужого", один маленький пример: "Сделайте мне на сайте также как на сайте у ..".
Если новинка будет позволять открывать любые страницы, в т.ч. чужие - тогда соглашусь, что из FF неплохо бы убрать все средства разработки, оставив API для дополнений, которыми можно было бы те средства так или иначе получить.
| | |
| 2.41, vitalif (ok), 00:19, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глупость номер раз!!!
Наоборот всё встроено должно быть в обычную версию! А то скажут потом что мол этим нашим отдельным браузером пользуется 2% пользователей, и забьют на его нормальную доработку... Или того хуже, сделают какой-нить DRM который не будет работать в разработческом браузере...
| | |
|
| |
| 2.37, Crazy Alex (ok), 23:17, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так браузер для разработчиков и станет гиковским вариантом. Ничего большего (вроде доступа через SWIG), к сожалению, ни от кого от браузероводов ждать не приходится.
| | |
|
| |
| |
| 3.15, Apple (?), 17:36, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спросить у Тима Кука, когда разработчика Firefox исправят свой браузер?
| | |
| |
| |
| 5.33, user (??), 22:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все они из одной компашки, ворон ворону глаз не выклюет.
| | |
| 5.58, Apple (?), 15:20, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему бы и да? Вы явно знаете больше остальных, не томите, говорите уже.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 16:51, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
О Господи, неужели хоть кто-то догадался вынести все эти программистские штучки из основного браузера.
Все эти инспекторы кодов были для пользователей как кобыле пятая нога.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 19:19, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О Господи
и далее предсказуемый бред о воображаемых пользователях и программистских штучках
| | |
| 2.43, vitalif (ok), 00:21, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О Господи, неужели хоть кто-то догадался вынести все эти программистские штучки из
> основного браузера.
> Все эти инспекторы кодов были для пользователей как кобыле пятая нога.
Да вашу мать. Они же не мешают никому! Зато можно подойти к _любому_ юзеру на работе, нажать F12 и сразу посмотреть чего там у него не так.
Блин, даже в IE отладчик встроен, не говоря уже о хроме. Не дай бог его выпилить кто-то догадается...
| | |
|
| 1.26, cmp (??), 19:36, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Не хочу разводить базар, но мазила как всегда, браузер толком слепить не может, а уже вперед понеслась за эффективностью разработки, а то что при отладке скрипта жмешь ф5, а браузер тебя игнорит пока не перезагрузишь это побоку.
Вот лично меня абсолютно устраивает драгонфлай вшитый в оперу которую черт знает сколько уже не обновляют (линукс версию). Единственное чего там нельзя - это напрямую править http-заголовки, ну так-а нигде нельзя, когда возился с глючной железкой пришлось писать свои скрипты для генерирования "правильных" запросов которые эта кривая железяка понимала.
А фф даже с телефона снес к чертям, потому что в экспресс панели лабуду показывает, а как ее исправить хз, что в общем-то так же как и в хроме, но хром умеет логинится по пользовательскому сертификату, а этот нет.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 19:49, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все-в-одном изначально - довольно хреновая затея. Разработчикам нужно одно, а пользователям совсем другое. А ваши фантазии и догадки оставьте при себе. Несерьезно для взрослых солидных людей. Да и отвратительный характер желательно скрывать.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 22:37, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все-в-одном изначально разработчикам нужно, а пользователям совсем другое. *фиксед
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 23:36, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень рад первому воплощению действительно важной идеи. Давно пора! Давно не хватало особо-нацеленного ПО для разработки веб-страниц. Надеюсь интерфейс они догадаются распространить на все 4 края экрана, вместо одной нижней панели с малопонятными нагромождениями и "лепниной".
| | |
| |
| 2.54, Ан (??), 09:50, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зададите этот вопрос когда Rust 1.0 выйдет. До тех пор никто Servo не зарелизит даже если тот будет почти допилен.
| | |
|
|
