1.2, Аноним (-), 23:32, 18/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Люблю хром, но жрёт оперы и ресурсов цп как тварь подколодная. Ненавижу это терпеть.
| |
|
|
3.29, Аноним (-), 09:50, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
он более требователен, но более отзывчив, если смотреть на это беспристрастно
| |
|
2.18, Аноним (18), 03:23, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работаю на Toshiba Cromebook. 2Gb оперативы и Celeron. Никаких тормозов. ЧЯДНТ?
| |
|
|
4.20, Аноним (18), 04:24, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А на сайт на какой-нибудь выходить пробовал?
Ты не поверишь!
| |
|
5.53, Аноним (-), 14:48, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А на сайт на какой-нибудь выходить пробовал?
> Ты не поверишь!
Знаешь, я и не верю.
| |
|
6.66, Snowmean (?), 00:48, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> А на сайт на какой-нибудь выходить пробовал?
>> Ты не поверишь!
> Знаешь, я и не верю.
А я предупреждал!
| |
|
|
|
|
|
3.54, Аноним (-), 14:48, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меньше играйте в браузерные флеш-игры.
А это и не требуется. Десяточек вкладочек открой. Потом поглядим.
| |
|
|
|
2.6, Аноним (-), 00:17, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://terpconnect.umd.edu/~barua/matt-compress-tr.pdf
WK compression algorithms [7] are a unique combination of dictionary and statistical techniques specifically
designed to quickly and efficiently compress program data. To detect and exploit data regularities, the
encoder maintains a dictionary of only 16 words and compresses each input word based on four conditions:
whether the input word is a zero, a word that exactly matches a word in the dictionary, a word that only
partially matches a word in the dictionary (the low bits match and the high bits do not), or a word that
doesn’t match a word in the dictionary. The time complexity of this scheme is similar to LZO but with a
much smaller dictionary size.
| |
|
1.8, Аноним (-), 00:27, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Только сегодня обнаружил, что хром не умеет нашу морду на Flex обрабатывать.
Firefox с Flash 11.2 умеет, а хром с Flash 15.0 не умеет. А под win работает, зараза этакая.
| |
|
|
3.13, irinat (ok), 02:14, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данный момент в stable, beta и unstable версии PepperFlash одинаковые, 15.0.0.223.
| |
|
|
5.17, irinat (ok), 02:57, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в версии флеша?
Flex — это фреймворк на Flash. Вряд ли проблема будет в версии браузера.
А вообще интересно, чего же такого есть в ветке 11.2, чего нет в 15.0.
| |
|
|
7.46, irinat (ok), 12:18, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Pepper могли ведь обломать песочницей...
Но тогда бы и под Windows не работало. Песочница песочницей, а для все нужных вызовов системы по идее должны быть обёртки.
Надо проверить в "chrome --no-sandbox"
| |
|
|
|
|
|
|
1.10, Аноняшка (?), 00:35, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
scrollTop повышенной точности? Это в double? Ок Хром, мотани мне scrollTop на 12.123542643 пикселя, а то моя кретина-дисплей не понимает.
| |
|
2.50, Аноним (-), 13:53, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Субпиксельная точность это когда, к примеру, черная точка с Y-координатой 0,5 занимает два пикселя 0 и 1 по вертикали серым цветом (половина черного). 0,3 - первый светлее, второй темнее. И т. д.
Все просто, так что отставить сарказм и считание себя самым умным, кого не проведешь.
| |
|
1.12, Нимо Ан (?), 02:08, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
XMLHttpRequest сам надо объявить устаревшим за то, что он может возвращать что-то кроме валидного XML и при этом сохраняет такое название.
| |
1.15, kurokaze (ok), 02:51, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Поддержка 64-разрядных сборок для OS X;
Лол, как они умудрялись 32-битные собирать?
Надеюсь сборки для PPC не пихали в бинарник
| |
|
2.22, Аноним (-), 04:59, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поддержка 64-разрядных сборок для OS X;
> Лол, как они умудрялись 32-битные собирать?
> Надеюсь сборки для PPC не пихали в бинарник
Проблема была именно в реализации на платформе, собиралась 64 битная но была глючная V8 переполнялся тоже в 64бите...
Но после релиза 64bit на винду уже стало юзабельно и на других платформах.
| |
2.71, bOOster (?), 15:57, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээххх ROsetta и multiplatform binary apple похоронила в 10.7 ;(…
И в купленный StarCraft теперь я играть не могу :(
| |
|
1.23, Cotan (ok), 06:15, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium и отличается <...> встроенной поддержкой формата PDF
В Chromium уже есть поддержка PDF с 37 версии. Снова новость по шаблону скопирована.
| |
1.28, sergey_klay (ok), 09:43, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Все, кто недоволен прожорливостью памяти браузера, любого, обычно имеют её меньше 8г :) При 16г можно например позволить себе открыть фокс и хром, в каждом из низ по 30-40 вкладок, в т.ч. с тяжелыми сайтами, обвешать браузеры плагинами и... никогда не закрывать их — с памятью будет всё ок, проверено :)
| |
|
2.35, Аноним (-), 11:10, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А не дохера ли 8 гигов рамы для браузера? У меня 8 - тормозит. Хотя стоит лихо обточенный напильником дебиан с awesome в качестве ДМ. Помимо хрома запущен pidgin, xchat да штук 5 терминалов с ssh. Или вы скажете что это все жрет дофига памяти? Кстати иной раз хром начинает тупить на двух вкладках так, что и3 не вывозит вообще. В последний раз были открыты 2 вкладки: опеннет и гмыло.
| |
|
3.57, Аноним (-), 15:02, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А не дохера ли 8 гигов рамы для браузера? У меня 8 - тормозит. Хотя стоит лихо обточенный напильником дебиан с awesome в качестве ДМ. Помимо хрома запущен pidgin, xchat да штук 5 терминалов с ssh. Или вы скажете что это все жрет дофига памяти? Кстати иной раз хром начинает тупить на двух вкладках так, что и3 не вывозит вообще. В последний раз были открыты 2 вкладки: опеннет и гмыло.
У меня 32 Gb, но я все равно не пользуюсь хромом, т.к. считаю что ресурсы нужно расходовать разумно (где-то 8 Gb занято все время, пиковые нагрузки требуют иногда 24Gb). Принципа разумного расходования ресурсов я придерживаюсь везде по жизни: не для того я вкладывал деньги в 32 Gb скоростной памяти чтобы какая-то второсортная по технологиям софтина съедала в среднем 25% ресурсов. Это слишком.
| |
3.70, Аноним (-), 13:30, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не дохера ли 8 гигов рамы для браузера? У меня 8 - тормозит.
Зависит от того, как им пользуешься.
Во-первых, жрать может не только браузер, но и сайты. Последние в общем-то и определяют жручесть. Если пользуешься сайтами с тонной г@внокода, будет тормозить что угодно. А я почему-то уверен в том, что разработчики браузера более пряморуки разработчиков сайтов. Во-вторых, чтобы хоть как-то оптимизировать скорость г@вносайтов, приходится жертвовать памятью. Это вечная проблема - либо скорость, либо память. Ну и в-третьих, если ты в браузере, чья строка табов больше 10 не вмещает, пытаешься открыть 100500 вкладок, то ты ССЗБ.
| |
|
2.62, menangen (?), 19:07, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да гон это - у меня 4 гига и хоть 20-40 вкладок открой - никаких тормозов, SSD решает. Хром активно юзает свой дисковый кэш, как не в себя.
| |
|
3.72, bOOster (?), 15:59, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...Хром активно юзает свой дисковый кэш, как не в себя.
Аха. скора flash в этом месте будет затерта до "ДЫР" :)
| |
|
|
1.30, Аноним (-), 10:29, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
на ноуте целерон, 2г памяти и windows xp в хроме невозможно работать версии где-то с 28-й. выжирает всю память и начинает тормозить. фф на этом же ноуте работает приемлимо.
на core i7 с 16г памяти хром летает, а фф работает примерно так же как как ноуте выше, ну может чуточку отзывчивей.
| |
|
2.36, anonymous (??), 11:14, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая же проблема. Chromebook C720P. Ubuntu x86_64 2Gb ram.
x86_64 для хромбука не очень хорошо, но зато используются плюшки современных процессоров. Интересно, есть ли сборки Ubuntu исключительно под i686, но с использованием инструкций современных процессоров.
| |
|
3.40, ADMIN (?), 11:23, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В бубунте есть зачаточная поддержка x32 abi, можно попробовать самому пособирать под него пакеты. Генту я с этим abi собирал, что-то даже работало.
| |
|
4.43, anonymous (??), 11:56, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пересобирать весь дистрибутив... Может это уже кто-то сделал? Гугол ничего вразумительного не сказал. Но вроде как в 14.04 есть поддержка abi32
| |
|
3.51, Snowmean (?), 13:54, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Такая же проблема. Chromebook C720P. Ubuntu x86_64 2Gb ram.
> x86_64 для хромбука не очень хорошо, но зато используются плюшки современных процессоров.
> Интересно, есть ли сборки Ubuntu исключительно под i686, но с использованием
> инструкций современных процессоров.
В ChromeOS по умолчанию включен zram так что особой разницы между i686 и x86_64 вы не почувствуйте. Если ставили убунту не через крутон то ставьте пакет zram-config и будет счастье.
| |
|
|
1.31, DmA (??), 10:43, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно было бы посмотреть на сам Хромиум без всяких рекламных технологий м вставок Гугла, Яндекса и майл.ру!
| |
1.32, DmA (??), 10:45, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Разработчики всегда должны сидеть за компьютерами 6-7 летней давности и с небольшим количеством оперативной памяти, тогда их приложения не будут столь тормозными и прожорливыми!!!
| |
1.39, Аноним (-), 11:23, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю генераторы в v8 уже стабилизировали? Если да то скоро будет релиз ноды 0.12 что очень радует.
| |
1.67, Oleg (??), 03:41, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пишут что,
>Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium
А когда Google в Chrome встроит нативную поддержку Dart?
| |
|