1.1, Fracta1L (ok), 20:35, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения
Т.е. ничего нового не приносит, существует только для ЧСВ авторов.
| |
|
2.2, Аноним (-), 20:59, 19/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
:) даже хорошо проработанное старое бывает гораздо лучше "принципиально нового"... Но да, потрясти буквами гораздо проще
| |
2.9, Аноним (-), 02:25, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
systemd даже для ЧСВ слабовато и чего ? криворукам из шапки из этого - поплохело ? или другим оболтусам из ам. компаний ?
| |
|
|
|
3.27, Аноним (-), 04:03, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В *BSD? Неа. там из исходников собирают.
Ну строго говоря poudriere позволяет собрать и опубликовать свой пакетный репозиторий за минуты, но слава богу это никому не нужно, потому что софт без проблем добавляется в порты из которых в течение недели появляются официальные пакеты.
| |
|
2.26, Аноним (-), 04:02, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ppa есть?
Зачем? Это же не помойка типа убунты для которой нужна куча протрояненных PPA. Lumina доступна из родных портов.
| |
|
1.4, fds (?), 21:41, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А еще напишите, что сегодня из портов выпилили gnome2 и запилили gnome3.
| |
1.6, fds (?), 23:27, 19/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пока не пробовал. я лучше подожду пока осядет пыль, т.к. у меня куча gtk2 приложений используется в повседневной жизни и неизвестно что отвалится при апгрейде. в общем жду пока другие поделятся впечатлениями)
| |
1.7, Аноним (-), 00:35, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тестировать лучше в отдельном тестовом окружение. Что-нибудь обязательно отвалится.
| |
|
2.12, freguezo (?), 10:06, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное насколько быстрое (наеврно достаточно) и сколько жрет оперативки. Смысл оно имеет, как замена монструозных DE для старых компов.
| |
|
3.13, Shura (??), 11:03, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На старых компах можно IceWM использовать. Неясно, чем эта поделка лучше.
| |
|
4.14, Журналовращатель (?), 11:34, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для узкоспециализированных устройств icewm или fluxbox действительно хороши. У самого были проекты на флюксе, но для повседневного использования пользуюсь кедами. 300 выжранных МБ (в Генте) при 8 ГБ ОЗУ наличествующих для меня не особо критично. Всё таки очень удобно, когда есть интеграция с DBus, выключение/ребут/спящий режим по кнопкам, автовыключение экрана и куча других стандартных свистоперделок.
| |
|
|
2.15, Журналовращатель (?), 11:35, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Хорошее начало чтобы отправить X11 наконец-то на помойку.
Откуда в бояздэ Х11? Вроде же у них explorer.exe для вывода графики используется.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
2.25, Аноним (-), 04:00, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хорошее начало чтобы отправить X11 наконец-то на помойку.
Што? Lumina работает как раз только под X11.
| |
|
|
2.20, Аноним (-), 16:01, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стим можно на фряхе запустить? К то пробовал напишите.
Нет, нельзя
| |
2.23, Аноним (-), 03:58, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да - виндовый замечательно работает в wine, линуксовый под linuxulator
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 03:59, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно кажется только 64 бита. Или уже есть поддержка и 32 бита?
Как можно слово "уже" применить к мёртвой архитектуре? "Уже" есть поддержка arm64, а i386 нет и никогда не будет.
| |
|
3.28, Аноним (-), 22:09, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слово "уже" можно применить ко всему, чего ещё нет. И если тебе 32 бита не нужны, это не значит, что это не нужно никому. Lumina легковесна и должна работать на старых компьютерах. А там 32 бита ещё вполне себе живы.
| |
|
2.31, anonym0us (?), 17:44, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно кажется только 64 бита. Или уже есть поддержка и 32 бита?
Почему "уже"? После перехода по умолчанию на ZFS, поддержку выпилили (вернее, просто пакеты под 32 бит больше не собирают). Нужна шерсть мамонта -- компиляй сам, ну или проспонсируй билд-сервер :)
| |
|
|