| |
| 2.2, tr (?), 10:57, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сейчас, скорее всего, нигде. А так - старые Apple и Amiga.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.39, Аноним (-), 15:40, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Конечно же двухмегагерцовый тридцатидвухбитный процессор этого не может. Везде обман.
| | |
| 6.43, Аноним (-), 18:41, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически может. Практически весьма зависит от алгоритмов и того что вынесено на железо. Сам по себе 9600 - это около 1 Кб/сек всего. И все определяется тем насколько много с этими 1 Кб делается.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (-), 21:58, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При прочтении сего плакал. Cisco 2511RJ смотрит на вас с жалостью и удивлением.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (-), 01:07, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У модемов на 9600 это уже V32 вроде как были нехилые специализированные DSP c ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.67, асушник (?), 12:30, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
8-битный attiny может последовательное соединение до скоростей сравнимых с половиной рабочей частоты. Там конечно есть аппаратный блок для этого. Но думаю для 2МГц проца 9600 бод не проблема даже при чисто софтовой реализации обмена. Кстати, а там что, микруха отдельная для I/O не используется? Последовательный порт напрямую от проца?
| | |
| |
| 7.68, абыр (ok), 14:52, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кстати, а там что, микруха отдельная для I/O не используется? Последовательный порт напрямую от проца?
"Так ходи, головой качай, всё равно как дети. Глаза есть — посмотри нету."
Ну русским же по белому написано "FT245 USB-to-FIFO", с одной стороны USB (на компе фидится ка компорт), а в сторону процессора простая восьмибитная шина.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.5, kravich (ok), 11:07, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Работает в качестве UART терминала (или что там используется для реализации аппаратной консоли)
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (-), 18:42, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дороговатая реализация :)
Еще "был применён модуль FT245" - форменное жульниество. Относительно современная микросхема которй не было во времена 68000.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 10:49, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Особенно с учётом того что её проц сравним раз в 100 производительней моторолки
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (-), 21:04, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Работает в качестве UART терминала
Жирновато больно - платить 100 баксов за поганый эмулятор терминала.
| | |
|
| |
| 3.27, Журналовращатель (?), 13:20, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Когда-то мне говорили о возможности пейсать вантузоприложения, находясь под вайном. Но перейдя на Линух, я нашел всё, а не хватать может только связывающей логики, нужной лично мне. Потому сейчас ограничиваюсь башем, бидоном, ансиблом и паппетом. А прикладного и системного софта хватает. Очень радует то, что огромная часть полезняшек - это перетянутый с Юниксов ГНУ-юзерспейс.
> в реале - терминал.
Из вантузового софта ещё помню pussy.exe, xming, cygwin, но самое бессмысленное и беспощадное - это конечно же внутренности Bada SDK. Только гнусмас может делать mingw-based вантуз-онли eclipse plugin. Завидую тем, кто этого не видел.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 14:48, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> pussy.exe
Очепятка на пять с плюсом, дедушка Фрейд одобряет. :)
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 18:42, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Очепятка на пять с плюсом, дедушка Фрейд одобряет. :)
Этой опечатке тут лет как пять на опенете уже.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.59, Аноним (-), 01:10, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Вакуленко получилось с PIC
Только тот PIC был с архитектурой MIPS и от PIC там целое название. Да, такое тоже бывает - наверное Microchip задушила жаба лицензировать ядра у ARM, поэтому они взяли мипс :). В результате получилось... что-то получилось... :)
| | |
|
|
| 1.6, A.Stahl (ok), 11:25, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >запустить полноценный Linux.
>В качестве ядра Linux был использован выпуск 2.0.39.
Думаю сейчас не совсем корректно подобную систему называть "полноценным линуксом". Оно-то, конечно, запускаться будет. Но... от "полноценной" системы ожидаешь немного большего.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 11:50, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
уровень полноценности зависит от ПО, которое ни разу не было оптимизировано под собранный компьютер
линукс, вообще-то, всего-лишь ядро, остальное - прикладное ПО
| | |
| |
| 3.19, A.Stahl (ok), 11:59, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>линукс, вообще-то
Ну блин. Разумеется в контексте новости вместо линукс следует читать GNU/Linux. Это очевидно. В противном случае -- бессмысленно и беспощадно.
>которое ни разу не было оптимизировано
Есть мнение (ага -- моё и ничем не обоснованное), что современный софт, использующий вызовы ядра "напрямую" хрен соберёшь под 2.0.
Обрати внимание на версию sash. А теперь вспомни какая текущая. То-то же. И даже если поставить себе цель, то далеко не все исходники 20-летней давности можно найти.
| | |
| |
| 4.46, Michael Shigorin (ok), 20:18, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть мнение (ага -- моё и ничем не обоснованное), что современный софт,
> использующий вызовы ядра "напрямую" хрен соберёшь под 2.0.
Скорее под libc5, думаю.
> И даже если поставить себе цель, то далеко не все исходники
> 20-летней давности можно найти.
2.0.39 -- это примерно пятнадцать лет тому.
| | |
| |
| 5.72, Главные Редакторы (ok), 01:15, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Слышь, ты надоел уже мои посты удалять! Что бы не написал всё равно удаляаешь! Почему ты - потому что там где твоя иконка - там пропадают мои посты.
| | |
| |
| 6.73, Michael Shigorin (ok), 01:27, 25/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слышь, ты надоел уже мои посты удалять! Что бы не написал всё равно удаляаешь!
Не-а. Порой бывает, но ровно на общих основаниях.
> Почему ты - потому что там где твоя иконка - там пропадают мои посты.
За последние несколько дней Ваших среди удалённых не помню, а так напоминаю http://wiki.opennet.ru/ForumHelp#FAQ
PS: и всё же мы с вами, уважаемые Главные Редакторы, на брудершафт не пили.
PPS: кто-то уже вызвал Главных Корректоров по поводу #71, оформление которого явно нарушало п.5 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp :(
| | |
|
|
| 4.48, Mihail Zenkov (ok), 20:46, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть мнение (ага -- моё и ничем не обоснованное), что современный софт, использующий вызовы ядра "напрямую" хрен соберёшь под 2.0.
Это systemd что-ли? :)
> То-то же. И даже если поставить себе цель, то далеко не все исходники 20-летней давности можно найти.
Ну не 20-ти, а 15-ти летней давности. Начинал с 2.0.37 (slackware 4), где-то диск с образами дискеток валяется ...
| | |
|
| 3.30, Аноним (-), 13:26, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>линукс, вообще-то, всего-лишь ядро, остальное - прикладное ПО
Начинается... А ничего, что кроме этого самого ядра там только shell и был запущен?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 13:51, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
shell уже как-бы прикладное ПО, но и то особой расторопности не наблюдается
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:27, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все маки на нем работали. Я в 1990 г. Работал на АЗЛК от института. Там был apple mac.
И там был microsoft office. Такое как 2003 практически. Очень было удобно и главного быстро.
| | |
| |
| 2.12, Константавр (ok), 11:43, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, если программисты продолжали бы в том же духе, то на теперешних ПК можно было бы запускать настоящий ИИ :)
Бы.
Как я скучаю по тем временам... дайте мне машину времени!!!
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 01:11, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как я скучаю по тем временам... дайте мне машину времени!!!
Легенда гласит что ее традиционно одалживают на ЛОРе. Правда обычно прибывают из будущего.
| | |
|
|
| 1.10, www2 (ok), 11:36, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Можно было без ps сделать просто kill %7. Хотя, количество процессов в ps порадовало :)
| | |
| 1.11, Freddy Hardest 2 (?), 11:40, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
следующим Экспериментом с использованием на макетной плате с процессором Motorola 68000 должен быть ReactOS от Дмитрия Медведева и гоу в скуул
| | |
| |
| 2.31, Журналовращатель (?), 13:27, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 3:09 дааа.. ВиАй..
> Просто его нужно уметь готовить >_>
Да, мне в бизибоксе нравится реализация. Вроде и неполноценная, но мелкая и работать можно.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 01:12, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, мне в бизибоксе нравится реализация. Вроде и неполноценная, но мелкая и
> работать можно.
Ну, знаешь, какой-то минимальный шелл умеет даже u-boot.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:34, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Даёшь КолибриОС на нём!!!
Шутник? Колибри же на асме написан, он непереносим. Это тебе придётся самому переписывать и ядро, и бо́льшую часть утилит.
| | |
| |
| 3.26, Константавр (ok), 13:17, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну народ! Воскресенье же, хорошее настроение, шутки, расслабьтесь! Что же вы такие напряжённые? :)
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (-), 11:59, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
когда-то на таких процессорах запускались ОС с графическим интерфейсом, а linux предоставляет только терминал
//sarcasm
прогресс и развитие чё
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 13:22, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Графическим интерфейсом там и не пахло, всегда была голая командная строка вшитого интерпретатора BASIC с набором расширенных команд, типа load/save для чтения/сохранения на магнитной ленте.
| | |
| |
| 3.32, MPEG LA (ok), 13:38, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Графическим интерфейсом там и не пахло, всегда была голая командная строка
это на Amiga-то? приплыли
| | |
| |
| 4.41, Константавр (ok), 16:07, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вау! 1985 год! 4096 цветов! Проекторы! Лазеры! Синтез речи!
Кто говорил, что индустрия движется вперёд?
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 21:01, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кто говорил, что индустрия движется вперёд?
Ну а что, движется. Нынче 24 бита на цвет и то уже мало - бывает и по 10 бит на составляющую. Да и монитор с 2560х1600 уже не новость. И вообще 4К набирает обороты. Чтобы считать картинку на это - делают нехилые видеокарты. Которые до кучи еще и просто хорошо считают. А синтез речи в 1985 бубнил хуже опенсорсных синтезаторов...
| | |
| |
| 6.54, Константавр (ok), 22:07, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну, посмотрите презентацию внимательно, какого размера там картинка! Это в ТЕ времена!
Синтез речи - мы вернулись в каменный век. Послушайте как звучит Espeack, Mbrola и пр, особенно русский... Festival с русской моделью, размером в ~200 МБ... и ЭТО 21-ый век!
Музыкальный синтезатор - современные опенсорсные дают такое же звучание, а то и похуже :)
Блееен! И такая ось с архитектурой загнулись...
Говорите 24 бита мало? А количество транзисторов во сколько раз возросло? Посчитаем?
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 01:29, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | По тем временам - ну да, нормально Там кстати выводом на экранов занималось пар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.66, Аноним (-), 10:58, 24/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а оппонент так и не может поверить, что качественного скачка не произошло за эти... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.55, Аноним (-), 22:13, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Амиги сопроцессоры были, а тут практически голый 68й.
с Амигой согласен, а у Атари?
| | |
|
|
| |
| 2.33, MPEG LA (ok), 13:39, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ах сороконожка, как давно я не держал тебя в руке :)
а как давно батя не наступал босой ногой на КР1818ВГ93 или ВМ80.... :)))
| | |
| |
| 3.47, Michael Shigorin (ok), 20:21, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а как давно батя не наступал босой ногой на КР1818ВГ93 или ВМ80....
А мама не находила в ковре брызги припоя со всеми вытекающими...
> :))) | | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 21:02, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мама не находила в ковре брызги припоя со всеми вытекающими...
Не надо припоем брызгать. Особенно если он не RoHS'овый. Свинец - ядовитая штука, зачем же травиться? Хотя некоторые и градусники с кучей ртути били, еще веселее.
| | |
| 4.57, Константавр (ok), 23:05, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хе-хе, а я собирал припой паяльником обратно :) Поэтому у меня через какое-то время отобрали коврик из под стола и прибили игрушки к полу :)
| | |
|
|
|
|
