| 1.1, A.Stahl (ok), 23:12, 25/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А в чём изменение-то? Мне и сейчас автодополняет. И выбор поисковика делается в два клика.
Ясно... Просто дизайнер на гвоздь сел -- отсюда и суета.
| | |
| |
| 2.27, MrClon (ok), 08:17, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > А в чём изменение-то? Мне и сейчас автодополняет. И выбор поисковика делается
> в два клика.
> Ясно... Просто дизайнер на гвоздь сел -- отсюда и суета.
Ага, а тут в один клик. Один клик это вдвое меньше чем два клика, а значит новый способ вдвое удобнее.
Сейчас можно выбрать только поисковик по умолчанию. Если я обычно гуглю, но вдруг мне приспичило пояндексить например то мне нужно в два клика сменить поисковик по-умолчанию, сделать запрос, сменить поисковик обратно.
Это четыре клика и одно - два переключения с клавы на мышь.
В новом варианте достаточно одного клика и одного переключения на мышь. Или нуля, если поисковик можно будет выбрать табом.
Это действительно годное нововведение.
| | |
| |
| 3.51, Онаним (?), 12:01, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если рассуждать так, то пусть тогда уже сделают хоткей для ввода в адресную строку, можно еще сочетание клавиш на запрос в определенную поисковую систему (как в стареньком konqueror, который скармливал содержимое адресной строки гуглу, стоило перед ним набрать gg), это "из наболевшего", надоело по каждой мелочи до мышки тянуться. Иначе это выглядит как "смотрите, - мы вам новый поиск забадяжили, теперь розовенький!".
| | |
| |
| 4.55, MrClon (ok), 12:31, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Братюнь, ты не поверишь F6 переводит фокус на адресную строку, после этого Tab ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.65, Crazy Alex (ok), 15:13, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то хоткей лучше, чем мышетыкательная кнопка в любой день недели. А чтобы хоткеи запоминались - их надо ПИСАТЬ в списке рядом с названием движка поиска. Впрочем, то, что сделали, как минимум, безвредно - что для мозиллы в последнее время редкость.
| | |
| |
| 6.68, MrClon (ok), 16:10, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хоткей в смысле краткое имя движка например ya хочу гуглить яндексом Не зна... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.73, edv (?), 18:43, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А еще перевести фокус в поисковую строку можно одной комбинацией Ctrl-K, да и в адресную строку удобнее переходить не по F6, а по Ctrl-L.
| | |
| |
| 6.75, MrClon (ok), 20:01, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А еще перевести фокус в поисковую строку можно одной комбинацией Ctrl-K, да
> и в адресную строку удобнее переходить не по F6, а по
> Ctrl-L.
Воо, помнил-же что можно как-то в поисковую строку перейти.
А в адресную строку я обычно перехожу путём создания новой вкладки (Ctrl+T), про F6 чисто теоретическое знание.
В FF (и не только в нём) вообще похоже много хороших фич про которые знают не все. Треды про огнелиса часто выглядят как открытие друг другу америки. Например оказывается не все знают что открыть ссылку в новой вкладке можно щелчком средней кнопки мыши.
| | |
| |
| |
| 8.77, edv (?), 21:06, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Интересно - тот же набор Огорчает только то, что colorfultabs не сохраняет ц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.95, vn971 (ok), 21:41, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лично я работаю так что кликов 0. :)
Клавиатурой фокусируюсь на поиске, набиваю что хочу, "C Up" / "C Down" выбираю поисковик, жму Enter.
// По факту, правда, в 99% это утко-поиск. И ничего я там не выбираю...:) Но когда надо -- делаю так.
| | |
|
| 2.29, тоже Аноним (ok), 08:36, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дизайнер сел на яблоко. Следующим номером это окошко будет объединено с окном адреса, и они наконец переключатся на что-нибудь полезное.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 10:05, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"объединено с окном адреса"
Только не это! Мозилла держись! *шарит по карманам* Ща ченить придумаем...
"на что-нибудь полезное."
Это что например? На всякую фигню типа конкурирующих с гуглем ОС у них бабла теперь точно не хватит.
| | |
| |
| 4.41, тоже Аноним (ok), 10:52, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "на что-нибудь полезное." Это что например?
Истинно говорю вам: если у популярной и развивающейся программы есть багтрекер, то он не может быть пустым.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (-), 13:04, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А... вижу проблему...
Предлагаете написать клинер для багтрекера, удаляющий автоматом старые и непопулярные?
| | |
| |
| 6.59, Michael Shigorin (ok), 13:19, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Предлагаете написать клинер для багтрекера, удаляющий автоматом старые и непопулярные?
В федоре давно уж сделали зачистку для EOL-выпусков, невзирая на содержимое. Некоторая доля правды в этом есть -- хотя бы убедиться, что "с той стороны" ещё отвечают и заинтересованы в проверке актуальности и дальнейшей работе вместе -- но всё же, как мне кажется, это крайняя мера.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, th3m3 (ok), 23:13, 25/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Сегодня же вроде должен был быть релиз Firefox 34? Не? Что-то тишина. Весь день жду.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.96, vn971 (ok), 21:45, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стойте, нет, это всё вообще 20 декабря произойдёт!
(25 oct -> 20 dec...)
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (-), 10:06, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодня же вроде должен был быть релиз Firefox 34? Не? Что-то тишина.
> Весь день жду.
Покомпиляйте пока какой-нить калькулятор. Хотя, неделя браузеров же в разгаре, ну
| | |
|
| |
| 2.19, nur (?), 01:09, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и есть - если пользоваться старой а не тот хром который щас называют оперой
и кстати есть уже много лет
| | |
|
| 1.7, Vladjmir (ok), 23:44, 25/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличается от ныне существующего тем, что в новом варианте при активации строки поиска будет вываливаться менюшка с вариантами поиска и кнопками поисковиков.
| | |
| |
| |
| 3.30, тоже Аноним (ok), 08:38, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Ну согласитесь, что один греп - это мелко. Надо сразу и сед с авком, их постоянно не хватает.
| | |
| |
| 4.31, twilight (ok), 08:58, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Emacs же.
А уже к нему пилить плагином Интернет, ну или гипертекстовый фидонет дваточканоль.
| | |
| 4.60, Michael Shigorin (ok), 13:48, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну согласитесь, что один греп - это мелко. Надо сразу и сед
> с авком, их постоянно не хватает.
Тогда сразу sed -i!
| | |
|
|
|
| 1.22, Ilya Indigo (ok), 05:19, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 Что-то я вообще не въехал, кому и зачем нужна эта отдельная строка поиска, кроме как единожды добавить нужные поисковые движки, назначить им краткие имена и выбрать один из них основным, при установке браузера или (пере)настройки профиля, и выкинуть её на фиг с панели инструментов?
Есть же универсальная адресная панель!
systemd rus man
y systemd rus man
w systemd
Быстро, просто и удобнее, так как адресная панель гораздо шире, чем панель поиска.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (-), 10:11, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть же универсальная адресная панель!
Нету и не надо, т к ее поведение непредсказуемо. Поиск в адресной строке я вообще включил, иначе localhost начинает искать в гугле и т п. В поисковую строку также можно мышкой перетаскивать, что есть хорошо.
Мета на обычном широком монике даже вместе с кнопками в этой же строке полно.
| | |
| |
| 3.45, Ilya Indigo (ok), 11:24, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Нету и не надо...
С разморозкой вас, она уже давным давно существует!
Если у вас localhost ищется в гугле, значит или у вас руки кривые, или у вас не запущен вэб-сервер на 80-ом порту, что вполне не отменяет первого!
У меня прекрасно локальные сайты с доменами 1-ого уровня загружаются, и поведение её всегда предсказуемое для меня.
| | |
| |
| |
| 5.48, Ilya Indigo (ok), 11:52, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это потому что ff уже запомнил что есть локальный сайт
Это потому что я не набирал localhost, при не запущенном сервере, который у меня автоматом сам стартует; а во вторых, на вопрос ff о том воспринимать введённое, как домен 1-ого уровня или как поисковой запрос, а ff такое спрашивает когда вводишь тупо одно слово на английском, я не отвечал второе.
| | |
| |
| |
| 7.53, Ilya Indigo (ok), 12:03, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> молодец возьми печеньку, а я юзаю localhost/
Да не за что, надеюсь Вы подрастёте и откроете для себя виртуальные домены, вместо того, что бы на основании своей криворукости, утверждать, что в ff непредсказуемая адресная панель :-)
| | |
| |
| |
| 9.74, edv (?), 19:33, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полностью поддерживаю товарища Анонима и категорически не согласен с Ilya Indigo... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.83, Аноним (-), 00:37, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забавно слышать про подрастёте от человека, чья инфантильность и дешевые пoнты... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.50, Ан (??), 12:00, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше у фф как впрочем и у хрома эта проблема была, но с тех пор что-то исправили/переписали по крайней мере в фф.
Да и вообще гораздо удобнее и ближе к реальности не локалхост использовать для разработки, а виртуальные хосты в компании с какой-нибудь доменной зоной типа .dev/.loc.
| | |
| |
| |
| 7.54, Ан (??), 12:20, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это любому веб разработчику удобней, особенно если надо тестировать в условиях приближенных к реальным рабочим. Но если вам неохота, то не пользуйте такой юскейс и пользуйтесь дальше localhost.
| | |
|
|
|
| 4.57, Аноним (-), 13:08, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вот поведение поиска не должно зависеть есть у меня сайт или нет. А то сначала поищет (и сольет мой урл гуглю), если не найдет откроет и т д. Еще машина будет за меня решать что делать с запросом.
| | |
|
|
| 2.66, Crazy Alex (ok), 15:16, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Отрезать голову за один текст примера. Мало того, что systemd - так товарищ ещё и английского не знает. Вон из профессии.
А у строки поиска есть жирнейший плюс перед адресной - там остаётся фраза, которую искали. Ну и история поисков смотрится, виден список доступных поисковых движков...
| | |
| |
| 3.67, Ilya Indigo (ok), 15:56, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>товарищ ещё и английского не знает.
Во первых знаю! Но русский знаю гораздо лучше.
Во вторых, я очень часто "читаю" людей, которые трындят про то, как я чем-то не владею в достаточной степени, а потом на деле оказывается, что я владею этим лучше, чем тот трындо-тролль, вроде вас.
>Вон из профессии.
Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны, но и пытается их найти на более привычном для него языке (Я подумал может в Альте или Росе их русифицировали, то чего ине мучиться с британским).
А оставить троллей-истеричек вроде вас, которые маны в жизни не открывали и только ныть умеют по поводу того, что они не могут осилить что-то новое, а бывает что и вовсе это даже не пытались сделать, а своё мнение, как члены стада, придерживаются мнению большинства?
Ню-ню, я надеюсь вы представитель какой-то иной профессии.
> А у строки поиска есть жирнейший плюс перед адресной - там остаётся фраза, которую искали.
и зачем она? Мусором логи забивать? Или вы с первого раза не всегда находите что искали, и вам это нужно делать снова и снова?
| | |
| |
| 4.69, Michael Shigorin (ok), 16:38, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны,
> но и пытается их найти на более привычном для него языке
В этом некоторый резон есть с учётом степени актуальности переводов с "ИТ-латыни".
> (Я подумал может в Альте или Росе их русифицировали, то чего ине
> мучиться с британским).
Перевод манов по дистрибутивам -- малопродуктивный процесс, а команда "Русский ман", насколько мне известно, давно прекратила заметную деятельность; но если делать, то восстанавливать именно её, а не страдать по углам.
| | |
| 4.72, Аноним (-), 18:09, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обосрам-с Обосрам-с Называется медвежий труд Нет необходимости Бессмысленн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.78, Michael Shigorin (ok), 21:17, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты ещё про Русскую Духовность начни толкать и Великую Идею.
"А если найду?" (ц)
> Английский язык - стандарт де-факто, как латынь в названии биологических видов
Осталось пожелать ему скорее обрести ещё одно основное качество латыни. В том числе и за бездуховность с безыдейностью, приводящие к человеческим жертвам.
> Переводы мануалов или инструкций зачастую вносят смуту
Желающие видеть (следовательно, переводить и поддерживать) локализованные маны всё так же приветствуются, только грамоту и впрямь придётся подтянуть.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 21:09, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ключевое слово - поддерживать Цимес в том, что тем, кто реально разрабатывает ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, Аноним (-), 00:00, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Конечно, любой разработчик будет писать только на английском, если он работает чуть шире чем за пределами локального мухосранска. Точно так же, как любой уважающий себя биолог будет использовать латинские наименования видов, если он не украинец.
Написание документации на русском - это хорошо, если оно случится. Но никто в здравом уме не будет писать рецепт без латыни или документацию без английского. Так что, хорошо если ситуация изменится, но пока нужно жить с тем, что есть.
| | |
| |
| |
| 9.93, Аноним (-), 13:48, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таки ты всего лишь теоретик, правда ни на какую иностранную компанию не работае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.82, Аноним (-), 23:55, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы предполагаете выгнать из профессии тех, кто, мало того, читает маны, но и пытается их найти на более привычном для него языке
К сожалению, факт в том, что русскоязычные доки как правило устарели, если они вообще есть. Так что при всем своем патриотизме я абсолютно согласен - если не умеешь читать англоязычные доки, то эта профессия не для тебя, свободен. Точно так же как и врач, не понимающий латынь.
| | |
| |
| 5.87, тоже Аноним (ok), 08:42, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В очередной раз встряну в такую тему и напомню: как бы хорошо ты ни владел английским, туториал на родном языке усваивается легче и быстрее. Особенно если его писал не переводчик, а местный спец.
Так что снобизм с "читай только на ангельском или вали из профессии" - это скорее слова человека, который сам вряд ли читает на IT-латыни, как на родном, и не хочет мучиться в одиночку...
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 23:26, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теоретик Тогда лучше не встревай, если не понимаешь, о чем речь Дeбилoв и так ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.97, vn971 (ok), 21:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из потенциальных плюсов отдельной панели: при наборе текста всплывает история ранних поисковых запросов.
А в строке адреса, соответственно, можно искать по истории (url, <title>).
| | |
|
| 1.23, ADMIN (?), 07:01, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Блин, я ещё круче придумал - отметить сразу 2-N движка, пусть 2-N страницы с результатами открывает.
| | |
| 1.24, Ordu (ok), 07:15, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Вот хреново быть разработчиком ПО для хомячья. Постоянно приходится выдумывать какие-нибудь никому не нужные изменения интерфейса, чтобы оправдать релиз.
| | |
| 1.33, AlexYeCu_not_logged (?), 09:44, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Опять это планшетное угрёбище. Мало им кнопок в контекстном меню.
Были б мозги — сделали б строчками: перемещаться стрелками вверх-вниз по списку при помощи клавиатуры куда удобней, чем играть в «Пятнашки» квадратикам.
Удобный выбор поисковиков, кстати, сделан в Vimperator: явное указание нужного поисковика перед запросом.
| | |
| |
| 2.39, Ан (??), 10:15, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Удобный выбор поисковиков, кстати, сделан в Vimperator: явное указание нужного поисковика перед запросом.
Это как бы дефолтный функционал адресной строки. Навесь на нужные поисковики кейворды, к примеру:
w - wikipedia
y - yandex
g - google
d - duckduck
И вбивай себе в адресной строке: d <something>
| | |
| |
| 3.42, AlexYeCu_not_logged (?), 11:17, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это как бы дефолтный функционал адресной строки.
По умолчанию функционал есть, но не настроен: надо ручками вбивать краткие имена для поисковых систем. Но, в общем, согласен: приписывать этот функционал Vimperator'у не стоит.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 09:53, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не понимаю, почему строку поиска не совместят со строкой набора url как в хроме, например сделано? Какие-нибудь патентные заморочки?
| | |
| |
| 2.35, Ilya Indigo (ok), 09:59, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не понимаю, почему строку поиска не совместят со строкой набора url как
> в хроме, например сделано? Какие-нибудь патентные заморочки?
Это уже давно сделали. Вот только панель поиска, зачем-то, оставили.
| | |
| |
| 3.40, Ан (??), 10:20, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она ныне выполняет роль кофигуратора поисковиков. Её можно спокойно спрятать вообще или перетащить в меню.
Но хотелось бы найти аддон который вместо текстового поля с выпадающим меню добавляет кнопку с выпадающим меню которой можно настроить поисковики быстро.
| | |
| |
| 4.43, Ilya Indigo (ok), 11:19, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я про это и писал выше в теме, что нужна она только как конфигуратор поисковых движков, и логичнее было бы назначить за это ответственным меню настроек.
Но этого мало того, что не хотят, а ещё зачем-то её усложняют.
Я согласен, если бы сделали кнопку на панели инструментов и/или в адресной строке, то это было бы в разы нужнее!
| | |
| |
| 5.62, Ан (??), 14:04, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я считаю старое решение незачем убирать. Просто добавить кнопку как один из возможных элементов для быстрой конфигурации поисковиков было бы достаточно. Кто хочет вытащит себе кнопку а поиск спрячет, кто не хочет оставит отдельную строку.
| | |
|
|
| 3.44, КО (?), 11:24, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вот только панель поиска, зачем-то, оставили.
Для тех кто понимает, что он делает и не хочет, чтобы за них понимало что-то еще.
| | |
|
|
| 1.61, ashed (?), 13:48, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Расширения Instantfox + Add to Search Bar вполне решают проблему недопиленности адресной строки. Поиск по практически любому сайту плюс клавиатурные сокращения. Самое главное - экспорт настроенного запроса поиска в xml. И не раздувается prefs.js в отличие от websearchPro
| | |
| 1.70, BlackRaven86 (ok), 16:40, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Полезная штука, утомляет постоянно переключать поисковые системы. Надеюсь можно будет при наборе еще и хоткеем выбрать поисковик, чтобы за мышей не тянуться.
А еще полезно было бы в контекстном меню для выделенного текста тоже выбор поисковика сделать.
| | |
| 1.71, DmA (??), 17:37, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему не сделать как в duckduckgo? в конце ставишь знак вопроса и букву связанную с поисковой системой
"mozilla !w" будет искать слово мозилла в Википедии
а "mozilla !g" в гугле
!y в Yahoo
!a в амазоне
и тд
куда удобнее,
просто Фарефокс даже если отключить автоматическую подсказку слов всё равно посылает данные в поисковую систему ещё до того как я введу слово окончательно . Это есть нехорошо! То есть подсказки отключаются, а вот данные всё равно какие-то идут и соединение устанавливается. Как это отключить пока не выяснил. Можно конечно через noscript зайти на поисковую систему и там уже ввести нужно слово. А то может я и передумаю искать в этой системе когда окончу писать слово, а слово уже всё равно отошлётся. Не хорошо делает Мозила!!!
| | |
| 1.84, Alex_S (??), 04:02, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
шит, ну почему иконки поисковиков - снизу , под текстом запроса?
неудобно ж вниз курсор вести
сложно было сделать в столбик справа от текста , с частоиспользуемыми - сверху ?
| | |
| 1.85, vit (??), 05:14, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
забавно. как всегда в старой доброй опере это уже есть, ну всмысле было до хромо-клона
| | |
| 1.99, burjui (ok), 18:12, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если раньше я после Ctrl+K просто жал стрелочки ↑ и ↓ c зажатым Ctrl, то теперь нужно нажать ↓ и выбирать поисковик нажатием Tab. Для мыши стало удобнее, для клавиатуры - наоборот. Сложно назвать это улучшением.
| | |
|
