1.1, Аноним (-), 09:28, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Сокращено потребление памяти и увеличена эффективность обработки параметров слияния при работы команды "git svn"
Нужно!
| |
1.2, Аноним (-), 10:02, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
>Из проектов, разрабатываемых с использованием Git, можно отметить ... Systemd
А sysvinit в этом списке нет! У кого-то еще остались сомнения по поводу того, какой инит лучше?
| |
|
2.3, Аноним (-), 10:09, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Рано говорить о том, какой лучше: мы ещё не проверили качества клавиатур разработчиков, мониторов, наушников и предпочитаемых ими противозачаточных.
| |
|
3.6, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> разработчиков,
>и предпочитаемых ими противозачаточных.
Ну, родители-то разработчиков chaosd уже ошиблись. А это тяжёлая наследственность. ]\[
| |
|
|
|
2.5, arisu (ok), 10:45, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
изя цитирует своего собрата по отсутствию мозгов. доки не читай, «-f» пихай, репы просирай!
| |
|
3.26, Аноним (-), 16:32, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Изя хотел нам сказать что он дятел и все время залетает и пролетает, не более :).
| |
|
2.7, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Первый залетевший дятел способен
Ты-то всё долбишь и долбишь, а
> разрушить цивилизацию":
ей всё равно. Либо само-опроверженец, либо "второй", либо одно из дв^W^Wтрёх.
| |
2.15, Аноним (-), 13:29, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну с --force всё понятно. git это больше низкоуровневая библиотека с идеей, что возможности лишними не бывают. Да команды не самые типовые. Но разобраться и работать можно.
Тут вопрос в другом. До того знаменитого выступления Торвальдса фанатов гита особо не было слышно. Больше обсуждались DVCS как таковые, причем сходу даже не всегда можно было понять, что из них перспективнее. Были сравнения туалетов-VCS. Часто жаловались на командный интерфейс гита и все соглашались, что выучить и работать с git будет посложнее.
А после выступления и когда github начал набирать популярность гит вошел мейнстрим.
Есть уйма людей, которые считают, что Линус чуть ли не изобрёл DVCS и не имеющих понятия о наличии других и иногда даже более ранних. А сколько используют его возможности хотя бы на 50%, без того, чтобы не гуглить постоянно команды?
Если же у человека всё заработает, то он не может насладиться масштабами своего осиляторства. Какие команды, какие сложности, да вы просто не умеете его готовить?!
Поэтому когда кто-то выбирает гит, то большая вероятность, что он просто "все побежали и я побежал", не имеет собственного мнения, ну или github :). Хотя достаточно тех кто выбор делает в полной мере осознанно.
Гораздо интереснее узнать почему человек сейчас выбрал другую DVCS. Тут многое можно узнать, в том числе и про гит )
| |
|
3.18, Crazy Alex (ok), 13:47, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С VCS "все побежали и я побежал" - очень правильный и рациональный подход. Потому что VCS в 99% случаев - это о взаимодействии с другими разработчиками. И различия не настолько велики, чтобы ими нельзя было пожертвовать рди выбора того же инструмента, что и у коллеги.
Что касается "Торвальдс изобрёл DVCS" - ну дык Git - это первая свободная (т.е. общедоступная) DVCS, показавшая свою пригодность на реальном крупном проекте.
| |
|
4.29, Аноним (-), 18:25, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть Mercurial небыло? Тогда интернет изобрёл Биллгёй! :-\
| |
|
5.31, alright (?), 18:33, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> То есть Mercurial небыло?
Они появились одновременно, в общем-то. Так что, можно сказать, что не было.
| |
|
4.30, alright (?), 18:32, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что касается "Торвальдс изобрёл DVCS" - ну дык Git - это первая свободная (т.е. общедоступная) DVCS, показавшая свою пригодность на реальном крупном проекте.
Ну, значит Билл Гейтс изобрел компьютер и интернет.
| |
|
3.19, Michael Shigorin (ok), 14:06, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть уйма людей, которые считают, что Линус чуть ли не изобрёл DVCS
Найдите себе подходящую ссылку на историю про BitKeeper и подсовывайте таким.
> Гораздо интереснее узнать почему человек сейчас выбрал другую DVCS. Тут многое можно
> узнать, в том числе и про гит )
Да уж:
---
> Why do you seem to be pushing subversion?
It's because I am. I think the whole hg/git thing is a distraction.
--- wiki.freebsd.org/VCSWhy
| |
3.32, arisu (ok), 19:40, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тут многое можно узнать, в том числе и про гит )
в основном про гит узнаётся такое, что единственной подходящей реакцией отказывается фэйспалм. не потому, что в гите что-то не так, а потому, что очередной срыватель покровов… очень неумный. ну, как в топике, на который изя ссылку дал.
| |
|
2.22, Аноним (-), 15:41, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну так не юзай -f и будет тебе безопасно. Вы всегда такие тупые вбросы делаете?
| |
|
3.33, arisu (ok), 19:42, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ну так не юзай -f и будет тебе безопасно. Вы всегда такие
> тупые вбросы делаете?
это не вброс. «программисты на похапэ», «программисты на жаве», «программисты на пейтоне» — они действительно так… э… слово «мыслят» тут не очень подходит даже. найдут в интернетах какую-нибудь бякость — и давай её в рот тащить. потому что читать — это многабукаф, а копать надо от стены и до вечера.
| |
|
4.37, Аноним (-), 01:03, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините но я не верю. Ну не может здравомыслящий человек использовать ключ --force и не понимать что он действует на свой страх и риск, если тоже самое без --force не сработало.
Это ведь программисты, а не секретарши.
| |
|
5.38, arisu (ok), 01:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это ведь программисты, а не секретарши.
ну где там по ссылке программист-то? ОП не программист, а тупая макака.
| |
|
|
|
2.36, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:42, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
бгг... это же эталонный овощ:
> После этого, чтобы точно убедиться, что изменения синхронизированы, провёл после git fetch (там --bare) на первой машине git push... И увидел странное:
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
> Ну, что, Google в помощь, и первый же совет, который нахожу — воспользоваться ключиком «-f». Не вопрос.
> обновляю ... на другой машине и... вижу, что всех изменений, которые я переносил в эту репу нет.
> Так вот, вопрос ...как вернуть эти изменения
Далее чуваку своветуют
> Смотри в сторону git reflog и git reset.
На что он отвечает, к ресету:
> Пустой вывод, ничего не происходит.
Т.е. у чувака совершенно отсутсвутет такой орган как мозг, он тупо копипастит в терминал команды которые находит в инете и на форумах и запускает. Если бы посоветовали сделать rf -rf, то наверняка бы такой чудесный метод тоже был бы незамедлительно опробован.
| |
|
1.13, Аноним (-), 12:39, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> Git является одной из самых популярных, надёжных и высокопроизводительных ...
Аж зубы сводит :)
Это конечно, не википедия, но всё же стоит более нейтральные фразы были бы уместнее.
| |
|
2.20, Michael Shigorin (ok), 14:09, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Git является одной из самых популярных, надёжных и высокопроизводительных ...
> Аж зубы сводит :) Это конечно, не википедия, но всё же стоит более нейтральные фразы
> были бы уместнее.
Куда нейтральнее-то? Ну или просветите нас о более производительной и далее по списку.
| |
|
3.27, Старик (?), 17:37, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Git является одной из самых модных, и рекламирется как самая надёжная и высокопроизводительная DVCS
/fixed
| |
|
4.28, Аноним (-), 17:42, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Git является одной из самых модных, и рекламирется как самая надёжная и высокопроизводительная DVCS
> /fixed
ЧСХ, редкий случай когда в рекламе не врут.
| |
|
|
2.35, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:27, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аж зубы сводит :)
ты эта.. когда процедуры проходишь капу не забывай, а то закончишь плохо.
> Это конечно, не википедия, но всё же стоит более нейтральные фразы были бы уместнее.
более уместее было бы написать правду, т.е. без всяких заигрываний вроде "является одной из самых".
| |
2.42, vn971 (ok), 18:59, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что с вашей точки зрения неверно?
Что гит является одной из самых популярных vsc ?
Что гит является одной из самых надёжных vsc?
Что гит является одной из самых высокопроизводительных vsc?
Говорите пункт который вас не устраивает.)
| |
|
3.43, iZEN (ok), 20:37, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что с вашей точки зрения неверно?
> Что гит является одной из самых популярных vsc ?
> Что гит является одной из самых надёжных vsc?
> Что гит является одной из самых высокопроизводительных vsc?
> Говорите пункт который вас не устраивает.)
Git не имеет защиты от дурака.
| |
|
|
5.45, iZEN (ok), 23:54, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Git не имеет защиты от дурака.
> так не пользуйся.
И не собираюсь даже. Мне вас жалко!
| |
|
6.46, arisu (ok), 23:55, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> Git не имеет защиты от дурака.
>> так не пользуйся.
> И не собираюсь даже.
но пердак тебе разрывает так, что не можешь мимо новостей о гите пройти.
| |
|
|
4.47, Led (ok), 00:06, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что с вашей точки зрения неверно?
>> Что гит является одной из самых популярных vsc ?
>> Что гит является одной из самых надёжных vsc?
>> Что гит является одной из самых высокопроизводительных vsc?
>> Говорите пункт который вас не устраивает.)
> Git не имеет защиты от дурака.
Да, от тебя - не имеет.
| |
|
5.48, iZEN (ok), 00:14, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Git не имеет защиты от дурака.
> Да, от тебя - не имеет.
Сам не пользуюсь. Факты наступления других на многочисленные грабельки, заботливо разложенные тут и там, немного обозначают границы всемирной глупости.
| |
|
|
|
2.49, Kodir (ok), 10:00, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фанбои Трольвадса готовы хоть над калькулятором фапать, ведь это писал "сам"! :)
Тем не менее, незамороченные люди предпочитают простоту и логичность Hg.
| |
|
3.50, arisu (ok), 10:17, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да-да, количество переходящих на git проектов полностью подтверждает твои слова. эка у линуса фанбоев-то развелось…
| |
|
|
|
|
3.39, Аноним (-), 09:22, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http:/openforum/vsluhforumID9/7808.html#3
только меня одного эта ссылка перебрасывает на сайт америкен-экспресс 404 page?
| |
|
4.40, arisu (ok), 09:26, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>http:/openforum/vsluhforumID9/7808.html#3
> только меня одного эта ссылка перебрасывает на сайт америкен-экспресс 404 page?
видимо, да, потому что лично меня — именно куда указано.
| |
|
|
|
|