| 1.1, бедный буратино (ok), 10:11, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +48 +/– |
 > К сожалению, сборки пока доступны только для Windows и OS X, про версию для Linux ничего не сообщается.
если нет исходников - то зачем об этом писать? так можно и об новом интерфейсе винды или мака тут тоже писать, с пометкой "про версию для других ОС ничего не сообщается"
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 11:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– | |
> если нет исходников
Где ты столько времени берешь чтобы прочитать исходники всех программ о которых пишут на Опеннете?
| | |
| |
| 3.23, Константавр (ok), 11:48, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +39 +/– |
 Очевидно, имелось в виду, что на сайте посвещённом открытому софту, нечего делать новости о закрытом продукте, да ещё и без версии под Линукс.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 12:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Если новость запостили сотрудники яндекса, которые и к открытым проектам не безучастны...
| | |
| |
| 5.43, myhand (ok), 14:46, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как вы определяете "небезучастность"? Если по ненулевому выхлопу от их деятельности для "открытых проектов" - то участия нет.
| | |
| |
| 6.101, Michael Shigorin (ok), 02:15, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > Как вы определяете "небезучастность"?
Да ладно, даже я знаю кучу народу, работавшего или работающего в яндексе и над открытыми проектами.
| | |
| |
| 7.110, myhand (ok), 15:48, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как вы определяете "небезучастность"?
> Да ладно, даже я знаю кучу народу, работавшего или работающего в яндексе
> и над открытыми проектами.
Если эти проекты известны исключительно "народу" в яндексе - это никак не противоречит нулевому выхлопу.
| | |
| 7.117, Аноним (-), 16:16, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Да ладно, даже я знаю кучу народу, работавшего или работающего в яндексе
> и над открытыми проектами.
Это все хорошо, но как проприетарный браузер под проприетарные оси относится к опеннету? И почему кто-то думает что пичкать посетителей опенета надо именно такой информацией?
| | |
|
|
| 5.47, Аноним (-), 14:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А причем здесь это. Вот будет новость про открытый проект, в котором они участвовали, тогда его и запилить на опеннет. А этой новости тут не место
| | |
|
| 4.31, Аноним (-), 12:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Новость для тех, кто умеет анализировать и делать выводы.
1. То, что делается под винду, будет рано или поздно доступно под linux.
2. Продукт может и закрытый, но он помогает популяризации linux как опенсорс-решения.
Не все же новости так явно разжевывать. Радоваться надо что опеннет не желтая газета, которая сама делает выводы вселяя надежду в тех, кто их сам сделать для себя не может.
| | |
| |
| |
| 6.39, Аноним (-), 13:33, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Предпочитаешь быть слоупоком и не знать о возможных грядущих переменах? Чтобы потом вопить "верните назад как было!!1"?
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 15:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Предпочитаешь быть слоупоком и не знать о возможных грядущих переменах? Чтобы потом
> вопить "верните назад как было!!1"?
Давайте тогда про футбол писать на сайте, или о политике. Сайт о открытых технологиях и только
| | |
| |
| 8.59, Аноним (-), 17:42, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | А давай ты будешь читать, а не только писать Я выше вторым пунктом написал ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.70, Аноним (-), 18:21, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это что бэта-тест на пользователях Винды?))
чтобы благородные линуксоиды могли посмотреть на всё в действии и решить надо нам это или нет?!)))
| | |
| 7.116, Аноним (-), 16:13, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вопить "верните назад как было!!1"?
А вы думаете что тут сильно много пользователей проприетарного яндекс-браузера, чтобы их это вообще волновало?
Хотя да, яндекс грамотно убрал все элементы. Вот так даешь нубу девайс - а он на него как бaран на новые ворота. Потому что такой интерфейс вообще совсем не очевиден, а два десятка магических взмахов и приседаний должен какой-то посторонний волшебник показать. Если конечно он есть. А если нет - начинается хардкор...
| | |
|
|
| 5.119, Макиавельев (?), 08:46, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Популяризация - это когда у тебя по apt-get, у меня по emerge, у Васи по yum, у Гриши по portmaster - софтина ставится и работает, а потом через полгода рекламы оно выходит под венду.
| | |
|
| 4.36, VolanD (ok), 13:30, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Очевидно, имелось в виду, что на сайте посвещённом открытому софту
На форуме про циску это скажите...
| | |
| 4.111, Аноним (-), 16:05, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Очевидно, имелось в виду, что на сайте посвещённом открытому софту, нечего делать
> новости о закрытом продукте, да ещё и без версии под Линукс.
Как-то так. А в чем пойнт проприетарного продукта под проприетарные оси на опеннете? Чего и в каком месте там опен, собственно?
| | |
| |
| 5.118, arisu (ok), 21:27, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чего и в каком месте там опен, собственно?
а это современное понимание открытости: можно скачать? даже денег не берут? значит, open!
| | |
|
|
| 3.50, Tav (ok), 15:26, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Открытость — очень важный фактор при определении степени доверия к программе и ее автору. Установить ПО на свой компьютер — значит доверить кому-то свои вычислительные ресурсы и свои данные, а доверие должно на чем-то основываться.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.87, arisu (ok), 21:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
нет никакого смысла закрывать исходники: нет там «прорывных технологий». поэтому единственная причина для закрытия — не дать пользователям увидеть, что у них в следующий раз украдут.
| | |
|
|
|
| |
| 3.113, Аноним (-), 16:07, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как зачем, чтобы мы истекали слюной и завидовали.
Завидовали чему? Неведомой фигне без сорсов? По-моему считать всех посетителей за папуасов падких на блестючие бусы - некультурно.
| | |
|
| 2.123, Аноним (-), 18:32, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если нет исходников - то зачем об этом писать?
Я просто ради интереса спрашиваю: а хоть раз ответили, зачем? Просто этот вопрос задают столько раз и столько раз на него не отвечают, что уже любой бы прекратил.
| | |
|
| 1.2, yustnip (?), 10:15, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 бедный буратино
На Хабре разработчики подтвердили, что Linux-версия есть, но пока еще сырая и только для внутренних тестов, обещали скоро представить.
| | |
| |
| |
| 3.114, Аноним (-), 16:09, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Этот ресурс называется opennet, а не linuxnet.
При том net в данном случае видимо предполагает что открытости и правда нет. Не дождетесь. Вот почитать про какую-то проприетарь под проприетарные оси - это да. Пора переименовывать в течнет, наверное. Глядя на то какие новости апрувят.
| | |
|
|
| 1.3, Че (?), 10:32, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> К сожалению, сборки пока доступны только для Windows и OS X, про версию для Linux ничего не сообщается.
Не совсем согласен с подходом Яндекса к версиям для ОС. Обычно Юникс пользователи больше склонны к тестированию и обкатке программ.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 11:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Что за ерунда? В *nix популярно использование так называемых стабильных дистрибутивов, где ничего не меняется. Любят всё тестировать на себе как раз пользователи других ОС, у них даже нет такого понятия"стабильный дистрибутив".
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 11:35, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У генты такой релиз - состоит из стабильных и не очень стабильных, если с кейвордами.
Поэтому эта концепция не влияет на данный тезис.
| | |
|
| 3.26, Anonymous528 (?), 12:02, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пойдите почитайте уж про Unix Way. яндексу было-бы на оборот на руку, больший фидбек, чем от пары внутренних тестеров.
| | |
|
| 2.90, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не совсем согласен с подходом Яндекса к версиям для ОС. Обычно Юникс пользователи больше склонны к тестированию и обкатке программ.
это же шлак от очередного немвеняемого менеджера который грезит изменить собой интернет, т.н. "юникс пользователи" побрезгуют к нему даже прикасаться. Объезьянки в мастдае типичцая ЦА такого продукта.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 10:33, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну и будет два ряда внизу - вкладки и приложения. Будут пользователи промахиваться, вместо вкладки кликать на приложение и громко ненавидеть новый интерфейс браузера от яндекса.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:51, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то сейчас есть тенденция переносить панель задач/приложений в левую или правую части экрана, чтобы увеличить рабочее пространство.
| | |
| |
| 3.6, polsta (?), 11:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
сначала была тенденция от квадратного монитора к длинному, ща в длинном мониторе пытаются расположить элементы так, шоб он был похож на квадратный. это не тенденции - это шараханье. а подводить научную базу под рандомную таректорию стада - идиотизм. надо делать "правильно", а не как того желает шарающееся стадо.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 16:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего удивительного - если резать неровные куски в мозаике матриц - легче обходить битые пиксели.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 11:13, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у него будет по умолчанию в настройках указано - открывать в полноэкранном режиме.
Многим пользователям в принципе большую часть времени ничего кроме браузера не нужно.
| | |
| 2.17, Аноним (-), 11:27, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Сразу видно что компом стал пользоваться максимум лет 5 назад и чего-то сложнее Хрома не использовал.
Введу в курс истории. В 90-00-х был очень распространен такой браузер как Opera, вкладки у него были внизу и никто никуда не промахивался. Промахиваються сейчас могут разве что кривоpукие любители тачпадов, но их мнение вряд ли кого-нибудь волнует. Яндекс вот тоже как бы намекнул об этом.
| | |
| |
| 3.38, VolanD (ok), 13:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сразу видно что компом стал пользоваться максимум лет 5 назад и чего-то
> сложнее Хрома не использовал.
> Введу в курс истории. В 90-00-х был очень распространен такой браузер как
> Opera, вкладки у него были внизу и никто никуда не промахивался.
> Промахиваються сейчас могут разве что кривоpукие любители тачпадов, но их мнение
> вряд ли кого-нибудь волнует. Яндекс вот тоже как бы намекнул об
> этом.
Ага и приэтом сделал плиточный планшетный интерфейс...
| | |
|
|
| 1.8, anonymous (??), 11:07, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И куда они засунули кнопки навигации? И да, меню с 4-мя вложением очень радует. Чтобы что-то настроить, надо просто изнасиловать мышь.
| | |
| |
| 2.15, arisu (ok), 11:26, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Уже что-то оригинальное!
ага. называется «мы строим тайловый WM, но оригинально, через жопу.»
| | |
| |
| |
| 4.84, arisu (ok), 21:27, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> тайловый
> и
>> через жопу
> это синонимы
с точки зрения идиота — безусловно.
| | |
|
| |
| 4.78, Vkni (ok), 19:49, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Непосредственным - табы и WebApp это тайловый WM с одним окном на десктоп А ме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 20:15, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непосредственным - табы и WebApp: это тайловый WM с одним окном на десктоп.
Бред, какой-то вялый часный случай.
| | |
|
| 4.89, arisu (ok), 21:50, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каким образом это хоть как-то похоже на тайловый WM?
мощным.
| | |
|
|
|
| 1.18, AlexYeCu_not_logged (?), 11:29, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Вкладки перенесены в нижнюю часть экрана, что по мнению разработчиков, более близко к традиционному размещению панели приложений в операционных системах.
Пользоваться этой поделкой точно не стоит: разработчики могли и в других моментах следовать своему излишне оригинальному мнению.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 17:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Вкладки перенесены в нижнюю часть экрана, что по мнению разработчиков, более близко к традиционному размещению панели приложений в операционных системах.
> Пользоваться этой поделкой точно не стоит: разработчики могли и в других моментах
> следовать своему излишне оригинальному мнению.
А теперь вдумайся - в точности эта фраза относится к подавляющему большинству СПО вообще и дистров линя в частности. М?
| | |
| |
| 3.92, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:58, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А теперь вдумайся - в точности эта фраза относится к подавляющему большинству СПО вообще и дистров линя в частности. М?
Нет, не относится. В мире СПО разработчики делают продукт/код чтобы потом им пользоваться, потому обычно это получается хоть как-то юзабильно, а временами даже значительно лучше любых ком. аналогов.
ЯБ это не СПО, а замаскированная рекламная блоатварь под СПО. Его разработкой рулит кучка менеджеров которые едва ли собираются им пользоваться - пишут продукт для быдла чтобы его можно было эффективно с их точки зрения иметь.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 11:31, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну-ну. Выглядит красиво. Но не думаю, что взлетит(если яндекс не будет агрессивно пропихивать это в массы, как было с предыдущими стрингами. Хотя...кто знает. Если уж фейловое by design везде кроме смартов метро прижилось на десктопе...)
А вот отсутствие хотя бы минимальных исходников сего поделия, и, как следствие отсутсвие сборок под никсы удручают уже достаточно сильно.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 14:50, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Метро прижилось на десктопе, потому как большинство мыслит инертно и неспособно на поиск альтернатив. Собственно, альтернатив у OS Windows то и нет. Поэтому в любом случае придется брать то, что дают.
А тут очередной браузер, создание коих у разработчиков вошло в моду. И альтернатив - достаточное количество. От минималистичных текстовых, до жрущих память гигабайтами.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (10), 14:53, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Метро прижилось на десктопе, потому как большинство мыслит инертно и неспособно на
> поиск альтернатив. Собственно, альтернатив у OS Windows то и нет. Поэтому
> в любом случае придется брать то, что дают.
> А тут очередной браузер, создание коих у разработчиков вошло в моду. И
> альтернатив - достаточное количество. От минималистичных текстовых, до жрущих память гигабайтами.
:) Меня всегда интересовало почему прижился табак...
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 11:38, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ftp.opera.com
попробуйте 25ю оперу на анроид
и сравните, после яндекс тулбара ненавижу яндекс.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 12:23, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Это чтобы всякие вируснячьи сайты могли легко имитировать интерфейс браузера?
| | |
| |
| 2.120, Макиавельев (?), 08:55, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это чтобы всякие вируснячьи сайты могли легко имитировать интерфейс браузера?
Не пали контору!!!! ;)
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 12:34, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Похоже не под десктоп заточен. Чем то похож на qml браузер в мобильной Бунте...стырили)), ну да ладно не в первый раз).
| | |
| |
| 2.72, umbr (ok), 18:33, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Чем то похож на XXX в YYY...стырили))
А чего Вы хотите? Это же Яндекс :)
| | |
|
| 1.32, Pasha (??), 12:56, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопросы эргономики - очень тонкие. То что кажется "разумным" и "удобным" для разработчиков, может быть очередным геморром для пользователей. Как в Win8, например. Время покажет, главное что никто не лишает пользователей выбора. Не понравится яндекс, поставят другой браузер.
| | |
| 1.37, umbr (ok), 13:30, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Здесь должен быть пост про идеальный графический интерфейс с единственной кнопкой.
| | |
| 1.51, ОнанВарвар (?), 16:02, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не понял юмора, а почему на опеннете нет новостей о выходе новых версии Амиго и Torch Browser????!
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 17:04, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так на хабре Гена Л. поделился радостью знакомства с огрызком, которое и сподвигло ;)
| | |
|
| 1.57, DmA (??), 17:18, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
те кому нужен весь экран на веб-сайтах давно нажали F11 !!!
Яндекс и майлру уж не знают как больше своей слежки и рекламы втюхать людям, сами только чужое переделывают, а исходники не открывают, потому что там ничего нового и нет или пару строк скриптов.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (-), 17:48, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> те кому нужен весь экран на веб-сайтах давно нажали F11 !!!
> Яндекс и майлру уж не знают как больше своей слежки и рекламы
> втюхать людям, сами только чужое переделывают, а исходники не открывают, потому
> что там ничего нового и нет или пару строк скриптов.
s/Яндекс и майлру/кто-угодно/
Это рождает конкуренцию. Правда, нынче в особенной плоскости. Втюхивают не товар, а зонды. Но история с красивой (на свой вкус, конечно) упаковкой всё та же...
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 17:56, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Втюхивают? Не, не видел.
Видел предложение воспользоваться их софтом, если я вдруг возжелаю.
Что характерно - видел на их сайте, на сайте их партнеров. Меня туда занесло потому что мне от них что-то было нужно. Не Яндексу от меня, а мне от него.
Они были абсолютно в своем праве размещать у себя на сайте все что захотят.
| | |
| |
| 4.74, umbr (ok), 18:43, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для интеллектуального большинства в рунете Яндекс и Интернет – синонимы (сам видел истерику "А-а-а!!! Интернет не работает!" когда главная Яндекса почему-то не открывалась), вот и возникает иллюзия тотального проникновения их приложений и сервисов.
У пользователей Хрома/Оперы/Фаерфокса, с другим поисковиком по умолчанию, совсем другие иллюзии ;-)
| | |
| 4.121, Макиавельев (?), 09:03, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Втюхивают? Не, не видел.
> Видел предложение воспользоваться их софтом, если я вдруг возжелаю
Это заслуга не яндекса, а способа установки из реп. При способе установки 'скачал с помоек' может статься что они предложат воспользоваться уже с помощью иконки на рабочем столе - всего-то не снял галку при установке другой софтины.
| | |
|
|
|
| |
| 2.86, ПолковникВасечкин (?), 21:40, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Заюзал в максимальной - отличненько. Глоток свежего воздуха прям.
Заюзал в минимальной - превосходненько. Свежайший морской бриз.
| | |
| 2.94, arisu (ok), 22:10, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
заюзал на микроволновке — отличненько, привкус кальмаров.
| | |
|
| 1.80, Аноним (-), 20:01, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> К счастью, сборки пока доступны только для Windows и OS X, про версию для Linux ничего не сообщается. | | |
| 1.83, Аноним (-), 21:06, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мне понравилось. Чистый интерфейс и прозрачный подход к его организации чтобы это не значило. Правда, концепция слегка сыровата, но это со временем исправят.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 12:16, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда уж сыровата не концепция, а реализация
если концепуия плохая -- то и продукт плохой, вне зависимости от реализации
| | |
|
| 1.88, Аноним (-), 21:49, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем этот принципиально новый интерфейс отличается от firefox-а с 1-2 плагинами и включенным фулскрином?
| | |
| |
| 2.108, Аноним (-), 13:48, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень просто. У фирефоха с плагинами есть Фатальный Недостаток — его сделали не они.
| | |
|
| 1.97, DmA (??), 23:52, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
основная цель яндекса, чтобы весь трафик от абонента проксировался через сервера яндекса, всё остальное они делают для отвода глаз
| | |
| 1.103, piteri (ok), 05:14, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Вкладки перенесены в нижнюю часть экрана, что по мнению разработчиков, более близко к традиционному размещению панели приложений в операционных системах
Гениально, те люди у которых панель внизу будут рады что надо целиться в панели, что б случайно вместо вкладок не переключить окна.
Для тех, у кого панели слева или справа аргумент вообще странный.
Те у кого панель задач сверху наверняка будут рады, но их очень уж мало да и про них ничего не сказано.
| | |
| 1.107, Аноним (-), 12:19, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне понравилось.
Но если говорить ноутбуках то очень много места занимают верхняя полоска и нижняя полоска браузера. Ну и ресурсов жрет он много (я не за оперативу а за проца). Им нужно еще работать над ним чтоб дать больше свободного места. F11 тут не уместно. На F11 нельзя смотреть какие вкладки открыты или системное время посмотреть.
| | |
| 1.109, Ivan (??), 15:45, 29/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гениально. Две полосы сверху заменили на одну верхнюю и одну нижнюю. Места наэконоооомили... Заодно убрали все нужные кнопки. Дезигн!
| | |
|
