|
2.17, Аноним (-), 17:18, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Шесть ядер для начинающих - мощно. :)
Из них 2 рекомендуется использовать, т к лтс. Остальные быстро устареют. А начинающих полностью устроит дефолт.
| |
|
1.3, Sunderland93 (ok), 13:40, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> В установочных образах по-прежнему задействован systemd, при этом в новой версии опционально предоставлена возможность использования системы инициализации OpenRC.
LOL
| |
1.4, Аноним (-), 13:53, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно интересует вопрос как в роллинг дистре получить свежую дефолтную тему оформления? Или она появляется только при установке?
| |
|
2.8, Аноним (-), 14:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Роллинги разные бывают. Не знаю, как там в Manjaro, но я считал бы хорошим тоном, если бы обновления не изменяли оформление, настроенное пользователем.
| |
2.9, Анонимоус (?), 15:18, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверишь - просто установить. Имена у разных (даже дефолтных) тем обычно почему-то разные.
| |
|
3.16, Аноним (-), 17:16, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о манжаро.
В репах таких тем не находил. Да и оформление одними темами и обоями не ограничивается. Там набор пользовательских настроек должен быть. Естественно, они не должны обновляться автоматом даже в папке шаблонов для новых пользователей (там лежит дефолт из ванильных кед)
Над этим бы следовало подумать разработчикам, а то никакой "новизны" от нового релиза пользователь не получает если сам тему не поменяет. Спец пакетики с темами бы сделали.
Качать образ и вытаскивать из него (хз где там еще найти) не очень практично.
| |
|
|
5.29, Аноним (-), 22:46, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да да. Соберите себе тему чтоб было похоже на дефолт.
Produkt кстати юзаю на ноуте. Получается черный сайдбар с белыми иконками без градиентов и прочей мишуры. Стильненько.
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 14:04, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сейчас самое главное, чтоб без systemd, остальное -- не так уж важно.
| |
|
2.10, Гарик (??), 15:26, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ППКС. Манджаро и так уже лучше Арча - и стабильнее, и инит нормальный есть.
| |
|
3.13, Аноним (-), 16:38, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как там с пакетным менеджером, часто ломается? (просто интересно)
| |
|
4.14, Гарик (??), 16:56, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если испольовать арчевские репы, то такая же кривота, если родные - то всё нормуль, только софт не такой свежий.
| |
|
5.20, Аноним (-), 17:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если испольовать арчевские репы, то такая же кривота, если родные - то
> всё нормуль, только софт не такой свежий.
Разумный баланс кривоты и свежести. Хотя, ничего особо кривого в арче не замечал (ну раз в год обновление glibc или чего-то такого сломает систему, но починябильно). Где-то 2 раза в месяц репы обновляются примерно до актуального состояния. Это же не как раз в пол года до уже тухлого и с кривым обновлением.
| |
|
4.19, Аноним (-), 17:24, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> А как там с пакетным менеджером, часто ломается? (просто интересно)
pacman (и yaourt) не ломаются, в отличии от dpkg (где, если глючит скрипт в каком-то пакете то пипец коленку). ЭЦП у разработчиков меняются иногда и это может вызвать проблемы при обновлении, но легко решается.
Про то, что лучше арча согласен.
| |
|
5.27, Константавр (ok), 18:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>в отличии от dpkg
Четыредва! Вот только вчера вывел dpkg из ступора, после удаления Kolab и сопутствующих. Лёгким движением руки. Хотя, если знаешь инструмент хорошо, то это не трудно, а ежели не знаешь и ставишь пакеты со всех мусорок, то да, ломается всё.
У меня жена, вон, сённи сожгла поднос, но отчего-то не подумала, что он идиотский, что под руку подлез.
| |
|
6.31, Аноним (-), 22:54, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в отличии от dpkg
> Четыредва! Вот только вчера вывел dpkg из ступора, после удаления Kolab и
> сопутствующих. Лёгким движением руки. Хотя, если знаешь инструмент хорошо, то это
> не трудно, а ежели не знаешь и ставишь пакеты со всех
> мусорок, то да, ломается всё.
> У меня жена, вон, сённи сожгла поднос, но отчего-то не подумала, что
> он идиотский, что под руку подлез.
Починить то можно, но по первости можно и доломать и тогда будет жопа. Суть в том, что это групая проблема, почему нельзя заигнорить ошибки и удалить проблемный пакет с целью восстановить консистентность системы? А потом уж ищи проблему почему не устанавливается вновь или где мусор какой остался.
И перечисли какие пакеты мне не ставить чтоб не получить граблей?
Такие проблемы иногда вызывают самые обычные пакеты из штатного репозиторотия.
| |
|
7.32, Константавр (ok), 23:35, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, гипотетические гипотетизмы, они такие гипотетические.
Для очистки репутации dpkg скажу, что ставил я Kolab как раз из такого мутного, хотя, вроде как и официального PPA. Набаловавшись, стал удалять всё что как-то связано с серверами, базами данных и т.д. И удалял как раз по идиотски, вследствие чего, сначала удалился apache, а потом стал удалять roundcubemail, у которого в "удаляционных" скриптах требуется прога из состава apache. И делается это как раз для того чтобы полностью удалить все настройки сделанные пакетом, из соображений "с целью восстановить консистентность системы". Виноват был я, начав делать всё через жопу с --forse, а не dpkg, который как раз и не дал мне сделать мусорку.
А относительно pacman'ов со товарищи, у меня сомнения, потому что в Арче не соблюдается преемственность и не обеспечивается миграция от версии к версии. В результате, если пропустить пару-тройку обновлений, то очень даже можно схлопотать. Правда, это было раньше, лет шесть-семь назад, как сейчас не знаю, от того и задал вопрос (правда как аноним, почему-то)
| |
|
8.35, Аноним (-), 23:33, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблемы не гипотетические, и встречаются за год активного использования несколь... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.39, Бутират (?), 09:36, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для школоты может и лучше. Арчик - конструктор, который влезает куда угодно: от безголовых серверов и андроидовских чрутов до десктопа с KDE.
| |
|
2.30, Аноним (-), 22:47, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сейчас самое главное, чтоб без systemd, остальное -- не так уж важно.
Хосподе, даруй свет этому верующему, ибо плутает он в своих фантазиях.
| |
|
|
2.12, Аноним (-), 16:28, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я то думал что это мне напоминает))) вот оно))) так виндо арч что ли)))
| |
|
1.15, rom85 (?), 17:04, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
новая тема Menda ужасна. все какое-то темное и слишком контрастное, часто не видно границ между элементами, т.к. ставлю яркость пониже. вернуся назад на Greenbird
| |
1.18, Michael Shigorin (ok), 17:18, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В дальнейшем ожидается (http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/)
> публикация редакций с рабочими столами на основе GNOME 3, MATE, Enlightenment,
> LXDE, Cinnamon, Fluxbox, AwesomeWM, PekWM и LXQt.
Гм, что-то у них даже "wm-ные" варианты от гига начинаются... у меня только kde4 _за_ гиг вылазит: altlinux.org/starterkits#livecd
Это шестиядерность сказывается или какой офис в нагрузку?
| |
|
2.22, Аноним (-), 17:31, 01/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же арчеубунта. Он и памяти больше жрет, но не принципиально.
А образ больше, т к больше программ или плохо сжато или больше языков и т п.
| |
|
1.23, Lexyc (?), 18:01, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Годный дистрибутив. Сижу с февраля с версии 0.8.9pre1 (0.8.8 не смогла установиться, т.к. новый комп со слишком новым процессором AMD A10-7850K).
Соотношение стабильность-свежесть софта лучшее, что я когда-либо пробовал.
| |
1.24, Нимо Ан (?), 18:07, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В дальнейшем ожидается публикация редакций с рабочими столами на основе...
AfterStep, WindowMaker забыли :-( Гулять так гулять, не?
| |
1.25, Аноним (-), 18:17, 01/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мало нам было того зоопарка, который был, так теперь ещё и все будут под 6 ядер запихивать на выбор в каждый дистрибутив!
| |
1.33, Аноним (-), 20:28, 02/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Стабильней, не стабильней.. у меня нативный Арч 3 года работает и каши не просит. Да, потрясло при переходе на оффтопик ненавидимый безграмотными маргинальными троллями, да, раз в два-три месяца приходится чего-то руками. Ну и фуле? Свежий софт, pacman - это концерт для струнного оркестра в исполнении одной руки - сказка.
| |
|
2.36, Аноним (-), 23:41, 02/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Стабильней, не стабильней.. у меня нативный Арч 3 года работает и каши
> не просит. Да, потрясло при переходе на оффтопик ненавидимый безграмотными маргинальными
> троллями, да, раз в два-три месяца приходится чего-то руками. Ну и
> фуле? Свежий софт, pacman - это концерт для струнного оркестра в
> исполнении одной руки - сказка.
Похоже на изречения Нострадамуса. Попробую перевести.
Стабильность не главное, ибо арч работает без обновлений и перезагрузок 3 года, аминь.
Хотя, как сказать работает? Работаю, то я на оффтопике, а арч просто не выключается. Переход на оффтопик был труден, но ради того чтобы не быть маргиналом я страдал... раз в 2-3 месяца переустанавливаю оффтопик. Пакман - это исскуство, для души... а вовсе не пакетный менеджер и инструмент. При виде его мои руки живут собственной жизнью!
| |
|
|