|
| 1.3, A.Stahl (ok), 21:32, 07/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 Тоже мне новость: игрушка на анриловском движке (давно портированном) наконец-то портирована на линукс.
А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.
Не буду мешать вам радоваться хотя и не понимаю ни причины радости ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:49, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том, что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.
| | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 21:59, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И толку? Ну допилит энвидия свой блоб до нормального состояния. И что? Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксов или ядра.
Что? Нормальные значит открытые? Ага, точно... Сейчас энвидия ринется пилить открытые дрова или АТИ выдадут себе стимулирующий подсрачник.
Качественных изменений не предвидится, а количественные непринципиальны.
| | |
| |
| 4.10, kurokaze (ok), 22:12, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 > или АТИ выдадут себе стимулирующий подсрачник.
> Качественных изменений не предвидится, а количественные непринципиальны.
атирасты должны страдать - это правило
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 23:50, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> атирасты должны страдать - это правило
Мы не страдаем процессом разработки. Мы им наслаждаемся.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 04:06, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он и видел атевые драйвера 10 лет назад. Осознать что за декаду в опенсорсе меняются целые эпохи - это слишком сложно для проприерасов.
| | |
|
|
| 4.16, Аноним (-), 23:45, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И толку? Ну допилит энвидия свой блоб до нормального состояния. И что?
Зато интел будет пилить открытый драйвер - другого у них нет. И амдшники подналягут на открытые. Вон ядерный модуль каталиста они вообще решили закoпaть.
| | |
| 4.63, azure (ok), 14:15, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксов или ядра.
Значит надо изменить свое понимание актуальности. Актуальная версия иксов и ядра зависят от версии вашего оборудования.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 04:08, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит надо изменить свое понимание актуальности. Актуальная версия иксов и ядра зависят
> от версии вашего оборудования.
Строиться под закидоны проприерасов - идиoтизм. А актуальная версия ядра - та которую выпустили последней + то что еще поддерживается (например LTS ядра). Все остальное, извините, тухлятина.
| | |
| |
| 6.103, анон (?), 14:35, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на относительном свежем топ-железе иногда заводятся все фичи и плюхи под рц или вообще хрен знает какими версиями ядра (хорошо если без патчей и преднастройки), и фиг сменишь до момента запила нужных фич в очередной lts.
| | |
|
|
| 4.106, Аноним (-), 15:30, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Через 2 года ты этот блоб уже не заведёшь на актуальной версии иксов
Не привязан к конкретной версии иксов, вообще на иксы завязан слабо.
А вот в случае с wayland, да, кому-то придется выбрасывать старые карточки или юзать nouveau.
| | |
|
| 3.8, kurokaze (ok), 22:11, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том, что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.
Хз чего тебе надо еще. 13 лет использую нвидиевские дрова, ещё с Riva TNT, полёт нормальный.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 23:47, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У NVIDIA драйверы близки к идеалу.
Только исходников нет, что в опенсорсной системе - grave bug. И идеал - это наверное когда то консоль не работает, то кулер клинит, то новые ядра не поддерживаются, то лишние мониторы отпиливают? А так все хорошо, прекрасная маркиза.
| | |
| |
| 5.59, none7 (ok), 12:54, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А мне вот интересно больше, что там в ядрах умудряются ломать всё время, если в винде блоб драйвера может 2 года прожить? Драйверу по сути нужны только доступ к I/O и DMA и шаблон требований приложений по выводу картинки, ну что тут можно сломать и зачем? А по поводу исходников у NVIDIA... ну так вы же собрались жрать блобы от Steam.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 04:46, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А там все просто перцы пилят ядро так как удобно им В том числе - меняют все ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.105, Аноним (-), 15:21, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае с FreeBSD и Solaris также нет проблем с блобом nvidia.
Проблема Cathedral vs Bazaar.
| | |
|
| 5.104, анон (?), 14:37, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У NVIDIA драйверы близки к идеалу.
> Только исходников нет, что в опенсорсной системе - grave bug. И идеал
> - это наверное когда то консоль не работает, то кулер клинит,
> то новые ядра не поддерживаются, то лишние мониторы отпиливают? А так
> все хорошо, прекрасная маркиза.
а хоть бы и такие без исходника. сли работает и ладно. Скайрим для нордов!!!!111
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (-), 16:35, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это прежде всего хороший повод для Nvidia и AMD задуматься о том,
> что пора-бы начать выпускать нормальные драйверы для Linux.
Разработчик выбирает платформу для разработки а не платформа разработчика. Если ни кто нормального драйвера не сделает то никакого адекватного игрового Linux не будет
| | |
|
| 2.5, Mihail Zenkov (ok), 21:58, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Coreboot уже прошили? Если нет, то ставьте винду, "раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны".
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 23:48, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Coreboot уже прошили?
А если я cubieboard самосборным u-boot загрузил и скажу что мне удобно когдя я могу бутлоадер под себя затвикать - вам уже станет стыдно, или еще нет?
| | |
| |
| |
| 5.32, Аноним (-), 04:38, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО игрушка - не системный софт Без нее можно прожить Даже если она перестан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.61, kravich (ok), 14:01, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Но я этого наелся в 90-е, когда даже примитивный архиватор был шароварью
Славные были времена ...
| | |
|
|
|
|
| 2.11, kurokaze (ok), 22:17, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
Загрузку фирмвари отрубил в ядре?
> Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.
Не ной, бери процесс в свои руки
> ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж
Зачем если можно в лине? У меня винды много лет нет, но некоторые вещи я прохожу если они есть нативно либо через вайн.
Мне хорошо, тебе плохо.
> идеалы свободы вам чужды и не интересны.
Идеал вещь недостижимая, но мы к нему стремимся. Такие дела. (На этом месте страдающие юношеским максимализмом начинают рыдать и стенать)
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 22:37, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я бы испытывал дискомфорт при попытке завести непонятные блобики из левых мест на в относительно проверенной системе, в которой и данные есть конфиденциальные. Да и на обычном компе слабый конфиг без видяхи (и вообще он m-ITX с одним вентилятором).
Мне проще и надежнее поиграть в винде без всякого гемора и с 100% результатом. Там сабж уже давно есть и общедоступен, чего, возможно, на линуксе не будет никогда.
| | |
| |
| |
| 5.53, Crazy Alex (ok), 12:24, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Примерно каждый первый? Конфиденциальные данные на домашнем компе есть почти у всех.
| | |
|
| 4.62, botman (ok), 14:01, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > m-ITX с одним вентилятором
ну и? у меня APU с одним вентилятором, и ничего... но то что на нём норамально будет работать игра на UE4 я утверждать не берусь - очень движок жрущий для опенсорсных дров, но то что на на нормальном OpenGL бегает и бибикает в FullHD.
| | |
| 4.110, kurokaze (ok), 05:32, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лично я бы испытывал дискомфорт при попытке завести непонятные блобики из левых
> мест на в относительно проверенной системе, в которой и данные есть
> конфиденциальные
лол что? тебя СОРМ-1 и СОРМ-2 имеют в хвост и в гриву
>. Да и на обычном компе слабый конфиг без видяхи (и
ты не понял. я лично на i915 с core-i7 пка сижу уже около года. не радует
> Мне проще и надежнее поиграть в винде без всякого гемора и с
> 100% результатом
На мнение вантузятников плевать. Я вот без всякого гемора 10 лет под wine играю, пока вы стонете и подмахиваете
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 22:32, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Тоже мне новость: игрушка на анриловском движке (давно портированном) наконец-то портирована на линукс.
>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
>Ничего? Жаль. Ну может в другой раз.
>Не буду мешать вам радоваться хотя и не понимаю ни причины радости ни что вам мешает играть в игры на винде раз уж идеалы свободы вам чужды и не интересны.
Не теряйте на школьников свое время - они много чего еще не понимают, а прямыми упреками ничего не добиться, т.к. вместо мозгов пока еще включаются рефлексы "членомерства".
| | |
| 2.27, Аноним (-), 02:22, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится не ешь.
Если хочется свободного то полно свободных игр, прямо в репозитории твоего дистрибутива
| | |
| |
| 3.35, VolanD (ok), 05:18, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Не нравится не ешь.
> Если хочется свободного то полно свободных игр, прямо в репозитории твоего дистрибутива
Да конечно ему хочется свободного, он и в дистре совем все ПП дрова выпилил и в инет он ходит только через "свободное" оборудование и на телефоне у него лично собранный ведроид и биос у него тоже свободный и на кухне у него фотография столлмана, которому он молится на ночь. Одна свобода!
| | |
| |
| 4.54, Crazy Alex (ok), 12:25, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лишний раз поддерживать проприетарщиков, когда без этого можнообойтись (а игры - как раз тот случай) - зачем?
| | |
| |
| 5.57, VolanD (ok), 12:32, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лишний раз поддерживать проприетарщиков, когда без этого можнообойтись (а игры - как
> раз тот случай) - зачем?
На 146% с вами согласен, но раз поддерживают- значит не могут обойтись?
| | |
|
|
|
| 2.43, Адекват (ok), 07:31, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
Блин ну что за стереотипы, если линукс то значит сразу опенсорс.
Есть категория граждан, которые пользуют линукс не потому что он опенсорс, а потому что он для их целей более удобен - типа фильмы посмотреть, или в нете полазить, ну и в некоторые игры поиграть.
Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ? может проще на барахолке купить мамку со встроенным интелом ? по деньгам они так и выйдет примерно.
| | |
| |
| 3.51, vn971 (ok), 11:40, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ?
Не берусь судить по остальной части комментария, но причины использовать открытое есть, и вполне прямолинейные. Это те же самые, почему линукс некоторые выбирают. А именно, простота установки и использования. Ты как правило один раз учишься работать со свободным продуктом, а потом можешь эти знания применять хоть 10 лет. Всё это гораздо реже выходит с проприетаром..
То есть, использование открытого -- может быть ставкой что тебе будет удобнее в сумме за 5-10 лет.
| | |
| |
| 4.52, VolanD (ok), 11:55, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем покупать нвидию и потом использовать открытый драйвер ?
> Не берусь судить по остальной части комментария, но причины использовать открытое есть,
> и вполне прямолинейные. Это те же самые, почему линукс некоторые выбирают.
> А именно, простота установки и использования. Ты как правило один раз
> учишься работать со свободным продуктом, а потом можешь эти знания применять
> хоть 10 лет. Всё это гораздо реже выходит с проприетаром..
> То есть, использование открытого -- может быть ставкой что тебе будет удобнее
> в сумме за 5-10 лет.
Это все верно, только когда опен-драйвер работает. Вот поставил и работает, а с ним не так!
| | |
| |
| |
| |
| 7.82, Аноним (-), 01:47, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну дык не берите нвидию
> С АТИ плясок больше.
так берите AMD
| | |
|
|
|
|
| 3.55, Crazy Alex (ok), 12:30, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Потому что он удобен как раз потому, что свободен. От этой свободы растет вменяемая архитектура, где вирусы не особо живут, простота установки софта вместо борьбы с горой разномастных инсталляторов прикладного софта и дров, возможность запостить баг и получить на него вменяемую реакцию, возможность изучить поведение системы и что-то пофиксить для себя и отправить патч в апстрим - на пользу тем, кто сам пофиксить не может. И если это понимаешь - то логично поддерживать свободный софт, а не распространение очередной проприетарщины.
Впрочем, насчёт нвидии - тоже не понимаю, зачем её покупать.
| | |
| 3.92, Аноним (-), 04:56, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блин ну что за стереотипы, если линукс то значит сразу опенсорс.
Почему же стереотипы? Линукс - ядро. Под GPLv2. Так что линукс означает опенсорс.
| | |
|
| 2.72, Аноним (-), 17:01, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 01:50, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
> Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
> З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?
еще один вьюнош со взором горящим…
| | |
| |
| 4.97, VolanD (ok), 05:20, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>>А что из этого всего открыто и свободно? Ну кроме самого линукса?
>> Ещё один адепт Столлмана? Может хватит?
>> З.Ы. Linux не совсем свободен. Может попробуете GNU/Hurd?
> еще один вьюнош со взором горящим…
А что так? Все верно человек сказал. Если человек говорит: "Все дожно быть открыто", но при этом пользуется ПП софтом- это как минимум странно...
| | |
|
|
|
| 1.20, lock (??), 23:49, 07/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Членомерство включается у конченых фанатиков, которым и невдомёк, что для сохранности данные надо шифровать, а игры покупать дабы не напороться на чернуху, а если вы собрались играть на рабочей станции, то грошь цена вам. Да и вообще не понятно, что вы тут забыли. Не нравиться - не лезь.
| | |
| |
| 2.26, Ordu (ok), 01:06, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ты, мне кажется, троллить пытаешься, но как-то неловко выходит: тебя к чему вообще понесло в шифрование данных и в покупку игр? Твои больные вопросы? Ну так расскажи поподробнее, а то непонятно, чего это тебя так зацикливает на них.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 02:58, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | про кейлоггеры слышал покупать закрытые сразу с кейлоггерами, или кейлоггеры пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 04:41, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lxc. Я тебе больше скажу, даже простые chroot+chmod уже спасают положение
Скажи-ка, интеллектуал, как ты запретишь одним только chroot дергать все разнообразие системных вызовов доступных текущему пользователю? Не говоря о том что chroot "очень удобен" в том плане что для вызова оного надо рутовые права. Потом их конечно можно скинуть, но необходимость таких прав на старте - как-то совсем не айс.
| | |
| 3.49, lock (??), 10:43, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А с чего ты взял, что кейлоггер не попадет тебе на тачку через репы?!
| | |
| |
| |
| 5.75, Аноним (-), 17:25, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И много ты такого видел? Репы - они открытые и читаемые.
И ты хочешь сказать, что читаешь ну просто каждый сорц, который собираешь? Нет? На слово миллиону мух веришь?
| | |
| |
| 6.79, Аноним (-), 22:42, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И ты хочешь сказать, что читаешь ну просто каждый сорц, который собираешь? Нет? На слово миллиону мух веришь?
Каждый файл читать не нужно, но нужен опыт и знания чтобы понимать где и что анализировать. Помню как-то хотел поиграть в одну сетевую игру и скачал открытый клиент. Беглого анализа мне хватило найти участки где ясно видно какие идентификаторы утекают с моей рабочей станции на сервер. Я даже собирать клиент не стал (клиент был под Linux). Будьте бдительны.
| | |
|
|
| 4.93, Аноним (-), 04:58, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с чего ты взял, что кейлоггер не попадет тебе на тачку
> через репы?!
С того что там прозрачный процесс, где в случае чего понятно кто виноват и что делать, а виноватый не отмоется до конца жизни.
| | |
| |
| 5.99, VolanD (ok), 05:31, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а виноватый не отмоется до конца жизни.
Дык ему и не надо, он вам ничего не гарантирует, просто пошлет и все.
| | |
| 5.102, lock (??), 13:38, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От прямой атаки при достаточных ресурсах вас ровным счетом не спасет ничего, но от "дурака" можно и нужно защищаться. Так что, вот так...
| | |
|
|
| 3.50, lock (??), 10:45, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя обманывать.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 17:25, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя
> обманывать.
Ну и на тебя класть. И что?
| | |
| |
| 5.78, lock (??), 19:08, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так я и не паранойу по поводу того, что все игры закрытые и там сплошняком бэкдоры и кейлоггеры.
| | |
|
| 4.84, Аноним (-), 01:53, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да и кстати, АНБ класть на тебя, так что не надо себя
> обманывать.
и гуглу класть, но это е мешает ему собирать данные о пользователях
| | |
| 4.94, Аноним (-), 04:58, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и кстати, АНБ класть на тебя,
Если бы это было так - они бы не тырили все до чего дотянутся оптом.
| | |
|
|
|
| 1.29, Какаянахренразница (ok), 04:21, 08/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Linux-версии шутера от первого лица BioShock Infinite
Так, коротко и ясно: под какой лицензией распространяется эта программа? Что??? Тогда что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?
| | |
| |
| 2.36, VolanD (ok), 05:24, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Linux-версии шутера от первого лица BioShock Infinite
> Так, коротко и ясно: под какой лицензией распространяется эта программа? Что??? Тогда
> что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?
Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1% пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.
И таки еще в 100тый раз пишу, вот это:
> Тогда что эта новость делает на опен- (OPEN!!!) -нете?
Вот сюда, пожалуйста, напишите:
http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
| | |
| |
| 3.38, Какаянахренразница (ok), 06:25, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится
> когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем
> из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1%
> пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.
А с каких пор пропаганда вендокапцофф является профилем опеннета? И что будете пропагандировать, когда Микрософт сменит шкурку и прикинется лучшим другом опенсорса?
| | |
| |
| 4.42, VolanD (ok), 06:58, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Коротко и ясно: Если виндекапец (о которому так все грезят) и случится
>> когда-нибудь, дык он случится в большей степени из-за такого софта, чем
>> из-за того что кто-то запилил новую фичу для ядра, нужную 1%
>> пользователей, или убунтовцы новые иконки придумали.
> А с каких пор пропаганда вендокапцофф является профилем опеннета?
Разве нет?
> И что будете пропагандировать, когда Микрософт сменит шкурку и прикинется лучшим другом
> опенсорса?
Никогда такого не случится, я уверен, т.к. такие деньги, которые они щас зарабатывают- на опенкоде им никогда не светит. Случаи, когда они там чета открывают, это делается не для улучшения кармы и мира во всем мире, а для какой-то прибыли в перспективе...
| | |
|
|
|
| 1.48, Михрютка (ok), 10:36, 08/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В каментах перепись шашистов (это которым нужно не ехать).
любители поиграть, а не потеребонькать на блоб vs сорс, купят и с удовольствием поиграют, я думаю.
спасибо автору за heads-up, а то я бы пропустил, т.к. в пхороникс и на игросайты заглядываю крайне редко.
ЗЫ чо-то год удачный, сначала ведьмака выпустили пол линь, теперь биошок.
| | |
| |
| 2.66, Какаянахренразница (ok), 15:39, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В каментах перепись шашистов (это которым нужно не ехать).
Да, по отношению к играм я именно шашист. Ибо мне нахр^W не всра^W нужна очередная проприетарная игра. И непроприетарная тоже, в общем-то.
| | |
| |
| |
| 4.87, Какаянахренразница (ok), 03:44, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> "Три дня я гналась за вами, чтоб сказать, как вы мне безразличны!"
А ты не путай сабж и коменты. Ср^W в каментах есть вещь в себе, в нём участвуют не из-за интереса к теме, а просто из-за желания поучаствовать.
------------
--А вы, Портос, почему вы с ним деретесь?
--Дерусь... потому что дерусь!
| | |
|
| 3.95, Аноним (-), 05:00, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, по отношению к играм я именно шашист. Ибо мне нахр^W не
> всра^W нужна очередная проприетарная игра. И непроприетарная тоже, в общем-то.
Автору новости все это интересно в общем то ровно 1 моментом: +1 нагрузка для графического стека. Который разумеется должен быть открытым.
| | |
|
| 2.67, Sergey722 (ok), 15:59, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот искренне рад за Вас (без подколок)!
Я как-то последнее время обеспокоен (ну не то чтобы очень, но все-таки) политической обстановкой, войной у соседей и т.д.
А тут так все просто, две "правильные" игрухи вышли под "правильную" платформу и все - год удался.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (-), 17:26, 08/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот искренне рад за Вас (без подколок)!
> Я как-то последнее время обеспокоен (ну не то чтобы очень, но все-таки)
> политической обстановкой, войной у соседей и т.д.
Привет тебе, пикейный жилет! А что, Бриан уже не голова?
> А тут так все просто, две "правильные" игрухи вышли под "правильную" платформу
> и все - год удался.
Жистя вообще удалась. Особенно у русских. :)
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 01:56, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жистя вообще удалась. Особенно у русских. :)
сразу видно человека, который радуется, что у соседа корова сдохла
| | |
|
|
|
| 1.71, WOT (?), 16:55, 08/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"после новогодних праздников" - это кому-нибудь будет нужно?
Любители поиграть уже давно прошли игру на винде.
Обычный сопливый шутер с низкой реиграбельностью.
Кто-нибудь собирается его покупать без скидок?
(Если со скидками с всеми DLC, да за 100-200р, то почему бы и не купить для коллекции :) )
| | |
| |
| 2.86, Аноним (-), 02:00, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "после новогодних праздников" - это кому-нибудь будет нужно?
> Любители поиграть уже давно прошли игру на винде.
> Обычный сопливый шутер с низкой реиграбельностью.
> Кто-нибудь собирается его покупать без скидок?
> (Если со скидками с всеми DLC, да за 100-200р, то почему бы
> и не купить для коллекции :) )
я не прошел, например, хотя давно лежит
обнаружил, что игра доступна для GNU/Linux-платформы, обрадовался
но как оказалось позднее — преждевременно
так что это нужно уже одному человеку
| | |
|
| 1.100, Аноним (-), 10:05, 09/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В интернетах поговаривают, что порт будет не нативный, а с помощью враппера eON, как было с Ведьмаком 2, который до сих пор у многих на средних-низких настройках не способен везде 60 фпс выдать на том железе, на котором под виндой фуллспид на высоких.
| | |
| 1.107, Аноним (-), 20:54, 09/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только Steam считает "Linux как игровая платформа!" перспективной. Тот же Кармак этого так и не увидел... Linux - слишком "свободный" для игровой платформы. Сколько же сил и нервов нужно иметь чтобы что-то пропихнуть. Комитетчики хреновы... Не нужно.
| | |
|
