|
|
|
4.18, equeim (ok), 21:59, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь чинили то, что Qt до 5.4 понимала только часть настроек fontconfig'а. В моей ссылке починен бледный текст по сравнению с другими тулкитами в X11.
| |
|
|
2.14, Аноним (-), 19:46, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Экспериментальная поддержка экранов сверхвысокого разрешения (High DPI);"
>Кстати, как у Qt5 с HiDPI-дисплеями?
Новость не читай - сразу спрашивай.
| |
|
|
|
|
|
5.23, Аноним (-), 01:00, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для того, чтобы был интуитивный способ взаимодействия пользователя с компьютером.
// К. О.
| |
|
|
|
|
3.13, anonimko (?), 19:10, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нравится, да? Это DE называется "Метро"...
Какое же оно всё-таки красивое по сравнению с 90% линуксовых ДЕ.
| |
|
|
1.3, Аноним (-), 16:59, 10/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Состояние Qt WebEngine в Qt 5.4 соответствует кодовой базе Chromium 37
Значит ли это, что как и QtWebKit, он застрянет на этой версии на долгие годы, пока не решат придумать что-то еще более новое? QtWebKit уже несколько лет с WebKit не синхронизировался, оброс багами и, как мне кажется, не использует аппаратное ускорение, из-за чего большинство сайтов на нем тормозит нереально.
| |
|
2.8, Владимир (??), 17:08, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне казалось, эта штука и не предназначена для "большинства веб-сайтов", да и для серфинга вообще. Вроде это для создания всяких самодельных тонких клиентов и прочих интранет-приложений (и веб-медиацентров или что там еще выдумывают).
Во всяком случае, мне как разработчику на Qt и не приходило в голову юзать ЭТО как БРАУЗЕР.
| |
|
3.15, BlackRaven86 (ok), 19:52, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно использовать для авторизации через веб, когда надо показать страничку, куда пользователь введет логин и пароль.
| |
3.17, Аноним (-), 21:50, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QupZilla - довольно мощный браузер построен на его основе.
И странно что мысль не приходила, так как в демо-примерах тоже есть браузер.
| |
|
4.24, fvfgvrfgv (?), 04:11, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> QupZilla - довольно мощный браузер построен на его основе.
Личный опыт? А то я с месяц назад решил его попробовать поддавшись на рекламу. Он просто молча падал через через 1.5 странички. Но до падения что-то показывал, да.
| |
|
5.30, Аноним (-), 09:40, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я по сайтам с флешем просто не хожу. Падает на нем стабильно. В Qt 5.4 вроде бы починили.
| |
|
|
|
|
1.11, QuAzI (ok), 18:02, 10/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Есть какие-нибудь плагины, которые позволяют в Qt добавить фичи аналогичные решарперу?
| |
|
2.19, nib (?), 22:23, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотели сказать В QtCreator? Либо детализируйте, чего конкретно не хватает, либо читайте документацию по рефакторингу в qtc..
| |
|
|
2.25, Ordu (ok), 06:41, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, динамическая линковка -- нонсенс для венды. А значит вантузятники должны страдать.
| |
|
1.22, Аноним (-), 23:16, 10/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что скажут девы qmmp ? Эта версия их устраивает? Даешь "кумпик" на Qt5, а то пятикеды так проспать можно!
| |
1.31, Аноним (-), 09:53, 11/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть на примете учебник по современному QtQuick? Не по тому первому QML, HelloWorld'ы по которому везде расплодили.
| |
|