| 1.1, Аноним (-), 21:09, 17/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В системе UML-моделирования Umbrello добавлена большая порция мелких улучшений.
Ну слава богу! Я уже думал, что в Umbrello ничего не изменилось.
| | |
| 1.2, Gannet (ok), 21:33, 17/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, в 5-х кедах Gwenview научили отправлять на печать более одного изображения или всё так же печально (нужно ставить пак плагинов)?
| | |
| |
| 2.3, Мяут (ok), 22:20, 17/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может для этого лучше подойдет какой-нибудь DigiKam?
| | |
| |
| 3.4, Gannet (ok), 22:29, 17/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А может для этого лучше подойдет какой-нибудь DigiKam?
Может и лучше. Но отправка на принтер вроде как не должна зависеть от приложения и все должны уметь печатать более одного изображения. Или это стереотип ?
| | |
| |
| 4.9, Алексей Морозов (ok), 06:09, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, если речь идёт о том, чтобы скомпоновать несколько приложений на лист, то с этим лучше справляются специализированные приложения
| | |
| |
| 5.20, Gannet (ok), 13:23, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, если речь идёт о том, чтобы скомпоновать несколько приложений на лист,
> то с этим лучше справляются специализированные приложения
Да нет, просто за один раз отправить более одного изображения на печать.
| | |
|
|
|
| 2.5, Сергей (??), 00:03, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем пихать пак планинов в Gwenvew, если он может существовать отдельно?
| | |
| |
| 3.6, Gannet (ok), 00:14, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А зачем пихать пак планинов в Gwenvew, если он может существовать отдельно?
А это вопрос не ко мне. Видимо считают, что отправка на принтер более одного документа - дополнительная нетривиальная фича, которая нужна только избранным. Альтернативный взгляд на вещи. Или это у меня альтернативный (?)
| | |
| |
| |
| 5.22, Gannet (ok), 13:28, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нет. Просто вы ищите проблему на ровном месте.
Тогда предложите решение.
| | |
| |
| 6.27, Сергей (??), 17:20, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попросите авторов, чтобы требуемый пункт меню помещали специально для вас в более привычное место.
| | |
| |
| 7.30, Gannet (ok), 21:14, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попросите авторов, чтобы требуемый пункт меню помещали специально для вас в более
> привычное место.
О каком пункте идёт речь и зачем его помещать в другое место ?
| | |
|
|
|
| 4.29, Аноним (-), 20:16, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
у меня тогда вопрос cups тогда вообще нахрена))) или они не могли сделать тупо lpr фото? в последних некоторых лохатых нововведениях я что то не секу их фишку. я про то что нафига работу сервера печати запихивать еще и в прогу.
| | |
| |
| 5.31, Gannet (ok), 21:18, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня тогда вопрос cups тогда вообще нахрена))) или они не
> могли сделать тупо lpr фото? в последних некоторых лохатых нововведениях я
> что то не секу их фишку. я про то что нафига
> работу сервера печати запихивать еще и в прогу.
А Вы для начала объясните каждому обычному юзеру, как заходить в настройки cups и сколько там телодвижений проводить ради распечатки более одного изображения. К стати, у меня тогда вопрос, нахрена вообще эти DE, если командная строчка есть ?
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 07:42, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если уж захотелось многостраничную печать, то почему просто не сваять скриптик на баше с простой командой lpr которая принимает название каждого документа и отправляет команду печати серверу купс. или и это будет сложно? раз уж возиться не хотите. а вообще http://localhost:631 . там и справка по cups и все настройки через браузер прямо. или вы никогда не слышали об этом?
| | |
| |
| 7.33, Sokoloff (?), 09:13, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> если уж захотелось многостраничную печать, то почему просто не сваять скриптик на баше
Или воспользоваться программой boomaga http://www.boomaga.org/
Она позволяет печатать несколько документов/фотографий как одно задание, причем можно печатать несколько док-тов/фото на страницу.
| | |
| 7.35, Gannet (ok), 18:17, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если уж захотелось многостраничную печать, то почему просто не сваять скриптик на
> баше с простой командой lpr которая принимает название каждого документа
> и отправляет команду печати серверу купс. или и это будет сложно?
> раз уж возиться не хотите. а вообще http://localhost:631 . там и
> справка по cups и все настройки через браузер прямо. или вы
> никогда не слышали об этом?
А Вы никогда не слышали, что есть обычные пользователи, которым сложновато будет вникать во всякие cups'ы и прочие серверные тонкости, а также у которых возникнет логический вопрос: "не понимаю почему если есть соответствующий пункт в меню Файл, но при этом нет возможности отправить на печать за один раз более одной странички?". Логично тогда вообще пункт "Печать" из меню Файл выпилить, иначе зачем он там ?
| | |
|
|
|
|
| 3.15, Аноном (?), 09:22, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно конечно поставить плагин на печать отдельно, но такая "фича" должна быть в программе изначально.
| | |
|
| |
| 3.21, Gannet (ok), 13:24, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я отправляю более одного изображения. В чем твоя проблема?
В том, что печатает только одно.
| | |
|
|
| 1.7, Константавр (ok), 00:44, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >KDE Applications 14.12 заменил собой выпуск KDE SC 4.14 в рамках перехода к новой схеме нумерации версий и внедрением процесса обособленной разработки компонентов KDE....
>KDE Frameworks и KDE Plasma как и раньше сохранят нумерацию 5.x, но в KDE Applications будет использован формат "год.месяц", чтобы избежать путаницы.
>чтобы избежать путаницы
Действительно, раньше было просто: Kate 4.14 относится к KDE 4.14, к четвёртым кедам. А теперь всё стало понятно: Kate 14.12 принадлежит к... э... Ну в общем теперь всё стало понятно. А когда выйдет щестая КДЕформация, станет ещё ясней.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 06:10, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь он не относится к конкретной версии KDE, только к KDE Applications 14.12. Что ещё непонятно?
| | |
| |
| 3.11, Pulfer (ok), 06:22, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не понятно, например, как всё это теперь собирать.
Например, в тарболе kde-l10n-ru-14.12.0 есть ветки и для KDE4, и для KDE5, однако в cmake-файле сборка для KDE5 идёт как обязательная, а не как опциональная.
В kate вообще только для KDE5 сборка.
В superkaramba - только для KDE4.
И т.д.
Нафига вот было так делать, всё в кучу кидать...
| | |
| |
| 4.25, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 15:15, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в тарболе kde-l10n-ru-14.12.0 есть ветки и для KDE4, и для KDE5, однако в cmake-файле сборка для KDE5
Таки не все приложения портированы на Qt5.
| | |
| |
| 5.26, Pulfer (ok), 15:31, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот разумно было бы портированные на Qt5/KDE5 отделять от ещё не портированных.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 03:43, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
<i>Статус подготовки бинарных пакетов для различных дистрибутивов можно оценить на данной странице.</i>
Arch Linux provides the latest stable packages
| | |
| 1.12, Аноним (-), 06:34, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот это разумно. А не как раньше - давайте сломаем всё и начнём с чистого листа.
| | |
| 1.13, Fracta1L (ok), 07:02, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скажите, QtCurve в версии для Qt5 уже умеет хоть какие-нибудь настройки? Когда я последний раз пробовал KDE5, у QtCurve кнопка настроек была просто неактивна. А конфиг текущей темы он подхватывал очень криво.
| | |
| 1.14, marks (?), 09:04, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня уже голова идет кругом от этой их нумерации мозговыносящей...
| | |
| 1.28, alex (??), 19:41, 18/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Т.е. можно использовать KDE Plasma (или как там сейчас называется рабочее окружение), frameworks и набор приложений совершенно разных версий?
| | |
|
