| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (-), 13:45, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работает без всяких флешей. Доставляет некоторое количество лулзов за счет весьма оригинального представления переписки :)
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 16:51, 20/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Работает без всяких флешей. Доставляет некоторое количество лулзов за счет весьма оригинального
> представления переписки :)
Отказывалось работать пока не включил флеш.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (-), 04:05, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отказывалось работать пока не включил флеш.
У меня в системе вообще флеша нет. И как это оно интересно работает? :)
Если что - оно пользуется HTML5 фичами и требует JS. Плюс в начале может грузить ресурсы энное время, как правило секунд 30.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 16:58, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Он что собрался всю дискуссию пересказывать?
Как-то так. Ну а что, забавный формат. В таком виде интереснее читать чем просто дрязги в рассылке :)
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 14:39, 20/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не интересно ни в каком виде. Бесполезный треп в условиях когда никто ничего делать не хочет.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 04:08, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не интересно ни в каком виде.
А я вот для себя нашел pros и cons разных систем инициализации в первом эпизоде. Некоторые я знал и без них, но вот по апстарту они там прошлись на совесть, например.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 13:10, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
ниже
I’m a Barbie girl, in a Linux world
Synaptic, it’s fantastic.
You can toss SysV, replace it with SysD.
Imagination, FLOSS is your creation.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 12:32, 19/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кому лень смотреть - суть сводится к тому, что системдэ воткнули ибо он нужен для гномощели. То, что не все юзают гном, комитет не смутило.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 14:04, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зря, только масла в огонь льют своими шуточками
Уметь смеяться над собой - ценный скилл.
| | |
|
| 1.11, EuPhobos (ok), 13:00, 19/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Странно, только у меня квест идёт в двух мелких вырвиглазных окошках слева страницы, когда вся основная большая страница тупо белая по центру?
| | |
| |
| 2.14, e (??), 13:28, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графика взята из серии игр Ace Attorney, популярной на Nintendo DS. Размер соответствует размеру экарнов этой консоли.
| | |
| 2.15, онаним (?), 13:32, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и задумано, там вещ. доки появляются. Я дочитал только до письма с указанием CVE systemd.
А вообще, довольно забавно получилось.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 14:06, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с указанием CVE systemd.
Потом туда приаттачили CVE апстарта (сторонник апстарта доказывавший что у них такого нет при этом годно потел и нервничал) и, позже, письмо леннарта :)
| | |
| 3.21, Аноним (-), 14:07, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и задумано, там вещ. доки появляются.
Еще если клацнуть кнопку - там досье на участников есть.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 20:52, 19/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Довольно странно это всё. Учитывая стремление Дебиана к максимальной стабильности и портируемости (kFreeBSD etc.), OpenRC представляется единственным адекватным выбором. Systemd не может предоставить ни первого - из-за (ре)активного темпа развития и большой кодовой базы, ни второго - из-за использования большого колшичества линуксизмов и завязанности на специфичных механизмах ядра. Upstart рассматривать нелепо из-за лицензии и отсутствия здоровой экосистемы разработчиков вокруг него.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 04:18, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учитывая стремление Дебиана к максимальной стабильности
Ну рассажите RHEL7 про нестабильность...
> и портируемости (kFreeBSD etc.),
Дебиан есть в куче инкарнаций, но не любая достойна звания официального порта. И в частности к порту kFreeBSD были нехилые предъявы по поводу качества и бажности. Так что если побольше вопить и поменьше делать - его как раз и вынесут из официальных портов.
> OpenRC представляется единственным адекватным выбором.
Не вижу какие проблемы он решает. Если кто не заметил - в самом начале дебатов все более-менее сошлись во мнении что всех задолбало что система инициализации не умеет нифига полезного, а черти-какую скриптятину утомительно поддерживать. Не вижу как OpenRC в этом плане поможет.
> предоставить ни первого - из-за (ре)активного темпа развития и большой кодовой базы,
В дистрибутивах по типу дебиана темп развития не роялит: в энный момент объявляется заморозка версий и далее в релизе версия всегда будет одна и та же. Независимо от того что там сделает апстрим.
И да, если кто думает что только поттеринг активно развивается - фигвам. Несовместимые (в том числе по конфигу) изменения вкатывают даже в какой-нибудь обыденный нжинкс.
> ни второго - из-за использования большого колшичества линуксизмов
Кто-то должен сделать шаг вперед. И да, остальным придется мимикрировать под линукс в этих апи или пойти нафиг, как им там удобнее. Пора усвоить что теперь погоду в отрасли задает пингвин.
> здоровой экосистемы разработчиков вокруг него.
OpenRC показали какая там экосистема. Спохватившись что в дебиане толпа багов по их душу лишь когда системдец нарисовался с вопиющей очевидностью. Даже Поттеринг в этом плане оказался как-то расторопнее.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 21:10, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каким образом Debian относится к RHEL У Red Hat есть своя секьюрити-команда, ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.37, Аноним (-), 21:51, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://uselessd.darknedgy.net/:
What the hell was the porting process like?
Quite arduous. It wasn’t impossible, obviously. At the end of the day, it’s software. But its heavy use of Linux-specific interfaces such as sysfs, procfs, epoll(7), prctl(2), magic numbers, filesystem flags and macros, reboot macros, keyboard interrupt codes, POSIX 1003.1e capabilities, cgroups and cgroupfs, plus a fuckton more, proved it to be a non-trivial task.
Nonetheless, even if the practical gains might be little (it’s still too early to tell), we believe it was a nice learning experience, and it’s also useful in the sense that we’re on our way to surgically mold a relatively cross-platform (OS) base for uselessd to, hopefully, work well as a process supervisor on non-Linux systems, in the future.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 03:13, 20/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Впечатляет!
Надеюсь, история близка к реальности. Желания читать реальную переписку не возникает, а в таком формате читать так увлекательно, что я, пожалуй, дойду до конца.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 05:56, 20/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Желания читать реальную переписку не возникает
во, вся суть хейтеров и 95% комментаторов opennet в одной фразе от их типичного представителя
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 04:20, 21/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> во, вся суть хейтеров и 95% комментаторов opennet в одной фразе от
> их типичного представителя
Как самокритично, тезка :).
| | |
|
|
|
