|
2.2, A.Stahl (ok), 10:13, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Уверен что такие специфические вопросы следует задавать на сайте проекта, а не тут.
| |
2.26, Аноним (-), 22:04, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зависание в nanddump при чтении bad-блока исправили?
А ты уверен что вис именно он, а не драйвер?
| |
|
1.3, Нанобот (ok), 11:01, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
>По сравнению с прошлым выпуском 1.22.1 потребление оперативной памяти типовой сборкой BusyBox 1.23.0 увеличилось на 3 Кб
busybox уже не тот :)
| |
|
2.12, EuPhobos (ok), 16:19, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По сравнению с прошлым выпуском 1.22.1 потребление оперативной памяти типовой сборкой BusyBox 1.23.0 увеличилось на 3 Кб
> busybox уже не тот :)
Ну да) "Тот" - это 1.22.1, а "не тот" - все остальные. Логика железная, не поспоришь =)
| |
2.21, Аноним (-), 21:48, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> busybox уже не тот :)
Ужыс! Bloatware! Куда катится мир! Скоро перепишут на питоне и яваскрипте!
| |
|
1.4, Аноним (-), 11:07, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Зависание в nanddump при чтении bad-блока исправили?
а их и не было
| |
1.5, Аноним (-), 11:37, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В vi обеспечена поддержка отката изменений (undo);
Вот это подарочек на Рождество, джва года ждал!
| |
|
2.8, Ыр (?), 13:47, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удивительно, что комментарий написан по-русски!
| |
|
3.14, XoRe (ok), 17:18, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Удивительно, что комментарий написан по-русски!
Скорее удивительно, как он из busybox на opennet зашел.
| |
|
|
|
|
3.35, Аноним (-), 05:01, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наоборот.systemd - написан под влиянием BusyBox. причем передозировка оного - привела к перегибам у "поттерингов" в инженеринге всего этого и бонопартизму, просто карикатурно-лютому.
| |
|
|
3.29, Аноним (-), 22:36, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>100 кб для tcc, жирновато
ну да, но так как это не везде нужно логичнее сделать поставку опциональной
| |
|
2.13, Анотим (?), 17:04, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для любителей конпелять на embedded? Или кому это нужно, недопонял?
| |
|
3.28, Аноним (-), 22:35, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для любителей конпелять на embedded? Или кому это нужно, недопонял?
для jit, ffi
| |
|
|
|
4.34, Аноним (-), 04:12, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ответил 3.27, 3.28, 3.29
Если уж хотите сослаться на комент - лучше это делать как-то так: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101002.html#28
А если мы про jit и прочее - сабж обычно используется в low resource системах и рекавери образах, где крутые возможности программирования и скриптинга нафиг не упали. Знаете, на спасательной шлюпке и в палатке туриста можно перекантоваться без плиты на 4 конфорки и холодильника. Особенно когда рисуется перспектива потаскать холодильник на своем горбу.
| |
|
|
|
|
2.18, ibujhbygblfh (?), 20:30, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу, только все нормальные люди почему-то забивают на busybox-овую реализацию и ставят полноценный iproute2
| |
|
3.24, Аноним (-), 22:03, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> полноценный iproute2
...при условии что места в флеше дофигища...
| |
|
|
1.20, Sluggard (ok), 21:38, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Для производителей, которые не желают открывать исходные тексты модифицированных компонентов, в рамках проекта Toybox развивается аналог BusyBox, распространяемый под лицензией BSD (2 clause).
Это для чего вообще? Поощряем жадность проприетарщиков?
| |
|
2.23, Аноним (-), 22:00, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это для чего вообще? Поощряем жадность проприетарщиков?
Вообще, гнилой пиар всяких побочных программ в новостях уже надоел. То в описании новой версии игры крректоры допишут про пять штук "типа, похожих" (при том похожесть видимо определяется подбрасыванием кубиков), то вот так. Этот тойбокс - полный крап. Бcдельники уже лет пять как бcдят про замену, но их недопиленным крапом никто особо пользоваться не рвется - почти всем вендорам нынче проще GPL tarball выложить, там изменений vs оригинал обычно от ноля до полутора незначительных.
А которых не устраивает - это обычно всякие фирмы сони, обожающие DRM и прочие жлобуниперы с их мегасвободными блобами.
Со своей стороны могу отметить что мне интересно почитать про бизибокс, ибо я его активно применяю, но совершенно не интересно читать в той же новости как бcдeльники расклячились под жлобских проприерасов (которые со мной потом все-равно ничем полезным не поделятся).
| |
|
3.32, fir (?), 01:20, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты серьёзно считаешь разработчиков того же postgresql или nginx бездельниками? Какой же сверх работой занят ты сам?
| |
|
4.33, Аноним (-), 02:38, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты серьёзно считаешь разработчиков того же postgresql или nginx бездельниками? Какой же
> сверх работой занят ты сам?
Не очень понял этой мысли. Это такое завуалированное спервадобейся?
Мои претензии были к тому что
1) Если я читаю новость про некую программу - совсем не значит что мне надо до кучи насыпать какой-то комбикорм про еще 5 программ, отдаленно похожих по смыслу. Если мне станет надо аналог по тем или иным критериям - я так и быть поищу поисковиком или там в коментах спрошу накрайняк.
2) У нжинкса есть проприетарная версия - NginxPlus. Да и у постгра такое бывает. Например яху сделали самую большую базу на его основе. Ясен фиг сорцами этой версии они поделиться забыли. А я не злопамятный. Но злой. И память у меня хорошая.
| |
|
5.40, fir (?), 20:06, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никаких завуалированных намеков и скрытых смыслов - только праздное любопытство в связи с "Бcдельники".
| |
|
6.42, Аноним (-), 17:31, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> с "Бcдельники".
А бсдельники вызывают к себе определенное презрение за расклячивание под проприерасов и недоверие за вероятность опроприетаривания проекта, в случае если продукт получился не совсем шитом. Ну как с нжинксом и постгром как раз.
| |
|
7.43, fir (?), 23:02, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выходит ты не считаешь их бездельниками. Моё любопытство удовлетворено. Ты мог бы и без длинного пассажа обойтись.
| |
|
|
|
|
|
|
|