|
|
3.19, Аноним (-), 02:46, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А на практике бзда на х86 то горбатая, а на ARM и MIPS там просто сталинград.
| |
|
|
|
|
5.24, Аноним (-), 15:50, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно даже не способно установиться, если на железке меньше двух сетевых интерфейсов.
| |
|
|
3.12, Аноним (-), 18:55, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему не нужен? Вполне удовлетворяет. Только есть ли смысл что-то из упомянутого в обзоре покупать, если можно взять бесплатно что-то типа списанного на 478 сокете компа? Конечно, точку доступа [и желательно железный файервол] покупать так и так придется.
| |
|
4.16, AlexAT (ok), 21:41, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как там у списанного на 478 сокете компа с потреблением по сравнению с этими машинками? xD
| |
|
5.20, Аноним (-), 02:46, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как там у списанного на 478 сокете компа с потреблением по
> сравнению с этими машинками? xD
Это удар ниже пояса! :)
| |
|
|
5.21, Аноним (-), 02:49, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сегодня проще и надёжнее взять роутер с поддержкой openwrt, чем пячить 478 ящик.
478 ящик обладает никаким управлением питанием и много кушает vs сравнительно мало считает. По поводу чего за электричество не расплатишься. А летом еще и потом будешь обливаться, если такая печка поблизости. А кондиционром тепло откачивать от этой печки - это еще залет на кучу электроэнергии. В результате за годик маложручая ARMовская или MIPSовая мыльница может окупиться сугубо на электричестве и охлаждении.
| |
5.25, ано (?), 19:44, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такая скорость хардварного ната только на стоковой проше, в опенврт этого нет и будет гораздо меньше)
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (-), 12:13, 01/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из списка видно что по цена/фичи явно рулят китайцы по типу allwinner, где за 30 баксов можно получить пару ядер на гигагерц, гиг оперативы, sata и гигабитный порт.
| |
1.7, yan123 (?), 14:27, 01/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
:( про почти главный показатель "потребляемая мощность" в обзорах, даже не догадываются.
| |
|
2.23, Аноним (-), 02:52, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> :( про почти главный показатель "потребляемая мощность" в обзорах, даже не догадываются.
А с ним все довольно просто: если х86 то или очень тормозное или кушает как трамвай. А ARM - в зависимости от объемов вычислений. В idle большинство ARM кушают... ну... как ничего не делающий планшет, например. То-есть пару дней от умеренной батареечки проваляются только в путь.
| |
|
|
2.22, Аноним (-), 02:50, 02/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Radxa платы где потеряли?
Проспись. Они там есть. Если не веришь - ctrl+F и поищи.
| |
|
1.26, онаним (?), 22:12, 02/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Radxa платы
Гораздо дешевле взять что-то другое на том же soc, например, k-r42. Правда, с поддержкой может быть немного посложнее.
| |
|