1.4, Sluggard (ok), 13:13, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня из-за NoScript только белая страница по ссылке.
И правильно, нахрен мне нужны ajax.googleapis.com, maps.googleapis.com и code.jquery.com
| |
|
|
3.27, Sluggard (ok), 15:34, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Уж точно не говнобаннеры забыл посмотреть, и не каким-то левым скриптам дать свой проц поюзать.
Белый список рулит, остальное нахрен! >_<
| |
|
4.58, Аноним (-), 17:58, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Белый список рулит, остальное нахрен! >_<
Редкий представитель вида "человек разумный" который не только на бумаге разум демонстрирует, но и в быту.
| |
4.60, Аноним (-), 18:36, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может черный список? Иначе, вебсерфинг превращается в увлекательный подбор рабочего набора исключений в носкрипт.
| |
|
5.61, Sluggard (ok), 18:47, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это кому как удобнее. Я вот не открываю ежедневно по десятку незнакомых сайтов, у меня есть некий ареал в сети, где я бываю много и часто. Да и то, не всем сайтам из этого узкого круга всё можно.
| |
|
6.73, абвгдейка (?), 20:38, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы построили прочный дом с бронированными окнами. Только без крыши :) В качестве домашнего задания вам - статистка собирается не только JS :)
| |
|
7.75, Аноним (-), 23:07, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> статистка собирается не только JS :)
А от всяких кнопочек есть AdBlockPlus с правильными подписками.
| |
|
|
5.63, Ordu (ok), 19:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если чёрный список, то в нём непременно окажется googleapis.com со всеми его поддоменами. И code.jquery.com тоже. Мне не нравится отчитываться перед гуглом или кем-либо ещё о том, какие сайты я посещаю -- это моё личное дело.
| |
|
6.68, Аноним (-), 19:52, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух ты, еще один представитель Человека Разумного на опеннете. Круто, так держать. Эй, двуногие, а ну врубай мозги!
| |
|
7.70, Гостище (?), 20:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь Request Policy.
Есть недостатки, но возможности уже радуют.
| |
|
8.77, Аноним (-), 23:10, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понимаешь, учитывая сложность хоть того же 3D драйвера - я два раза подумаю до т... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.71, Sluggard (ok), 20:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, в NoScript, из коробки, все эти домены как раз в белом списке, приходится вычищать в настройках. )
| |
|
7.76, Аноним (-), 23:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, в NoScript, из коробки, все эти домены как раз в белом
> списке, приходится вычищать в настройках. )
Так я делаю нечто типа ctrl+A -> DEL. Вообще, у вас удивительная разумность по части детектирования подстав и западла.
| |
|
6.88, Аноним (-), 06:55, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня была мысль поднять сервер у себя и перенаправлять запросы с googleapis.com на него.
| |
|
7.95, Аноним (-), 14:47, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> googleapis.com на него.
Тоже вариант. Но лучше давать вебфломастерам в бубен за такое.
| |
|
|
|
|
|
2.19, kai3341 (ok), 13:58, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только NoScript тут не при делах: я наблюдая те же грабли, но NoScript я не ставил. Правда, я это списал на FlashBlock.
| |
|
3.38, Аноним (-), 16:19, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По ссылке перфоманс, показывающий пользу от нововведения: 0% на белом поле.
Если скрипты и webgl разрешить - работает (вебмастерье, выньте руки из ж..ы!). Но в режиме слайдшоу.
| |
|
2.37, Аноним (-), 16:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня из-за NoScript только белая страница по ссылке.
Это примерно как отвинтить автомобилю колеса и удивляться: о, оказывается так он не может ездить.
> нахрен мне нужны ajax.googleapis.com, maps.googleapis.com и code.jquery.com
А вот тут согласен - парням пора вынуть руки из ж...ы и перестать заставлять всех посетителей сайта отчитываться о факте посещения толпе левых хренов. Такой список левых ресурсов - это просто борзота криворукого вебмастерья. Эй, вебфломастеры! Достаньте руки из зада и уловите: если некто хочет зайти к вам - это не синоним того что все хотят любить гуглей и прочих jquery.
| |
|
3.109, oWeRQ (??), 20:59, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если говорить про jquery, прочие скрипты и картинки, то по рукам надо надавать разработчикам браузеров, по умолчанию Referer должен передаваться только в пределах домена, для всего кроме отслеживания пользователей - это достаточно.
Большой разницы откуда будет браться та же jquery - нет, разве что на мобильном может сэкономить немного трафика, вероятность взлома cdn гораздо меньше маленького среднестатистического сайтика.
| |
|
|
|
2.56, Аноним (-), 17:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VRML жив? :)
Кому он нафиг сдался при наличии нормального webgl?
| |
|
|
2.57, Аноним (-), 17:55, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно мне сайт всю систему не вешал
Поздравляю, у вас в системе гнилой графический стек. Правда с этим не поздравляют..
| |
|
|
2.87, freehck (ok), 04:08, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж. Мы дожили до времён, когда даже на Intel i3 с нулевым LA сайт умудряется лагать.
| |
|
1.25, Аноним (-), 15:28, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Задумка "сайт как 3D-пространство" - пять.
Воплощение - "Кол! Вон отсюда!". :)
| |
|
2.36, Sluggard (ok), 16:15, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Задумка "сайт как 3D-пространство" - пять.
Что хорошего и нужного в этой задумке? Ремарка: увеличение продаж планок ОЗУ, процессоров и видеокарт не считаем.
| |
|
3.80, Аноним (-), 00:13, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно представить пространственное расположение составных частей сайта. Это открывает возможности для объёмных связей между ними, изменяет концепцию сайта с "газета" на "помещение".
| |
|
4.83, Sluggard (ok), 00:29, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем? Что концепция сайта «помещение» и снегопад на экране дают, кроме свиста, пердежа, нагрузки на машину и левой скриптоты в браузере? Информации не прибавилось, зато стало не совсем очевидно, как до неё добраться.
| |
|
5.84, Аноним (-), 00:37, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что добавляется ещё один способ представления веб-места.
Сам я сторонник дизайна "сайт как DVD-меню" - больше кликов и по возможности меньше букв.
Но в случае трёхмерности возможно устроить "уютное" искуственно-представленное местечко для фан-клуба или соорудить виртуальную витрину или даже место для виртуального совместного орудования трёхмерными предметами - для работы или развлечения. Математики, инженеры, механики смогли бы ворочать виртуальные объекты чтобы пояснить свою мысль относительно обсуждаемой разрабатываемой штуки. Я не говорю, что все сайты обязаны стать трёхмерными. Но в качестве дополнительного уголка или декоративного оформления или прикладного наглядного изображения или арт-атмосферы - пуркуа бы и не па?
| |
|
|
|
2.59, Аноним (-), 18:01, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Воплощение - "Кол! Вон отсюда!"
Кола вполне достаточно. Осинового.
| |
|
|
2.108, Аноним (-), 21:26, 15/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тяжеловато, конечно, пока ворочается, но лиха беда начало!
думаешь, через десяток лет изобретут процы, на которых ЭТО не будет тормозить, и тогда заживём?
| |
|
|
2.48, андрей (??), 16:56, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Делаешь rocket jump, запрыгиваешь на чердак, проходишь немного, спускаешься по лестнице, открываешь дверь с обратной стороны... )))
| |
|
1.34, grayich (ok), 16:10, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
подобные 3д поделки без полного погружения в 3д пространство всегда будут неудобны, малый угол обзора, медленное перемещение
2д в этом плане гораздо удобнее, сразу видно всё поле действия
вот когда появится полная нейросвязь, включая передачу видео\звука .. тогда это станет востребовано
| |
|
2.40, Sluggard (ok), 16:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты то ли «Лавины» Нила Стивенсона обчитался, то ли подражания ей, под названием «Лабиринт отражений» от Лукьяненко. =)
| |
|
3.42, grayich (ok), 16:31, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лавину не читал, лабиринт уже давно, подзабыл даже
если уж сравнивать с чтивом, то скорее ближе к НИК -- flibusta.net/a/37187
но чтиво в данном случае непричём, просто дедукция и визуализация предмета )
и даже Oculus_Rift, как выше упоминали, не даст достаточного комфорта, дабы заменить 2д
| |
|
|
5.44, grayich (ok), 16:39, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для it-ишников которых не воротит от пападанцев и фентези - стоит)
местами написано не очень, но в целом на 8.5 из 10
| |
|
4.50, тоже Аноним (ok), 17:07, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке человек уверяет, что читает десятки книг в месяц. Но при этом не может написать один абзац собственного анонса без ошибок.
Как-то сразу возникают сомнения, что его творчество стоит того места на диске, которое занимает.
| |
|
5.52, grayich (ok), 17:19, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фантик и конфета часто имеют разный вкус )
не стоит судить по обложке, все ошибаются, как по мне содержимое важнее.
| |
5.54, Sluggard (ok), 17:32, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Книги он может и на вычитку отдавать, чтоб ошибок и очепяток не было, приятелям или ещё кому. Главное, чтоб было интересно, был нормальный литературный язык, и не было стилистических уродств и канцелярита. )
| |
|
6.90, тоже Аноним (ok), 08:57, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Однако этот злополучный абзац почему-то никто не вычитал.
Под ваше определение и Донцова подойдет, у нее вполне профессиональные негры.
У нас - людей, избалованных Стругацкими - планка повыше будет...
| |
|
7.97, grayich (ok), 15:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот вою от Стругацких, скучные они, очень )
один из них сильно отличается от второго, в итоге разные части у них сильно отличаются по мировоззрению и стилистике.
| |
7.99, Sluggard (ok), 15:43, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где у донцовой интересные сюжеты (и чтоб без «воды» на половину книги), нормальный литературный, хорошо прописанные персонажи?
Это не говоря о куче откровенно бредовых моментов, не говоря о незнании предмета (любого), о котором она пишет.
| |
|
|
|
|
|
|
1.39, troll (??), 16:19, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не знаю, мне очень понравилось идея зачет, для сайтов где нужно что то посмотреть самое то, действительно не хватает толщины каналов, но это дело поправимое, а тот кто не рад развитию российского открытого проекта просто унылое _авно
| |
|
2.64, Аноним (-), 19:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Австрийская студия дизайна Zeus Medien Gmbh" - это "российского открытого проекта"?!!
А по сути - шизоидное уг.
| |
|
3.78, Аноним (-), 23:11, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Австрийская студия дизайна Zeus Medien Gmbh" - это "российского открытого проекта"?!!
Ну так Яндекс тоже российский, типа. Но головной офис предусмотрительно в Нидерландах.
| |
|
|
1.53, djbaldey (ok), 17:24, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Отличительной особенностью сайта является
Скорость загрузки страницы. Причём без осязаемой 3D графики. Лишь простые рамочки с информацией... Супер! ;)
По крайней мере в регионе Дальнего Востока через "национальный" Ростелеком.
| |
1.66, casm (ok), 19:33, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На radeon hd 5650m под firefox сносно работает. Правда fx съел 700МБ ОЗУ и 400Мб видеопамяти.
| |
|
2.69, Аноним (-), 19:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На radeon hd 5650m под firefox сносно работает. Правда fx съел 700МБ
> ОЗУ и 400Мб видеопамяти.
А на интеловском интеграте - знатное слайдшоу. Дум на 386 быстрее бегал.
| |
|
|
4.96, Аноним (-), 14:51, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня, когда пробовал, нормально всё было на Intel HD4000.
Нет, ну ходить при желании можно. Но дум был быстрее. И еще я не понял почему снег валится во всей комнате. И что это дает, кроме засиpaния обзора. Ну я бы понял снег за окном. Но на кой хрен он в комнате???
| |
|
|
|
|