| 1.1, Аноним (-), 09:58, 20/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сначала прочитал как "linux.conf.ua". Думаю да какое там выступление Торвальдса. Как так? Но потом всё встало на свои места :-)
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 18:10, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Думаю да какое там выступление Торвальдса. Как так?
Ну как Европейское государство как не как, не то что свинарник РФ. В(на) Украину все поедут в том числе и Линус )))
| | |
| |
| |
| 4.25, Аноним (-), 16:14, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне мои деньги из сгнившего актабанка вернули. Так что не всё настолько плохо.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:18, 20/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я сначала прочитал "использованию ядра Linux в Firefox", и подумал, что они там задумали, потом все стало на свои места :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.21, Xaionaro (ok), 14:24, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Что такое "харп"?
> ggogle://харпом облучают
> не?
Во-первых, я пробовал гуглить «харп» и «harp», прежде чем задать вопрос. Нашёл лишь кучу отсылок на северное сияние и прочие related вещи. Но если речь про северное сияние, тогда причём тут «облучают»?
Во-вторых, первые же две ссылки для «харпом облучают» ведут ровно на тот самый комментарий на данной странице (на opennet). Видать это не очень распространённое выражение. И следующие ссылки не более наполнены смыслом.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP#.D0.92_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.B
Ок, тогда причём тут «Киев»? Комплексы «HAARP» не располагаются на Украине.
| | |
| |
| 6.22, Andrey Mitrofanov (?), 14:50, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ок, тогда причём тут «Киев»? Комплексы «HAARP» не располагаются на
> Украине.
Во-первых, откуда и куда "облучают" - два разных места. Во-вторых, Вы слишком серьёзно относитесь к себе и своему непониманию того, что написано на заборе.
| | |
| |
| 7.23, Xaionaro (ok), 15:31, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ок, тогда причём тут «Киев»? Комплексы «HAARP» не располагаются на
>> Украине.
> Во-первых, откуда и куда "облучают" - два разных места.
Чем дальше эти места друг от друга, тем сложнее будет комплекс. Не даром эти комплексы располагают ближе к северу.
> Во-вторых, Вы слишком серьёзно относитесь к себе и своему непониманию того, что написано на заборе.
Ок.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (-), 16:33, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> proceedings ещё нет?
Докладчики в своих блогах публикуют, кто во что горазд.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 17:51, 20/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Где достать их в Theora (.ogv)? В проприетарном флеше я не смогу их посмотреть, у меня в системе только свободные компоненты. То есть без проприетарных компонентов я не смогу даже посмотреть видеозаписи линукс-конференции?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 21:33, 20/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у меня в системе только свободные компоненты.
Исключительно свободные компоненты нужны для того, чтобы нельзя было отследить нелегальное использование несвободных. Потому поставьте виртуалбокс с несвободными виндами и смотрите там.
| | |
| |
| 3.24, EuPhobos (ok), 15:59, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если речь о свободе, тогда уж qemu ему ставить, и внутри какой нить debian с чуть-чуть несвободными компонентами. А никак не винду в виртуалбоксе
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 00:34, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
flash в системе уже года 4 наверно не использую может больше. youtube отлично смотрится в html. используй youtube-dl и смотри в нужном тебе плеере.
| | |
| 2.17, vn971 (ok), 00:43, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я при выборе тоже предпочёл бы кодек theora и серверную начинку типа mediagoblin.
Но на данный момент советую включить html5 как написали выше, или скачивать файлом с помощью какого-нибудь плагина (например, получая mp4). Или пропустить видео если это вам так важно.oO Решайте сами.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 17:39, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что там за странный человек в сандалиях и цветной рубашке с бородой? - это что, так теперь можно появляться на серьёзных конференциях?
| | |
| |
| 2.29, Xaionaro (ok), 08:17, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что там за странный человек в сандалиях и цветной рубашке с бородой?
> - это что, так теперь можно появляться на серьёзных конференциях?
Хм, а что в этом, собственно, плохого? Не думаю, что стоит geek-вом сообществе вводить дресс-код "костюм и галстук".
| | |
|
|
