|
| |
| |
| |
| 4.14, Анонимс (?), 17:09, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не факт, что разрабы доживут. Полагаю это станет фамильным делом.
| | |
|
|
|
| 1.7, ящер (?), 13:02, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Энлайт очень круто выглядит и совсем не годится для работы.
| | |
| |
| 2.11, Kamiram (?), 13:57, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не. годится. както пробовал пару месяцев.
несколько непривычно.
| | |
| 2.12, Тупой молодец (ok), 15:51, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 честно, не могу понять что там красивого. во времени 16го для своего времени да, возможно. пару-тройку лет разработки 17го тож красиво было. но счас даже гном и тот выглядит лаконичнее и краше
| | |
| 2.13, Michael Shigorin (ok), 16:31, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Энлайт очень круто выглядит и совсем не годится для работы.
Только не говорите это моему ноутбуку, который без малого два года под ешкой в качестве основного графического окружения. :)
Самая главная беда -- не удаётся полностью избавиться от сегфолтов, похоже, где-то в модулях ibar&co... он-то их переживает без потери сессии, но когда бывают, неприятно.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 19:59, 21/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> без малого два года под ешкой в качестве основного графического окружения
> не удаётся полностью избавиться от сегфолтов
Как можно в качестве основного софта использовать то, что периодически крашится? Вот я этого никогда не пойму. Если у меня что-то крашится раз, два, три раза, я просто задвигаю это до следующего обновления или просто выбрасываю. В вашем случае "два года" оно однозначно должно бы улететь в помойку ещё в первом полугодии. Это какое-то полное отсутствие стремления к идеалу и даже просто к комфорту? Ну да, а перфекционистам в Линукс попросту делать нечего ;) Это как в наше время добровольно вернуться к "надёжности" интерфейса Windows 95/98.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 16:34, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перед тем, как писать комментарии, не плохо бы поставить и посмотреть на то, о чем говоришь. Для тех, кто "не читатель, а писатель", рассказываю. Сегфолт Енлайта происходит следующим образом: у окошек пропадают заголовки, пропадает нижняя панелька, появляется окошечке, что где-то что-то пошло не так и все сломалось. И в окошечке 2 кнопочки: F1 - восстановить и вторая какая-то, на которую я ни разу не нажимал, потому как всегда нажимал на первую и продолжал спокойно работать. К слову сказать, последнее время сегфолты уже достаточная редкость если ты не живешь на Git-овском срезе, а пользуешься релизами. Что больше сейчас раздражает, так это непонятная фигня с системным треем и регулятор громкости, который иногда переключается не на то устройство (но это только на стационарном компе, где звуковых устройств 3 штуки, но ноутбуке работает вполне стабильно). С системным треем что-то в новой версии колдовали в git-е, посмотрим что будет дальше.
| | |
|
| 3.20, mmm (??), 00:39, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самая главная беда -- не удаётся полностью избавиться от сегфолтов...
Не пробовали?
LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек...Не?
| | |
| 3.23, Nicknnn (ok), 22:21, 22/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сам долго использовал собранную из транка версию, времён 17.Х. Переодически приходилось жать F1. Полтора месяца назад скомпилил 19.2 и приятно удивился. Ни одного краха. Но трей они сломали окончательно :(
| | |
|
|
| 1.10, анон (?), 13:36, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мои глаза!!! Дезайнёр их сайта даже хуже чем дезайнер их DE. Это какой-то бред. С точки зрения идеи и реализации это однозначно одно из лучших ПО для Linux, но внешний вид ужасен.
| | |
|
