| 1.1, Аноним (-), 15:33, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И хорошо. Пусть арчеводы массово потестируют прежде чем его внедрять в другие дистрибутивы. А мы пока подождем.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 16:25, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Нет, те, кто выбрали дистрибутив не руководствуясь его модностью.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 20:03, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Нет, те, кто выбрали дистрибутив не руководствуясь его модностью.
Правильно, Арч - это не модно и не гламурно. В отличие от Ubuntu.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 20:14, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да арч самый гламурный дистрибутив вообще. Он и есть та самая убунта.
| | |
| |
| |
| 7.40, Аноним (-), 00:21, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
надеюсь, это не монолог одного анонима ? :)
(тут четвёртым вероятно буду)
| | |
|
|
| 5.47, Аноним (-), 05:33, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно, Арч - это не модно и не гламурно. В отличие от Ubuntu.
Я так сначала прочитал Qt6 и KDE6. Долго думал где арчеводы нарыли такой авангардизм... :)
| | |
|
|
| 3.28, Аноним (-), 20:05, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы, это паразиты сообщества?
Правильно говорить "потребители".
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 00:08, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Линуксу не нужны потребители! Ему вообще никто не нужен - он гордый. Пингвин-гермафродит, пользующий сам себя.
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 20:12, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Пользоваться свободным ПО значит быть паразитом?
Как вы думаете пропагандируя подобные заявления вы лично оказываете пользу сообществу? Или вы оскорбляете его участников (которыми пользователи всегда являлись), и сокращайте потенциальную пользовательскую базу?
Вы представляйте что будет если Моззила например вывесит у себя на сайте заявление что все пользователи Файрфокса кто не донатит и не шлет багрепортов (то есть 98% его пользователей) - паразиты? Вы представляете настолько сократиться пользовательская база браузера? А на сайте хрома в тот же момент гугл напишет что уважает и ценит своих пользователей. Как вы думаете продолжит ли Yahoo и другие поисковики покупать рекламу у Мозиллы? А если продолжит то за какую цену?
Пропагандируя идеи о том что "98% пользователей свободного ПО - паразиты" вы оказываете пользу сообществу? Захотят ли люди переходить на свободное ПО после прочтения таких заявлений? Сокращение пользовательской базы и гнобление своих же пользователей это благо для сообщества?
Я точно знаю что паразиты это люди подобные вам, распространяющие эти лживые вредные идеи. Которые не принесли сообществу ничего кроме обзывательств и оскорблений, которые своими словами и действиями убеждают людей переходить на проприетарное ПО, лишь бы их не обозвали "паразитами."
| | |
| |
| 4.42, Crazy Alex (ok), 00:48, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хм, смотря с какой колокольни смотреть. Думаю, что далеко не я один в грусти по поводу нынешней популярности Линукса и пришедшей в результате оринетации на невежественного идиота, который не то что настроить систему не хочет - но даже не желает учиться корректно пользоваться уже настроенной.
С другой стороны - может, распространение свободного софта и стоит того, чтобы потерпеть наплыв дураков.
| | |
| 4.45, Ordu (ok), 02:56, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы слишком много думаете о пропаганде и о живительной силе слов. Выкиньте из головы эти мысли. Те кто пользуется трудами других, не давая ничего взамен -- паразиты. Это не оскорбление, это констатация факта. Если же для кого-то такая констатация выглядит оскорбительной, то это его личные сложности, и в его и только в его силах эти сложности решить. Вот и всё. И мне непонятно, почему меня, или кого-то ещё должно волновать, сколько паразитов покинет сообщество оттого, что их назовут паразитами. Если человек не может посмотреть на себя в зеркало и признать, что он видит там себя, не получив из-за этого психологической травмы, то этому человеку стоит сходить к специалисту по вправлению психики в рамки нормальной. Если паразиту поможет миграция с линукса на венду, чтобы сделать свою психику более устойчивой, то я искренне желаю ему мигрировать с линукса на венду. Политкорректность приводит лишь к тому, что люди вместо решения своих психологических проблем загоняют их глубже.
> Я точно знаю что паразиты это люди подобные вам, распространяющие эти лживые вредные
> идеи. Которые не принесли сообществу ничего кроме обзывательств и оскорблений, которые
> своими словами и действиями убеждают людей переходить на проприетарное ПО, лишь бы их не
> обозвали "паразитами."
Поверьте, всем, кроме вас, глубоко насрать, на какой платформе будут тусить паразиты. В Linux, в Windows или где-то ещё. Какая разница? Они бесполезны.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 05:37, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поверьте, всем, кроме вас, глубоко насрaть, на какой платформе будут тусить паразиты.
> В Linux, в Windows или где-то ещё. Какая разница? Они бесполезны.
Ну как бы можно посмотреть например сколько железа поддерживают малопопулярные системы. Корпорасы не подпишутся писать дрова под платформу, нужную полутора отщепенцам. А те в жизни не напишут вовремя дрова на железо с спеками на тысячи страниц. Получается замкнутый круг. И несложно найти как минимум несколько систем свалившихся в этот режим.
Так что как ни парадоксально, от балласта иногда тоже бывает польза. Или точнее бывает вред от окончательного отморожения участников процесса.
Так что у вас ошибочка: вы учли немедленные/local scale эффекты но забыли про global scale.
| | |
|
|
|
| 2.5, Zenitur (ok), 15:53, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Какое нафиг "протестируют"? KDE5 уже достиг версии 5.6, версии 5.0-5.6 уже есть в репозиториях всех дистрибутивов Linux последних версий!
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 16:48, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет никакого KDE5. Есть KDE Frameworks, KDE Plasma, и KDE Applications.
Во всех дистрибутивах нет версий 5.0-5.6.
Стабильность не сказать что отсутствует, но некоторые места ещё стоит обкатать - SDDM, KWayland, окончание миграции всех подпроектов на Qt5.
| | |
| 3.51, Khariton (ok), 09:37, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Какое нафиг "протестируют"? KDE5 уже достиг версии 5.6, версии 5.0-5.6 уже есть
> в репозиториях всех дистрибутивов Linux последних версий!
не путайте ДЕ с набором библиотек...
КДЕ5 как ДЕ еще на 5бете или что-то типа ттого...
А 5.6 - это набор библиотек...
| | |
|
| 2.24, sharddin (?), 19:29, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже в процессе... Немного помучился со шрифтами и оформлением... Непривычно, но потихоньку привыкаю... По сравнению с KDE4 субъективно медленней что-ли.
| | |
| 2.34, Akue (?), 22:26, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После их тестирования debian'овцы уже заебились systemd допиливать. Нет, не надо нам такого тестирования...
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 15:33, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ох щи... уже месяц пользуюсь на арче этими глюканутыми кедами-5. Бесит что панели не сохраняют настройки (перекрытие окна), квалет бести, который нельзя удалить (так как тянет за собой все кде) и настроек доп экрана нету и не поддреживается старые реализации трея, только kopete и qtox показывают иконку в трее. А так на вид тот же кде4.
| | |
| |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 05:39, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люблю извращения)
Кого же мне это напоминает? А, кота севшего на яйца.
| | |
|
|
| 2.21, lybin (ok), 18:47, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 lib32-sni-qt sni-qt - поставьте. Правда lib32-sni-qt тянет за собой qt4-ubuntu, но уже осздан тикет, чтобы в мультилиб qt4 добавили патч, ждем. Это я про иконки в трее.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 15:41, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 KDE Plamsa != KDE Applications, не путайте людей.
Никто никуда не переходит, просто обновление кдешного софта до последней версии, где часть софта уже портирована на KF5.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 17:19, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> KDE Plamsa != KDE Applications, не путайте людей.
KDE Software Collection = KDE Base + KWin + Plasma Workplaces + Applications.
> Никто никуда не переходит, просто обновление кдешного софта до последней версии, где часть софта уже портирована на KF5.
Как они умудряться скрестить с пакетами KDE SС 4 программы из KDE Applications 12.14, заточенные только на KDE Frameworks и Qt5?
| | |
| 2.18, Аноним (-), 17:26, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто никуда не переходит, просто обновление кдешного софта до последней версии, где
> часть софта уже портирована на KF5.
Та часть, что не портирована не вошла в состав KDE Applications 14.12.
| | |
|
| 1.6, Анонимс (?), 15:55, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раньше Федора была в первых рядах на минном поле, но их сменили юзеры Арча. Искренне сочувствую, если это обязательный апдейт и на 4-ую ветку там полностью забили.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 16:58, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Новость уровня LOR. Сабмиттера на плаху.
"When a KDE Frameworks port of a KDE application is considered stable, it is released with KDE Applications and development and bug fixes are no longer applied to the Qt4/KDE4 version. This means that as ported versions of applications are released, we will switch to the newer version. At the same time, we are getting rid of KDE module prefixes (e.g. kdebase-konsole -> konsole)."
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 17:16, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
До этого написано "The KDE Software Collection has been updated to KDE Applications 14.12.", видимо эта фраза ввела в заблуждение.
KDE Software Collection - это KDE Base + KWin + Plasma Workplaces + приложения.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 18:02, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Офигенно...
а трей тем временем так и не работает.
скайп невозможно заставить показывать иконку - хоть тресни.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 18:43, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бага была в Qt 5.0-5.3. Дождись то ли кед скомпиленных с 5.4, либо скайпа, я хз.
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (-), 05:42, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то-есть про индикатор раскладки с цветным флажком в кедах теперь можно забыть? Вот блин всю жизнь мечтал о монохромном индикаторе раскладки.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 20:04, 26/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А те проги, что не входят в официальный KDE Applications, например, k3b. Его ещё два года придётся ждать?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 00:30, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое же оно страшное до сих пор. В том же KTorrent легко глаза сломать.
| | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (-), 09:38, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никто не заставляет, но речь-то о криворукости разработчиков кед.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (-), 01:11, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
privacy данные вывалил наружу.. тут видно и браузер хистори, и интересы пользователя можно определить, и список качаемого commercial-not-free-distribute видео..
| | |
| 2.56, Аноним (-), 11:57, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ад. Часы на четверть экрана, вздрыжне эффекте...
BTW, из кедов можно приготовить что-то приемлемое, но только если сильно постараться.
| | |
|
| 1.58, АнонимЪ (?), 03:51, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как разрулить в pacman.conf, чтобы при обновлении оставались пакеты из KDE 4?
| | |
| |
| 2.59, Engineer (??), 10:43, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавить в pacman.conf:
IgnoreGroup = kf5 plasma-next kde kdebase kate kwrite konsole gwenview kalgebra kanagram khangman kig parley kapptemplate okteta,
только если обновился, вручную откатить эти пакеты kate kwrite konsole gwenview kalgebra kanagram khangman kig parley kapptemplate okteta, если они нужны конечно.
Ну и КДЕ-бэйс вручную обновить отдельно, до 4.14.4
| | |
|
|
