| 1.3, Аноним (-), 22:42, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
С момента выпуска Technical Preview Vivaldi, все новости об Опере нерелевантны.
| | |
| |
| 2.9, Куяврег (?), 23:28, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
почему? проприетарный на движке хрома браузер лучше, чем проприетарный на движке хрома браузер? названием? да даже название из той же, прости за каламбур, оперы.
| | |
| |
| |
| 4.12, Куяврег (?), 00:21, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чёрно-белое мышление это даже хуже, чем дальтонизм.
Жалеешь, что не дальтоник?
| | |
| 4.15, Аноним (-), 00:32, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чёрно-белое мышление это даже хуже, чем дальтонизм.
У нег то в отличие от вас логичные аргументы. А вы сразу про личности собеседника...
| | |
| 4.21, Аноним (-), 01:16, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Чёрно-белое мышление это даже хуже, чем дальтонизм.
Из-за таких латентных либерастов плодятся всякие кончиты вурст.
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (-), 00:31, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Technical Preview Vivaldi, все новости об Опере нерелевантны.
Имела жаба гадюку - рубались две проприетарные шкурки под хромиум...
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 23:02, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ее еще кто-то использует?
(сам когда-то использовал, не так чтобы уж очень долго, до хрома)
| | |
| |
| 2.7, Sluggard (ok), 23:15, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё? Скорее уже, Linux-версия новой Оперы появилась совсем недавно — в декабре 2014.
| | |
|
| 1.11, th3m3 (ok), 00:10, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Кому ещё нужна Opera, теперь перелезут на Vivaldi.
Для всех остальных есть Firefox, нафиг эту монополию Хрома.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 00:33, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Для всех остальных есть Firefox, нафиг эту монополию Хрома.
Фокс нынче ничем не лучге гугля.
| | |
| |
| 3.18, Sluggard (ok), 00:54, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не ври. Он не жрёт столько и нормально настраивается/кастомизируется.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 08:52, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Сам же первый и врёшь, новое лисо на ssd с чортовыми гигабайтами оперативки он еле шевелится. Тупой хромог в разы быстрее шевелится.
| | |
| |
| 5.39, Sluggard (ok), 13:17, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Открой 20+ вкладок и попользуйся полдня. У меня настроенный Фокс не вылезает за 600 метров, как мне сделать так, чтоб Хромой не выжирал 1,5+ гигабайта?
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (-), 06:30, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело было на OPEN-нете... :) Firefox заведомо лучше любой проприетари именно в силу открытости. Что там в закрытых кодах наворочено - шут их знает. Вопрос в том, какому коду моно доверять, а какому - нельзя.
| | |
| |
| |
| 5.47, Аноним (-), 10:22, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Справедливости ради — Хромиум тоже открыт, в отличие от Хрома.
только есть один нюанс: chromium'ом пользуется пара процентов от силы, по сравнению с chrome
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 04:49, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Наконец то пропали артефакты при скроле, ждал исправления с первого релиза
| | |
| 1.27, Alexandr (??), 06:54, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 тфу их в черный глаз, для линуха только 64 битная версия. Пусть и дальше прибывают в забвении.
| | |
| |
| 2.31, AlexAT (ok), 09:42, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень скоро от всех линухов и не только на x86 останется x86-64, про чистый x86 можно уже-таки забыть.
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (-), 10:18, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну среди домохозяек он не менее популярен чем яндекс-браузер.
| | |
|
| 1.37, Аноним (-), 12:26, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Работаю в гос.структуре и у нас куча веб-сервисов. и налюдаю офигенные комбинации-один сервис требует только yandex-chromeб второй только на ie8б а замы любят opera. вот и теперь реши проблему с поеданием ресурсов на компе)
| | |
| 1.42, Аноним (-), 15:43, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Для кого они делают эту какаху ? Чтоб задействоать H.264 / MSE & H.264 нужно ставить FFMPEG в том время, как в других браузерах это совершенно не нужно. В Chrome / Chromium всё уже есть.
| | |
| |
| 2.45, soarin (?), 05:01, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну собственно в chrome есть, а для chromium нужен отдельный пакет типа chromium-ffmpeg-extra. В той же ubuntu он есть в репах.
FFmpeg же возвращается в ubuntu с версии 15.04, поэтому и с ним тоже будет всё проще.
| | |
|
|
