|
2.26, Аноним (-), 18:11, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не то слово. Это я понимаю - changelog. Ну что, апачисты-ИБДшники, учитесь как changelog живого проекта должен выглядеть :).
| |
|
|
|
5.112, Аноним (-), 22:25, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Брагина с его поделкой
> что за поделка, если не секрет
ReactOS же. :)
| |
|
|
|
|
3.60, kravich (ok), 02:49, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Иии? Он от этого перестал быть релевантным скриншотом сабжевого Libreoffice?
| |
|
4.71, Рибонет Аламай (?), 08:47, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почему сразу в штыки воспринимать? Просто человек заметил, что с скриншот с Windows.
P.S. По крайней мере, интерфейс Windows (да и OS X) выглядит гораздо аккуратнее и продуманей, нежели эти ваши топорные подделия, вроде гномов, кед (хз, как они называются, не пользуюсь ими). Порой думаю, что никогда в десктоп-линуксе не будет нормального графического окружения, и совсем не удивлюсь, если через 20 лет линуксоиды будут по прежнему сидеть на mc и vim..
| |
|
5.76, Аноним (-), 09:56, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут самое главное, что и через 20 лет линуксоиды смогут выбирать на чём сидеть.
Будут еще варинты - отлично, но и текущие тоже некуда не денутся, в отличие от...
| |
5.106, анон (?), 20:02, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дело вкуса вы же понимаете, я вот предпочитаю тайлинг, и в проприетарных он не реализован, а костыли не дотягивают до удобства иксовых менеджеров окон.
| |
|
4.87, Аноним (-), 12:17, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скриншот просто свидетельствует, что даже обзорщик неосилил настроить подписи на линуксе (или маке, на котором он и торчит, видимо).
| |
|
|
|
|
2.45, Аноним (-), 21:50, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенное спасибо за это:
> Поддержка подсоединения к SharePoint 2010/2013 непосредственно из LibreOffice. В том числе доступны средства версионного контроля, синхронизации и загрузки документов на сервер SharePoint.
Теперь буду злых упырков присмирять.
| |
|
3.53, Aceler (ok), 23:24, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, SharePoint они из коробки поддерживают а для свободной Alfresco иди качай стороннее расширение.
Очень последовательный подход.
| |
|
4.62, Аноним (-), 05:30, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага, SharePoint они из коробки поддерживают а для свободной Alfresco иди качай
> стороннее расширение.
> Очень последовательный подход.
А что это за штуки?
| |
4.91, Аноним (-), 13:24, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расскажите про Алфреску, пожалуйста.
Я всё её хочу палочкой потыкать, но не знаю возможностей и потребностей.
Что оно даёт? Какие задачи можно решать?
| |
|
|
|
1.3, DmA (??), 16:33, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
LibreOpen Office ещё давно давно хотели добавить поддержку ЭЦП для документов. КТо знает добавили и можно ли этим пользоваться?
| |
|
2.54, Aceler (ok), 23:26, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LibreOpen Office ещё давно давно хотели добавить поддержку ЭЦП для документов. КТо
> знает добавили и можно ли этим пользоваться?
Так давно уже.
Файл → Цифровые подписи.
| |
|
1.4, A.Stahl (ok), 16:37, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Секретарши радуются. Ну пусть и на их улице будет чуточку праздника...
| |
|
|
3.115, Аноним (-), 22:55, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Много чего в OS X годного:) По сути, весь OS X очень годный
Да, эппл - годные концлагерщики. И натягивают своих пользователей очень даже годно.
| |
|
2.88, Аноним (-), 12:20, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Иконки для OS X годные
Это был сарказм? Работать с такими иконками в разы менее удобно, т к ориентация по цвету исключена. Это только маководы готовы страдать ради "единого стиля интерфейса"
| |
|
3.92, Аноним (-), 13:41, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, факт. На окнах/панелях с большим количеством значков поиск нужного может замедлиться в разы.
| |
|
4.123, Аноним (-), 23:35, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато никакой дискриминации дальтоников!!!
Ну если во всех системах сделать ч/б значки то и не только дальтоников. Но наша страна к этому еще не готова.
| |
|
|
|
|
2.22, byu (?), 17:45, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вместо всех этих улучшений UI переписали бы на Qt.
Возьми и перепиши.
| |
|
1.9, Аноним (-), 16:50, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
как обычно половину исправлений взяли с OpenOffice - при этом накидали костылей - лишь бы по быстрее.
| |
|
|
3.63, Аноним (-), 05:34, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Их причем не спасает эта половина исправлений
Не спасает от безмозглых троллей? Ну так любой хороший проект привлекает недоброжелателей.
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 16:52, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>пока окончательно не стабилизирована, поэтому позиционируется как ознакомительный выпуск, пригодный для использования продвинутыми пользователями и энтузиастами.
Да, это правда.
| |
|
2.34, анонимен (?), 18:22, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>>пока окончательно не стабилизирована, поэтому позиционируется как ознакомительный выпуск, пригодный для использования продвинутыми пользователями и энтузиастами.
> Да, это правда.
КАк и все остальные версии
| |
|
1.12, Аноним (-), 16:53, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот, боковую панель запилили. Через года 3, глядишь, и поддержку вкладок перенесут.
| |
|
2.15, eraser (??), 17:01, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боковую еще в 4.2 запилили. как тестовую.. теперь по умолчанию видимо.
| |
|
1.16, JupLup (?), 17:08, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Целых джва дня не дождался! Скачал предыдущую версию и вот опять обновляться :)
| |
|
2.48, Аноним (-), 22:22, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мелкая и ШГ
Так не пользуйся виндой. После какой-нибудь убунты просто не понимаешь как можно смотреть на шрифты в винде :P.
| |
|
3.90, 4324 (?), 13:13, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикинь Debian. Винды даже на VM нет, сравнить не могу.
Для ноутбуке шрифт сильно мелкий, раньше было удобней.
| |
|
4.117, Аноним (-), 22:57, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прикинь Debian.
А, там тоже со шрифтами нечто ... странное. Я уж не знаю чем убунтуи такие особенные, что могут нормальную подборку шрифтов и настройки рендеринга использовать, а многие другие дистры в плане шрифтов тот еще крап. Вроде у них все фонты открытые. И либы те же самые что и у остальных. Видимо дают себе труд настройки подогнать (узнавать где это подрутить мне не очень интересно, если честно).
| |
|
|
|
1.18, CrazyAlex25 (ok), 17:18, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нахрена офисному пакету поддержка тем?! Тогда пусть запилят еще и http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273/LibreOffice-Mock-ups в качестве опции разумеется. Почему запилили только OneDrive? А где другие? Хотя бы dropbox и google drive. (Про яндекс.диск я уж молчу). Зачем перевели диалоговые окна на xml? В чём профит? Теперь их компилировать не нада? Их будут пзд как часть редактировать, что появилась такая необходимость? Реал, какого х** не переписать графическую часть на Qt: opengl из коробки, поддержка скриптовых языков для шиблонов и прочей хни, кросплатформа, и о ЧУДО, диалоговые окна в xml (динамическая подгрузка ui)!!! Когда почистят проект от разного говна (https://www.openhub.net/p/libreoffice/analyses/latest/languages_summary)?
Да,да... Это опенсорс, тут никто никому ничего не должен.
| |
|
|
3.42, Crazy Alex (ok), 20:32, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И правильно. И больше такое не кури. Проект такого масштаба попытаться переписать - либо гору денег вложить, либо похоронить к чертям. пусть уж лучше как есть живёт, благо тянуть эту кодовую базу, судя по всему, они вполне могут
| |
|
|
3.32, Аноним (-), 18:21, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну так перестань скулить на форумах, и перепиши! Этоже просто - вон же да же китайцы же :)
Не перепишешь. Потому что даже на конкурсе *даков ты бы занял второе место. :)
| |
|
2.24, tagezi (ok), 18:06, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще, уже как 100 лет запилина возможность подключения к Гдиска, фтп, яндексдиска, майлрудиска и ещё кучи дискооблаков...
Может наконец начнём изучать программу, вместо того чтобы тупо критиковать?
| |
|
3.55, Aceler (ok), 23:29, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще, уже как 100 лет запилина возможность подключения к Гдиска, фтп, яндексдиска,
> майлрудиска и ещё кучи дискооблаков...
> Может наконец начнём изучать программу, вместо того чтобы тупо критиковать?
Подключение Яндекс.диска через GTK-шное диалоговое окно сохранения по WebDAV? Мсье шутник.
Или есть какой другой кошерный способ?
| |
|
4.56, tagezi (ok), 23:35, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подключение Яндекс.диска через GTK-шное диалоговое окно сохранения по WebDAV? Мсье шутник.
> Или есть какой другой кошерный способ?
Вам шашечки или ехать?
| |
4.118, Аноним (-), 22:59, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или есть какой другой кошерный способ?
Смонтировать через FUSE как кусок файловой системы?
| |
|
5.129, Aceler (ok), 10:02, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Или есть какой другой кошерный способ?
> Смонтировать через FUSE как кусок файловой системы?
Эдак можно и клиента поставить, речь шла про поддержку со стороны LO.
| |
|
|
3.61, VolanD (ok), 05:10, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще, уже как 100 лет запилина возможность подключения к Гдиска, фтп, яндексдиска,
> майлрудиска и ещё кучи дискооблаков...
> Может наконец начнём изучать программу, вместо того чтобы тупо критиковать?
Я вот поражаюсь. Многие тут вопят АНБ, ФСБ, утечка документов... Но при этом хранят доки на яндексдиске и т.п.
| |
|
2.28, Аноним (-), 18:14, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Нахрена офисному пакету поддержка тем?!
Секретутки одобряют. Прикинь офис с мишками и котиками. Ня...
| |
|
3.77, pkdr (ok), 10:35, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опасно, от мишек и котиков один небольшой шаг до СКРЕПКИ.
| |
|
|
1.37, Аноним (-), 19:24, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Печально, что они продолжают пилить свой VCL с бэкендом в виде GTK и собираются интерфейс переводить на GTK. Мне кажется, что было бы разумно использовать Qt, ведь им возможностей этого чудесного фреймворка хватит за глаза, да и с кроссплатформенностью у него все хорошо и выглядит он на разных системах замечательно, чего нельзя сказать о GTK. Облегчили бы себе задачу и кучу велосипедов бы выкинули.
Но changelog конечно впечатляющий! Я рад что проект не стоит на месте.
| |
|
2.40, iZEN (ok), 20:08, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для сборки Qt нужно тянуть 300-мегабайтный архив с исходными текстами библиотеки. Исходники Gtk гораздо компактнее. Кроме этого, сборка любой Qt-зависимой программы выливается в распаковку эоого самого 350-мегабайтного архива исходников Qt, чтобы программа сборки смогла скомпоновать приложение с библиотекой или что там она с этим делает - в общем, это какой-то кошмар, пока дождёшься перелопачивания содержимого 400-мегабайтного архива и make наконец-то родит рабочую мышь на Qt. Про монстров вроде офисных пакетов на C++ и говорить не приходиться - дождитесь сборки KDE4 хотя бы раз и поймёте, что это за ад.
| |
|
3.41, Аноним (-), 20:24, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и говорить не приходиться
Постарайтесь не делайте таких грамматических ошибок. Отвратительно выглядит. Да и пунктуацию неплохо бы изучить.
| |
3.44, Аноним (-), 21:42, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сборка любой Qt-зависимой программы выливается в распаковку эоого самого 350-мегабайтного архива исходников Qt
В натуре, ты Венде! Раз к каждой собираеиой проге собираешь и библиотеки каждый раз.
>нужно тянуть 300-мегабайтный архив с исходными текстами библиотеки
>выливается в распаковку эоого самого 350-мегабайтного архива исходников Qt
>пока дождёшься перелопачивания содержимого 400-мегабайтного архива
Что-то плохо следишь за своими мыслями... "Мои мысли - мои скакуны" (С)
| |
|
4.78, iZEN (ok), 10:59, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В натуре, ты Венде! Раз к каждой собираеиой проге собираешь и библиотеки каждый раз.
Писал с Андроида.
Опыт сборки приложений на Qt почерпнут из 14 часовой установки KDE4 из исходников на современном компе.
| |
|
3.49, Аноним (-), 22:23, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Для сборки Qt нужно тянуть 300-мегабайтный архив с исходными текстами библиотеки.
А нафига самому пересобирать Qt? Ты там что-то менял? Ах, у вас просто пакетные манагеры в ж0пе? Вот и есть навалом проблем в тех местах где их быть просто не должно.
| |
|
4.59, Mihail Zenkov (ok), 00:19, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А нафига самому пересобирать Qt?
Что бы простое Qt приложение не ело память как FF и не тянуло тучу зависимостей.
| |
|
5.124, Аноним (-), 23:40, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А нафига самому пересобирать Qt?
> Что бы простое Qt приложение не ело память как FF и не
> тянуло тучу зависимостей.
Нужно переписать обратно на GTK+.
| |
|
|
3.50, rshadow (ok), 22:40, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На одной чаше весов скорость сборки, на другой быстрый, красивый, кросплатформенный интерфейс программы. Адекватные разработчики выбрали бы второе.
| |
|
4.81, iZEN (ok), 11:28, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На одной чаше весов скорость сборки, на другой быстрый, красивый, кросплатформенный интерфейс программы. Адекватные разработчики выбрали бы второе.
Для примера. LibreOffice собирается 2 часа, Eclipse IDE собирается 25 минут, при этом объём исходных текстов среды программирования сравним с объёмом исходных текстов офисного пакета. Отзывчивость интерфейса по сравнению с LibreOffice отличная. При этом Eclipse использует библиотеку виджетов SWT, написанную на Java — обёртку над Gtk2 (и то, и это использует Gtk2).
В чём подвох?
| |
|
5.104, Аноним (-), 19:05, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LibreOffice собирается 2 часа, Eclipse IDE собирается 25 минут
Сравнивать время компиляции C/C++ и Java — феерическое нечто, мягко говоря.
| |
|
|
3.57, Аноним (-), 23:58, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исходники Gtk гораздо компактнее.
Конечно, компактнее, ведь Gtk -- это только GUI, а Qt -- практически самодостаточный фреймворк с минимумом внешних зависимостей. Поэтому для более честного сравнения к размеру исходников Gtk надо прибавить размеры исходников glib, pango, cairo и т.д.. Разница в объёме кода существенно сократится, зато геммороя со сборкой всех этих разрозненных библиотек из Gtk-шного стека куда больше.
| |
|
|
5.73, Аноним (-), 09:06, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101202.html#120
Для Qt4 ни ICU, ни OpenSSL обязательными не являются, т.ч. мимо.
И, опять же, сравнение набора библиотек для GUI (Gtk) и прочей двумерной графики (cairo, с некоторой натяжкой Gdk) с фреймворком "всякая_всячина (QtCore) + GUI (виджеты) + 2D-графика + сеть + OpenGL + SQL (обёртки, предоставляющие единый интерфейс к разным СУБД) + XML + SVG + [Q]WebKit".
Поэтому либо пересчитывай Gtk с учётом glib (не путать с glibc), libxml, rsvg, gtkwebkit и пр., либо "слив засчитан"©.
| |
|
6.82, iZEN (ok), 11:34, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Как сделать так, чтобы на десктопе обойтись без Gtk2 3 совсем Есть ли аналоги д... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.95, Mihail Zenkov (ok), 15:39, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> без Qt обойтись можно/нужно.
На Qt тоже хватает достойных приложений, прямые аналоги которым подобрать будет не просто.
Другое дело, что у меня не вызывают большого энтузиазма призывы к портированию всего подряд на библиотеку, которая весит как сложное приложение с развитой функциональностью.
| |
|
|
9.119, Аноним (-), 23:06, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http pastebin com HGAiLLXQ Если вкратце 719M qt-everywhere-opensource-src-... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.136, iZEN (ok), 22:35, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сегодня ради интереса собрал QCAD - программа проектирования на Qt Вот информац... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
6.94, Mihail Zenkov (ok), 15:28, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101202.html#120
> Для Qt4 ни ICU, ни OpenSSL обязательными не являются, т.ч. мимо.
В теории - да. На практике - не будет qwebkit и все приложения его использующие отвалятся.
> И, опять же, сравнение набора библиотек для GUI (Gtk) и прочей двумерной
> графики (cairo, с некоторой натяжкой Gdk) с фреймворком "всякая_всячина (QtCore) +
> GUI (виджеты) + 2D-графика + сеть + OpenGL + SQL (обёртки,
> предоставляющие единый интерфейс к разным СУБД) + XML + SVG +
> [Q]WebKit".
Стоит также упомянуть, что в большинстве случаев реализует он это все не сам, а является жирной прослойкой и тянет за собой SQLite, MariaDB or MySQL, PostgreSQL, unixODBC.
> Поэтому либо пересчитывай Gtk с учётом glib (не путать с glibc),
ldd qtconfig | grep libg
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0xb6559000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb6416000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb636a000)
> libxml
его использует mesa, а Qt тянет за собой mesa
> rsvg,
+352KB
> gtkwebkit и пр., либо "слив засчитан"©.
Ok, убедил - выкидываем 20MB из Qt. Остается 57MB против 13MB gtk2. При этом если добавить в систему Qt5 - то притянем еще больше 60MB. При добавлении gtk3 - 9.5MB.
| |
|
7.96, Mihail Zenkov (ok), 15:50, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Простой пример:
geany (открыто 20 файлов с кодом) - vsz:27m rss:21m
qtconfig - vsz:69m rss:36m
| |
7.105, Аноним (-), 19:28, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ldd qtconfig | grep libg
> libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0xb6559000)
> libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb6416000)
> libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb636a000)
Следствие наличия в Qt поддержки glib event loop для лучшей интеграции Qt-шных программ с не-Qt-шными.
> Qt тянет за собой mesa
Только если мейнтейнер прописал жёсткую зависимость именно от Mesa.
| |
|
|
9.114, Аноним (-), 22:39, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не слышал про такое и сомневаюсь, что будут прикручивать Хотя бы потому, что во... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.130, Aceler (ok), 10:05, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про монстров вроде офисных пакетов на C++ и говорить
> не приходиться - дождитесь сборки KDE4 хотя бы раз и поймёте,
> что это за ад.
А они есть. Странно, да?
| |
|
2.43, Crazy Alex (ok), 20:35, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница, если там от гуя - только движок отрисовки? И - тебе какая разница, на чём оно? Ты ему интерфейс править собрался? Что-то сомневаюсь.
| |
|
1.46, Аноним (-), 22:17, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Пошел скачивать к ним на сайт - вместо либреофиса получаю предложение задонатить. Опенсорс - такой опенсорс.
| |
|
2.67, 3 (?), 07:39, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пошел скачивать к ним на сайт - вместо либреофиса получаю предложение задонатить.
скачай с файлообменника вместе с вирусами с троянами :)
| |
|
3.132, Аноним (-), 10:40, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вообще и отказываться не надо - донат на странице "Спасибо за загрузку", то есть после начала загрузки его видишь. Чем это мешает - непонятно.
| |
|
|
1.47, ALex_hha (ok), 22:17, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> дождитесь сборки KDE4 хотя бы раз и поймёте, что это за ад.
шел 2015 год! Умные люди давно перешли на линух и ничего не ждут - yum groupinstall "KDE Desktop" ;)
| |
|
2.79, iZEN (ok), 11:06, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> дождитесь сборки KDE4 хотя бы раз и поймёте, что это за ад.
> шел 2015 год! Умные люди давно перешли на линух и ничего не ждут - yum groupinstall "KDE Desktop" ;)
Шёл 2015 год: в GNU/Linux пользователи больше не компилируют программы из исходных текстов - муторно и никому не нужно, спецов не найти - пользуются только бинарными сборками, которые им готовят корпорации в одобренных АНБ и MI5 репозиториях и неизвестные в масках в левых репозиториях. :))
| |
|
3.80, Andrey Mitrofanov (?), 11:10, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>> дождитесь сборки KDE4 хотя бы раз и поймёте, что это за ад.
>> шел 2015 год! Умные люди давно перешли на линух и ничего не ждут - yum groupinstall "KDE Desktop" ;)
> Шёл 2015 год: в GNU/Linux пользователи больше не компилируют программы из исходных
> текстов - муторно и никому не нужно, спецов не найти -
> пользуются только бинарными сборками, которые им готовят корпорации в одобренных АНБ
> и MI5 репозиториях и неизвестные в масках в левых репозиториях. :))
И только светочь б3дежа и3ен нагревает Вселенную сертифицированной пересборкой свеже прочинанных им лично исходников freebsd 10 свежепрочитанным им лично (вслух! требуйте на радиостанциях страны) llvm 3.9, пересобранным им лично десятью разными компиляторами для полной уверенности в ... Результате!
| |
|
4.84, iZEN (ok), 11:42, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Культура обмена программ в исходниках, взращенная идеалами Unix, в GNU/Linux утратила своё значение. Теперь это — "декларация независимости" от власти корпораций, которой, не глядя, подтираются ничего не смыслящие в этом пользователи линукса и андроеда. Зато у них ядро "Unix" в тилифонах и ноутбуках работает - вот же смотрите, виндам здесь нет места! Ох, как же они ненавидят винду (поставляемую без исходников), зато сами, не полностью осознавая этого, уже превратились в цифровых рабов бинарного кода, а "обновление пакетов" - пророк его!
| |
|
5.109, Аноним (-), 21:29, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ох, как же
> они ненавидят винду (поставляемую без исходников), зато сами, не полностью осознавая
> этого, уже превратились в цифровых рабов бинарного кода, а "обновление пакетов"
> - пророк его!
Да, ибо у меня LibreOffice на Athlon 64 X2 3000+ 4 Gb RAM компилируется 12 часов(!)
| |
|
6.113, iZEN (ok), 22:27, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ох, как же
>> они ненавидят винду (поставляемую без исходников), зато сами, не полностью осознавая
>> этого, уже превратились в цифровых рабов бинарного кода, а "обновление пакетов"
>> - пророк его!
> Да, ибо у меня LibreOffice на Athlon 64 X2 3000+ 4 Gb
> RAM компилируется 12 часов(!)
У make есть волшебный ключик -j с параметром. Попробуй воспользоваться им. ;) Ну, или выкини старый хлам 10 летней давности и купи на распродаже б/у хлам пятилетней давности. В 5000 рублей уложишься, я думаю.
| |
|
7.139, Аноним (-), 21:01, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да да, там автоматом подставляется в скрипте (-j 2 для меня) только это не помогает как видно, благо ccache слегка выручает, но раз в пять дней коммиты есть во всех подсистемах, что означает полную пересборку :(
| |
7.140, Аноним (-), 21:02, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, или выкини старый хлам 10 летней давности и купи на
> распродаже б/у хлам пятилетней давности. В 5000 рублей уложишься, я думаю.
ну он и есть пятилетней давности - 2009 год выпуска :)
| |
|
|
|
|
|
|
1.51, анонимус (??), 22:50, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>устранение ошибок, выявленных в результате проверки через систему Coverity Scan.
Coverity Scan выявляет ошибки?
| |
|
2.138, VolanD (ok), 05:59, 02/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Выделение нескольких строк в таблице (Writer) наконец сделали?
Отвечаю сам себе. Нет, не сделали. Зато на МАКе иконки новые и какая-то новая долбанутая панелька справа, о которой я не просил, но она почему-то вылезла... круть просто!
| |
|
1.66, paulus (ok), 06:16, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там есть поддержка gdrive или нет смысла качать сборку от #documentfoundation?
Прямой доступ к Google Drive из LibreOffice только для Windows, остальные должны морочить себе голову!? http://goo.gl/dE4YJs
| |
1.83, suslikk (?), 11:34, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличный софт!
p.s. я вот жду, когда можно будет размер шрифтов во всех формулах сразу поменять... Или это уже реализовали?
| |
1.86, Paver (ok), 11:55, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Проведена реорганизация стандартной панели инструментов и панели форматирования
Чем богаче панель форматирования, тем меньше люди используют стили (
| |
1.89, Аноним (-), 12:29, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Имхо. шаг в перед, 2 шага в сторону, 1 шаг назад ))
Темы из фокса и прочие ондрайвы навиг не нужны, а вот линейка нужна. Какие-то хоткеки еще запоминать чтоб вызвать линейку? Не судьба сделать кнопку в статусбаре? Эгономика? Не, не слышал.
Мак0водов вообще стало жалко с такими иконками.
Красивых шалонов и графических объектов как не было так и нет.
Что-то в нумерованных списках поменяли а возможность продлить любой список из документа выделенным пунктом добавили? Простое выпадающее меню с последними или первыми пунктами списков из документа, не?
Сайдбар притянут за уши. Пока там не будет удобного крупного интерфейса действительно использующего это пространство (а в верде это могут быть списки стилей, например), то навиг эти п0нты?
Одно радует. Наверно 4.3 уже можно юзать начинать.
| |
|
2.100, Кэп (?), 16:53, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Красивых шалонов и графических объектов как не было так и нет.
В Галерею загляните. Еще можно поставить расширение с клипартом дополнительным. Вариантов много.
Красивые шаблоны - недавно был конкурс на разработку шаблонов. Да и самому можно создать. Можно ещё в нете покопаться, в русскоязычном сообществе спросить.
> Сайдбар притянут за уши. Пока там не будет удобного крупного интерфейса действительно использующего это пространство (а в верде это могут быть списки стилей, например), то навиг эти п0нты?
Списки стилей, что вам мешает закрепить сбоку Стилист? У меня слева закреплен Стилист, а справа Навигатор. Боковой панелью вообще не пользуюсь, ибо стили ... Я даже верхние панели убрал за ненадобностью.
В чем проблема? Ах, да. Разработчики должны были сами догадаться как мне удобно и сделать это по умолчанию.
| |
|
3.101, Анонимус_б6 (?), 18:11, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пиши в свой бложик уютный, там тебя понимают ну. Громадное большинство юзеров будут ныть всегда о том, что нету большой кнопки "Сделать работу за меня качественно и прямо уже сейчас"
| |
|
2.110, Аноним (-), 21:31, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно радует. Наверно 4.3 уже можно юзать начинать.
Нет, погоди 4.3.6, там много правильных фиксов.
| |
|
|
2.125, Аноним (-), 23:47, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто может дать фидбэк на
> 1. Kingsoft Office: www.wps.com и
> 2. на Free Office от SoftMaker: http://www.freeoffice.com/en/ ?
> Интересует функционал,стабильность и совместимость с MS Office?
Почитай их лицензии. Если вопросы еще останутся затесть.
Первый вполне неплохо работает с нативными доками из мсофиса, но если сохранить из либры то шрифт становится моноширным (не поддерживаются свободные шрифты). В целом где-то лучше, а где-то хуже либры. Н таблицах отличия лучше заметны. Я заморачиваться не стал. Полумеры, да и лицензионно нечистые.
| |
|
1.120, Аноним (-), 23:12, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новые фичи это конечно хорошо, но какого лешего, спрашивается, они ничего не делают с оптимизацией. Сравните с тринадцатым некроофисом, там подсуетились из-за планшетов и он запускается со скоростью пули. Когда ждать подобного от Либры? А?
| |
|
2.126, Аноним (-), 23:49, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новые фичи это конечно хорошо, но какого лешего, спрашивается, они ничего не
> делают с оптимизацией. Сравните с тринадцатым некроофисом, там подсуетились из-за планшетов
> и он запускается со скоростью пули. Когда ждать подобного от Либры?
> А?
Никогда. Никто не станет переписывать этого динозавра, нету средств. Вивер на андроид разрабатывается несколько лет, а воз и ныне там (нету в свободном доступе)
| |
2.137, sdfgsdg (?), 21:51, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делают потихоньку. Но Libre-офису "в наследство" от OpenOffice (а тому - от StarOffice) досталась древняя архитектура плюс куча костылей и велосипедов. Сейчас это потихоньку убирают, переписывают (в т.ч. на C++11), оптимизируют. Процесс не быстрый, к тому же радикальные шаги типа смены API делают только по мажорным версиям, как, например, сейчас :) Следующим шагом будет LO 4.5
| |
|
1.142, Аноним (-), 22:15, 21/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как настроить тему, хотя бы избавиться от трупной бледности интерфейса: фон под документом, полос прокрутки и линеек?
| |
|