| 1.1, Аноним (-), 21:29, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
не помог переезд под крыло редхата центоси ?
ждем теперь ученых и под конец гроши =D
| | |
| |
| |
| 3.14, Меломан (?), 06:36, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ура! CentOS 7.1 15 марта выходит! Значит в воскресенье буду бухать, а в понедельник поставлю линукс.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 22:08, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?! Что только не делают чтобы ради пиара
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 22:26, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Составляешь требования и спецификации для промышленного использования, отдаешь их QA отделу, дальше для тебя все выглядит как черных ящик, а на выходе получаешь релиз. Либо не получаешь..
| | |
| 2.9, sHAsHiLx (?), 23:58, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это еще что, вот "Расширенная поддержка оборудования." - это наше всё. сразу становится ясно - оборудование поддерживается расширеннее!
| | |
| 2.12, Аноним (-), 03:37, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
Да ведь это чрезвычайно просто, 14 февраля ведь уже прошло, Крис сказал - Крис сделал !!!
Смотри сюда, брателло: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32974
Обрати особое внимание на дату публикации и поинтересуйся где теперь работает всеми нами любимый Крис не побоюсь этого слова Мейсон.
| | |
| 2.15, Меломан (?), 06:44, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
> Что только не делают чтобы ради пиара
Я даже XFS не так боюсь, как Btrfs. Мне все кажется, что Suse, что-то не доделала, поспешила и забыла, что-то добавить. Вот предчувствие у меня такое.
| | |
| 2.22, Guest (??), 09:22, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если прочитать оригинальный релиз от оракла, то там нет "готово к промышленному применения", там есть единственное упоминание, что с оригинальным ядром от редхата btrfs имеет статус tech preview, но поддерживается с ядром от оракла. Значит ли это "готово к промышленному применению" - не факт. Поэтому откуда это в новости - непонятно.
"For the RHCK, the following features are currently under technology preview:
- btrfs file system. Oracle supports btrfs with UEK R3."
| | |
| 2.33, DmA (??), 10:32, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
> Что только не делают чтобы ради пиара
Они и ZFS сановскую тоже похоже подзабросили, а больше на Линуксе нет файловых систем для годных для очень больших хранилищ файлов или баз данных. Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для промышленного использования, значит готова...
| | |
| |
| |
| 4.38, DmA (??), 12:27, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а в какой ОС есть ZFS? О Солярисе давно ничего не слышно, во FreeBSD там особо ничего никто не гарантирует, в Линукс так и не прижился: то лицензия не позволяла ссановская, то какие-то другие проблемы.
| | |
| |
| |
| |
| 7.45, DmA (??), 13:18, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> И конечно же Smartos.
SmartOS -это какая-то ветка Солярис, ZFS от солярис, KVM и тд. Просто что-то под что-то скомпилировали и даже это же самое давно работало в самой Солярке и даже возможно пытаются деньги заработать на частных облаках. Саму Солярку они не развивают, ZFS не развивает оракл, KVM от Linuxa , то есть сами тоже никакого отношения не имеют. Хорошо благодаря высокой портируемости UNIX софта это всё работает и даже может быть очень стабильно.Но всё равно это не энтерпрайз: Ни техподдержки тебе, ни вообще каких-то гарантий.
| | |
| |
| 8.55, Stax (ok), 17:55, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Это опечатка Эти ребята ZFS не развивают, а вот Оракл как раз ZFS еще как раз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, Аноним (-), 12:06, 15/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё illumos развивает свою ветку zfs - тока у них c оракулем разные ветки которы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.47, DmA (??), 13:31, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И конечно же Smartos.
Погуглил про эту ОС из статьи о ней:
"Оказалось, что SmartOS — это потомок ОС OpenSolaris, которая была похоронена компанией Oracle, купившей Sun Microsystems в 2010 году… Надо отметить, что я с девяностых годов был поклонником Sun. Еще до появления линухов весь роутинг в моей компании, которая продавала dial-up доступ в интернет, крутился на FreeBSD. А мечтой был какой-нибудь SparcStation под Solaris8. Тогда эти системы были несомненными лидерами на коммерческом рынке серверов и серверных ОС. И надо сказать, не зря. Система действительно была надежная, а инженеры в Sun работали одни из лучших в мире."
Во и я о том же! Оракл могильщик опенсурс проектов !
| | |
|
| 6.42, DmA (??), 13:03, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В линуксе, через spl. Работает, доволен.
В каком дистрибутиве Linux? Самокомпиленный? Действительно в продакшене с терабайтами данных? Или только на одной партиции диска?
| | |
| 6.43, DmA (??), 13:06, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В линуксе, через spl. Работает, доволен.
http://zfsonlinux.org/ версия 0.6.3, и та выпущена почти год назад! В продакшене таки глубокие беты обычно не используют! Это не серьёзно!
| | |
|
| 5.67, Аноним (-), 18:10, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а в какой ОС есть ZFS? О Солярисе давно ничего не слышно,
А ораклу все это нафиг не упало. Для их баз ZFS не подходит, развивать единолично соляру - дорого и нафигнужно. Их от сана интересовала клиентура да патенты на жабу, которые не выгорели.
| | |
|
|
| 3.46, Гость (??), 13:19, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для промышленного использования, значит готова...
Я спросил, где Oracle сказали, что btrfs готова для промышленного применения? И по-твоему на этот вопрос надо отвечать вопросом: "а в какой ОС есть ZFS?"
Ок.
| | |
| |
| 4.48, DmA (??), 13:43, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я спросил, где Oracle сказали, что btrfs готова для промышленного применения? И
> по-твоему на этот вопрос надо отвечать вопросом: "а в какой ОС
> есть ZFS?"
> Ок.
Из ссылки к новости на сайте Оракл:
"Production support for Btrfs with UEK Release 3 "
То есть, промышленная поддержка есть для этой файловой системы! Это разве не означает, что они говорят, что btrfs готова для продакшена? Кроме этого btrfs они поставляют в составе своего-несвоего дистрибутива небрыкающегося Linux, который они точно позиционируют как готовый для промышленного использования! Отсюда следует, что btrfs тоже по их мнению готова для продакшена!
| | |
| |
| 5.51, Гость (??), 15:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не кипятись. Я пролистал полный release notes, и там про "Production support for Btrfs with UEK Release 3" ничего нет, а в блоге действительно это написано. Странно.
Признаю ошибку.
| | |
|
|
| 3.50, Меломан (?), 13:52, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Интересно а как оракл определила что теперь Btrfs готова к промышленному использованию?!
>> Что только не делают чтобы ради пиара
> Они и ZFS сановскую тоже похоже подзабросили, а больше на Линуксе нет
> файловых систем для годных для очень больших хранилищ файлов или баз
> данных. Так что монополия даёт право на многое, сказали готова для
> промышленного использования, значит готова...
Ошибаетесь, в Solaris 11.2 они проделали большую работу по оптимизации и производительности.
Но эти изменения пока не доступны для BSD систем, а жаль...для FreeBSD это было бы прорывом.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 16:42, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а жаль...для FreeBSD это было бы прорывом.
Люблю тЭорЭтиков ... водить мордой по ону :)
Оракл закрыл Open Solaris. ТЧК.
После чего народ, кому было надо, сосредоточился вокруг разных проектов.
В основном по линии Ilumnos - Indiana ... FreeBSD-шненеги - тоже :)
Так вот - с момента закрытия произошел форк ZFS. Оракел стал пилить свой сет фишек, и делиться перестал. На что коммьюнити ответила ударным запилом своих фишек.
И теперь есть две ZFS - от соляры и другая. То что в илумносе и во фряхе - ничуть не хуже оракельной, у одних появились одни фишки, у других другие. К примеру наши запилили LZ4 и оно реально работает и __лично_мне__ зарабатывает копеечку :)
В идеальном мире - слить бы это всё в одну ветку ... но мир не идеален.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 18:11, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> LZ4 и оно реально работает и __лично_мне__ зарабатывает копеечку :)
> В идеальном мире - слить бы это всё в одну ветку ... но мир не идеален.
А реально - как обычно у бздюков и проприетарных юниксоидам. К пяти полунесовместимым UFS добавится пяток таких же ZFS'ов.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 22:36, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Вообще-то Oracle создатель btrfs, кому как не ему определять её готовность
| | |
| |
| |
| 3.17, Какаянахренразница (ok), 08:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > Вообще-то, Oracle - создатель btrfs, кому как не ей определять её готовность.
Всё равно недостаточно расово-верно. Здесь два простых предложения. Можно записать их как одно сложно-составное, через точку с запятой, но -- поскольку одно из них утвердительноее, а другое вопросительное -- лучше писать раздельно. Ну и пара запятых.
> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs. Кому, как не ей, определять её готовность?
P.S.: Одного Grammar Nazi уже не хватает. Надо проводить дополнительный набор. Или даже объявлять мобилизацию.
| | |
| |
| 4.59, Kolja (?), 21:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs, кому как не ей определять её готовность.
> Всё равно недостаточно расово-верно. Здесь два простых предложения. Можно записать их как
> одно сложно-составное, через точку с запятой, но -- поскольку одно из
> них утвердительноее, а другое вопросительное -- лучше писать раздельно. Ну и
> пара запятых.
>> Вообще-то, Oracle - создатель btrfs. Кому, как не ей, определять её готовность?
> P.S.: Одного Grammar Nazi уже не хватает. Надо проводить дополнительный набор. Или
> даже объявлять мобилизацию.
.. со штрафбатами ...
| | |
|
| 3.44, КО (?), 13:13, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
создателю - ему
юр. лицу - ему
корпорации - ей
2 к 1, что Вы не правы. :)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 02:04, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Хорошая штука эта btrfs. Все системы кроме бубунты на нее ставлю. На бубунте косяк с ярлыками на панели какой-то
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 06:15, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Каким образом ты пришёл к умозаключению, что "косяк с ярлыками на панели" связан с файловой системой?
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 09:57, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ставил систему много раз на btrfs и ext4. Всегда было такое наблюдение. Не стал даже разбираться почему так.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 16:48, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не стал даже разбираться почему так.
Тебе в финдовс, чадо :)
| | |
| 4.71, Аноним (-), 18:19, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не стал даже разбираться почему так.
Но далеко идущие выводы сделал. "Ламер - это чайник, который думает что круто заварен".
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 09:08, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность качать любые продукты с сайта Оракла - в чем проблема?
| | |
| |
| 3.24, Какаянахренразница (ok), 09:36, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность
> качать любые продукты с сайта Оракла - в чем проблема?
Вставка анального зонда занимает 5-10 минут, зонд позволяет качать любые продукты с сайта производителя зондов - в чём проблема?
| | |
| 3.34, DmA (??), 10:34, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там регистрация занимает 5-10 минут, учетная запись дает возможность качать любые продукты
> с сайта Оракла - в чем проблема?
Регистрация, то для многих людей и проблема! Особенно где нужно указать номер сотового или e-mail настоящий! Многие не любят спам по телефону или е-майлу! Странно? Да?
| | |
| |
| 4.49, Linux (??), 13:51, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Одноразовый ящик не осилили завести? Temp-mail.ru и регистрация бесплатная, свободная и анонимная у вас в кармане.
| | |
| |
| 5.57, DmA (??), 18:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осилили, но это ещё 10 минут к регистрации и там тоже обычно просят указать сотовый телефон. Так что идите лесом со своей регистрацией ! Я лучше день подожду и центосы у меня сами обновятся до версии 7.1 без всяких дополнительных e-mail и номера моего сотового!
| | |
| |
| 6.69, Аноним (-), 18:14, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осилили, но это ещё 10 минут к регистрации
Есть такая штука - mailinator.com, где все ящики временные и общедоступные. Идеально для регистрации на всяком спамоопасном дepьме.
| | |
| |
| 7.74, Какаянахренразница (ok), 08:12, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Осилили, но это ещё 10 минут к регистрации
> Есть такая штука - mailinator.com, где все ящики временные и общедоступные. Идеально
> для регистрации на всяком спамоопасном дepьме.
Зачем вообще лезть в "спамоопасное дерьмо"? Оракл требует регистрации -- Оракл идёт на [censored].
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.35, DmA (??), 10:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не забудьте послать своим браузером referrer сайту оракл, что пришли на него с сайта opennet ! Чтобы они знали где им регистрировать своих ботов, рекламирующих btrfs и ещё чего-нибудь... :)
| | |
|
| 2.64, Мяут (ok), 23:42, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Все верно - Oracle ведь не ограничивает вас в бесплатной регистрации, хоть десять аккаунтов делайте.
| | |
|
| 1.18, DmA (??), 08:29, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracle и оракл перестанет вообще что либо делать, и будет тупо перепродавать чужой софт. В мире компаний много чего похоже на мир животных: есть симбиоз,есть паразитизм, есть сотрудничество и кооперация. Оракл потихоньку скатывается в паразитизм.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 09:15, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Oracle, кроме СУБД, есть еще какие-нибудь платные или условно-бесплатные продукты? Java, SQL Developer,VirtualBox, Oracle Linux, NetBeans - всё бесплатное, всё с документацией - так почему они паразиты?
| | |
| |
| |
| 4.30, DmA (??), 10:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ты дурачок или прикидываешься?
> http://www.oracle.com/us/products/index.html
Дурачок, ой нет, прикидываюсь! Объясника зачем оракл покупала сан, если почти их все продукты (и софт и железо) считай забросило?Скорей всего ради их портфеля патентов на UNIX... Оракл становится патентным тролем, который всё меньше и меньше делает, и всё больше и больше судится с кем-то.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 18:16, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дурачок, ой нет, прикидываюсь! Объясника зачем оракл покупала сан, если почти их
> все продукты (и софт и железо) считай забросило?
Ну как, клиентуру то грамотно перехватили.
| | |
|
|
| 3.26, DmA (??), 09:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают. VirtualBox не их продукт, Netbeans тоже достался от Suna, Oracle Linux воруют от Редхат. Так что Оракл абсолютные тунеядцы и паразиты!
| | |
| |
| 4.52, maximnik0 (?), 16:25, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала
> ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают.
Вообще то 8 версия разрабатывается сообществом -спеки открыты .Просто перед самой покупкой
Sun изменила лицензию ,добавив GPL2 . Используя OpenJDK в качестве эталонной реализации сторонние производители могут создавать полностью совместимые с Java SE 8 производные открытые реализации Java. Проприетарный Oracle JDK 8 отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как система плагинов, которые не определены в Java-стандарте и не входят в эталонную реализацию Java 8. Oracle JDK поставляются под лицензией BCL (Binary Code Licence).
| | |
| |
| 5.58, DmA (??), 18:15, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Java Не продукт Oracle -купили вместе с Sun и поддержка её стала
>> ужасна -штампуют кажную неделю новые релизы, дыры затыкают.
> Проприетарный Oracle JDK 8
> отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как система
Не вижу пока в природе OpenJDK 8. ткните пожалуйста носом где скачать версию для Виндовс например :)
У сан почему-то получаось версию опенсурс и свою делать. А оракл как-то забывает про опенсурс
| | |
| |
| 6.63, maximnik0 (?), 22:33, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не вижу пока в природе OpenJDK 8. ткните пожалуйста носом где скачать
> версию для Виндовс например :)
> У сан почему-то получаось версию опенсурс и свою делать. А оракл как-то
> забывает про опенсурс
Извеняюсь за неверные ссылки ,однако OpenJDK 8 в природе есть ,просто
Проприетарный Oracle JDK 8 отличается от OpenJDK наличием некоторых закрытых компонентов, таких как система плагинов, которые не определены в Java-стандарте и не входят в эталонную реализацию Java 8. Oracle JDK поставляются под лицензией BCL (Binary Code Licence).
А так сайт http://openjdk.java.net/projects/jdk8/ - скачивать исходники и собирать приходится самому :-(
| | |
|
|
|
| 3.28, DmA (??), 10:06, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Oracle, кроме СУБД, есть еще какие-нибудь платные или условно-бесплатные продукты? Java,
> SQL Developer,VirtualBox, Oracle Linux, NetBeans - всё бесплатное, всё с документацией
> - так почему они паразиты?
Про Солярку вообще молчу(тоже сановская) - ни себе, ни людям сами релизы не выпускают и другим не дают. Openofice прикупили несколько лет назад, только под себя гребли, ничего не вышло у них с греблей под себя (форкнули в проект LibreOffice), сами поняли,что ничего не могут и не хотят с опенофис делать, отдали его в инкубатор Apache.
Так что не пишите тут про Оракл больше, они никак не связаны ни с опенсурсе почти и больше ему вредят,чем что либо делают. Единственное благо, которые они когда-то сделали - это портировали свой оракл на Linux.
У Редхата есть такой ролик про Микрософт и Сан,показывающий их взаимоотношения и отношения к опенсурсе. Там крысы в главной действующей роли. Вот этот ролик http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/inevitable/
В общем когда еды хватило, то обе эти компании поддерживали опенсурс или не обращали внимания, а когда их опенсурс их прижало, то они стали объединятся против опенсурсе (дружить против). Тоже самое сейча относится и к ораклу как компании!
| | |
| |
| 4.56, Stax (ok), 18:01, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Про Солярку вообще молчу(тоже сановская) - ни себе, ни людям сами
> релизы не выпускают и другим не дают. Openofice прикупили несколько лет
В смысле? Крупные обновления солярки выходят раз в месяц. И раз в год-полтора - большие релизы. (ну еще выпускаются хотфиксы).
| | |
|
|
| |
| 3.25, Какаянахренразница (ok), 09:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> MariaDB до уровня Oracle как ReactOS до Windows 7.
Только вот у MariaDB миллионы юзеров по всему миру, а ReactOS... ну ты понял.
| | |
| |
| 4.37, ALex_hha (ok), 11:40, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracle
скоро? Это лет через 10-15, не раньше :D
P.S.
скорее уж PostgreSQL допилят до уровня Oracle, чем mariadb, имхо
| | |
| |
| 5.39, DmA (??), 12:29, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сообщество скоро допилят MariaDB до уровня Oracle
> скоро? Это лет через 10-15, не раньше :D
> P.S.
> скорее уж PostgreSQL допилят до уровня Oracle, чем mariadb, имхо
Ну или так, в любом случае оракл попытается сесть кому-то на голову и ножки свесить...
| | |
| 5.65, Аноним (-), 17:33, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лол, у MySQL/MariaDB и Oracle DB совсем разные сферы применения, по разному заточены функционал и поддержка.
Вообще странно их сравнивать, где-то видел исследование, что на серверах гугла находятся около 5% хостов в инете, а там в результате везде используется MySQL пропатченная, прибавьте сюда Facebook и, вероятно, этого уже будет достаточно по количеству машин/данных, которые хранятся в их базах по сравнению с собственно Ораклом.
А ведь есть еще куча всего в вебе.
| | |
|
|
|
|
| 1.75, DmA (??), 08:41, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про Центос 7.1 на сайте написано,что релиз ожидается от 18 до 20 марта. Так что смотрите там не спейтесь:)
| | |
|
