| 1.1, Аноним (-), 09:26, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Полная поддержка UTF-8 во всех пакетах (поддержка ввода и отображения в UTF-8 по умолчанию, поставка всех текстовых файлов в UTF-8, поставка в пакетах файлов только с именами в кодировке UTF-8)
Это теперь man man в ru_RU.UTF8 починят? Невероятно
| | |
| |
| 2.18, maximnik0 (?), 14:25, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как это они mesa вырезали? Интересно почему?
Из-за 64 бит ,прошивки видеокарт и стандарт не тестировался (и вообще не предусматривалось ) на 64 битный режим .Хрен его знает как поведет оборудование даже в 32 битном режиме если кто-то воспользуется Kvm или виртуал боксом с 64 разрядной операционкой .Наверно подстраховались что бы случайно не загрузить модуль ядра :-(
| | |
| |
| |
| 4.27, axredneck (?), 16:42, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо потом доустановить, видимо, когда станет ясно, что десктоп рисуется хотя бы программно
| | |
| 4.38, maximnik0 (?), 21:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Т.е что, никакого 3D теперь чтоли?
Gallium3D -это стандарт теперь ари .Mesa -тоже развивается ,только в качестве компонента включенного в галиум .
| | |
| |
| 5.39, Mihail Zenkov (ok), 21:53, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Наоборот - gallium это подпроект в mesa. Он позволил унифицировать некоторые части драйверов. Mesa dri нужен всегда, просто реализован может быть с gallium или без.
| | |
| |
| 6.44, maximnik0 (?), 05:09, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хм ,на хабре в статье графическая система linux говорилось что галлиум прослойка между dri и open gl .Статье я верю потому что есть пристройка к галлиуму -реализуещееся directx 9 полностью и частично до 11версии ,не завищееся от open gl .
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Mihail Zenkov (ok), 22:09, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как это они mesa вырезали? Интересно почему?
Единственное разумное объяснение - OpenGL сам по себе бесполезен, если не установлены программы его использующие.
| | |
|
| |
| 2.7, Константавр (ok), 10:35, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Да, вечная чехарда с этими управляторами питанием и охлаждением достали. Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему? потому что в новом релизе всё по новому, "правильное".
Немного оффтоп, но реально, достало!
А как жить, если новый ядерный интеловский pstate решил, что для охлаждения процессора сначала надо снизить частоту процессора до 290 мегагерц, а потом просто вырубить комп? А как же вентилятор? Он еле крутится! Это что за новшество? Раньше я отключал pstate нафиг и пользовался старым добрым acpi_cpufreq, с которым отлично работал вентилятор. Теперь же всё, не работает финт ушами, заботливые разработчики сделали "правильно". Зато системды ввели и лезбиянкам призы раздали...
| | |
| |
| 3.10, бедный буратино (ok), 10:52, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь попробую так же исхитриться в убунте".
| | |
| |
| 4.11, EHLO (?), 11:47, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для того systemd и потребен, чтобы была унификация. а не "я так
> делал в слаке, прочёв в сети рецепт 2001 года, и теперь
> попробую так же исхитриться в убунте".
сарказм?
| | |
| 4.32, Константавр (ok), 17:33, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сам себе противоречишь. я как раз за то, чтобы рецепт 2001-ого года работал. я против того, чтобы базовые системы выкидывались и назывались устаревшими ровно в тот момент, как они почти уже начали работать. Почему надо было забрасывать acpi, acpid, pm-tools, laptomode-tools lm-sensors/fancontroll и пр. (остальные аббревиатуры забыл)? Где они, современные всеумеющие и правильные проекты? Нету? так нахрена ломать совместимость?
| | |
| |
| |
| 6.35, Mihail Zenkov (ok), 19:43, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково.
И называется эта унифицированная обертка sysfs. Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор.
| | |
| |
| 7.43, бедный буратино (ok), 04:11, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Для этого и нужна унификация, и единая внешняя обёртка. Чтобы вот эти все низкоуровневые вещи работали и везде управлялись одинаково.
> И называется эта унифицированная обертка sysfs.
Товарищ выше не говорит "я привык дёргать /sys/....", он говорит "я привык к определённым утилитам, а теперь они новые".
> Как не крути, а каждый DE все равно будет иметь свой конфигуратор.
Речь не о DE. Речь о том, что человеку, который хочет вбить команду в консоль для очевидной вещи (раньше он делал это сотни раз), и получает отказ - будет чувствовать себя некомфортно. Вроде всё так, вроде всё есть, а пошёл вентиляторы настроить - и пустота.
| | |
|
| 6.37, Аноним (-), 21:28, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понял: были 100500 методов, а теперь появился еще один - systemd. Значит нужно делать свой.
| | |
| |
| 7.42, бедный буратино (ok), 04:08, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет. Раньше дистрибутивы выбирали 100 методов, и все - разные. А теперь практически все дистрибутивы выбирают systemd, причём сами.
| | |
|
|
|
| 4.34, Аноним (-), 19:11, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интел напишет своё системдэ для каждого поколения процов хотя бы за последние 7 лет?
| | |
|
| 3.16, anonym0use (?), 13:41, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Ставишь на новый ноут, он раскаляется добела, а всё почему?
Потому что у производителей ноутов руки из одного места? :)
Вернее, традиционно, на проблемы с охлаждением забивают -- ибо маркетолухи считают, что клиенту вся мощь железки не понадобится, а вот крутыми циферками его удивить надобно!
И пофиг, что в таком режиме ноут может проработать только пару минут -- это же традиция, к этому хомячков давно приучили, на этом еще и денюжку сделать можно (всякие кулпады впаривать)!
А если без излишних эмоций -- в большинстве проблем с ноутом (охлаждение, проблемы с дровами и т.д.) стоит все-таки винить производителя (ну и немного себя, любимого, решившего взять именно эту модель), но никак не разработчиков или мейтенеров.
| | |
| |
| 4.31, Константавр (ok), 17:15, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший, урезанный велосипед (в котором руль уже не поворачивается, колёса квадратные и повёрнуты перпендикулярно направоению движения, потому что по задумке авторов он правильный и просто должен работать) виноваты производители компьютеров? сколько велосипедов навелосипедили уже, посчитать?
| | |
| |
| 5.36, anonym0use (?), 20:30, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> виноваты производители компьютеров?
Если велосипеды требуются исключительно из-за наплевательского отношения производителей железа к поддержке не-форточко-осей, то да, трудно таки винить "изобретателей велосипедов" ибо без их костылей некоторые фичи вообще были бы не доступны (http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/tree/pm/sleep.d/98video-quirk-db-handler).
Так же как и "зоопарк велосипедов" -- сами программы "контроля" достаточно просты, а большая часть усилий тратится как раз на поддержку базы данных с костылями для каждой конкретной модели (и авторам это когда нибудь надоедает).
И да,
> ломается работа того что уже работало
pm-utils ведь заброшен?
http://cgit.freedesktop.org/pm-utils/
ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут" как раз проблема криворукости производителей.
То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет.
| | |
| |
| 6.46, Константавр (ok), 10:30, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ЗЫ: все равно -- "раскаляющийся добела ноут" как раз проблема криворукости производителей.
Ты вообще не понимаешь как это работает, да?
> То, что продвинутые пользователи сразу ставят дополнительные программы для управления охлаждением и т.д., так как "мы привыкли и вообще -- традиция-с!" никак не на это не влияет.
Я не ставлю дополнительных программ пока это не становится нужно. Это не привычка. Это необходимость по вине разработчиков именно ядра линукс. Они не дают acpi заниматься своим делом. Они перехватывают управление питанием, а на самом деле управлять-то и не умеют.
| | |
|
| 5.51, anonym0use (?), 16:43, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тоесть в том, что при обновлении или установке нового дистрибутива ломается работа
Ссылочку на ваш багрепорт можно?
> того что уже работало и заменяется на очередной не работаюший,
Т.е., вы решили форкнуть pm-utils, что бы значит, не нужно было искать замену? Похвально!
Или, может быть, есть ссылочка на ответ вам/кому-либо, на вопрос, зачем впилили новый, "правильный" велосипед?
Или опять -- стандартное нытье на опеннете, какие все не-д'Артагнаны, как разрабы линукса и/или мейнейнеы вам должны -- просто по факту своего существования и
и как мужик с пистолетов за вашей спиной задолбал, заставляя пользоваться этим кактусом^W дистрибутивом пингвина, вместо замечательной оси, для которой и был сертифицирован ваш ноут! :)
| | |
|
|
| 3.41, Аноним (-), 01:54, 29/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> и лезбиянкам призы раздали
Почему это Вас так волнует? Возможно, у Вас есть детские воспоминания, связанные с этим?
| | |
|
|
| 1.5, YetAnotherOnanym (ok), 10:16, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > улучшена обработка возврата UEFI-прошивками некорректных кодов ошибок
Как всегда - одни наговнокодят, другие головняк разгребают.
| | |
| 1.8, Michael Shigorin (ok), 10:38, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > В ALSA реализована сборка в виде модулей подсистем SND_SOC, ...
Дальше по списку вообще-то обычные драйверы звуковушек, гругря. Причём не помню уже, были ль там грабельки под 3.16, но ситуация по baytrail заметно меняется от ядра к ядру и засовывать с достаточно старым осмысленно разве что на miniITX и подобное.
Желаю проекту удачи и хорошего выпуска.
| | |
| 1.17, твой мозг (?), 13:49, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Использование по умолчанию системного менеджера systemd
Вранье! "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет - только поделка поттера и все!
| | |
| |
| 2.20, myhand (ok), 14:50, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "По умолчанию" предполагает возможность выбора а выбора там нет
Ты Release Notes читало, прежде чем свои сопли по интернету размазывать?
| | |
| 2.21, бедный буратино (ok), 14:53, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я поставил upstart ради интереса. Только внутри vps оно после этого загружаться перестало. Так что выбор "поставить upstart и не загружаться" у тебя есть.
Я уж не говорю про варианты при обновлении.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 16:16, 28/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE ? Какой позор!
| | |
| |
| 2.25, myhand (ok), 16:39, 28/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть раньше они собирали все это дело без -fPIE и -D_FORTIFY_SOURCE? Какой позор!
То есть какой-то еще сопоставимый по размеру архив до этого собирался массово с этими опциями?
| | |
|
|
