|
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:13, 31/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ошибка только при обновлении и то мелкая. Просто заигнорят её и опишут способ решения в release notes.
| | |
|
| 1.7, Пётр (?), 00:04, 01/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Лучший дистрибутив. Ждём релиза, чтобы с него обновиться до testing.
| | |
| |
| |
| 3.9, svlasov (ok), 00:36, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ● (green) ssh.service - OpenBSD Secure Shell server
> Active: failed (Result: start-limit) since Mo 2015-03-30 00:59:07
Думал это я один не так понимаю статусы systemd. Кружок зеленый и при этом failed.
| | |
| |
| 4.10, odd.mean (ok), 05:38, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Доктор, ЧЯДНТ? У меня Джесси прекрасно работает с sysvinit. И системГ вытравливается, если третьегномом не болеешь.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 10:16, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Доктор, ЧЯДНТ? У меня Джесси прекрасно работает с sysvinit. И системГ вытравливается, если третьегномом не болеешь.
У вас шизофрения на фоне некрофилии.
| | |
|
| 4.12, Аноним (-), 07:52, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думал это я один не так понимаю статусы systemd. Кружок зеленый и
> при этом failed.
Судя по всему - он стартанул. Но - внезапно завершился по какой-то ошибке. После чего, его несколько раз перезапустили. Но это не помогло. Включился лимит рестартов сервиса - потому и start limit, видимо.
Что система инициализации должна сообщить? Старт успешен. Неуспех наступает немного опосля, когда сервис вырубается по какой-то своей причине.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 09:43, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Демагогичненько )
Это как с эвакуацией авто: "Что считать началом эвакуации? Логично - начало движения эвакуатора с погруженным авто. - Нее! Давайте считать началом - зацепление троса за бампер. - ОК!".
| | |
| |
| 6.23, Анонимикус (?), 11:19, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Врете вы всё. В России такого случая не могло произойти т.к. С 1961 года началом считается "Поехали!"
| | |
| |
| 7.25, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Врете вы всё. В России такого случая не могло произойти т.к. С
> 1961 года началом считается "Поехали!"
Ты гонки-то с американами и карман хапуг при гаёвнях не путай, Родину не позорь.
| | |
|
|
| 5.17, Michael Shigorin (ok), 09:57, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Что система инициализации должна сообщить?
Что сервис лежит. User294, Вы же тут рвали всех за системдэшный мониторинг на британский флаг -- неужели сами при этом вообще никогда и ничего под таковой не загоняли?[CODE]# monit summary | grep sshd; pidof sshd
Process 'sshd' Running
File 'sshd_bin' Accessible
File 'sshd_rsa_key' Accessible
File 'sshd_dsa_key' Accessible
File 'sshd_rc' Accessible
25939 25929 24279 24274 18739 18734 16629 16624 9348[/CODE]
| | |
| |
| 6.20, Аноним (-), 11:03, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы читать умеете ?
В конфиге sshd есть ошибки и при запуске он падает, systemd видит что sshd упал и перезапускает его снова и снова.
monit в такой ситуации будет вести себя совершенно также.
| | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 13:33, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd видит что sshd упал и перезапускает его снова и снова.
феерично!
| | |
| 7.37, myhand (ok), 17:58, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > В конфиге sshd есть ошибки
Раньше sysvinit просто проверял это и отказывался запускать сервис
за бессмысленностью. А теперь мы будет рестартовать его, в ожидании
когда добрая фея в 100500-й раз придет и поправит конфиг.
Кстати, они и socket-activation врубили по-умолчанию, как в федоре. Вот так -
отредактировал конфиг, перезапустил сервис, а об опечатке узнаешь только
когда в следующий раз ткнешься на сервер.
Думал баг написать, но, наверное, это уже все бессмысленно.
> monit в такой ситуации будет вести себя совершенно также.
Дубина. Монит тоже отстанет но он и повесит соответствующую
_красную_ табличку (failed). Есть разница?
| | |
| |
| 8.46, Аноним (-), 05:49, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Если ты не заметил - там в баге сделали точно такое же поведение, дописав в pres... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.57, myhand (ok), 14:12, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В баге пока только в одном месте некоторые ковыряются И жалуются на неправил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.38, Аноним (-), 19:46, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А SysV-init и BSD-init просто в stderr вывалят мессагу от демона, что в конфиги ахинея какая-то. Офуенный прогресс у поттеринголюбов.
| | |
| |
| |
| 9.45, Аноним (-), 05:44, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Только вот в сислог stderr программ писаться, мягко говоря, не обязан И все это... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.43, Аноним (-), 05:40, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | При том на половине систем этого никто никогда не увидит, пардон То ли дело сис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.62, Аноним (-), 14:49, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасиб, видели мы как это сделано У поттера как-то логичнее И система относите... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.59, Аноним (-), 14:32, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | var log messages уже лет 20 как существуют Вы вообще книжки по UNIX у то читал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.74, EHLO (?), 10:10, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Датычо Там всё очевидно Если нет, читай ман по своему сислогу, там всё очевид... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.72, Stax (ok), 22:00, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  и в котором в более-менее свежем дебиане можно найти чуть более, чем ничего,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 8.64, Аноним (-), 14:55, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Аргументация из нелюбителей системды так и прет Вынесет вас на свалку истории -... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.47, Аноним (-), 06:19, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так там и было написано - failed В каком месте слово failed может быть не по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.56, Michael Shigorin (ok), 13:33, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что сервис лежит.
> Ну так там и было написано - failed. В каком месте слово failed может быть не понятно?
В зелёном цвете, о болгарин. :)
> По факту это проблема на стыке интеграции в систему и кривой конфигурации,
> системд тут вообще вроде бы все сделал правильно, насколько позволяла ситуация.
Нет -- криво выдал статус. А о том, что деятели, которые ногами писали инитскрипты, ещё хуже будут писать юниты -- уж давно предупреждал.
> Что дебианщики и сделали, добавив sshd -t в prestart
В альте, между прочим, многие сервисы как раз и проверяют пригодность конфига перед start/restart/reload. И уже много лет как.
> Дебианщики занимаются интеграцией системд в первый раз.
Это вопрос к тому, откуда взялся юнит-файл.
> Оно как бы круто и замечательно. Но не используется system-wide и заглохло
> в развитии.
И опять врёте. Зачем? Так и скажите -- "в глаза не видел, мненинадо", будет по крайней мере честно.
> на случай если захочется состыковать системы с энтерпрайзными управляторами и прочая.
Хоть раз стыковали? Не ту винду, а линукс? Опять же не подковырка, а просто вопрос.
> Поэтому по совокупности параметров я пожалуй буду предпочитать системд.
Эт дело Ваше. Претензии -- к публичному вранью, которое ничем не лучше ваххабитского: такая же подмена понятий и впаривание как минимум непроверенных сведений и идей.
> Ну вот скажем в systemd-only системе у меня нет вопроса "как мне
> запустить мой сервис всенепременно до программы X", например.
http://mmonit.com/monit/documentation/monit.html#SERVICE-DEPENDENCIES
> даже и не надейтесь.
Я Вам инитом не прихожусь, с эмоциями уж как-то сами разбирайтесь :)
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 16:29, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там написано про какой-то зеленый кружок вроде Да, ужасный баг А когда в дебиа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, myhand (ok), 17:25, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот баг был в релизе Ах, не был А этот - видимо будет И я еще по одному ss... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.58, myhand (ok), 14:28, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что дебианщики и сделали, добавив sshd
> -t в prestart, так что если конфиг не пройдет проверку -
> теперь как я понимаю при барахле в конфигурации (а это и
> был реальный root cause обсуждаемой проблемы) - старт сервиса завалится сразу
> и совсем и рестартов не будет.
У меня лично возник вопрос, почему элементарный функционал, который был
в старом init-скрипте - никто не почесался перенести в unit-файл. Учитывая то,
что в числе мейнтейнеров даже члены TC - можно только за голову схватиться...
> Это уже из области шероховатостей интеграции.
За такую "шороховатость" - нужно кастрировать.
> [CODE]# monit summary | grep sshd;
> ...
> [/CODE]
> Оно как бы круто и замечательно.
Оно не просто "круто" - оно сделано правильно. А не огрызок в виде
решения десятой части задач мониторинга.
Мониторинг должен уметь все необходимое - либо не путаться под ногами
вовсе, притворяясь мониторингом.
> Но не используется system-wide и заглохло в развитии.
Пока systemd не начали активно впихивать в debian (т.е. сделали
умолчанием) - число пользователей у monit по popcon было сопоставимым. Можешь
сам проверить - статистика доступна на страничках пакетов.
> А monit - ну как бы не самая плохая на свете программа,
> но - не системная запускалка. И у него другие приоритеты.
Да, это проактивный мониторинг. Do one thing and do it well.
> А зачем мне надо у..ще с названием sysv init - я не
> очень понимаю. Мне такая запускалка в системе вообще не нyжна.
Тебе, дураку, нет. А людям - нужна, чтобы идиотские баги вида цитированного
на голову не валились.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 17:12, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну поди да спроси у майнтайнера почему он сделал так или этак Или ты хочешь что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, myhand (ok), 17:48, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что даже мейнтенеры одного из важнейших пакетов - не разобрались с вашей ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.15, EHLO (?), 09:17, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Починили в классическом стиле Леннарта: "Рафик ниучем ниуиноуат. Оказалось sshd какой-то неправильный."
То что сервисы забывают запуститься, особенно сетевые, это еще джва года назад видел на Федоре. Лечил костылями в юнитах.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 05:41, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну а починку дepьмища за кульсисопами в соплях на инитовских скриптах мы как обычно забудем. Ведь "Рафик ниучем ниуиноуат", да? Вот это я и понимаю - специалист по разведению двойных стандартов :)
| | |
| |
| 6.51, EHLO (?), 09:49, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а починку дepьмища за кульсисопами в соплях на инитовских скриптах мы
> как обычно забудем. Ведь "Рафик ниучем ниуиноуат", да? Вот это я
> и понимаю - специалист по разведению двойных стандартов :)
От специалиста по подмене понятий и слышу.
Даже если мэйнтейнер напишет нечто эдакое ((RANDOM%2==0)) && /usr/sbin/httpd, чтобы эмулировать функциональность systemd, не вижу в чем здесь виноваты авторы PID 1.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 12:19, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> функциональность systemd, не вижу в чем здесь виноваты авторы PID 1.
Они виноваты только в том что умыли руки от всех проблем, спихнув все и вся на админа. Хорошо что поттер не такой лузер и трус.
| | |
| |
| |
| 9.67, Аноним (-), 16:52, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если по такой же логике производить компьютеры - вместо компьютера вам надо дать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.48, Аноним (-), 06:32, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Починили - это когда "Done", а релиз раскрашен зелененьким...
Ну я как минимум вижу там fix в плане правки юнита systemd для более логичного поведения, с проверкой конфига в prestart. Как там бюрократия будет вертеться по этому поводу дальше - на совести бюрократов.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 11:28, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С первым апреля всех поздравили разработчики Debian.
В столице к посольству Debian-а граждане несут венки. Гарант телеграфировал соболезнования.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.40, count0krsk (ok), 01:06, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Странно, пытаюсь нагуглить, ничего такого не находит про systemd...
> Правда, Гугл работает немного странно, у меня у одного все наоборот? https://com.google/
Это для людей, которые пишут овелан аварпс, заставляют женщин скрывать лица под чалмой, и люто, бешено ненавидят демократию по-американски. Особенно, когда она внезапно падает на голову в виде ракет и бомб.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 06:34, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> под чалмой, и люто, бешено ненавидят демократию по-американски. Особенно, когда она
> внезапно падает на голову в виде ракет и бомб.
Какой примитивный тролленок попался :)
| | |
|
|
|
| 2.34, axredneck (?), 15:20, 01/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где-то слышал, что дальше убунтари и дебианщики его будут совместно тянуть.
хотя: аж целый месяц назад обновлялось в Jessie. оно же в Ubuntu Utopic с тех пор обновилось 2 раза
| | |
|
| 1.32, axredneck (?), 15:11, 01/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
быстровато что-то для Дебиана... это не первоапрельская шутка?
а вообще жду. в смысле, не столько выпуска Jessie жду, сколько разморозки Testing
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 06:35, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> быстровато что-то для Дебиана... это не первоапрельская шутка?
Так они же не сказали в каком году, так что нормальненько :)
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 02:26, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
firmware-b43-installer - зло! Я с ним тож намучался в последнем гентушном ядре(((( Пришлось старое из бэкапа разворачивать. Беда-печаль(((
| | |
|
