|
2.20, Аноним (-), 12:58, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а как иначе браузеры от Яндекса и Майлру такие аудитории набрали?
| |
|
3.29, Аноним (-), 14:37, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ну а как иначе браузеры от Яндекса и Майлру такие аудитории набрали?
На фоне гугла - они примерно как мелкие гопники, отжавшие у нищего студента бабушкофон, по сравнению с крупным мафиози, держащим под контролем целый город.
| |
|
|
5.56, Аноним (-), 17:29, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Естественно. Впрочем, эти акулы виноваты только тем что вырасти больше им не дала более крупная акула, стрескавшая весь корм в окрестностях и прицеливающаяся к тому чтобы откусить кусок от акулы поменьше.
| |
|
|
|
|
1.11, Аноним (-), 11:17, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Подстановленная реклама перекрывает рекламу гугля?
Хочу такое предупреждение при попытке зайти на любой сайт с рекламой.
| |
1.14, Аноним (-), 11:57, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
неужели все такие бараны и не могут сразу на оф. сайты заходить без поисковика?
| |
|
2.25, Аноним (-), 14:16, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Не скажу что все, но таких очень много. Доходит до того, что адрес сайта вбивают в поисковик и уже из выдачи переходят по нему.
| |
2.69, Аноним (-), 19:50, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я должен запоминать все 20-50 официальных сайтов? Нет серьездно? А зачем если они на первой строке выдачи?
| |
|
|
4.104, Аноним (-), 00:20, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие вещи лучше искать через Википедию или dmoz.org.
Чем лучше-то?
| |
|
3.118, count0krsk (ok), 22:40, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты небось ещё и номера телефонов друзей не знаешь, а общаешься через контактик или жеже-шечку даже с телефона? А если и знаешь, то на бумажку уж точно их не переписал, и после утопленного Андроида лишишься всего )))
| |
|
4.120, cryo (ok), 17:02, 06/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже 5-й или 6-й смарт с андроидом. Ни разу не было проблем с восстановлением контактов из синхро, сохраненного в гугл-акке.
Может, ты просто не в курсе про синхронизацию акков в андроде? :)
| |
|
|
2.121, XoRe (ok), 16:40, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неужели все такие бараны и не могут сразу на оф. сайты заходить
> без поисковика?
Да.
| |
|
|
2.23, клоун (?), 13:45, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Провайдер заменяет чужую рекламу на свою - вам не один хрен в чей карман деньги пойдут? Чью-нибудь рекламу вы всё равно увидите.
Проблема в том, что посещение сайтов бесплатное. Поэтому сайт вынужден зарабатывать на чём-то другом. И ещё большой вопрос что этичнее: взять деньги сразу или мурыжить рекламой, отслеживать и сохранять (а в будущем продавать любому, кто захочет купить) IP и сливать ваши личные данные.
| |
|
|
4.28, клоун (?), 14:30, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рекламу вам всё равно покажут. Какая разница чью?
Для Google разница есть: если пользователь не увидит рекламу Google, то Google не получит денег. Google недоволен. Он не может подать в суд на провайдера что тот скрывает его рекламу, поэтому он преподносит действия провайдера как потенциально опасные для пользователя чтобы пользователи сами избавились от таких провайдеров.
| |
|
5.30, Аноним (-), 14:38, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Рекламу вам всё равно покажут.
Да вот что-то через uBlock не пробивается :). Так что они могут показывать что угодно. Но я этого не вижу.
| |
|
6.32, клоун (?), 14:43, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы лечите не болезнь, а симптомы. Выпил обезболивающее - и зуб не болит. Выпил успокоительное - и проблема регулярного приёма сильнодействующих обезболивающих не беспокоит.
| |
|
7.51, Аноним (-), 17:01, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Это из оперы - пошел ночью кувыркаться с незнакомкой на пляже - одел кондом.
| |
7.57, Аноним (-), 17:32, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы лечите не болезнь, а симптомы.
Ну, блин, я понимаю что правильнее было бы сделать стайку терминаторов и они бы решили вопрос со спамерами-рекламерами более фундаментально. Но с текущим уровнем технологий есть некоторые нерешенные технические сложности. Но вы не беспокойтесь: мы работаем над этим!
| |
|
|
5.34, тоже Аноним (ok), 14:57, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне все равно, какую рекламу мне НЕ покажут.
А вот возможная ситуация, когда на страницах любых, сколь угодно доверенных сайтов, будут запускаться чьи попало скрипты, а потом ровно по вашим следам будут топать роботы, однозначно говорит о том, что разговоры о SSL everywhere уже перестали быть теоретическими и пора рассматривать это дело всерьез.
Невзирая на натужные клоунады "да все нормально, какая вам разница, мы все с зондами живем - и ничего, улыбаемся".
| |
|
6.60, клоун (?), 17:52, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не о том вы беспокоитесь Вообще, странные клоуны иногда попадаются То, что А... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.62, тоже Аноним (ok), 18:51, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы пафосно вещать во втором лице, неплохо бы хоть что-нибудь знать о собеседнике.
Вот так гордо побеждать воображаемого противника - только демонстрировать глупость победителя.
Ну хоть бы что-нибудь угадал, болтун...
И после этой ритуальной пляски, конечно, следует обвинение в фанатизме (кстати, такими обвинениями в большинстве случаев грешат как раз фанатики) и лицемерное "не лучше". Плевако, ни дать, ни взять. Помесь с Цицероном.
| |
7.83, Аноним (-), 21:22, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Андроид каждые N минут палит
> Google читает вашу почту
Ну да. А стоит признаться, что не пользуешся ведроидами и гугло-почтой (а за одно и контактиками с фейспуком) как следуют отзывы насчет странности, не-модно-молодежности и отсталости от жизни, ибо не как все :)
| |
|
|
|
|
3.35, YetAnotherOnanym (ok), 15:36, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда деньги зарабатывает сайт, интересный для меня - пусть. Но когда какой-то урод склёпывает установочный пакет броузера с вшитой адварью, тратится на SEO чтобы пропихнуть его идиотам, а потом гребёт деньги - это совсем другое дело. Такой "деятель" ничего, кроме вреда не приносит.
| |
3.73, Аноним (-), 20:08, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Провайдер заменяет чужую рекламу на свою
Провайдер не имеет права изменять передаваемые данные
| |
|
4.91, клоун (?), 10:56, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это определяется договором.
Один из таких "плохих" провайдеров - халявный WiFi в метро. Очевидно, что т.к. он бесплатный, то провайдер будет зарабатывать на вас как-то иначе. Также вполне очевидно, что в целях экономии траффика имеет смысл заменить чужую флэш-рекламу и видео-рекламу (прощайте, доходы Google) на более "лёгкую" свою. А скрипт просто для того, чтобы обойти AdBlock и подобные ему.
Как видите, ничего страшного для пользователя.
Google зарабатывает на рекламе ~14 млрд.$ (4к2014) в квартал, т.е. ~56 млрд.$ в год. Судя по их заявлению, из-за действий провайдеров и пр. они теряют 5%, т.е. цена вопроса для них 2,8 млрд.$
| |
|
5.98, Аноним (-), 16:26, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как видите, ничего страшного для пользователя.
Конечно. Мы просто прокидываем шифрованный туннель через таких п...сов и пусть пробуют там что-то подменять.
| |
5.99, csdoc (ok), 18:04, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Google зарабатывает на рекламе ~14 млрд.$ (4к2014) в квартал, т.е. ~56 млрд.$
> в год. Судя по их заявлению, из-за действий провайдеров и пр.
> они теряют 5%, т.е. цена вопроса для них 2,8 млрд.$
Тем более, что это их основной источник дохода.
Не будет доходов от рекламы - не будет и поисковой машины Google.
Возвращаться во времена альтависты и т.п. что-то совсем не хочется.
| |
|
6.100, Аноним (-), 18:31, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Возвращаться во времена альтависты и т.п. что-то совсем не хочется.
Хз, duckduckgo ищет и без гуглоуродов. Конкуренция - это хорошо.
| |
|
7.101, csdoc (ok), 18:51, 03/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Когда Oracle меняет в исходниках дистрибутива RHEL торговые марки и логотипы и п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
9.115, csdoc (ok), 10:48, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | https duckduckgo com about 18 12 2 432 тысячи USD ежегодно только на за... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.117, csdoc (ok), 15:45, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | https duck co help company advertising-and-affiliates DuckDuckGo is part of th... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.122, Гиммлер (?), 21:56, 08/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это определяется договором.
Ага. Вот и не имеют права.
Использование марки Google. Подделка Google. И других. Определяется договором. С Google, да.
| |
|
|
|
2.44, Анонимс (?), 16:47, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то проблема шире, чем заявляет Гугль - это его по понятным причинам
> интересуют только дополнения.
> http://lleo.me/dnevnik/2015/03/24.html - на самом деле, дополнения совершенно необязательны.
Не представляете насколько шире. Половина человечества точно стремится быть центре внимания.
| |
|
1.16, tensor (?), 12:05, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"А чем мы хуже?" - подумал Брин.
Анонс Chrome 42: теперь Google Chrome поставляется с плаг-ином Google ADs, показывающим рекламу сверху и снизу веб-страницы.
Анонс Chrome 43: теперь Google ADs встроен в браузер Google Chrome. Рекламу по-прежнему можно отключить в настройках браузера.
Анонс Chrome 44: Чекбокс, отключающий Google ADs в Chrome, убран, потому что... потому что.
(Эх, жаль, опоздал я с 1 апреля.)
| |
|
2.26, Аноним (-), 14:23, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Анонс Chrome 44: Чекбокс, отключающий Google ADs в Chrome, убран, потому что... потому что.
Потому что баг, это же очевидно! Героически бороться с ним будут годами, но так и не найдут.
| |
2.59, axredneck (?), 17:43, 02/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
потому что в чекбоксе найдена уязвимость, позволяющая неавторизованному пользователю отключить чекбокс
| |
|
1.19, anonimous (?), 12:54, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Около пяти процентов посетителей сайтов Google поражены подстановщиками рекламы
Я был так поражён открыв Ваш сайт...
| |
|
2.108, Аноним (-), 00:23, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда бинарщина в расширениях это все типично и характерно
Чем тебе помогут исходники? Будешь перед сном читать с выражением вслух?
| |
2.113, Аноним (-), 08:58, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> когда бинарщина в расширениях это все типично и характерно
Можно подумать, вон тот обфусцированный яваскрипт от китайцев, долбящий гитхаб - сильно лучше.
| |
|
1.68, Gannet (ok), 19:50, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это потому что на 20 пользователей приходится только один думающий, а остальные девятнадцать - тушканчики.
| |
1.86, Аноним (-), 22:59, 02/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще-то, каждый первый браузер посетителя сайтов Google поражён подстановщиками рекламы, потому что google и есть подстановщик рекламы. Надеюсь, AdBlock и аналоги их задушат, а также все остальные сайты, живущие за счёт этой мерзости.
| |
1.88, skybon (ok), 01:52, 03/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У родственника такой был. Пришлось переставить шиндошс, отобрать админправа и поставить "родительский контроль" (UAC) :P.
| |
|
2.114, Аноним (-), 09:00, 04/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У родственника такой был. Пришлось переставить шиндошс, отобрать админправа и поставить
> "родительский контроль" (UAC) :P.
Проще ставить какую-нибудь хубунту. Похожа на винду по расположению элементов управления, но зато не мозолит глаза десятками тулбаров.
| |
|
3.123, skybon (ok), 20:27, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проще ставить какую-нибудь хубунту. Похожа на винду по расположению элементов управления,
> но зато не мозолит глаза десятками тулбаров.
На Хубунту нет MS Office, а от Win XP в виртуалбоксе "подопытные" решительно отказались.
| |
|
|
1.89, Аноним (-), 08:19, 03/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Компания Google развернула борьбу с сомнительными браузерными дополнениями, выполняющими подстановку своей рекламы в просматриваемые пользователем страницы.
"Это не честно! Только мы можем так делать!"
| |
1.92, ZuBB (ok), 11:06, 03/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждый двадцатый браузер посетителя сайтов Google не показывает рекламу от Google
| |
|