|
| 1.5, XoRe (?), 15:30, 08/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 мммда, не стал обновлять до 5.2, подождал нормального релиза называется =)) | | |
| |
| 2.7, Кузьмич (??), 20:12, 08/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, на десктопе стоило до 5.2.1 обновить, на сервере вряд ли. У меня дома вообще current, каждую неделю обновляю и с марта жду 5.3 :)). Что-то мне подсказывает, что 5.3-релиз будет подарком к новому году, в лучшем случае. Хотя... лучше день потратить, потом за пять минут долететь (с) :) | | |
|
| 1.8, edwin (ok), 07:24, 09/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
разработчики FreeBSD задерживают релизы по той причине, что они его доводят до ума.
В отличие от других.
Я например, лучше подожду. | | |
| |
| 2.9, anonymous (??), 08:42, 09/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>разработчики FreeBSD задерживают релизы по той причине, что они его доводят до
>ума.
Для одного 5.3 слишком много планов, по идее 5.3, если следовать логике выхода предыдущих релизов, должен был быть 5.0, но тогда процесс разрабтки растянулся бы раза в два. | | |
| 2.10, XoRe (?), 09:48, 09/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>разработчики FreeBSD задерживают релизы по той причине, что они его доводят до
>ума.
>В отличие от других.
>Я например, лучше подожду.
Дело не в том. В том, что идет такое тщательное доведение релиза до ума, минусов нет, есть одни только плюсы. Единственный минус - это то, что разработчики не успели к планируемой первоначальной дате выхода релиза месяцев на восемь. Могли бы с начала поставить дату ближе к сентябрю, это было бы поближе к реальной дате.
P.S. Если честно, то непонятно, как могла команда, которая занимается разработкой системы не один год, так ошибиться с планом выхода релиза.
Я думаю, что дата выхода основывается на плане работ. А, если это так, то это значит, что разработчики, два раза перенося дату выхода релиза на несколько месяцев вперед, два раза подряд не выполняют план работ, который они же и установили. Но разработчики FreeBSD - это же не студенты энтузиасты, пишущие патчи к линуксу. Они вроде как не один год занимаются разработкой системы. И должны реально оценивать свои силы и возможности. И должны предусмотреть, сколько это выйдет по времени. И как так они просчитались, я никак не могу понять. Поэтому, единственное, что я могу посоветовать разработчикам, это ставить реальную дату выхода. Даже если эта дата будет через полгода-год. | | |
| |
| 3.12, butcher (?), 16:16, 09/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но разработчики FreeBSD - это же не студенты энтузиасты, пишущие патчи к
>линуксу. Они вроде как не один год занимаются разработкой системы. И должны реально оценивать свои
>силы и возможности. И должны предусмотреть, сколько это выйдет по времени.
Вот давайте не будем опять сравнивать с линухами, а то снова флейм поднимется.
>И как так они просчитались, я никак не могу понять. Поэтому,
>единственное, что я могу посоветовать разработчикам, это ставить реальную дату выхода.
Разработчики FreeBSD не работают в конторе, которая называется "FreeBSD$oft", они те же люди, у них может быть своя работа и может быть не одна, работают как могут. Основных коммитеров, если я не ошибаюсь, человек 300, и они разбросаны по всему миру. Согласитесь, сложно так работать. Посмотреть на этого же PHK, ему денег дали, он сразу активизировал всё своё время на разработку. :)
Тянут, потому как система действительно ОЧЕНЬ сильно отличается от 4.Х, да даже на Micro$oft посмотрите, сколько они SP2 для ХР делают, хотя там поболе народу трудится ИМХО.. | | |
|
| 2.17, signal11 (?), 17:48, 11/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> разработчики FreeBSD задерживают релизы по той причине, что они его доводят до ума.
> В отличие от других.
Вот OpenBSD к примеру за месяц до оффициального релиза уже начинает цуррент. Так что это не показатель. Тем более, что во Фре в первую неделю после релиза стабильно баги находят (ata? ;)...
> Я например, лучше подожду.
Жди. Никто не сешает... | | |
|
| 1.11, Sem (ok), 15:40, 09/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Это при таком TODO?
ИМХО добрая половина этого туду плавно переедет в 5.4. | | |
| |
| 2.13, butcher (?), 16:19, 09/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это при таком TODO?
>
>ИМХО добрая половина этого туду плавно переедет в 5.4.
Согласен, тем более что "Required features for 5.3-RELEASE" не так уж и много.
| | |
| |
| 3.14, Константин (??), 17:41, 09/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Надеюсь они у них найдется время на то, чтобы нормальный диск с коммерческими программами в дистрибутив впихнуть. А то дома трафик не казенный. | | |
| |
| 4.15, XoRe (?), 03:07, 10/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надеюсь они у них найдется время на то, чтобы нормальный диск с коммерческими программами в дистрибутив впихнуть. А то дома трафик не казенный.
Кстати, я думаю, что лучше будет выпустить отдельно 1 инсталяционный диск без пакетов. И отдельно несколько дисков с пакетами. | | |
| |
| 5.16, edwin (??), 07:48, 10/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Надеюсь они у них найдется время на то, чтобы нормальный диск с коммерческими программами в дистрибутив впихнуть. А то дома трафик не казенный.
>
>Кстати, я думаю, что лучше будет выпустить отдельно 1 инсталяционный диск без
>пакетов. И отдельно несколько дисков с пакетами.
Было бы неплохо.
Хотя среди 3-х дисков FreeBSD 5.2.1 есть же mini-ins
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Stirch (?), 21:05, 11/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я тоже ждал в августе. Посмотрел - они только в ОКТЯБРЕ планируют релиз, до этого будут беты и пререлизы. Они еще весь ТУДУ успеют сделать. | | |
| 1.20, Khizha (?), 11:27, 31/08/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне кажется, что все промедления из-за перехода пятой ветки в STABLE... | | |
|
