| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.20, Аноним (-), 10:24, 06/05/2015 [ответить]
| +4 +/– |
Это не укол, а явное оскорбление. А Вы со своим "извне" идите лесом.
| | |
| |
| 4.47, Michael Shigorin (ok), 12:43, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Это не укол, а явное оскорбление.
Написал багрепорт по соответствующим контактам.
> А Вы со своим "извне" идите лесом.
Э, не. В лесу хорошо. Дурак-западник, который не понимает, зачем там появляются штуки вроде DRM -- пусть туда и едет, пусть крутится и выживает там, как сумеет.
PS: http://gutta-honey.livejournal.com/397004.html
| | |
| |
| 5.192, Аноним (-), 22:33, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по всему, на Ваш "репорт" была соответствующая реакция. Картинку они там поправили.
| | |
| |
| 6.202, Michael Shigorin (ok), 07:59, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по всему, на Ваш "репорт" была соответствующая реакция.
> Картинку они там поправили.
Да, ответили так:
---
Thank you for pointing this out. As you have probably guessed, it was
100% unintentional. I've fixed it and uploaded a new version of the image.
---
Давайте всё же предполагать злоумышление тогда, когда тому есть основания. С учётом накачки общества в стиле "Россия -- империя зла" (или как мне сказал один киевский иудейчик ещё лет пять тому, "так Россия же последний оплот сатаны") такие ляпы могут неосознанно допускать и люди, которые сознательно так не считают. И хорошо бы нам сперва помочь им понять и исправить ошибки, а уж если нет -- тогда, может быть, оскорбляться.
| | |
|
|
|
|
| 2.175, Аноним (-), 18:47, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему в Южной Америке, Австралии, Африке никаких ивентов нет? Там всем нахезать на DRM?
| | |
|
| |
| 2.48, Full inu (ok), 12:45, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> DRM позволяет сжигать цифровые книги
> как страшно жить
Я бы не хотел, чтобы мои файлы коонтролировались кем-то, кроме меня.
Однако, когда я в очередной раз синхронизирую своё мейлрушное облако с 7000 муз. треков, я создаю ситуацию, когда одна команда может удалить мои файлы на локальном устройстве.
Печаль, беда.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 13:15, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы не хотел, чтобы мои файлы коонтролировались кем-то, кроме меня.
А теперь представь, что это говорит автор контента. Он тоже не хочет, чтобы созданный им контент был под чьим-то чужим контролем.
| | |
| |
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 13:25, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> Я бы не хотел, чтобы мои файлы коонтролировались кем-то, кроме меня.
> А теперь представь, что это говорит автор контента. Он тоже не хочет,
> чтобы созданный им контент был под чьим-то чужим контролем.
В том и вопрос, кого считать чужим -- своего же читателя/зрителя/юзера или медиарэкет посерёдке, который отнюдь не только покупателя грабит.
Впрочем, об этом и раскрученные попсовые исполнители ещё лет пятнадцать тому говорили в характерных терминах, молчу уж про рыбку помельче: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
PS: да, по ссылке "букв много", но тогда прочёл с интересом и не так давно, вспомнив и давая опять ссылку, перечитывал.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 09:08, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Лучше бы они просто упирали на слежку и на то что это неудобно и только потом что программа несвободная. Потому что свобода программы мало кого волнует, а в глазах обычного человека «несвободная программа» вообще напоминает психоделический бред.
| | |
| |
| 2.5, Andrey Mitrofanov (?), 09:14, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Лучше бы они просто упирали
> мало кого волнует,
Главное - популярность, да? Сумочтка от гучи и розовын лосины?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 12:34, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чем больше подобные акции похожи на сходки свидетелей Иеговы, тем менее серьезно пипл к ним относится. Но если для вас процесс (повозмущаться, потусоваться) важнее результата (законы обязывающие как минимум предупреждать об дрм большими красными буквами), то все нормально.
| | |
|
| 2.42, Аноним (-), 12:31, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>глазах обычного человека «несвободная программа» вообще напоминает психоделический бред.
Особенно обычного россиянина. В глазах обычных россиян все программы свободные же. ;)
| | |
| 2.46, Sluggard (ok), 12:43, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > в глазах обычного человека «несвободная программа» вообще напоминает психоделический бред
В глазах «обычного человека» flash-плеер — это крутая штука, а NoScript — непонятная фигня. Ну и чаво?
| | |
| |
| 3.50, soarin (ok), 12:48, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в глазах «обычного человека» flash-плеер - это ерунда, которая будет надоедать с апдейтами, но нужная, чтобы поиграть в ферму во втентакле, а NoScript - да, непонятная фигня.
Хотя действительно - "Ну и чаво?"
| | |
| |
| 4.53, Sluggard (ok), 12:52, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот я и говорю — не надо изначально ориентироваться на «обычного пользователя», которому вообще всё похер, лишь бы игры в Facebook игрались и попкорм не дорожал. Просвещать такого пользователя — да, нужно (RMS как раз курс запилил).
| | |
|
|
| 2.56, Аноним (-), 12:55, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они просто не понимают, чего сами хотят. Им нужно напирать на то, что DRM законодательно запрещено снимать и, собственно, это единственная его проблема.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 09:12, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У них же там нет демократии, и мегакорпорации правят миром - как им только позволили провести такую акцию? Почему их не арестовали в первую же минуту?
| | |
| |
| 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 09:25, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них же там нет демократии, и мегакорпорации правят миром - как
> им только позволили провести такую акцию? Почему их не арестовали в
> первую же минуту?
Прямо в эту "Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST" минуту? Это коррупция!
| | |
| 2.7, arzeth (ok), 09:28, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 У них — это у кого? DRM много у кого есть.
> мегакорпорации правят миром
Меньше комиксов читать надо.
| | |
| 2.22, ананана (?), 10:45, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы всерьёз думаете, что государство не способно задавить корпорации? По сути нынешние государства как раз и есть большие корпорации, а Microsoft и т.д. всего лишь их филиалы, служащие государству "лицом".
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.44, Аноним (-), 12:39, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это вопрос из серии можно ли отрубить себе руки и ноги, выколоть
> глаза и отрезать язык. Можно. Но зачем и кто в здравом
> уме будет это делать?
Сомнительно. После первых попыток, вы уже будете валяться в агонии, как и государство. Т е сравнение вполне точное.
Госс-во состоит из прикормленных корпорациями политиков испецслужб, которых кормить не надо, они сами возьмут, что хотят. Вот последние могут повозбухать против корпораций, но вопрос зачем остается.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.102, Аноним009 (?), 14:46, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты путаешь "страна" и "государство".
Последние это гопники-рекетиры в законе. Крышуют тебя, пока ты работу работаешь, от других таких же рекетиров. Иногда есть видимость что есть выбор между двумя или несколькими бригадами. Демократы там или республиканцы.
| | |
| 6.110, user (??), 15:05, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я их изначально не смешиваю. Государство кремлёвское, а я нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 09:40, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> день против технических средств защиты авторских прав
Я как потенциальный создатель чего либо хотел бы защитить свои права =)
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 09:45, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ограничивающих свободу пользователя контролировать свой контент.
Продолжение.
>свой контент
>пользователя
Но ведь это не его контент? Он лишь получает право пользоваться им, но не покупает авторство на контент.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 09:51, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и в связи с этим вы предлагаете дать вам возможность залезть к нему в комп и контролировать использование?
именно такой подход и является причиной пиратства, за что вас можно искренне поблагодарить.
| | |
| 3.52, Michael Shigorin (ok), 12:49, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> покупает авторство
Долго вдумчиво читать почти любой ЗоАП на предмет имущественных и неимущественных авторских прав, больше чушь на публику не носить.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 09:49, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Оплата сделанной работы - это честный труд, а вытрясание отчислений и запрет на копирование - узаконенное мошенничество.
Вы хотите получать за разработку или стричь отчисления?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.54, Michael Shigorin (ok), 12:53, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Самое главное условие соблюдения законов - неотвратимость наказания.
Судя по антимонопольному европроцессу против гугля после всё-таки вкаченного, хоть и не в должном объёме, штрафа некрософту там же -- не-а, не условие. Жадность сильней.
А уж если бы некрософт выдрали за "пиратство" по их же мерке -- с некоторой вероятностью лавки бы не было ещё лет десять тому.
PS: конечно же, s/штрава/штрафа/
PPS: ну вот и потрём клоунаду во исполнение закона -- думаете, оно остановится?
| | |
| |
| 5.181, Аноним (-), 19:50, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я вам идиотам уже говорил - бейте проприетарщиков их же оружием и никаких гвоздей. Они хотят прятать код, технологии - отлично. Предположим я создал открытую (или даже закрытую) технологию как мне узнать, что проприетарщики ее не используют? Ответ - никак. То есть логика проприетарщиков противоречит сама себе. Надо искать подобные изъяны в их же логике и использовать против них. Как в голивудских фильмах - всё, что вы скажете, будет использовано против вас в суде. Надо учиться использовать слабые стороны противника. Жулик по определению играет нечестно, поэтому там таких изъянов всегда можно найти сколько угодно.
| | |
| |
| 6.215, Аноним (-), 10:48, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть принцип презьюмции невиновности и в суде вам придется доказывать, что ваши права на технологию использовали незаконно, предъявив соответствующие доказательства, а не домыслы.
| | |
| |
| 7.219, Аноним (-), 13:41, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну-ну То-то же в европах и в оплоте мировой демократии проприерасту достаточно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.221, ZiNk (ok), 14:35, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Недостатки любой судебной системы Между прочим дедок, обвинённый таким макаром ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.223, Аноним (-), 16:17, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я могу привести ссылку на решение суда по поводу бабки - именно по этой причине ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.226, Аноним (-), 17:08, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати - вы в курсе, что тамошняя организация по защите музыкантов от злостных п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.227, ZiNk (ok), 17:15, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ссылочкой тыкните, пожалуйста, на то откуда дровишки, а ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.182, Аноним (-), 19:55, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Надо довести идею интеллектуальной собственности до абсурда. Патентуйте и лицензируйте всё подряд, чтобы машина встала из-за собственных дефектов.
| | |
| |
| 6.184, user (??), 20:27, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно довели, уже запатентованы колесо и прямоугольник с закруглёнными углами :-(
| | |
|
|
| 4.59, freehck (ok), 13:14, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > К вопросу о взымании платы за ПО. Люди не будут платить, если у них есть возможность не платить ИЛИ законные каналы приобретения сложнее, чем незаконные.
Это всё, конечно, правильно, но имхо люди вообще не должны платить за цифровые копии. Они тем и отличаются, что их производство не стоит ровным счётом ничего. Законно ли это, незаконно ли - плевать, потому что это не правильно: это всё равно что делать деньги из воздуха. Законы не успевают за реалиями, и надо это понимать.
Издательства, конечно, сопротивляются, но зря: многие ещё нуждаются в бумажных книгах, и на нашем веку отказ от них не предвидится. А авторам надо взять на вооружение новый способ монетизации книгопроизводства - краудфандинг.
| | |
| |
| 5.68, тоже Аноним (ok), 13:27, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Так никто и не просит платить за копии!
Вы оплачиваете доступ к контенту.
Цифровая копия - это всего лишь способ доставки контента лично вам.
Одно из условий доступа - невозможность копирования (тот самый зловещий DRM).
Не нравится - не оплачивайте доступ и не пользуйтесь.
Только не удивляйтесь, если без этого условия никто не захочет заниматься производством и продажей вам контента.
В подобных рассуждениях о бесплатности цифровых копий - явная логическая ошибка. Типа "музыка попадает в уши по воздуху, воздух бесплатен - значит, и за музыку никто не может требовать деньги".
| | |
| |
| 6.84, freehck (ok), 14:11, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь не о том, как оно ко мне попадает, а о том, как оно было произведено Вот е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.108, тоже Аноним (ok), 15:03, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запрещаете духовно расти и развиваться детям
Решено. Не буду сегодня дочери Линдгрен читать. Лучше расскажу, как я ей запрещаю духовно расти и развиваться. И как в моем детстве, когда все было аналоговым и не так легко копировалось, мне как-то удалось познакомиться и со Стругацкими, и с Хичкоком.
Нет, я понимаю, когда тот же клоун несет откровенную пургу, но вы-то действительно не пробовали подумать над тем, что с такой уверенностью заявляете? Я не могу с этим спорить, поскольку просто не вижу, как это относится к реальности...
| | |
| |
| 8.141, freehck (ok), 16:29, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну Стругацкие-то допустим в библиотеках есть Я даже думаю, что Лема и Сапковско... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.159, ZiNk (ok), 17:23, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Торренты и так отлично живут, а технически гарантировать вы ничего не сможете, е... большой текст свёрнут, показать | | |
| 10.161, freehck (ok), 17:30, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, теперь я догадываюсь, с кем вступил в дискуссию Это уже пройденный этап Во... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.124, ZiNk (ok), 15:44, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Не нравится - не оплачивайте доступ и не пользуйтесь.
Вот люди не оплачивают и не пользуются. А пользуются торрент трекерами, пока копирасты думают как бы запретить людям запоминать что они видели и тем более не дать пересказывать, а то призрак упущеной прибыли вызывает такое слюнотечение, что уже соседей снизу затопили на 3 этажа.
| | |
| |
| 7.131, тоже Аноним (ok), 16:08, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копирасты, боюсь, думают о другом. Примерный пересказ: "Не хотите по-хорошему - ваши проблемы. Потом не жалуйтесь ограничениям свобод и драконовским законам. Если не умеете умерить свои аппетиты к халяве сами - это сделают за вас, и вам это не понравится".
| | |
|
| 6.216, Аноним (-), 10:52, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так никто и не просит платить за копии!
> Вы оплачиваете доступ к контенту.
Тогда пусть и пишут это открыто без мелкого шрифта, сносок, чтобы права и обязанности были открыты, ясны и понятны.
Пишите не "покупка фильма", а "покупка права просмотра контента с ограничениями"
| | |
|
| 5.69, Аноним (-), 13:27, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> их производство не стоит ровным счётом ничего
А держать цифровые копии на серверах, которые нужно и запитать, и охладить, и администратора нанять... Конечно же это всё бесплатно.
| | |
| 5.169, soarin (ok), 18:20, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А авторам надо взять на вооружение новый способ монетизации книгопроизводства - краудфандинг.
краудфандинг - это такая технология, в которой сначала собирают деньги, а потом выпускают не такое чудесное что наобещали или вообще забирают денежки и смываются. Нет, спасибо. Уж лучше брать готовый товар, который можно хоть как-то оценить поверхностным взглядом.
| | |
|
|
|
| |
| 3.71, тоже Аноним (ok), 13:32, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока вы не купили авторский контент, вы не имели на него НИКАКИХ прав.
Покупая контент под DRM, вы ПОЛУЧАЕТЕ право его использовать его так, как это оговорено лицензией.
Простите, где здесь УЩЕМЛЕНИЕ каких-то ваших прав?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.80, Michael Shigorin (ok), 13:58, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И того и другого! Нахаляву! И можно без хлеба!
Ага. И данные юзеров, и их бабки. И можно без ответственности. Ничего не напоминает?
| | |
|
| 4.85, правдоруб (?), 14:12, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покупая контент под DRM, вы де факто не становитесь владельцем приобретённого товара. Если бы существовали нормальные страны, там бы это было незаконно.
| | |
| |
| 5.107, Anonplus (?), 14:58, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не становитесь. Потому что вы покупаете не товар, а доступ к контенту. В кинотеатре вы тоже не становитесь владельцем, например.
| | |
| |
| 6.113, правдоруб (?), 15:13, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>вы покупаете не товар, а доступ к контенту
Так я про это и говорю. Рекламируют продажу, а фактические условия хуже аренды.
>В кинотеатре вы тоже не становитесь владельцем
В кинотеатре это заранее известно. Они тоже не ангелы, но про собственность на фильм там не обманывают.
| | |
|
| 5.111, тоже Аноним (ok), 15:08, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Факт НЕ существования стран, которые вам кажутся "нормальными", мог бы навести вас на вполне, казалось бы, очевидные мысли...
| | |
|
| 4.126, ZiNk (ok), 15:55, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Притчу про Ходжу Насредина рассказать про он понюхал твой плов, ты послушал его... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.135, тоже Аноним (ok), 16:22, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если бы вы стремились к пониманию и хотя бы попробовали поставить себя на место "идейного противника", вы легко возразили бы себе сами.
Кому нужно, чтобы вы не могли открыть купленное произведение на другом устройстве? Да никому, на самом деле. Просто в цифровой вселенной "цифра два не имеет смысла", как у Азимова. Смог скопировать один раз = смог раздать всему интернету.
Нет, можно решить эту проблему тотальной идентификацией и привязкой устройств к этой идентификации... что, тоже не нравится? прекрасно вас понимаю... Остается компромисс "одна покупка - ограниченное количество устройств".
| | |
| |
| 6.142, ZiNk (ok), 16:33, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пробовал поставить, неудобно так стоять Я могу себя на место саботёров и луддит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.147, тоже Аноним (ok), 16:51, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Возможность копирования - естественное свойство информации. И можно это принять, этим пользоваться и зарабатывать деньги. Humble Bundle, GoG - пристроились, зарабатывают деньги, не плачут. Steam...
Ну да, там, где можно заработать, невзирая на копирование, пристроились и зарабатывают, даже без DRM.
Осталось разобраться с теми продажами, которые без защиты от копирования не окупают производство контента, и всем будет хорошо.
Вы, например, готовы договориться, скажем, с Warner Brothers о демонстрации в сети фильмов из их видеоархива, и заработать ту сумму, которую они сочтут разумной, на "нормальном сервисе, повернутом лицом к пользователю"? Даже предполагая, что они уже отчаялись получить с этого сверхприбыли и просто хотят хоть что-то заработать.
| | |
| |
| 8.152, ZiNk (ok), 17:04, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а чем так отличается эта сфера от сферы кинофильмов Что так фундаментально п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.187, user (??), 20:34, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кому нужно, чтобы вы не могли открыть купленное произведение на другом устройстве? Да никому, на самом деле.
Кому нужно, чтобы вы платили за просмотр на каждом устройстве?
| | |
| 6.196, Виталий (??), 22:41, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я вижу другой компромис - создал произведение выставил на продажу. С миру по нитке скинулись насобиралась сумма тобой заявленная и твоё произведение стало досьаянием интернета. Много попросил или ты некчемный музыкант или неизвестен пока ну твои проблемы играйся с drm и корми отросль прихлебателей вокруг себя.
| | |
| |
| 7.207, Michael Shigorin (ok), 09:07, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Много попросил - или ты никчемный музыкант, или неизвестен пока
Разные люди говорили, что музыканты зарабатывают в основном не с продаж записей, а концертами. Причём это касается и так называемых "звёзд".
| | |
|
|
|
| 4.139, ZiNk (ok), 16:26, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ущемление в том, что надо законодательно запретить называть временное предоставл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.145, Michael Shigorin (ok), 16:42, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ущемление в том, что надо законодательно запретить
> называть временное предоставление доступа "покупкой"
Кстати, да -- эмульсию пальмового масла молоком называть запретили, слава Богу.
| | |
| 5.214, Аноним (-), 10:44, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> временное предоставление доступа "покупкой", убрать всё наглое вранье и обязать указывать, что приобретается временный доступ
Совсем убрать слово "покупка" не получится. Приобретение права на что либо тоже может считаться покупкой.
Надо запретить использовать мелкий шрифт и сноски обременений, как запретили в случае с кредитными договорами с банками, чтобы все права и обременения были нормальным шрифтом, легко читабельны, доступны и не спрятаны за тонной ссылок.
| | |
| |
| 6.218, ZiNk (ok), 11:47, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Легко получится Почему-то лизинг и аренду автомобиля не называют покупка права... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.51, Michael Shigorin (ok), 12:48, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> день против технических средств защиты авторских прав
> Я как потенциальный создатель чего либо хотел бы защитить свои права =)
Потенциально защищайте, а кинетически Вам лоеры корпоративного травообладателя в два счёта объяснят, что неправы и вообще это их лавки задумка -- сколько уже такого было, тот же Microsoft IntelliMouse родился на костях маленькой швейцарской, что ли, лавочки.
| | |
| 2.117, user (??), 15:28, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я как потенциальный создатель чего либо хотел бы защитить свои права =)
Меня больше интересует защита моего творчества от цензуры.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (-), 19:07, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пишите на бетонных заборах качественной, несмываемой, "светящейся" краской!
| | |
|
|
| 1.23, ананана (?), 10:47, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Хотелось бы увидеть пару десятков плакатов "DRM не пройдет" у офиса Mozilla, может хоть это остановит их от реализации DRM от W3C.
Кто там живет? Может сходите?
| | |
| |
| 2.29, Elhana (ok), 11:43, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вы сравниваете теплое с мягким. Билет это разовая услуга, а игру вы покупаете в расчете на то, что вы сможете играть в нее когда захотите, вечно. Билет на электричку это как подписка на онлайн игру - тут особо никто не жалуется.
Вы купили проездной билет электричку на год, а вас через два дня турникеты перестали пускать, потому что турникеты поменяли. Производитель старых турникетов разорился. Менять билет отказываются, предлагают купить новый. Или просто турникеты сегодня не работают и вы никуда уехать не можете.
Примерно то же самое было с последней SimCity, когда народ ее купил, а она не работает, потому что сервера, которые как потом выяснили нафиг не нужны, просто охренели от количества пользователей.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| 6.112, Аноним (-), 15:12, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Аноним тоже за DRM.
Вранье псевдоанонима. Залогинься, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
| | |
|
| |
| 6.57, Sluggard (ok), 13:02, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Требую дополнить статью списком опеннетовских регистрантов, которые на зарплате^W подачках у Негрософта! =)
| | |
| |
| 7.63, Michael Shigorin (ok), 13:22, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Требую дополнить статью списком опеннетовских регистрантов,
> которые на зарплате^W подачках у Негрософта! =)
Да без толку. Хотя у меня в отдельном архиве отложены особо выдающиеся шедевры, которые доводилось показывать людям, не верившим, что некрософт может создать деструктивную секту -- если надо будет, запрашивайте.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.32, Аноним (-), 11:58, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюда же можно приписать желание некоторых "обмануть систему" используя фальшивые деньги. Типа если проверяищий не видит разницы, то он лох, а дающий фальшивку умница, ведь он нагибает "прогнившую систему".
А теперь случай из жизни, приходилось услышать признание одной особи в том, что он один раз расплатился с бабкой в переходе напечатанными на принтере деньгами...
Ещё случай из жизни, даёшь одноклассникам игровой набор на время (шахматы, шашки, и т.д., несколько в одном), обратно получаешь с испорченными фигурами (какие пожевали, какие порезали).
| | |
| 2.156, ZiNk (ok), 17:19, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я на всякий случай напомню всё-таки, что Мозилла не DRM реализует, а песочницу, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.35, Аноним (-), 12:13, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если упрощённо, то капитализм работает по принципу - я тебе даю то, что ты хочешь, а ты мне даёшь то, что хочу я - контент в обмен на деньги.
И капиталист-кун не заинтересован в бесконтрольной раздаче того, за что нужно платить, вот и появляются всякие защиты.
| | |
| |
| 2.62, freehck (ok), 13:22, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> капиталист-кун не заинтересован в бесконтрольной раздаче того, за что *он может грести бабло лопатой*, вот и появляются всякие *законные средства по отстрелу неугодных*. | | |
|
| 1.40, torvn77 (ok), 12:29, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 стал постить банер в мордокнигу,а он из-за очень большой длинны получился мелким и не разборчивым.
Пришлось порезать на две части.
попроси бы их кто сделать интенет версию плаката для распространения в блогах и социальных сетях.
| | |
| |
| 2.64, Sluggard (ok), 13:23, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не совсем. То есть, DRM там есть, но использовать его или нет решает тот, кто выставляет контент на продажу. Ну и DRM там — всего лишь проверка того, куплена ли тобой игра. Без шныряния по твоему винту и подобной мерзоты.
Хотя Steam не нужен.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 16:19, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Без шныряния по твоему винту и подобной мерзоты.
Ты исходники видел, или дядя Гейб мамой клялся, что без?
| | |
| |
| 4.137, Sluggard (ok), 16:23, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты исходники видел, или дядя Гейб мамой клялся, что без?
А без исходников уже нельзя проверить (и ограничить) что программа читает и куда пишет? Упрлс?
| | |
|
|
| 2.72, Аноним (-), 13:33, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотелось бы услышать мнение сообщества о Steam, это ведь тоже DRM.
Не пользуемся Steam как и не пользуемся продуктами с DRM. Лучше чуть больше денег от меня получат более достойные люди чем всякая охреневшая шваль. Это моя личная позиция которая доказывает мне самому и дает мне право свободно плевать на хотелки всяких DRM'щиков и все соответствующие законы. И при всем при этом, я все еще остаюсь обычным человеком, но со мной DRM'щики отсосали.
| | |
| |
| 3.73, тоже Аноним (ok), 13:38, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако, не вижу почвы для конфликта и демонстраций.
Вам не нравится DRM - вы обходитесь без того, что продается с DRM.
Все довольны, никаких претензий.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 4.87, правдоруб (?), 14:14, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вы обходитесь без того, что продается с DRM
Проблема как раз в том, что всякие нехорошие люди пытаются это усложнить.
| | |
|
| 3.78, 1234 (??), 13:52, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"мне право свободно плевать на хотелки всяких DRM'щиков и все соответствующие законы"
То есть заниматься пиратством? Красть музыку (а ведь от нынешней системы дистрибуции страдают вовсе не "звёзды", а начинающие музыканты), книги (вы же не задумываетесь над тем, что написание одной книги это не просто месяц в конторке посидеть, а кусок жизни), игры (тут вообще отдельная тема - железо, художники, сценаристы, кодеры, всё это стоит прорву денег, огромные расходы на производство), фильмы?
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 14:13, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет У меня есть музыкальная коллекция и я не нуждаюсь в новом Кроме того, сохра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 14:18, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по сути ты купил версии с хардварным вариантом DRM (бумага, диск, проход в зал кинотеатра)
| | |
| |
| 6.95, ИнтернетГерой (?), 14:30, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну по сути ты купил версии с хардварным вариантом DRM (бумага, диск, проход в зал кинотеатра)
Бумагу можно оцифровать, с диска снять образ. Просмотр фильма в кинотеатре - это вообще услуга, а не товар, поэтому не рассматривается.
| | |
| |
| 7.98, Аноним (-), 14:40, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Бумагу можно оцифровать
Оцифровка бумаги это что-то новенькое.
| | |
|
| 6.96, Аноним (-), 14:35, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну по сути ты купил версии с хардварным вариантом DRM (бумага, диск, проход в зал кинотеатра)
Книгу я могу дать почитать или отдать, а диск послушать или подарить. Кроме того, у меня есть копия образов дисков на hdd, и ни диск ни книга не пытаются контролировать что я делаю со своей собственностью. Но при этом всем я не занимаюсь пиратством (образы не публиковал в сети). С кинотеатром вообще ситуация иная.
| | |
| |
| 7.157, Аноним (-), 17:21, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А получить её обратно сможешь? Я вот давал в своё время, назад книгу не получил.
| | |
|
|
|
| 4.88, правдоруб (?), 14:17, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>То есть заниматься пиратством?
Это у тебя голоса в голове, он такого не говорил.
>Красть
Врёшь, это другая статья.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 19:20, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это у тебя голоса в голове, он такого не говорил.
Это не только у него голоса в голове такие - многим высоко сидящим (в чужой кошелек глядящим) голоса в голове то же самое на наквакивают (а то еще и душить начинают!)
| | |
|
| |
| 5.94, 1234 (??), 14:30, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы видимо закон не читали, ключевая фраза "правомерно обнародованного произведения".
| | |
| |
| 6.97, Sluggard (ok), 14:35, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читали. Конечного пользователя это не касается, это касается уже распространителей и средств распространения контента.
Прокат фильма в кинотеатрах или выпуск музыкального произведения — правомерное обнародование.
Всё, что я смотрю и слушаю дома, не воспроизводя публично и не распространяя — я могу смотреть и слушать на законном основании. А правообладатели, как написано в части 2 статьи, имеют право на вознаграждение, которое, цитирую статью 1245: «имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения».
Точка.
| | |
| |
| 7.103, 1234 (??), 14:48, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь вы не поняли сути закона и у вас нет друзей с юридическим образованием, которые бы могли вам это объяснить. Я, как анонимный юзер, такой силой "внушения" не обладаю, раз уж вы склоняете закон в произвольную сторону.
| | |
|
|
|
| 4.119, user (??), 15:32, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пиратство кончилось в момент введения налога на болванки. Оплачено. Теперь по пиратским статьям сажают невиновных.
| | |
| |
| 5.121, IMHO (?), 15:37, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
был бы человек, а статья найдется, сказал однажды мне прокурор
| | |
| 5.136, Sluggard (ok), 16:22, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сажают? У нас ст. 176 УК подразумевает мало того, что незаконное воспроизведение и распространение, так ещё и крупный и особо крупный размер ущерба. Кого можно по ней посадить?
| | |
| |
| |
| 7.193, Sluggard (ok), 22:35, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это уже всё тиражирование и распространение. Проблемы издателей мне до сарая.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.101, Аноним (-), 14:45, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзьверя рунета и так "отрабатывают" по полной торговые санкции всяких там ...
Так что все честно!^_^ А вот когда будет у нас правоохранительная и исполнительная системы как в Германии(хотя бы), вот тогда и бум ля-ля. А пока что звучит как "по><уй дым" ; "отрабатываем" дальше... (почти)всей страной =)
| | |
| 1.114, Аноним (-), 15:13, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну так всё равно же внедрят! что толку языком чесать, если на баррикады никто не пойдёт?
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 15:32, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну так всё равно же внедрят! что толку языком чесать, если на баррикады никто не пойдёт?
А я уже на баррикаде: обхожу стороной DRM и всякий мусор вроде Skype, Windows, Steam, Facebook, iPhone/iPad и прочий закопиращенный буллшит. Мой выбор дает мне право разговаривать со всей этой швалью как минимум на равных. У меня есть преимущество: я от них ниче не хочу и ниче мне не нужно от них, а они хотят от меня денег.
Что будет если все люди на планете займут такую позицию (допустим что это возможно) ?
| | |
| |
| 3.127, holala (?), 15:56, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так нас таких единицы, а мир в большей степени состоит из потребляющих бестолочей, которые плевали на всякие баррикады и философии
| | |
| 3.143, тоже Аноним (ok), 16:33, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мой выбор дает мне право разговаривать со всей этой швалью как минимум на равных.
Уй, мадам, натурально, вы не понимаете. В экономическом аспекте ваш выбор дает вам право разговаривать на равных разве что с бомжами. Человек, не участвующий в экономике, для этой экономики - ноль без палочки. "Всей этой швали" хватит покупателей и без вас, что вы там говорите - им предельно безразлично.
Вот если бы вы вкладывали миллионы в СПО и тем самым создавали им конкуренцию, тогда - да, может быть, и поговорить на равных, и преимущества какие-то. А так - не смешите людей своим наивным максимализмом.
| | |
| |
| 4.153, anonymous (??), 17:14, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мой выбор дает мне право разговаривать со всей этой швалью как минимум на равных.
> Уй, мадам, натурально, вы не понимаете. В экономическом аспекте ваш выбор дает
> вам право разговаривать на равных разве что с бомжами. Человек, не
> участвующий в экономике, для этой экономики - ноль без палочки.
Внезапно, обратное тоже верно.
take that
| | |
| 4.154, dadada (?), 17:15, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дядь, экономика и есть ноль без палочки. куча профессоров, а толку ноль. дуристика, а не наука
| | |
| 4.160, Аноним (-), 17:30, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня своя экономика, так что варитесь в вашем болоте с DRM и корпорациями. Я уже обхожусь без вас.
| | |
| 4.180, Аноним (-), 19:26, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мой выбор дает мне право разговаривать со всей этой швалью как минимум на равных.
>> обхожу стороной DRM и всякий мусор вроде Facebook, iPhone/iPad и прочий закопиращенный буллшит
> Человек, не
> участвующий в экономике, для этой экономики - ноль без палочки.
Покупать Тыфоны и постить селфи на ФБ - уже вдруг участвовать в экономике :)
И сколько платят за пиар? Или вы идейный?
| | |
| |
| 5.197, тоже Аноним (ok), 22:44, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покупать Тыфоны и постить селфи на ФБ - уже вдруг участвовать в экономике :)
Включите голову. Вы - хозяин корпорации. Чье мнение вас может волновать - того, кто покупает у вас Тыфоны или того, кто ничего не покупает и блажит о свободе? Да наплевать вам на второго, вы гоняетесь за первым. Он может быть сколь угодно убог и мерзок, но он у вас покупает, и вы будете под него подстраиваться. Хватает аляповатое? Отлично. Приносит больше бабла, если все фонит и переливается? Замечательно. Ему надо одну кнопку "сделать хорошо"? Хорошо, уберем все остальные кнопки...
| | |
| |
| 6.198, Аноним (-), 00:10, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включите голову. Вы - хозяин корпорации. Чье мнение вас может волновать -
того, кто трындит "ДРМ не хорошо, мне не очень нравится!", но исправно покупает у вас Тыфоны или того, кто трындит и НЕ ПОКУПАЕТ? Да наплевать вам на первого, пока он у вас покупает и не жалуется, а вот если вторых будет достаточно много, вы может быть задумаетесь "что же я делаю не так, почему не хотят брать мой продукт? Может быть, выделить еще средств маркетолухам?"
| | |
| |
| 7.204, тоже Аноним (ok), 08:40, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давайте не отрываться от реальности. В реальности предположение, что Тыфоны не хотят брать, увы, абсурдно. Ибо они целенаправленно создаются и (особенно) продвигаются, ориентируясь не на какие-то идеалы и свободы, а именно на то, что их будут покупать.
Переключаться на болтунов с пустым кошельком никакие маркетолухи не будут, они свое дело знают.
| | |
| |
| 8.230, Аноним (-), 18:02, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Переключаться на болтунов с пустым кошельком никакие маркетолухи не будут, они с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.233, Аноним (-), 22:08, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Я тоже думаю что пора тихонько начинать добиваться компенсации от корпо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 5.208, Sluggard (ok), 09:16, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я бы не назвал FB сайтом, он уже как сервис идет.
Ну, я, наверное, просто отстал от жизни.
| | |
|
|
|
|
| 1.149, Аноним (-), 16:54, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь объяснит, в чём различие между DRM и копилефт-лицензиями с точки зрения защиты своих прав?
| | |
| |
| 2.151, ZiNk (ok), 16:59, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кто-нибудь объяснит, в чём различие между DRM и копилефт-лицензиями с точки зрения
> защиты своих прав?
В том что копилефт лицензии - это лицензии, а ДРМ - это техническое решение нацеленное на ущемление прав получателя программного обеспечения. Копилефт лицензии не следят за пользователем, не мешают копировать, распространять, изучать и модифицировать, использовать и портировать на другие платформы.
| | |
| 2.173, Аноним (-), 18:34, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто-нибудь объяснит, в чём различие между DRM и копилефт-лицензиями с точки зрения защиты своих прав?
Лучше различие рассмотреть с точки зрения защиты права общества.
| | |
|
| 1.163, Аноним (-), 17:42, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, вспомнился пример Столлмана с рецептом блюда, что рецептом можно делиться, изменять. Так вот, нет ли новой версии (v3) этого примера с запретом тивоизации?
| | |
|
