| |
| 2.3, S.L. (?), 20:14, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Тут больше другой вопрос подходит. У Вас реально диалап?
| | |
| |
| |
| 4.34, skybon (ok), 23:35, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Не только лишь все сидят на диалапе, мало кто может это делать.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 08:54, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не только лишь все сидят на диалапе, мало кто может это делать.
На самом деле - могут делать любые чудаки у которых завалялся модем и у кого остался аналоговый телефон. Внезапно, модемы между собой коннектиться умеют - можно быстренько сделать диалап из г-на и палок :)
| | |
|
|
| |
| 4.35, makky (ok), 23:37, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Звонить на астер с AIX будешь? Или это как с резиновой женщиной?
| | |
|
|
| 2.48, Аноним (-), 08:52, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Риальне стянуть по диалапу?
Ну... файл на 200 метров я в свое время по диалапу вытащил. Значит и на 600 реально. Только это надо чем-то типа торента, чтобы в случае сбойного блока при отваливании сессии - не перекачивать потом все 600 метров заново :).
| | |
| |
| |
| 4.107, Аноним (-), 00:57, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А когда у тебя не вовремя отвалится модем или заглохнет поток данных, большой во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.145, Аноним (-), 22:25, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rsync - это наше всё!
А торрент, btw, еще и с балансировкой нагрузки на участников процесса, многопоточный и довольно сильной проверкой целостности, выдерживающей даже злонамеренную подстановку неверных данных. По поводу чего в целом он предпочтительнее для больших популярных даунлоадов, имхо.
| | |
|
|
|
| 3.76, Аноним (-), 13:19, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас соединения с такой скоростью сервера просто . Так, только через торрент и реально.
| | |
|
|
| 1.2, Celcion (ok), 20:13, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Есть сугубо субъективное мнение, что системам, где оптическим носителем все еще является CD-ROM, это все равно не особо поможет, т.к. современный линуксовый десктоп (даже на основе Xfce) там не сможет нормально работать уже по другим причинам...
Так что практический смысл стараний - не совсем понятен.
| | |
| |
| 2.6, S.L. (?), 20:16, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На новом ноутбуке у меня, конечно, есть DVD-ROM, но я уже привык обходиться без него. Дистрибутивы устанавливаю только с флешки, для остального есть интернет и внешний HDD.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 08:50, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На новом ноутбуке у меня, конечно, есть DVD-ROM
В результате ты таскаешь полкило бесполезного металла, который делает 2 вещи: прибавляет вес и сажает батарейку. Честно говоря не понимаю смысла в ноуте с приводом. Если так оказалось что привод раз в сто лет зачем-то все-таки нужен (зачем?) - можно внешний на usb купить. И убрать его на...й в шкаф! :)
| | |
| |
| 4.64, S.L. (?), 11:47, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в ноуте изначально идет сидюк, мне что, выпиливать его оттуда специально? Какая-то логика у Вас больная.
| | |
| |
| 5.66, ZiNk (ok), 11:53, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Конечно выпиливать и менять на док. Внутренний второй хард на пару терабайт - куда более полезная штучка.
| | |
| |
| 6.90, ffirefox (?), 18:06, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага. Еще более тяжёлая и жрущая штука.
Зачем еще один _внутренний_ хард на терабайт?
Если сильно места мало, то можно основной сменить. И, как правило, жрет меньше и быстрее пашет. Все остальное на выносной.
| | |
| |
| 7.93, ZiNk (ok), 18:17, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага. Еще более тяжёлая и жрущая штука.
> Зачем еще один _внутренний_ хард на терабайт?
> Если сильно места мало, то можно основной сменить. И, как правило, жрет
> меньше и быстрее пашет. Все остальное на выносной.
_ещё один_ - незачем абсолютно. А вот 2-ух терабайтный хард + ССД на 128/256/512GiB (на сколько кошелёк позволит) даёт мега-комбо, когда и вся система летает и места для хранения - за глаза, а внешний хард подключается только для бэкапа ценных данных.
| | |
| |
| |
| 9.117, ZiNk (ok), 15:18, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зависит от модели ноута, но в общем - копейки, такими штуками половина ибэя зава... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.128, user (??), 23:55, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несколько дисков с зеркалированием блоков будут актуальны, когда вазелинФС перес... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.108, Аноним (-), 01:05, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если в ноуте изначально идет сидюк, мне что, выпиливать его оттуда специально?
Лучше ноут без сидюка брать: сразу минус полкило веса, плюс увеличение времени работы от батареи. Да еще удешевление ноута, при прочих равных. Мобильность и автономность лучше. А если они не интересуют ... ну ... ок, я пока еще не выкинул дивидюк из десктопника, хоть и не в курсе как он читает диски. Потому что в прошлый раз я им пользовался... хм... года 3 назад, кажется.
| | |
| |
| 6.143, Аноним (-), 21:49, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь взглянь на текущие каталоги продаж, умник, и пойми, что львиная куча лэптопов идёт с сидюками. Если смотреть без них - то варианты аппаратных начинок сильно сокращаются. Уж проще хоть какой взять - 300-400 грамм не превратят тебя в инвалида-колясочника. //причём на части ноутбуков 2013+ года выпуска они крайне маленькие и лёгкие - сам убедился, когда вынимал его и кэдди ставил.
| | |
| |
| 7.146, Аноним (-), 22:30, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А теперь взглянь на текущие каталоги продаж, умник, и пойми, что львиная
> куча лэптопов идёт с сидюками.
Вообще-то нынче в моде УльтраПуки. И они все как один без сидюка. Хотя если твой каталог - это каталог комиссионки по продаже refurbished - ну может быть.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, neon1ks (ok), 20:20, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Меня раздражает подгонка размеров к CD и DVD. DVD образы не налазят на 4Гб флешку, а 8 ГБ флешка уже огромная.
| | |
| |
| 3.32, Анонизм (?), 23:19, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где тут подгонка к размеру СД или ДВД? 600 и 970 метров? 970 - скорее подгонка к 1-гиговой флешке как раз.
| | |
| 3.39, Anonplus (?), 02:58, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Zalman VE-200/300/400 (бокс для переносного харда с эмуляцией аппаратного DVD-привода из iso (и не только) образов) решит вашу проблему
| | |
| |
| 4.50, ryoken (?), 08:56, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Zalman VE-200/300/400 (бокс для переносного харда с эмуляцией аппаратного DVD-привода
> из iso (и не только) образов) решит вашу проблему
Дяденька, научите плз "не только iso" цеплять. (Есть VE-200).
| | |
|
| 3.46, Аноним (-), 08:48, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DVD образы не налазят на 4Гб флешку, а 8 ГБ флешка уже огромная.
А зачем тебе dvd-образ? Он мало полезнее "CD" образа на гиг, из отличий только требуха типа лэнгпаков. В 99% случаев они даром не упали, а если все-таки упали, их можно (вы только подумайте) из репов докачать.
| | |
| 3.144, Аноним (-), 21:52, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня раздражает подгонка размеров к CD и DVD. DVD образы не налазят
> на 4Гб флешку, а 8 ГБ флешка уже огромная.
Иногда хочется простых и лёгких способов раздуть дистр за счёт дополнительных пакетов. Скажем, у меня флешка 64гб, и я хочу с собой таскать все DVD демьяна. Анипалучаицца, надо протрахаться с компоновкой. Лучше пойти пивка попить. И вот так вот простаивает место на флешке.
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 05:00, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> современный линуксовый десктоп (даже на основе Xfce) там не сможет
> нормально работать уже по другим причинам...
Нормально работает. При условии что на этом антике не клинит обычный браузер - для XFCE там вообще завались ресурсов будет.
| | |
| |
| 3.79, Celcion (ok), 14:23, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для XFCE там вообще завались ресурсов будет
Надо полагать, люди, как правило, ставят те, или иные операционные системы не ради самого факта возможности такой установки, а для работы?
Если ресурсов для Xfce будет хватать - это, конечно, замечательно, но неплохо бы, чтобы их при этом осталось еще для чего-нибудь.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 01:19, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так я и говорю мало-мальски современный браузер на ютубе и прочих втентаклях... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.111, Celcion (ok), 09:23, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну если браузеру хватает, XFCE на его фоне вообще не видно будет.
А кроме браузера - других приложений не может быть?
> Кстати юзерам хилых машин MS сделал гадость. Большую. Икспа более не поддерживается, на нее все забили.
Казалось бы, причем тут Лужков? (С)
> Ну а ваш любимый реактос.... теоретически он мог бы быть решением этой проблемы. Практически он такое же неработоспособное гoвно как и 15 лет назад. Которым все так же не хотят пользоваться даже сами разработчики.
Правильно ли я понимаю, что будучи 100500 раз повторенной, шутка обязательно станет смешной хотя бы для слабоумных? И неважно, что она даже изначально не была смешной.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (-), 21:04, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, если на машине даже браузер не работает - юзвери обычно эту машину все-таки ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.127, Celcion (ok), 22:39, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я помню железки того времени Большинство из них я качественными бы не назвал Ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.130, Аноним (-), 02:17, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно делалось на века Как минимум на десятки лет За пару килобаксов то - логи... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.132, Аноним (-), 02:44, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно делалось на века Как минимум на десятки лет За пару килобаксов то - логи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.141, Celcion (ok), 11:08, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А какой в этом смысл Сейчас вот любят снимать обзоры на технику тех лет, котора... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.151, Аноним (-), 20:36, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простой компьютеры в те времена не меняли как перчатки, а периодические лохотро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.88, Michael Shigorin (ok), 18:00, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть сугубо субъективное мнение, что системам, где оптическим носителем
> все еще является CD-ROM, это все равно не особо поможет
Да ладно, был целый пласт "офисных машин" вроде PIII или Celeron тех же лет, куда совали именно CD-ROM. С четвертью гигабайта памяти вполне себе поедет.
Другого не понимаю -- что ж это за core, если у меня умеренно расширенный стартеркит с xfce занимает полгига плюс-минус тридцать метров (в зависимости от архитектуры), при этом годится как для установки, так и для использования в качестве LiveCD?
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 01:21, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> умеренно расширенный стартеркит с xfce занимает полгига плюс-минус тридцать метров
Меня тоже 600-меговое "core" улыбает. Но поскольку там сносить поменьше чем в "более полной версии" - посчитаем за фичу, а как оно там называется...
| | |
| 3.112, Celcion (ok), 09:39, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я пробовал на старом ноуте с Turion64 и 512MB памяти Не поехало Вернее, поехал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 02:55, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что есть лагали И чего может лагать в XFCE А lubuntu на слабом железе ARMовск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.142, Celcion (ok), 11:23, 10/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ставишь систему, пробуешь работать, видишь постоянные подвисания, тормозную реак... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.147, Аноним (-), 23:17, 13/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так программы на явах и бидонах на такой машине использовать не стоит И по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.152, Аноним (-), 21:13, 14/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можешь на выбор доплатить за более мощный комп Чудес не бывает Ты или проявляе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, neon1ks (ok), 20:15, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Хороший выбор для тех - кому не нравятся предустановленные программы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.29, нонима (?), 23:04, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
‐ дефис
- дефис-минус
− минус
– среднее тире
‒ цифровое тире
— длинное тире
― горизонтальная черта
=)
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, im (??), 05:31, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Браузер тоже выпилен?
links скорее всего нет.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 20:35, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
вообще то странно что ни у кого не возникло вопроса о качестве и количестве ПО. раньше в 600 мб умещалось все и система с кучей утилит и графический стол и доп приложения типа офиса. а сейчас в 600 мб они умудрились впихнуть только саму систему и xfce. так вот никто об этом даже не спросил. набор тот же даже меньше а знимает на много больше.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 20:42, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну и вот какой осел придумал назвать этот дистрибутив так, чтобы его обязательно перепутали с Ubuntu Core?
| | |
| |
| |
| |
| 4.65, S.L. (?), 11:50, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда и Xubuntu Core это, считай, Ubuntu Core с Xfce. В чем проблема? Где Вы тут путаницу увидели?
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 14:14, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отмечается, что несмотря на слово Core в названии Xubuntu Core, данные сборки построены на основе классических методов формирования дистрибутива и не имеют никакого отношения к технологии Snappy и сборкам Ubuntu Core.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Anonim (??), 21:01, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жирноватый получился.
В идеале - 200М, остальное люди и сами доставят, главное, чтобы дектоп окружение завелось. Ну 250, на самом деле скорее всего получится.
Тут все равно куча лишней фигни! Раз резать, то весь некондишен, оставить только IDE с родными тулзами. Народ неленивый, сами что надо поставят.
Да и про mini.iso не стоит вспоминать - с ним только (1) сетевая установка, которая для десктопа редкость, ну или (2) супер минимал DE, с кучей chroot-ов с тулчейнами для сборки, но это редко кому нужно. Тех кто хочет всё сам поставить (3) мало, да и хватает таких игрищ на 2-3 установки.
| | |
| |
| 2.19, Илья (??), 21:09, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gentoo stage3 - двести метров, но что-то я не помню там иксов.
| | |
| 2.41, Аноним (-), 05:01, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В идеале - 200М, остальное люди и сами доставят, главное, чтобы дектоп
> окружение завелось. Ну 250, на самом деле скорее всего получится.
Да что уж там мелочиться. Debootstrap в руки - и компонуй себе систему как надо.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (-), 12:24, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ну 100500 сборок, а компоновать всё равно приходится самому...
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 02:59, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, ну 100500 сборок, а компоновать всё равно приходится самому...
Ну так давно известно: если вы хотите все кастомизировать - вам придется все кастомизировать самому.
| | |
|
|
|
| 1.20, Админаноним (?), 21:42, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На первый взгляд - хорошая новость. А с другой стороны - для кого эта редакция? Если уж ставить все самому, проще взять минимальный образ и поставить все. Будет ненамного дольше.
| | |
| |
| |
| 3.31, Teocally (?), 23:15, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > минимальный образ ubuntu - это что? сервер?
Вообще-то уже есть mini.iso...или как его там.
Минимальней не придумаешь...
| | |
| |
| 4.33, an (??), 23:28, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это network installer?
работает если сразу завелась сеть. А если нет?
даже не простом железе иногда могут быть проблемы...
| | |
| 4.89, Michael Shigorin (ok), 18:05, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то уже есть mini.iso...или как его там.
> Минимальней не придумаешь...
Ну почему не придумаешь -- даже без gPXE можно сделать ядро с initrd, который собственно инсталятор тащит по сети. На альте что-то полтора десятиметрия получалось, даже работало.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (-), 08:46, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На первый взгляд - хорошая новость. А с другой стороны - для
> кого эта редакция?
Для меня. Заябывает выколупывать бесполезную дрянь типа недо-плеера, недо-офиса и что там еще.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 21:42, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В 14.04 remastersys еще работает, дальше наверное только руками. Зато теперь будут всякие Core, потом Core 2, потом Core 2 Snappy Duos прогресс однако
| | |
| 1.36, dr Equivalent (ok), 00:23, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 О, уважаю. Потому что за ради одного дистрибутива в 800 метров пороть целую болвань на 4.7 гига - бред несусветный.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 08:41, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> О, уважаю. Потому что за ради одного дистрибутива в 800 метров пороть
> целую болвань на 4.7 гига - бред несусветный.
Про болванки в 2015 году можно бы уже и забыть: пользоваться этим потомком патефона действительно бред несусветный. Флешки - многоразовые, мелкие, пишутся обычным dd, а найти флеху менее чем на пару гигз - просто сложно. А грузиться с usb умеют наверное все компьютеры выпущенные за хренадцать лет, чуть ли не начиная с первых пентиумов.
| | |
| |
| 3.51, ryoken (?), 08:59, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А грузиться с usb умеют наверное все компьютеры выпущенные
> за хренадцать лет, чуть ли не начиная с первых пентиумов.
...на скорости USB1.1 - ну вперёд, с 2Гб флешки погрузиццо.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 03:01, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...на скорости USB1.1 - ну вперёд, с 2Гб флешки погрузиццо.
Я, кстати, пробовал :). Лучше чем с плохо читающегося сидирома, ога :)
| | |
|
| 3.52, an (??), 09:14, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть у меня материнка на Атоме - с USB не грузится. Вернее грузится, но только с FAT раздела. чтобы загрузить линукс надо FAT раздел с grub делать. А атом 525 это как-бы не совсем первый пень, а вполне актуальный проц. Это не говоря про то, что ubuntu server (последний) записанный с помощью unetbootin на половине материнок не находит себя после загрузки. USBFlash супер. Но с загрузкой системы с них почему-то по прежнему проблемы. в 2015году. А еще ведь есть UEFI...
| | |
| |
| 4.58, ванло (?), 10:40, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, давно наблюдаю на форумах такое. Люди которым повезло с железом кричат, что все у кого Linux глючит криворукие. Некоторые умники даже советуют свой патч написать, я конечно понима, что у многих прогаммистов в силу психо-физических особенностей личной жизни нет, а есть много времени. Но не всем так везет, кое-кому надо зарабатывать в промежутках между личной жизнью, а не в промежутках между программированием. И Linux на десктопе для 85%, пока, увы лишь игрушка.
| | |
| |
| 5.68, an (??), 12:17, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
дело то не в линуксе по сути.
дело в том, что загрузка с флешки по сути не стандартизирована была много лет.
огтсюда и проблемы.
| | |
|
| 4.74, тоже Аноним (ok), 12:27, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я помню, проблему с загрузкой с USB на Атоме решали обновлением BIOS материнской платы, поскольку она с USB не грузит не только Убунту.
Вообще, на такие машинки систему проще по сети ставить. С PXE у Атома проблем не замечено.
| | |
| |
| 5.118, count0krsk (ok), 15:23, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лучше вообще не ставить, а раскатывать с образа уже настроенную систему со всем софтом. И парой команд поправить fstab и networks. Ну там с видюхой могут телодвижения ещё быть. Но это явно быстрее чем 5 часов, которые ушли у меня на обновление с 12.04 на 14.04 с инета. 10 Мбит между прочим, но убунтовские сервера на такой скорости не отдают, извольте 200 Кб/c и в один поток...
| | |
|
|
| 3.81, анонимус (??), 15:25, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>. Флешки - многоразовые, мелкие, пишутся обычным dd,
xubuntu уже научилась писаться обычным dd?
| | |
| |
| 4.82, ZiNk (ok), 15:26, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>. Флешки - многоразовые, мелкие, пишутся обычным dd,
> xubuntu уже научилась писаться обычным dd?
А кто-то не умел? ИСОшки собственно так и закатываются на флешку самым быстрым способом.
| | |
| |
| 5.83, анонимус (??), 15:29, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>. Флешки - многоразовые, мелкие, пишутся обычным dd,
>> xubuntu уже научилась писаться обычным dd?
> А кто-то не умел? ИСОшки собственно так и закатываются на флешку самым
> быстрым способом.
в том-то и прикол, что для ихних исошников dd годится (ну или раньше не годился). требуется нарезка через утилиты типа unebootin
| | |
|
| 4.136, Аноним (-), 03:03, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xubuntu уже научилась писаться обычным dd?
У них сто лет как гибридный образ, который и образ HDD (c валидной разметкой, как BIOS, так и EFI), и образ CD. Поэтому его можно закатывать хоть там как.
| | |
|
| 3.91, Michael Shigorin (ok), 18:07, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А грузиться с usb умеют наверное все компьютеры выпущенные
> за хренадцать лет, чуть ли не начиная с первых пентиумов.
Да прям. Не так давно споткнулся о двухмоторный оптерон, который вознеумел. Пришлось приседать с USB-писалкой.
| | |
| |
| 4.97, тоже Аноним (ok), 21:24, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, и загружает не процессор, а BIOS материнки.
Про первые пентиумы - явный гон, человек тех первых, полагаю, просто в глаза не видел.
У меня с четвертыми-то была полная лотерея, пока не плюнул на эти эксперименты и не настроил установку по сети.
| | |
| |
| 5.119, count0krsk (ok), 15:26, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я до сих пор и СД-диски, и ДВД и флэшку с мультибутом таскаю. Что-нибудь да заведётся...
| | |
| |
| 6.137, Аноним (-), 03:04, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я до сих пор и СД-диски, и ДВД и флэшку с
> мультибутом таскаю. Что-нибудь да заведётся...
Флешка в карман влезает. А сидюк...
| | |
| |
| 7.139, count0krsk (ok), 05:31, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А я до сих пор и СД-диски, и ДВД и флэшку с
>> мультибутом таскаю. Что-нибудь да заведётся...
> Флешка в карман влезает. А сидюк...
В рюкзак вместе с обжимкой, мультиметром, пачкордом и прочей изолентой...
| | |
|
|
|
|
| 3.129, user (??), 23:57, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пишутся обычным dd
всё-таки хочется записать после этого что-то ещё
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (-), 02:44, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да фиг с ним, с размером, меня больше напрягает выпиливать весь этот предустановленный треш каждый раз после установки. Наконец то сделали все как надо!
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (-), 11:23, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунтовский Магазин на питоне, как и большинство софта убундятин на питоне там уже пол гига
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 11:41, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруф линк пожалуйста на дистрибутивы и размеры - потрудитесь доказать свои голословное выскаывание
| | |
| |
| 5.67, Аноним (-), 11:54, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой вам нужен пруф? Видео заснять? Всё и так на поверхности: packages.ubuntu.com Или можете вручную вызвать apt-get remove для питона и всего с ним связанного, после таких манипуляций система чуть ли ни на дискету поместится
| | |
| |
| 6.72, Аноним (-), 12:22, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подтверждаю, система без питона занимает 50 метров (с легким и простым DE).
Хотите что-то поставить? Питон тут же припрется и этого никак не победить, хотя он редко где нужно, просто некоторые люди его любят и при этом занимаются сборкой офф. пакетов для дистрибутива.
| | |
| |
| 7.138, Аноним (-), 03:07, 09/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотите что-то поставить? Питон тут же припрется и этого никак не победить,
Ну почему, при сильном желании можно обрубить гадине хвост, собрав фэйк-пакет с "типа, питоном". Зависимости будут довольны...
> хотя он редко где нужно,
...а т.к. реально он редко где нужен, есть шансы что фэйк пройдет без особых приключений :)
> просто некоторые люди его любят
Пожелаю им выпить яду. Ибо на слабых компах быстрее родишь чем дождешься пока этот тормозной уе...к software center вообще запустится. Про скорость его работы я уж не говорю.
А вот синаптик писаный на си++ работает на таких машинах весьма прилично, в отличие от.
| | |
|
|
|
|
| 3.84, анонимус (??), 15:31, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Python занимает вчего ничего 151MB
там зависимых пакетов больше. типа samba-bin. от перла у меня на 20 метров больше звисимостей.
| | |
|
|
| 1.56, Аноним (-), 09:24, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшеб сделали вообще один голый дистр, с возможностью выбора какие пакеты ставить при установке
| | |
| |
| 2.57, Аноним (-), 09:27, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или при скачивании не выбирать между Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu-Gnome, и т.п., а сделать меню, в котором можно выбрать какие пакеты нужны, какие нет. Чтобы можно было точно подобрать нужную комплектацию и максимальный размер образа.
| | |
| 2.85, Дымчатый (?), 15:44, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучшеб сделали вообще один голый дистр, с возможностью выбора какие пакеты ставить
> при установке
Откройте для себя ubuntu server. И tasksel после установки.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 16:38, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ubuntu server через консоль можно доустановить пакеты. А при установки никакого графического! меню нет, и на сайте нет возможности выбрать пакеты, которые будут включены в скачиваемый образ. Для большинства пользователей это неприемлемый вариант. Должно быть так:
☑ Ubuntu core (30 Mb)
☒ LibreOffice 4.4.3 (+200 Mb)
☒ Player (+50 Mb)
☒ Python (+1500 Mb)
▢ KDE (+300 Mb)
▢ Gnome (+200 Mb)
▣ Mate (+100 Mb)
☒ Calculator (+1 Mb)
☑ Browser FireFox (+150 Mb)
☑ Player (+20 Mb)
....
Summary: 300 Mb, Download
| | |
| |
| 4.92, Michael Shigorin (ok), 18:10, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Должно быть так:
[...]
> Summary: 300 Mb, Download
Технически я похожее сделать могу, но те, кто грамотно натыкает галочки (это совсем не "большинство пользователей") -- справятся и с аптом, а комбинаторный взрыв кэшировать лениво (время сборки подобных исошек на восьми ядрах -- порядка пяти минут).
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 18:42, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ubuntu качают миллионы, можно выделить нормальный мощный сервак под это дело. Сейчас только основных дистров 10 штук: Ubuntu Server, Ubuntu GNOME, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Studio, Mythbuntu, Kubuntu, Edubuntu, Ubuntu Kylin, Ubuntu Mate. А от третьих лиц вообще больше сотни. И они так и будут плодиться. Самое неприятное - из их названия нифига не понятно что они из себя представляют. Поэтому должна быть [u]одна[/u] убунта с выбором произвольного набора пакетов, чтобы пользователь не искал по описаниям наиболее подходящий дистр, а выбирал конкретно что ему нужно.
| | |
| |
| 6.96, anonimko (?), 18:52, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз самое неприятное - произвольное добавление и удаление пакетов разработчиками. Дистрибутивы пухнут, из них удаляются нужные пакеты, добавляется мусор, и приходится тупо с этим мириться. И нигде нет сравнения всех убунт, в какой какие пакеты есть, каких нету.
| | |
|
| 5.95, anonimko (?), 18:47, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно не предлагать пользователю расставлять галочки, а предоставить выбор из фиксированного набора комбинаций. Это всё равно будет лучше чем текущий бардак с множеством разных убунт.
| | |
| |
| 6.122, count0krsk (ok), 15:33, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно не предлагать пользователю расставлять галочки, а предоставить выбор из фиксированного
> набора комбинаций. Это всё равно будет лучше чем текущий бардак с
> множеством разных убунт.
Это не бардак, это резервирование. И это хорошо, в меру. Если Убунта будет 1на, её проще будет прижать или купить/убить.
| | |
|
| 5.125, Аноним (-), 20:41, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно сделать софтину, в которой пользователь будет расставлять все эти галочки и которая будет сама автоматически выкачивать и создавать нужный iso образ на стороне клиента. Помоему неплохой вариант для компоновки нужного образа для последующей оффлайн установки.
Сейчас лично меня очень напрягает, какую бы я не выбрал убунту - всё равно чего-то не хватает и надо её ставить отдельно там, где есть интернет, выкачивать нужные пакеты и на флешке переносить и устанавливать всё это туда, где нет интернета.
| | |
|
|
|
|
| 1.60, Аноним (-), 10:59, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше следалили... Лучше следалили...
Возмите инапишите в поддержку XUbuntu...
А вообще не пойму чего там столько занимает. Разжирели что-то со своими X11 скорее бы уже Weston и быстро и просто и место мало жрет... Представляете 16МБ и у вас полноценная графическая среда и еще и шустрая... Это не X11 ложками кушать...
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (-), 12:20, 07/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Большую часть занимает python
Вместо питоновского байткода они суют сорцы при деплои на дистрибутивы пользователей..
| | |
|
|
| 1.75, vn971 (ok), 12:43, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Интересно, входит ли пакет zeitgeist в этот урезанный дистрибутив..
| | |
| |
| 2.123, count0krsk (ok), 15:36, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, входит ли пакет zeitgeist в этот урезанный дистрибутив..
Нахухоль он вообще нужен кстати? Я как-то не въезжаю, валить его или нет =/ Вроде и не мешает, но всё равно кака какая-то. Как большая родинка на спине ))
| | |
| |
| 3.124, vn971 (ok), 16:36, 08/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я тоже не понял зачем этот пакет _мне_ может быть нужен..
Пока-что удалил. В дебиане его, кстати, нет.
| | |
|
|
| 1.77, Аноним (-), 13:37, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В условиях разрастания размеров дистрибутива, ...
Ну а кто в этом виноват? Они подсели на питоновскую иглу. Нет чтобы запретить его, они теперь удаляют весь нормальный софт. Но разве разрастание прекратиться? Нет, питонисты неутолимы, через год никакая чистка уже не позволит записать убунту на CD.. Здорово, чё...
| | |
| 1.80, Аноним (-), 15:02, 07/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Меня глючит, или не так давно (читай - пару версий *buntu назад) Xubuntu в обычной (не минимальной) сборке отлично на CD-диск влезала? Иными словами, ее умудрились сначала "утолстить" с 600 до 900 Мб, а потом с помпой выпустить отдельную сборку размером обять-таки 600 Мб.
И кто о ком заботится?
| | |
|
