|
2.30, тоже Аноним (ok), 23:12, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Собственно, это очевидный пиар за чужой счет - пнуть SF ничего не стоит, а хомячки будут визжать от радости.
Смотрите: вы ставите плагин, который обещает блокировать рекламу.
А он блокирует сайт, не являющийся рекламной сетью.
То есть решает за вас, что вам нужно.
| |
|
3.38, rshadow (ok), 00:01, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> То есть решает за вас, что вам нужно.
Совершенно верно. Для этого пользователь его и ставит. Ваш КО.
| |
3.50, Аноним (-), 04:59, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А может просто не делать так чтобы тебя пинали. Будь честен и народ потянется - разве нет?
| |
|
4.59, Константавр (ok), 09:26, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндузятники? Нет? а чё так-то? Они же честные? Или нет?
| |
|
5.62, Аноним (-), 10:01, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндyзятники?
> uBlock Origin целиком заблокировал SourceForge
Таки да!
| |
|
6.91, Константавр (ok), 19:30, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Покажите мне виндузятника, ходящего за софтом на сорсфорж, я его расцелую, потому что обычно скачивают с каких-то говёных гадюшников, которые вообще не отягчены совестью. Да, Сорсфорж перебарщивает с попытками монетизации, видать затесался "эффективный менеджер", но он был и есть место официального хранения и распространения софта проектов которые на нём размещены. Так какого заблокировали Сорсфорж, а не толпы сайтов "Download for free Firefox, crack and keygen included"? Раз всех - то всех!
| |
|
7.92, Аноним (-), 20:42, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но он был и есть место официального хранения и распространения
> софта проектов которые на нём размещены.
Если бы.
http://sourceforge.net/mirror
> our existing software directory, where we'll be mirroring projects that are not hosted on SourceForge, and SourceForge projects that have been abandoned.
...
> "Millions of people use SourceForge every day to search for Open Source software, and we want to give them the best experience possible, even if the best answer to their search is a project hosted elsewhere
> | |
7.96, Avator (ok), 01:16, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу показать вам кучу народа, правда почти все мужики. Но вас ведь это не остановит, правда ведь? =)))
| |
7.97, Аноним (-), 01:40, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Покажите мне виндyзятника, ходящего за софтом на сорсфорж, я его расцелую, потому
> что обычно скачивают с каких-то гoвёных гaдюшников,
Поздравляю, ты прошляпил момент: сорсфорж давно стал одним из таковых - они инсталлеры с адварью всучивают и даже борзеют с перехватом "забытых" аккаунтов. Вроде у кого-то типа авторов nmap аккаунт отжали и прочая. Самый настоящий гадюшник с адварью. Эталонный.
| |
|
|
5.119, torvn77 (ok), 00:17, 23/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[quote] А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндузятники? Нет? а чё так-то? Они же честные? Или нет?[/quote]
ИМХО дело в том что от г. ничего друго-то и не ожидается,
а вот SourceForge до селе был "на стороне добра".
Вот за такое предательство его и заблокировали, чтобы те кто не в танке и в морозильнике
по старинке к нему не отнеслись с доверием.
| |
|
|
3.64, Аноним (-), 10:06, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А он блокирует сайт, не являющийся рекламной сетью.
ORLY?
Распространение AdWare, причем сопряженное с обманом пользователей - это значительно хуже, чем честная рекламная сеть.
| |
3.68, feudor (ok), 10:25, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так пишешь просто потому что наверное не видел этот сайт А так, в том виде в... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.71, тоже Аноним (ok), 11:22, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я так пишу потому, что в данном случае SF вообще ни при чем.
Если я поставил блокировщик рекламы, а он блокирует сайты целиком - я не буду пользоваться таким блокировщиком.
Потому что на системы, которые делают мне хорошо без моего спроса, я уже насмотрелся "по самые гланды". Этакими добрыми намерениями выложена самая прямая дорога к потере контроля над собственным компьютером.
| |
|
3.98, Аноним (-), 01:43, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Собственно, это очевидный пиар за чужой счет
Да уж. Сорсфорж - знатные с№%и в последнее время. Пихают малварь от лица открытых проектов. Так что поделом им что в баню весь 2nd level накрыли. Распостранять левую адварь под видом "типа, открытый софт" - это гнусно и за такое надо банхаммером по наглой рыжей морде.
| |
|
2.61, анвоар (?), 09:36, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На SF лежат программы с PortableApps, которые удобно под Wine запускать. Может это и правильно с точки зрения морали, но система на домашнем компьютере, где всё для удобства это прибавляет геморроя.
| |
|
3.99, Аноним (-), 01:46, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> компьютере, где всё для удобства это прибавляет геморроя.
Дело адблокера - давить рекламу. Сорсфорж впаривает левую адварь -> поделом. А если вы хотите видеть рекламу от этих западлостроителей - зачем тогда вам вообще блокировщик рекламы? Где логика, где разум?
| |
3.116, Аноним (-), 16:37, 18/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что мешает программы с PortableApps напрямую брать? Зачем Sourceforge?
| |
|
4.118, кром (?), 10:29, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затем, что на PortableApps есть только ссылки на SF, да ещё приписка, что это Open Source и ему надо доверять.
| |
|
|
|
1.3, th3m3 (ok), 18:58, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ну и правильно. Этот рассадник рекламы и установки дополнительных приложений не нужен.
| |
|
|
3.100, Аноним (-), 01:47, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ходил, когда был вынужден виндой больше пользоваться.
Вот мерзавцы то. Я про тех кто приковал тебя наручниками к батарее и заставил пользоваться виндой. Наручники то еще ладно, но вот видна?!?! За что они вас так???
| |
|
|
1.4, A.Stahl (ok), 19:11, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
По ссылке не ясно откуда берутся эти списки (не, я действительно не знаю).
Там какая-то статистическая фигня блокирует то, что блокирует большинство?
Или сияющий рыцарь с кристальной совестью на белоснежном компе составляет списки по своему разумению?
| |
|
|
3.6, Аноним (-), 19:23, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, у одного рыцаря пупок развяжется.
Над этим целая команда обычно работает.
| |
|
4.45, Xasd (ok), 01:22, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> Над этим целая команда обычно работает.
Рыцари Круглого стола?
| |
|
|
2.16, Anonplus (?), 20:28, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ответы в том же порядке, что и вопросы:
- списки там из разных мест. Есть "родные" списки, от автора расширения. Именно правило из такого списка и блокирует сорсфорж. Есть списки от проекта AdBlock (easylist, easyprivacy, ruadlist и прочие страно-специфичные). Есть список малварных доменов от Peter Lowe, от malwaredomains.com, спам-доменов от spam404.com и много от каких еще контор.
- нет, правило четко заточено под сорсфордж (фильтр ||sourceforge.net^$other из • uBlock filters •)
- именно так, и этот рыцарь - автор мюблока
| |
|
|
|
3.101, Аноним (-), 01:49, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Узнал о существовании SourceForge из этой новости.)
А теперь узнай что он не рекомендуется к использованию: в последнее время они после ряда перепродаж сильно скурвились и отгружают откровенную малварь в виде адвари, мимикрирующей под открытый софт. Ставить такой софт лучше всего своим врагам.
| |
|
|
|
|
3.12, Аноним (-), 19:41, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Настоящий tiled WM должен быть небрит, волосат и вон^с ШГ. Иначе не тру.
| |
|
4.28, Аноним (-), 22:53, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знай, о мой эстетствующий хипстoр, некоторым достаточно того, чтобы текст читался и музыка слушалась. И краснoглазить с конфигами, из-за того, что какая-то закорючка в шрифте имеет не-Ъ радиус кривизны или переплачивать за травленые соплями арийских девственниц кабели, без которых и lossless, типа не лучше mp3, им кажется суетной глупостью. И смотрят они на таких, как ты... ну, как сам догадываешься на что.:)
| |
|
5.63, Аноним (-), 10:04, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знай, о мой эстетствующий хипстoр, некоторым достаточно того, чтобы текст читался и
> музыка слушалась. И краснoглазить с конфигами,
Tiled WM. Не краснoглазить с конфигами. Ага. Да.
> из-за того, что какая-то закорючка в шрифте имеет не-Ъ радиус кривизны
Одно дело - какая-то закорючка, другое дело - пародия на comic sans вместо шрифта, как на скрине выше.
> или переплачивать за травленые соплями арийских девственниц кабели, без которых и lossless, типа не лучше mp3,
Это как раз к пользователям тайлинговых ВМ. Они очень любят элитность. Элитный ВМ, элитная акустика...
| |
|
6.69, Аноним (-), 11:02, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одно дело - какая-то закорючка, другое дело - пародия на comic sans вместо шрифта, как на скрине выше
Вообще-то это божественный terminus, где каждый глиф для шрифта рисовался вручную, без оглядки на волшебство растеризатора. Потому линии выглядят тонкими, чёткими и хорошо читаемыми. Другой разговор, что он моноширный и не всегда вписывается "в концепцию".
Одно время сам сидел с ним в качестве шрифта для менюшек.
| |
|
7.77, Аноним (-), 13:19, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, это i3-wm + terminus, везде где только можно, люблю тонкий моноширинный шрифт
если в винде, на работе, то pt mono, опять таки везде где только можно
--
конфиг i3-wm практически дефолтный, только убрал лишнюю (для меня) информацию и прописал парочку биндингов на звук
| |
|
6.74, Аноним (-), 13:04, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, внезапно, у i3wm очччень таки даже неплохая документация и юзабельность из ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.82, Аноним (-), 14:11, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настоящий tiled WM должен быть небрит, волосат и вон^с ШГ. Иначе не
> тру.
"вон" CTRL-C ? Это что?
Походу, опять в треде вьюноши прыщавые, с палчиком к мышке/планшету приросшим?
| |
|
3.32, Аноним (-), 23:19, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там огнелис гламурненький весь. Нужно поставить SeaMonkey с темой Orthodox.
| |
3.102, Аноним (-), 01:50, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> чо ж так негламурно в системе твоей? аж зубы свело
Прямо win 3.0 какой-то. На 95 не тянет - тот лучше выглядел.
| |
|
|
3.103, Аноним (-), 01:52, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Будь мужиком, настрой шрифты!
Да тихо ты, у него там win 3.0 на дворе. Заповедник 16-цветного VGA 640x480. Примитивные битмаповые фонты, 16 цветов на все, кнопки вырубленые топором, т.к. на 80386 SX тормозит все что может тормозить...
| |
|
|
3.104, Аноним (-), 01:53, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Благодаря этому комментарию увидел кнопку временно разрешить!
"И в дepьме встречаются жемчужины"
| |
|
|
|
2.11, Аноним (-), 19:34, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
А что, гитхаб с битбакетом тоже решили выйти на рынок адвари?
| |
2.105, Аноним (-), 01:54, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Видимо, гитхаб с битбакетом заказали конкурента))
Они самозаказались, когда начали пихать адваре в инсталлеры. Сорсфорж уже давно не хостинг а ферма по впариванию троянов под чужим именем. Модификация инсталлера у ряда проектов без спроса - это просто в высшей степени нагло.
| |
|
1.13, jOKer (ok), 19:44, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В ближайшее время аналогичные блокировки предлагается ввести и для других сайтов, уличённых в распространении Adware
И это - правильно!
| |
|
2.106, Аноним (-), 01:55, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И это - правильно!
Ну так те кто хотят смотреть рекламу - не нуждаются в блокировщике оной по логике вещей :). А те кто не хотят смотреть рекламу - не нуждаются в рекламе. В том числе и в малвари с сорсфоржа.
| |
|
|
2.15, Аноним (-), 20:04, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были у них тёрки по поводу авторства кода недавно. Вот проект и разделился. Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.
| |
|
3.17, Anonplus (?), 20:32, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Были у них тёрки по поводу авторства кода недавно. Вот проект и
> разделился. Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.
Разработчик мюблока устал работать техподдержкой и решил отдать проект другому чуваку, а самому пилить тихонько мюблок ориджин. Тот "другой чувак" резво похерил копирайты и начал стричь пожертвования, за что был виртуально озалуплен и пообещал исправиться. А оригинальный девелопер вернулся дальше пилить свой ориджин.
| |
3.107, Аноним (-), 01:57, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.
Видимо автор uBlock решил дать чуваку попробовать "а как оно" - тянуть большой проект и его майнтенанс. Самому. Поэтмоу по факту он пилит uBlock Origin а uBlock - в режиме майнтенанса тем перцем. Думаю так перцу будет сильно понятнее, кто делает погоду, а кто примазался нахаляву к чужой славе.
| |
|
|
1.18, Anonplus (?), 20:36, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда. Посмотрим на реакцию девелопера. Если он это сделал с полным осознанием своей правоты - я принципиально уйду обратно на адблок. От этого, естественно, развитие мюблока ни на йоту не изменится, но я так устроен, что не переношу двойной морали. Блокировать сайт, где в инсталляторе адварь? Ок, это я понимаю и одобряю. Но тогда надо блокировать и другие сайты, грешащие тем же, а не демонстративно один лишь сорсфордж.
| |
|
2.19, Darth Revan (ok), 20:39, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uBlock != uBlock Origin, кстати говоря.
В uBlock, который uBlock, такое поведение замечено не было.
| |
|
3.21, Anonplus (?), 20:57, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> uBlock != uBlock Origin, кстати говоря.
> В uBlock, который uBlock, такое поведение замечено не было.
Я понимаю, что это разные проекты теперь. Можно вкратце, как там идут дела у мюблока, который не ориджин? Куда развитие движется?
| |
|
4.26, Аноним (-), 22:44, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Развитие движется в сторону бОльшего выпрашивания пожертвований. Пожертвуйте 50 баксов, а то кушать нечего.
| |
|
|
2.43, Crazy Alex (ok), 01:11, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
" В ближайшее время аналогичные блокировки предлагается ввести и для других сайтов, уличённых в распространении Adware."
Но даже если это будет только SF - хороший ход. Потому что адвари от них, в общем-то, многие не ожидали (раньше что-то было, но как-то тихо), и подляна оказалась неожиданной.
| |
|
3.46, Anonplus (?), 01:46, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, увы, никак не отменяет того факта, что некоторый софт хостится только там, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.57, Аноним (-), 09:22, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно дело разработчик, а другое дело захватить чужой аккаунт и по сути от чужого имени распространять adware.
| |
4.58, АнонимХ (ok), 09:25, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот из-за таких, как ты, которые под предлогом "нужно работать" терпят издевательство. Работаете вы тоже на хозяев, что бы вы себе не придумали на этот счет. Разработчик поступил как Человек, убрав заразу на корню; если б каждый, кто в состоянии убрать такие заразы, сделал хоть чуть-чуть, вопреки тренду популярности, мир стал бы лучше. Оправдываться необходимостью что-то "скачать только оттуда" - это какой-то гипертрофированный стокгольмский синдром.
Еще в школе на уроках истории не понимал, почему процветало дикое рабовладение в свое время. Теперь то доходит: люди сами себе надзиратели, сами себя подчиняют дурным правилам.
| |
|
5.72, ааааа (?), 11:29, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Школоло! Ваше мнение о рабовладении здесь всем очень интересно!
| |
5.84, Anonplus (?), 14:19, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Много пафоса, но всё мимо - в лужу.
Мне лично на домашнем компе нужен софт. И некоторый свободный (и несвободный) софт лежит ТОЛЬКО на sf. Ты же предлагаешь искать замену софту из-за поведения хостера, к которому этот софт отношения не имеет. Я достаточно грамотен, чтобы скачать именно то, что нужно, а не жмакать на большие зелёные кнопочки "СКАЧАТЬ ТУТ ПРЯМО СЕЙЧАС" и не заметить, что мне подсунули инсталлятор с тысячей галочек "установить вот эти мокрые письки в довесок".
| |
5.87, клоун (?), 14:33, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Историю ты изучал из рук вон плохо.
Эксплуатация была и будет всегда. Как только один человек смог прокормить двух, второй перестал работать и начал эксплуатировать первого.
Примерно к 100 г. н.э. римская империя первой пришла к ситуации, когда есть техническая возможность вводить инновации, способные серьёзно увеличить доходы, но у рабов нет мотивации это делать.
Решение стал закон о колонах ("раб с хижиной"), когда раб оставался рабом, но продать и купить его можно было только с некоторым имуществом: личными вещами, скотом, инструментами труда, хижиной, наделом земли и т.д.
Следующий крупный перелом произошёл на фоне индустриализации. Работа на фабриках и мануфактурах была значительно сложнее, чем труд крестьян. Заставить человека работать с полной отдачей можно было только предложив ему что-то значимое взамен - свободу и деньги.
Работа на фабриках была 7 дней в неделю по 12-16 часов. Минимальная зар.плата не гарантировалась. Жильём часто выступало общежитие где на человека приходилось меньше 2 кв.м. Рабы в древнем Риме жили лучше, а работали меньше.
И если бы не успех Великой октябрьской социалистической революции, которая многим промыла мозги, никакого 8-часового рабочего дня, выходных, МРОТ и пр. нам не видать.
| |
|
6.117, Аноним (117), 00:20, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И если бы не успех Великой октябрьской социалистической революции, которая многим промыла
> мозги, никакого 8-часового рабочего дня, выходных, МРОТ и пр. нам не
> видать.
Согласен. Вон, в Белоруссии уже ввели "сбор" с безработных в размере около 300 убтых президентов в год. Скоро и в России, похоже. Пример заразителен.
| |
|
|
|
|
2.90, Аноним (-), 16:12, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> принципиально уйду обратно на адблок
фанатики такие фанатики
| |
2.108, Аноним (-), 01:59, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда. Посмотрим на реакцию девелопера. Если он это сделал с полным осознанием
> своей правоты - я принципиально уйду обратно на адблок.
Флаг тебе в руки. Нам не нужна реклама. Никакая. Ни сорсфоржевская, ни из вайтлиста адблокплюса, ни какие вы там еще отговорки для выбивания индульгенций на показ рекламы сбе придумаете. Адблокер должен давить рекламу и точка.
| |
|
1.23, Аноним (-), 22:18, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спасибо за новость, останусь на адблоке. А то сейчас ему не нравится сорсфорж, потом порно с лесбиянками, дальше что? Не, вы не подумайте - я против политики СФ, но я так же против того, что бы дополнение блокировки рекламы решало, куда мне нужно ходить,а куда нет. Надеюсь автор одумается.
| |
|
2.27, Аноним (-), 22:48, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты не можешь нажать на кнопку "Отключить строгую блокировку НАВСЕГДА"?
P.S. Забавно кстати слышать от пользователя адблока, о неприятии решения разработчика за него.
| |
|
3.31, тоже Аноним (ok), 23:16, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очень логично поставить расширение, а потом настраивать его, чтобы оно делало только то, для чего поставлено, а не то, что захотелось автору.
Яндекс.Бар, наверно, тоже как-то настраивается, чтобы не очень мешать...
| |
|
4.39, Аноним (-), 00:11, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Автору захотелось в подписку "малварь" добавить сайт распространяющий малварь. ЧОДНТ?
| |
|
5.78, тоже Аноним (ok), 13:23, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разработчики Яндекс.Бара вообще все правильно делают, однако это отнюдь не повод вешать их продукт в собственный браузер.
| |
|
|
3.33, Аноним (-), 23:26, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Adblock Edge если что. А так да, сейчас можно нажать на кнопку,и все будет хорошо. Но тенденция мне не нравится.
| |
3.47, Anonplus (?), 01:52, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты не можешь нажать на кнопку "Отключить строгую блокировку НАВСЕГДА"?
> P.S. Забавно кстати слышать от пользователя адблока, о неприятии решения разработчика за
> него.
Ничего забавного. В адблоке есть подписка "допустимая не мешающая реклама". Если оно тебе совсем не надо - ты эту подписку вырубаешь и больше она не включается. Кроме этой немешающей рекламы в этой подписке ничегошеньки нет.
В мюблоке всё иначе. Разработчик добавил блокировку сорсфорджа в дефолтную мюблочную подписку. Которую выключить, конечно, можно, но в ней много полезного и нужного для работы мюблока. В результате, сегодня я добавляю в исключения один сайт, завтра этому девелоперу стукнет в голову ещё что-то...
Чувствуешь разницу в кол-ве телодвижений? Если бы он вынес эти свои заморочки в отдельную подписку и назвал её "вот сюда я буду добавлять спорные сайты" - проблемы бы не было. Но он смешал спорное с бесспорным.
| |
|
4.54, Аноним (-), 08:07, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>больше она не включается
Еще как включается. При каждом обновлении.
| |
4.60, АнонимХ (ok), 09:29, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> завтра этому девелоперу стукнет в голову ещё что-то...
Как будто что-то плохое. Если сам не додумался не пользоваться SF ни в каком виде - надо палками заставлять. Это было ясно уже давно, но люди упорно туда лезли в этот гадюшник.
| |
|
5.85, Anonplus (?), 14:24, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не пользуюсь sf. Я пользуюсь софтом. И некоторые разработчики выкладывают свой софт (даже свободный) именно туда.
И почему это меня надо заставлять? Давай лучше тебя палками заставим пользоваться Windows, раз ты сам не додумался не пользоваться линуксом? Но ты сразу начнешь визжать про свободу выбора и прочие права, в которых тебе, драгоценному, отказывают.
| |
|
6.94, Аноним (-), 21:59, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, ага Только они разработчики не всегда об этом знают http sourceforge... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.29, Аноним (-), 23:00, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё можно отключить uBlock filters, малварные подписки и всё что хочешь из дефолтного. Так же, как ты отключаешь белый список в адблоке. А ещё можешь форкнуть.
| |
|
3.48, Anonplus (?), 01:56, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё можно отключить uBlock filters, малварные подписки и всё что хочешь из
> дефолтного. Так же, как ты отключаешь белый список в адблоке. А
> ещё можешь форкнуть.
Белый список в адблоке содержит лишь сайты с рекламой.
uBlock filters же теперь содержат сразу много всего: как нужные и полезные фильтры, так и вот такие вот загоны разработчика. Там нет кнопки "отключить бесполезное" (если только не отключать индивидуально для каждого сайта, но завтра разраб упорется и заблокирует ещё что-то - снова отключать?).
| |
|
4.66, Аноним (-), 10:13, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Белый список в адблоке содержит лишь сайты с рекламой.
> uBlock filters же теперь содержат сразу много всего: как нужные и полезные
> фильтры, так и вот такие вот загоны разработчика.
Причем, распределение фильтров между этими двумя категориями очень субъективно. Для меня, например, блокировка sf adnet - очень даже нужный и полезный фильтр.
Кроме того, заметим, принципиальной разницы между использованием адблока и отключением списка своих правил мюблока нет - в обоих случаях "нужные и полезные фильтры" от разработчиков мюблока теряются.
| |
|
5.86, Anonplus (?), 14:28, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор расширения уже ответил, кстати. Он полагает, что лучшим выходом будет вынести подобные спорные правила в отдельный фильтр. Вот теперь я его полностью поддержу - и овцы целы и волки сыты.
| |
|
|
|
2.109, Аноним (-), 02:00, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо за новость, останусь на адблоке. А то сейчас ему не нравится сорсфорж,
Так один большой рассадник адвари же.
> потом порно с лесбиянками, дальше что?
Если лесбиянки вываливаются в виде незапрошенной рекламы - их блокировщик тоже должен послать нафиг. А зачем нам эти потенциальные носители сифилиса?
| |
|
1.24, Аноним (-), 22:20, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
никуда, на форумах говорят коммитов совсем нема....оно не движется, вообще...те кто ушли после сплита проектов ушли навсегда и не вернулись ни в 1 проект....
| |
|
2.88, Аноним (-), 15:15, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам нужен как минимум убогий насквозь прогнивший тормозной хостинг, а как максимум рассадник malware, вам дорога только в баню вслед за сорсфоржем.
| |
|
3.95, KOT040188 (?), 23:28, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нужен доступ к домашним страницам приложений размщённым на sf. Полноценным домашним страницам, с форумами и прочим. Да, такие есть. И меня не ебёт, что там sf распростроняет в виде бинарников…
| |
|
4.111, Аноним (-), 02:04, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне нужен доступ к домашним страницам приложений размщённым на sf
Большинство мало-мальски живых открытых проектов свинтили с сорсфоржа когда тот начал борзеть. И вообще, я бы побаивался качать с такого хостинга и сорцы в том числе. Если они инсталлеры без спроса патчат - мало ли куда они там и патч Бармина или там бэкдор положат без спроса...
| |
|
|
2.110, Аноним (-), 02:02, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне вот sf нужен. Неприятный был сюрприз…
Так тебе и надо, виндyзятник. Форум тут даже это слово ругательством считает. И не зря. Лох - это судьба. Ну а кто еще может пользоваться протрояненой системой от американской корпорации, заставляющей отчитываться сколько раз ты ее поставил и периодически отзванивающей себе в Редмонд? И софт под стать - типа адвари с сорсфоржа. Отличный корм для лохов.
| |
|
|
2.112, Аноним (-), 02:09, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А лично я совершенно не сожалею о сорсфорже Он давно превратился в рассадник за... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.55, Нет (?), 08:25, 16/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эй эй, не понял, а где поборники "свободы слова мнений выражений низабудим нипрастим", набегающие отарами в любую новость "в tor выпилили очередных наркобарыг", "правительство государства n хочет ограничить доступ к наркобарыгам" и проч? Не тот уже opennet что ли? Скука летняя подкрадывается?
Господа, а ну-ка оживились, набежали, добавили жару!
По теме - ublock не ставят домохозяйки, его пользователь должен разуметь, где поправить правило, если уж оно ему мешает.
| |
|
2.73, test (??), 12:09, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подумаешь...
Вот если бы sourceforge Роскомнадзор залочил, вот тогда бы тут флейм поднялся как надо. А так не взлетит
| |
|
3.113, Аноним (-), 02:28, 17/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот если бы sourceforge Роскомнадзор залочил,
Если бы росглавжандарма требовалось инсталлировать как uBlock - я не против. А когда они меня сами подписывают на свои медвежьи услуги, при том качество их работы и приоритеты совсем не соответствуют моим пожеланиям - приходится активно изучать методы послать на...й это Бюро Медвежьих Услуг.
| |
|
2.83, Crazy Alex (ok), 14:12, 16/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока это не запрет какого-то хрена с полномочиями, а правило в добровольно установленном расширении, да ещё с кнопкой "добавить в исключения" - о чём тут кричать?
| |
|
|