| 1.1, arisu (ok), 23:43, 24/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– |
 «ну ладно, не вышло. ок, в следующий раз хитрее замаскируем.»
| | |
| |
| 2.13, Anonplus (?), 01:13, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
- А что это за строчка в счёте - "прокатило = 1000 р."?
- Вычеркиваем, не прокатило...
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.21, Аноним (-), 08:26, 25/06/2015 [ответить]
| +1 +/– |
Видимо вы из тех, кто считает, что все должны ходить строем и радоваться зондам, потому что вы так решили?
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (-), 21:51, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> следующий раз хитрее замаскируем.»
А разве уже все подляны удалили? Вон например вендорлок на гугловские медвежьи услуги печати. Или "только сегодня вы можете вывесить принтер в интернет". Про то что определенный print job может быть АПДЕЙТОМ ФИРМВАРИ ПРИНТЕРА и это становится можно получить через интернет и без спроса - ессно тактично молчат в тряпочку. Ну а кто ожидает атаки со стороны принтера? Примерно столько же народа, сколько боится бунта утюгов и электроплит.
| | |
| |
| 3.48, arisu (ok), 22:14, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А разве уже все подляны удалили?
в арче нехило почистили, например.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 09:28, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в арче нехило почистили, например.
Это ты про недавний форк? Ну да, там дебастардизация вроде всерьез пошла. Давно пора, имхо.
| | |
| |
| 5.57, arisu (ok), 20:17, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в арче нехило почистили, например.
> Это ты про недавний форк?
ага. я глянул список патчей — внушает, однако.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, anonymous (??), 00:30, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А ещё было бы неплохо, если бы в списке расширений показывались бы все расширения
| | |
| |
| |
| |
| 4.44, Аноним (-), 20:20, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Интересно, они продолжат свою сборку поддерживать?
Скорее всего, да. А через годик, возможно, и сами начнут подумывать о внедрении чего-нибудь такого эдакого :)
Интересная закономерность - форки в конечном счете начинают страдать теми же проблемами, из-за которых они ушли от апстрима, причем часто даже в более обостренной форме, чем апстрим.
| | |
|
|
|
| 1.16, Fracta1L (ok), 05:53, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Напомнило анекдот:
В pестоpане:
- Официант, счет!
- Пожалуйста!
- А это что такое?
- Где?
- Вот тут. Написано в конце: «Чашка кофе — 12,
торт — 50, получилось — 100, итого - 162.
Что значит — «получилось»?
- Ну… Значит, не получилось…
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 10:46, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Напомнило анекдот:
В дебиане:
- Леня, счет!
- Пожалуйста!
- А это что такое?
- Где?
- Вот тут. Написано в конце: «Бинарные логи - 12,
встроенный HTTP сервер - 50, поддержка альтернативных инитов - 100, итого - 162.
Что значит - «альтернативных»?
- Ну... Значит, не будет альтернативых...
| | |
| |
| 3.37, странноватный (?), 15:56, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
давайте линукс и все окружающие утилиты перепишем на питоне! а что, пусть всё будет не бинарным!
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 20:14, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> давайте линукс и все окружающие утилиты перепишем на питоне! а что, пусть всё будет не бинарным!
Надо на шелле, иначе не юниксвейно.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 09:29, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо на шелле, иначе не юниксвейно.
Только что-то юниксы в виде макоси и соляры используют собственные запускалки. С XML и скулайтовыми базами...
| | |
| |
| 6.56, arisu (ok), 20:16, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Надо на шелле, иначе не юниксвейно.
> Только что-то юниксы в виде макоси и соляры используют собственные запускалки. С
> XML и скулайтовыми базами...
так вот в чём залог бешеного успеха соляриса!
| | |
|
| 5.55, Аноним (-), 16:07, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мусье из тех, кто слышал звон http www faqs org docs artu ch01s06 html Или... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.19, федор (?), 07:19, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не понимаю, чего все извелись из-за косяка в коде, который даже багом не назовешь. Как будто здесь сообщество авторов идеального кода.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 08:31, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не понимаю, чего все извелись из-за косяка в коде, который даже багом
> не назовешь. Как будто здесь сообщество авторов идеального кода.
Попытка внедрить анальный зонд, конечно же не баг.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 11:30, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Не понимаю, чего все извелись из-за косяка в коде, который даже багом
>> не назовешь. Как будто здесь сообщество авторов идеального кода.
> Попытка внедрить анальный зонд, конечно же не баг.
Эти заявления имели бы смысл, если бы вам не внедряли с каждым устройством или тем же ядром "зонды" в гораздо большем количестве.
| | |
| |
| 4.39, arisu (ok), 19:32, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
видишь ли, проприерастная подстилка — написаное тобой не является причиной вообще не бороться с твоими хозяевами.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 20:17, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> видишь ли, проприерастная подстилка — написаное тобой не является причиной вообще не бороться с твоими хозяевами.
Отметим, что ваше утверждение ничем не обосновано.
Очень забавно выглядит человек, который заталкивает в себя 99% зондов, но на одном из ста вдруг начинает кричать про "проприетарные подстилки" и грязно ругаться.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 09:31, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень забавно выглядит человек, который заталкивает в себя 99% зондов,
Забавно смотрятся овощи, считающие что если их нежданно-негаданно имеют - надо раздвинуть булки и докупить вазелин за свой счет.
| | |
|
|
|
|
| 2.27, брыг (?), 09:18, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клизму вам сделали да еще не туда. Не получилось?
А надо было витаминку скушать, добровольно.
| | |
|
| |
| 2.24, iPony (?), 08:42, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как я понимаю в Chrome под любую ОС не отключили по понятным причинам.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 09:32, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как я понимаю в Chrome под любую ОС не отключили по понятным причинам.
Ну еще бы. В гуглозападле отключать гуглозападло - очень странная идея. И вообще, как же NSA будет доступаться то к вашему микрофону без Ok, NSA? :)
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 15:03, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну еще бы. В гуглозападле отключать гуглозападло - очень странная идея. И
> вообще, как же NSA будет доступаться то к вашему микрофону без
> Ok, NSA? :)
Через ынтел АМТ и прочие ништяки?
Ваш Кэп
| | |
|
|
|
| 1.25, Скиталец (?), 08:56, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Для использования Hotword теперь требуется явная установка сборочного флага "enable_hotwording=1".
Не проще ли было сделать его видимым среди расширений и дать возможность его выключения и включения.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 09:02, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из одной крайности в другую. Они на эмоциях, поуспокоятся чуток и возможно домозгуют до этого решения. Иначе им на каждое расширение надо делать такой флаг.
| | |
| |
| 3.29, Скиталец (?), 09:43, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он закрытым так и останется, разумнее сделать его видимым и дать возможность его отключения и включения БЕЗ ПЕРЕСБОРКИ браузера из исходных кодов. Ибо сейчас они добавили сборочный флаг. Ну вот понадобится тебе этот функционал, оба на, лезь скачивай исходники и собирай с другим состоянием флага. Разумнее просто сделать его видимым и дать возможность его включения и выключения в управлении расширениями.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 20:22, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он закрытым так и останется, разумнее сделать его видимым и дать возможность
> его отключения и включения БЕЗ ПЕРЕСБОРКИ браузера из исходных кодов. Ибо
> сейчас они добавили сборочный флаг. Ну вот понадобится тебе этот функционал,
> оба на, лезь скачивай исходники и собирай с другим состоянием флага.
> Разумнее просто сделать его видимым и дать возможность его включения и
> выключения в управлении расширениями.
Видимо, ребята сами не ожидали такой подставы от гугля, и неслабо взбугуртнули.
| | |
|
|
|
| 1.33, DmA (??), 13:29, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно а Дебиану они заплатят за обнаружение багов в всоём Хроме???
| | |
| 1.35, vn971 (ok), 14:49, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну да, гору информации собрали -- теперь можно в отдел data mining отдать и подождать немного.
| | |
| 1.36, DmA (??), 15:11, 25/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
прищучили гадов. Пусть заплатят Дебиану за найденный баг!
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 20:12, 25/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, платят за дыры в Хроме, а не Хромиуме. Хромиум никому нафиг не сдался.
| | |
|
|
