1.1, Аноним (-), 23:26, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
В Windows с этим беда, установишь какую-нибудь шараварную программу и Firefox при открытии новой вкладки начинает показывать левые сайты. Вначале думал вирус, а оказалось, что при установке программы бонусом меняются настройки.
| |
|
2.3, Sluggard (ok), 23:29, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +34 +/– |
В Windows с чем угодно беда, и где угодно. Вот только отпиливают, я так понимаю, отовсюду.
| |
|
3.9, Аноним (-), 00:05, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
| |
|
4.10, Sluggard (ok), 00:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
> микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
Ага, только вот на Linux это спалили мейнтейнеры пакета и подняли крик.
Ну и да, скрипач^W хромой не нужен.
| |
|
|
6.14, Sluggard (ok), 00:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А тут, можно думать, не поднимают, лол.
А тут не про исходники и тихую подгрузку проприетари, и тем более не про винду.
| |
|
5.20, Анончег (?), 01:03, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
>> микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
> Ага, только вот на Linux это спалили мейнтейнеры пакета и подняли крик.
> Ну и да, скрипач^W хромой не нужен.
Анонимный товарищ толкует о том, что он своими руками чего-то там установил в систему, здесь не поможет ни пакетный менеджер, ни мейнтейнер, ничего не поможет - он сам взял и установил. Он также и под линём притащит чего-нибудь и установит, а потом скажет что он "не уиноват" - и таких пользователей как обычно "гранаты не той системы"(C).
| |
|
6.21, Sluggard (ok), 01:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пусть что хочет, то и делает. После двадцатого «Ну ты и дебил!», сказанного ему в ответ на подобные заявления, может прозреет.
| |
6.22, Crazy Alex (ok), 01:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница в том, что на винде по-другому особо не сделаешь. Репозитории, которым в основном можно доверять, как-то не замечены.
| |
|
7.24, Аноним (-), 01:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Разница в том, что на винде по-другому особо не сделаешь
Глупости. Всё это г улавливается на этапе инсталяторов. Другой разговор, что люди жмут не читая далее-далее-готово.
А где неотключаемо, то с большой долей вероятности, вредна даже "полезная" нагрузка, ну или касяк, который пролечивается-таки вонью на форуме.
| |
|
|
9.234, Анончег (?), 00:44, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищ, если ты уж завёл речь про дополнительные утилиты , то тебе стоило бы з... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.53, arisu (ok), 03:19, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Захотел гугол - впаял даже на линуксе свои дополнения так, что без
> микроскопа не обнаружишь. Было бы желание.
(внимательно осматривая свою систему) ты прав, действительно, не обнаружишь. вообще не смог на ней гуглософт найти.
| |
|
3.117, Аноним (-), 13:18, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если пользователи сами тащат все подряд, Windows тут ни при чем. Или в каком-нибудь Ubuntu/Mint/SUSE такое by design невозможно? Репы не единственный способ доставки софта все-таки.
| |
|
4.121, Sluggard (ok), 13:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если пользователи сами тащат все подряд, Windows тут ни при чем. Или
> в каком-нибудь Ubuntu/Mint/SUSE такое by design невозможно? Репы не единственный способ
> доставки софта все-таки.
Винда способствует и провоцирует, как раз из-за отсутствия стандартных репозиториев. Там единственный способ — гуглить софт. Попадая куда-нибудь типа SF, с их нынешней порочной практикой.
В Linux это геморройнее, проще поставить из реп. Хотя и не исключается.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.174, Sluggard (ok), 16:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чем загрузка инсталлятора с "левого" сайта кардинально отличается от прописывания в
> конфиг-файле "левой" репы и установке с неё "левого" ПО?
Что ещё за «левые» репы?
> То, что в Линукс нет граф. интерфейса делает ряд операций "геморройнее" -
> согласен. Но проблем при проникновении "левого" ПО на комп не создаёт.
В каком это Линуксе нет графического интерфейса? Графического интерфейса для чего?
| |
|
|
|
|
2.17, Ан (??), 00:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не ставьте всякий мусор.
Нормальный софт под виндой не лезет в браузер.
| |
|
|
4.54, arisu (ok), 03:20, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а зачем заниматься такой ерундой? ну, то есть, если кому‐то нравится — на здоровье. но заботиться о таких людях никакого смысла нет, они же специально выбрали путь наибольших мучений.
| |
|
5.90, Аноним (-), 10:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
За 95% неспециалистов совершают выбор маркетологи. И так в любом деле, не только IT.
| |
|
6.93, arisu (ok), 11:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> За 95% неспециалистов совершают выбор маркетологи.
их что, связывают и пытают, пока не купят? чушь. каждый выбирает сам.
| |
|
7.142, Аноним (-), 15:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Поскольку 95 населения - , то они сидят в предустановленной винде Она загаж... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
14.289, arisu (ok), 17:22, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | умеет ставим его в ситуацию 171 ломом по голове или стошка баксов на халяву ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
8.154, Аноним (-), 15:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | И только опеннетный онаним разбирается абсолютно во всем -- его не обманет ни з... текст свёрнут, показать | |
|
9.172, Аноним (-), 16:29, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Есть такая хрень - информированный покупатель И да, его обманывать сложно и чре... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
12.232, Аноним (-), 23:36, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мусье совсем-совсем не спорит с этим Мусье просто придерживается мнения, что н... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
15.258, arisu (ok), 11:01, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | пожалуйста, убери от экрана задницу, которой ты читал мой комментарий, и помести... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
11.247, Аноним (-), 07:42, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Угу, прикинь я еще и инструкции к лекарствам читаю Чтобы понимать что мне выпи... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.274, Аноним (-), 22:17, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По нормальному такие вещи должны регулироваться и за вранье в таких вещах в любо... большой текст свёрнут, показать | |
|
14.282, arisu (ok), 05:35, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | p s ещё оно отчего 8208 то уверено, что гугель 8212 это такой оракул, а нор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.271, Аноним (-), 14:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикинь -- одно другому не мешает Особенно полезно про возможные побочные эффек... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
13.277, Аноним (-), 22:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, чувак, она есть И по мнению юристов - там сделано все для того, чтобы владе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.284, Аноним (-), 06:07, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я то думал - про естественные монополии, от которых сложно избавиться и кото... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.122, Аноним (-), 13:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем заниматься такой ерундой?
Ну, вроде как капитанинг насчет:
>> В Windows с этим беда, установишь какую-нибудь шараварную программу
> Не ставьте всякий мусор.
А то ведь очевидно -- некоторым не совсем очевидно, что очевидный мусор можно не только при установке очевидных варезов поймать.
Ваш Кэп
| |
|
4.129, anonym1 (?), 14:51, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?
| |
|
5.145, Аноним (-), 15:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?
...но технически, ресурс рулится левым перцем и он технически может делать что угодно. Насколько я помню, он даже в свое время чуть ли не адваре раздавал.
| |
5.150, Аноним (-), 15:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А ничего что ссылка с www.putty.org ведёт на скачку на www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/download.html?
А ничего, что разрабы путти пишут о себе как о "small team based in Cambridge, England.",
whois на путти.орг выдает кого-то непонятного из канады. Который может в любой момент изменить ссылку. Т.е. в качестве примера -- самое оно.
А если мусье из тех, кто считает, что суслика нема, ибо его не видно (и все, желающие доказать обратное, должны поймать этого суслика за хвост и предъявить) -- то это исключительно проблемы мусью :)
| |
|
4.193, Ан (??), 17:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Бедненький вы Я пользуюсь виндой, а не только линуксом, и ничего страшного не с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.203, Ан (??), 19:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Специфичный софт это совсем не то что интересует хомячков А если вас интересует... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.207, Аноним (-), 19:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Экспертное мненине опеннетчика Ну хорошо, многие пользователи ДУМАЮТ, что им н... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.220, Ан (??), 22:13, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Начнём с того что я не зарегистрирован и то же аноним Просто логин для месаджа ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.236, Аноним (-), 01:02, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да мне по барабану, кого именно троллить Угу Или повторить жуткое костыляние... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.227, Ан (??), 22:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И да разговор был начинался не с того плохая хорошая винда, а с того что огаражи... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.221, Ан (??), 22:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том что я не утверждаю что репозитории плохи. Они удобны и отчасти ограждают от проблем, но лишь отчасти.
Я лишь хочу сказать что если пользователь не пользуется мозгом, то даже это не поможет.
| |
6.244, arisu (ok), 06:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | полу-OT многие люди, смотрящие на вантузоидов, отчего 8208 то уверены, что ват... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.265, Ан (??), 13:51, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правильно пишите про обучить. Но этот процесс отнюдь не быстрый. А если учесть что в школах опять таки компьютерной грамотности зачастую не учат, то весь геморой сваливается на тех кто шарит.
Хорошо если ты поможешь паре людей и вопросы будут возникать изредка.
| |
|
8.267, arisu (ok), 13:57, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | всё это всё равно ненадолго в Светлом Будущем которое уже почти Унылое Настоящ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.18, Анончег (?), 00:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Железная логика"(C):
Я поставил своими собственными руками вирус в систему --> Windows виноват !
| |
|
3.23, Crazy Alex (ok), 01:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Конечно виноват. Так как не даёт способа отличить что-то вменяемое от вируса с разумными усилиями. Собственно, более-менее приличная безопасность линукса процентов на 90 держится именно на репозиториях. Хотя, конечно, в последнее время разные гномоводы активно пытаются это дело разрушить.
| |
|
4.83, iPony (?), 08:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> более-менее приличная безопасность линукса процентов на 90 держится именно на репозиториях
Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты" и доля на десктопном рынке малая.
Никто тебе не мешает сделать свою нехорошую программу, даже репозиторий для нее замутить. Только это будет бесполезно в том смысле, что жертв будет раз и два.
| |
|
5.98, Crazy Alex (ok), 11:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если в своём репозитории - именно так и будет. Только его ж отгда пользователь подключить должен. А в дистрибутивные никто шлак не пустит. А объяснить простому люду, что нельзя использовать сторонние репозитории несложно. Собственно, сложно как раз обратное - это ж лишние (и не всегда тривиальные) действия надо выполнить.
| |
|
6.104, iPony (?), 11:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А объяснить простому люду, что нельзя использовать сторонние репозитории несложно
Ну так по другому сложно. Посчитать сколько я на своей ubuntu стороннего понаставил...
| |
|
7.137, Crazy Alex (ok), 15:08, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему сложно? Сколько лет на дебиане сижу - отлично обхожусь тем, что в составе. На домашней генте - размаскированных пакетов много, из оверлеев - только дела программистские вроде dmd.
| |
7.148, Аноним (-), 15:27, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну так по другому сложно. Посчитать сколько я на своей ubuntu стороннего
> понаставил...
Не знаю как ТЫ, а вот знакомые совсем-хомяки (которые к IT глубоко перпендикулярны) - изгадить xubuntu за пару лет не сумели. А поставил им ее я как раз потому что вытряхивать по пять тулбаров из браузера и кучу "кульных программ", истошно тормозящих всю систему фоновой жизнедеятельностью меня задолбало.
| |
|
8.161, iPony (?), 16:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так я про то и говорил - следствие низкой популярности Иначе было бы вполне рас... текст свёрнут, показать | |
|
9.175, Аноним (-), 16:39, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чтобы поставить deb-пакет надо сделать кучу приседаний Процент хомяков которые ... текст свёрнут, показать | |
|
10.195, Ан (??), 17:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так будут не прямо деб пакет распространять, а шелл с запакованным дебом или ещё... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.225, Ан (??), 22:27, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хорошее решение Его даже для виндового хомяка можно применить Да и применяется... текст свёрнут, показать | |
|
13.239, arisu (ok), 05:05, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | 171 все на свете люди дебилы а я не дебил, слушайте мой рассказ о том, какие ... текст свёрнут, показать | |
|
14.266, Ан (??), 13:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть что по существу Или вы будете говорить что пираченное под линуксом не появ... текст свёрнут, показать | |
|
|
16.270, Ан (??), 14:06, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где там написано что nix - это такая винда Рас вы такой герой идите обучайте Т... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.135, Crazy Alex (ok), 15:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, но, во-первых, как нашли - выкинули, а во-вторых - это всё же редкий слцчай, в отличие от.
| |
|
|
5.147, Аноним (-), 15:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты" и доля на
> десктопном рынке малая.
А также на том что левый софт неудобно ставить. Я понаставил хубунты знакомым хомякам, и в отличие от винды - они не нацепляли никакой малвари и пять тулбаров в браузер за пару лет. А винды они за это время обгаживали в хлам.
| |
|
6.165, iPony (?), 16:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> левый софт неудобно ставить
Враньё. Захожу на сайт оперы, sublime-text качаю deb файл -> открыть, поставить. Особо от венды не отличается. Единственное что не найдёшь ничего зловредного, ибо экономически это не выгодно делать - пользователи "умные", доля на десктопах малая.
| |
|
7.176, Аноним (-), 16:51, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ага, только там надо сделать кучу действий и вбить административный пароль В от... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.194, soarin (ok), 17:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну я делаю двойной клик, мне открывается ubuntu software magazine, там я жму кно... текст свёрнут, показать | |
|
9.253, Аноним (-), 08:58, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я софтвэр центр выпиливаю на всякий пожарный, как и прочие gdebi или как их там ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.213, Michael Shigorin (ok), 20:53, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ерунда. Безопасность линукса держится на том, что пользователи "погроммисты"
> и доля на десктопном рынке малая.
Не подтверждается наблюдениями и долей на серверном рынке.
| |
|
|
3.68, Аноним (-), 04:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я поставил своими собственными руками вирус в систему --> Windows виноват !
Ну так там когда качаешь софт - не знаешь, вирус это или нет. А затею с репами MS понял по своему. Сделав вместо репов магазин. В чем разница? В том что из реп линухов софт качается, бесплатно, без регистраций и СМС. А вот всякие гамазины этим похвастаться обычно не могут...
| |
|
4.69, arisu (ok), 04:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | в том, что у огрызка и гугеля есть стадо ручных хомячков, которое будет там поку... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.70, Аноним (-), 05:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И кстати весьма забавно выглядит И красивые спецэффекты при попытке диктовать ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.72, arisu (ok), 05:50, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так Билли Г. очень вовремя прочухал когда уже пора сходить с
> борта Титаника на берег и таки ушел непобежденным.
гений потому что. причём хороший, годный гений: знает не только когда влазить надо, но и когда надо срочно вылазить. я искренне восхищаюсь, потому что по нему останется память: «при билли‐то m$ была О‐О‐О, а без него‐то m$ — у‐у‐у‐у…»
| |
|
7.158, Аноним (-), 15:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо, но и когда надо срочно вылазить.
Ну дык. А роль лузера выпала полудypку Баллмеру да какому-то noame Сатья Наделла. Ну и прочим Элопам, известным в основном тем что мастерски проcpaли все полимеры.
| |
|
|
5.81, Нет (?), 08:15, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> про серверные и корпоративные решения лучше тоже не упоминать. в серверах m$
> всегда сосала, а в корпоративках остались могикане, которых угораздило вляпаться. ну
> так межделмашевые мэйнфрэймы тоже ещё стоят кое‐где.
arisu, как админу локалхоста, конечно виднее, насколько ms просасывает в корпоративном секторе. Так же как и анонимному поддакивателю.
Смешные вы.
| |
|
6.86, Аноним (-), 09:08, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а ты прям такой сурьёзный, аж страшно. Поди целый датацентр с тысячами виндовых серверов админишь.
| |
6.94, arisu (ok), 11:25, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смешные вы.
ну так что ты с нами тут делаешь, Серьёзный Администратор Корпоративных Сетей? работай иди, у тебя опять вон exchange упал, босс шваброй отлюбит и премиального банана лишит.
| |
|
7.159, Аноним (-), 15:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну так что ты с нами тут делаешь, Серьёзный Администратор Корпоративных Сетей?
Серьезный Администратор Корпоративных Сетей. Сокращенно САКС. Suxx, то-бишь.
| |
|
|
5.89, iPony (?), 09:48, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и гугеля есть стадо ручных хомячков, которое будет там покупать
Ты попутал, у гугла другой принцип в почёте. Бесплатно, но с рекламой, донатом и сливом личной информации.
PS: уж знаешь, за хороший софт денег заплатить не жалко.
| |
|
6.163, Аноним (-), 16:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А поскольку денег много не бывает то нынче как-то стало модно слупить сотни дене... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.99, Crazy Alex (ok), 11:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то, судя по статистике, десктопы уже не скукоживаются. Видать, всё, что мог, мобильный сегмент уже сожрал. Но на десктопах сейчас Эппл довольно отбирает долю.
| |
|
|
7.107, iPony (?), 11:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> эпл? десктопы? ни разу не видел.
Ну мало что ты видешь... Так-то iMac вполне себе распространённые решения в качестве стационарников, но не в Этой Стране - да.
| |
|
|
|
|
|
2.19, yurikoles (ok), 01:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если это не варез, то там обязательно есть возможность отключить установку этого "добра". А для вареза антивирус нужен, но прежде всего мозги. Понятно, когда качаешь
Keygen для PayPal 2015 Free", там явно будет варез
| |
|
3.55, arisu (ok), 03:21, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А для вареза антивирус нужен
…который сам варез. и более‐менее защищает только от того, что ему уже известно, так что полезен примерно на уровне использованного презерватива с дыркой.
| |
|
2.63, Аноним (-), 03:49, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В Windows с этим беда,
Там со ВСЕМ беда. Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить.
> установишь какую-нибудь шараварную программу
Звучит как "поспишь с портовой б-дью, а потом нос отваливается". Надо же, какое удивление.
| |
|
3.73, soarin (ok), 05:52, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить
А что на других десктопных ОСях программа, запущенная с правами пользователя, не сможет это сделать?
Тут дело в другом, на десктопной ОС, где весьма у программ много возможностей. Если автор программы хочет делать гадости, то он их будет делать. Ничего не поделаешь, кроме как не пользоваться этой программой.
| |
|
4.168, Аноним (-), 16:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что на других десктопных ОСях программа, запущенная с правами пользователя, не
> сможет это сделать?
В линухе например этой программе у хомяка просто неоткуда взяться: если хомяк будет хаотично клацать по ссылкам, это таки как правило не приведет к установке ему в систему программ. А вот в винде у него будет пять тулбаров в браузере и дюжина программ тормозящих систему, ибо для всех остальных хомяк лишь источник дармовых ресурсов да ходячий кошелек.
> Ничего не поделаешь, кроме как не пользоваться этой программой.
Ну вот в линухе например в репы такое просто не берут. Но при этом не рассматривают как исключительно кошелек на ножках, как MS и Apple (какая юзеру разница кто его доить будет, левые фрукты или вендырь системы).
| |
|
3.78, Анонимчег (?), 07:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Windows с этим беда,
> Там со ВСЕМ беда. Они могут и вообще дефолтный браузер переназначить.
В Windows 10 уже нет.
| |
|
4.169, Аноним (-), 16:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Windows 10 уже нет.
Что, мелкософт таки решил заставить всех жрать дeрьмo в виде IE-ee? :)
| |
4.205, Ан (??), 19:32, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то подсказывает что там начнутся свои беды. Не бывает так что бы внезапно всё хорошо.
| |
|
5.206, Анонимчег (?), 19:42, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то подсказывает что там начнутся свои беды. Не бывает так что бы
> внезапно всё хорошо.
Да, начнутся... для некоторых.
По умолчанию будет идти браузер Microsoft Edge. А также программы для музыки и видео микрософтовского производства. Чтобы изменить программы по умолчанию, надо будет идти в Настройки.
| |
|
6.255, Аноним (-), 10:12, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> По умолчанию будет идти браузер Microsoft Edge. А также программы для музыки
> и видео микрософтовского производства. Чтобы изменить программы по умолчанию, надо будет
> идти в Настройки.
И все бы ничего. Только микрософтовские плееры тормозны и у...щны и понимают полтора формата. Что делает их бесполезными чуть более чем полностью. Такая же фигня с браузером. Так что усложнение избавления от этой напасти - весьма спорная фича.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Sluggard (ok), 23:28, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В Firefox скоро дополнений станет больше, чем самого браузера. И пользы от них будет больше.
Эдакая Миранда от мира браузеров. Даётся юзеру голое ядро, а дальше собери сам своё «чё-те-там-надо» из миллиона плагинов, или скачай готовую сборку от Васяна.
| |
|
2.7, vitalif (ok), 23:48, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да уже давно, вообще-то. На самом деле, это отстой, имхо. Опера была куда круче - всё, что нужно, уже в комплекте поставки. Т.е. глючная она конечно потом стала, но концепция имхо куда правильней.
А Otter попиливают, но больно уж медленно.
| |
|
3.8, Sluggard (ok), 23:56, 28/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да уже давно, вообще-то. На самом деле, это отстой, имхо. Опера была
> куда круче - всё, что нужно, уже в комплекте поставки. Т.е.
> глючная она конечно потом стала, но концепция имхо куда правильней.
> А Otter попиливают, но больно уж медленно.
Не, пока не совсем. Сайтики пока ещё смотреть можно без установки плагинов. )
| |
|
2.25, Crazy Alex (ok), 01:46, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как по мне - это был бы самый правильный подход. А если что - выделятся среди сборок более-менее уважаемые, заточенные под конкретные применения. В результате получаем и специализацию, и отсутствие привязки к единственно правильному видению авторов софта. Но, к сожалению, это не о файрфоксе - наоборот это даский комбайн, из которого, по уму, половину надо в расширения вытащить, начиная с Developer Tools и заканчивая PDF.js, звонилкой, закладками и что там они ещё туда напихали. Другое дело, что есть традиционная функциональность, которая, к тому же, абсолютно тривиальна в реализации, вроде запрета JS или вот стартовой страницы - такое выбрасывать - это не уменьшение сложности браузера, а просто попытка заставить пользователя смириться с заморочками авторов.
| |
|
3.27, Sluggard (ok), 01:52, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и будет 232 сборки, на радость офигевающим мейнтейнерам (которые в гробу такое видали) и путающимся юзерам. И будет у тебя стоять 28 Огнелисов, каждый для своей задачи. Пять из них ты собрал сам, 12 взял в официальных репозиториях, 7 в неофициальных, а остальные нашёл на SF и прочих помойках.
Иди.
| |
|
4.40, Аноним (-), 02:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ага, и будет 232 сборки, на радость офигевающим мейнтейнерам
А я то всегда считал, что (нормальные) плагины именно для этого и придумали.
| |
|
5.42, Sluggard (ok), 02:47, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я то всегда считал, что (нормальные) плагины именно для этого и
> придумали.
Нормальные расширения потому и расширения, что расширяют функционал. А не делают то, что браузер и так должен уметь делать, и делать нормально.
Или, как я сказал выше, получится Миранда из мира браузеров. У которой миллион сборок от каждого школотрона, половина из которых жрёт ресурсы, глючит, и падает, из-за несовместимости плагинов, версий ядер и прочего.
В мире линуксов такое тоже есть: LFS. Ну или, если попроще, то создание собственной сборки в susestudio. Теперь из каждой программы надо такой аттракцион устраивать? Будет круто! Жить, правда, некогда, но круто же!
| |
|
6.50, Аноним (-), 03:06, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Теперь из каждой программы надо такой
> аттракцион устраивать? Будет круто! Жить, правда, некогда, но круто же!
Зачем? "Профиль" с плагинами по умолчанию для целевой группы (вместо сборки с опциями) ну и пара тройка профилей под распространенные задачи.
А кто хочет "странного" -- подберет себе сам. Все лучше, чем компилять несколько часов.
> половина из которых жрёт ресурсы, глючит, и падает, из-за несовместимости плагинов, версий ядер и прочего.
Это о расширениях огнелиса/хрума или все еще о гипотетических нативных расширениях браузера? :)
| |
|
7.51, Sluggard (ok), 03:12, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем? "Профиль" с плагинами по умолчанию для целевой группы (вместо сборки с
> опциями) ну и пара тройка профилей под распространенные задачи.
> А кто хочет "странного" -- подберет себе сам. Все лучше, чем компилять
> несколько часов.
Компиляешь ты код от одной команды, хотя бы некоторого доверия заслуживающей. И код, в большинстве случаев, оттестированный. Кто будет писать, поддерживать и отвечать за какие-то левые плагины? Авторы браузера? Мейнтейнеры дистрибутива? И кому из кучи авторов плагинов доверять можно будет?
> Это о расширениях огнелиса/хрума или все еще о гипотетических нативных расширениях браузера?
> :)
А перечитать текст внимательнее, и увидеть, о чём речь?
| |
|
8.57, Аноним (-), 03:26, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как бы, да Такова задумка Вынести весь лишнй код в плагины А задетектить ирон... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.101, Crazy Alex (ok), 11:55, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У миранды такая фигня, потому что для винды клепание "сборок" вообще штука характерная. Ну и потому что мирандовцы с этим вообще никак и ни на сколько не боролись, а вот удобного способа установить пачку плагинов из официального источника не дали. А так - рейтинг, отзывы - и мусор вполне неплохо отсеивается. Плюс один-два рекомендованных "профиля" от авторов.
| |
|
7.106, Sluggard (ok), 11:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У миранды такая фигня, потому что для винды клепание "сборок" вообще штука
> характерная. Ну и потому что мирандовцы с этим вообще никак и
> ни на сколько не боролись, а вот удобного способа установить пачку
> плагинов из официального источника не дали. А так - рейтинг, отзывы
> - и мусор вполне неплохо отсеивается. Плюс один-два рекомендованных "профиля" от
> авторов.
Не только. У Миранды такая фигня ещё и от того, что она поддерживает всё на свете: от ICQ и XMPP до погоды и морского боя. Мне в этом плане больше нравится подход Psi+ — всю нужную базу он умеет сам, а плагинами ставятся необязательные вещи — поддержка смайлов, антиспам, автоответчик и прочее.
| |
|
|
|
4.100, Crazy Alex (ok), 11:49, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, у тебя линукс из таких "плагинов" (приложений) состоит. И да, имеем 100500 дистрибутивов - и это не слишком печально, я бы сказал, потому что реально популярны штук пять, да десяток специализированных. Остальные - полигон и щука в море, чтобы карась не дремал, причём большая часть сделана на основе этих пяти и с ними совместима.
| |
|
5.102, Sluggard (ok), 11:55, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, у тебя линукс из таких "плагинов" (приложений) состоит. И да, имеем
> 100500 дистрибутивов - и это не слишком печально, я бы сказал,
> потому что реально популярны штук пять, да десяток специализированных. Остальные -
> полигон и щука в море, чтобы карась не дремал, причём большая
> часть сделана на основе этих пяти и с ними совместима.
Состоит, да. Вот только ОС у меня одна. Да и установочник нёс в себе кучу всего и сразу, выбирал я в процессе установки, что мне надо, а что нет (то есть не было кучи сборок, я, гругря, свою сборку создавал на лету из огромного набора). А приложений сильно не одно. Сильно-сильно не одно. И что, так надо с каждым?
| |
|
6.149, Crazy Alex (ok), 15:28, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как есть так и будет выглядеть - во всяком случае, для линукса - эти все плагины вполне могут сидеть в том же пакетном менеджере, как и сейчас в дебиане сделано, включая, кстати, ряд расширений для iceweasel. Ну добавятся к ним Developer Tools и прочее, делов-то.
А на винде - вон, в офисе миллион опций "что ставить" в custom установке для любого более-менее крупного приложения, начиная с офиса. Тоже не ахти какая проблема - блондинка жмёт "продолжить" и выбирает стандартную установку, продвинутый юзер решает сам, что ему надо. Вполне приемлемо за исключением стандартных для системы без репозиториев проблем.
| |
|
|
|
3.28, Аноним (-), 01:57, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потом ставиш какой-нибуть DownThemAll и у тебя 2 способа скачивания, а хотелось бы установить вместо штатного.
Или ставишь плагин сохранения страницы в mht, но эту возможность не получаешь через стандартные диалоги "Save as" и т.п.
В общем расширить возможности ФФ можно, но через зад.
| |
|
4.33, Аноним (-), 02:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прямо сейчас смотрю на диалог сохранения и вижу пункт "Веб-архив, MHTML". Поздравляю вас соврамши.
| |
|
5.85, iPony (?), 08:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прямо сейчас смотрю на диалог сохранения и вижу пункт "Веб-архив, MHTML". Поздравляю
> вас соврамши.
Сам ты врёшь. Проверил на дефолтных firefox 38 ubuntu и windows - нет такого. OS X под рукой нет - но уверен, что и там не будет.
| |
|
|
|
8.185, arisu (ok), 17:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | OT вообще, забавно видеть, как браузер, некогда ориентированый на 171 продви... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.56, arisu (ok), 03:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ставиш
не надо ничего ставить, школолоша. мамка наругает за то, что опять компьютер поломал.
| |
|
3.48, Sluggard (ok), 03:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, о функциональности. Меня вот давно мучает вопрос, почему при настройке проксирования трафика можно указать только для каких сайтов не использовать прокси, а нельзя наоборот — для каких (и только для них) использовать.
Или я проглядел?
| |
|
4.61, Аноним (-), 03:45, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> трафика можно указать только для каких сайтов не использовать прокси, а
> нельзя наоборот — для каких (и только для них) использовать.
> Или я проглядел?
Технически так можно - через .pac файл. Можешь посмотреть как роскомсвобода :) это сделали - они проксируют только заблоченые сайты, чем неиллюзорно снижают траффик на проксю, обеспечивая однако разблокировку от цензуры.
| |
4.84, Аноним (-), 08:37, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так как раз задача для расширений.
Я пользуюсь FoxyProxy, доволен. Гибко настраивается, для разных сайтов разные прокси или без прокси, по умолчанию.
| |
|
5.97, Sluggard (ok), 11:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему «чёрный список» для прокси не задача расширений, а «белый список» — задача для них? =)
| |
|
6.131, Аноним (-), 14:54, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исторически была цель, чтобы в корпорациях на внешние ресурсы браузер ходил через прокси, а на внутрение порталы напрямую. Собственно была потребность большого числа пользователей ее удовлетворили. Это было еще даже до firefox.
А у вас задача интересна для гораздо меньшего числа пользователей, которые могут и расширение поставить.
| |
|
7.132, Sluggard (ok), 14:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у вас задача интересна для гораздо меньшего числа пользователей, которые могут
> и расширение поставить.
Может ты и прав. Хотя было бы полезно для обхода блокировок. Ну да ладно.
| |
|
|
|
|
3.118, vitalif (ok), 13:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ты уж определись, либо есть "традиционная функциональность", либо всё в расширения ) а то кто будет определять "традиционную функциональность"-то?
Вот например настройка горячих клавиш - это традиционно? А почему в комплекте поставки её тогда нет, например?
| |
|
4.126, Аноним (-), 14:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ты уж определись, либо есть "традиционная функциональность", либо всё в расширения
Либо черное, либо белое -- иного не дано! :)
> Вот например настройка горячих клавиш - это традиционно? А почему в комплекте
> поставки её тогда нет, например?
Потому что веб-погромисты лучше знают, какими клавишами вам лучше всего пользоваться! (особенно "доставляет", когда сайты ловят j+k+/+: и т.д. или переиначивают фокус или вообще, косят под виртуальный десктоп с окошками и диалогами).
| |
4.155, Crazy Alex (ok), 15:38, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто всё. Берёшь и смотришь, что реализовано во всех популярных браузерах (который сейчас три) за пределаами собственно отображения страниц. ЕСли оно тривиально, и реализуемо одним способом, как выбор, что на новой вкладке показывать 0 оставляешь настройкой. Если оно может быть реализовано многими способами, но ты полагаешь, что есть один привычный, как с проксями вышеупомянутыми - вытаскиваешь интерфейс наружу для расширений и делаешь стандартное расширение которое даёт "правильный" с твоей точки зрения способ. Иначе - вытаскиваешь интефейс и пусть сторонние расширения этим занимаются, как с тем же MAF.
| |
4.156, Crazy Alex (ok), 15:40, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какого чёрта нет настройки клавиш - это мне самому очень интересно. Причём это касается вообще любого софта, умеющего что-либо кроме командной строки. Начиная с rtorrent.
| |
|
|
6.224, Crazy Alex (ok), 22:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот поэтому "стандартный управляющий гуй" (меню/панели/хоткеи) должен быть десктопным сервисом, как notification daemon примерно - вроде маковского меню или убунтовских индикаторов. Чтобы не реализовывать его сто раз. Хотя бы для софта, который не хочет странного.
| |
|
7.241, arisu (ok), 05:13, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только этим опять никто пользоваться не будет.
вот, например, в иксах есть чудесный (нет, серьёзно, очень удобный) механизм конфигурирования всякого — X resources. ну и сколько программ на твоей памяти его используют?
| |
7.262, Аноним (-), 11:47, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот поэтому "стандартный управляющий гуй" (меню/панели/хоткеи) должен быть десктопным
> сервисом, как notification daemon примерно
Скорее, прижилась идея типа убунтуйских индикаторов для "локальных" вещей. И json или xmlhttprequest для ремотного руления всякими рторентами, трансмишнами, ариа2, биткоинами и прочими вумными сетевыми программами.
| |
|
|
|
|
|
2.87, Аноним (-), 09:26, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даётся юзеру голое ядро, а дальше собери сам своё «чё-те-там-надо»
Если бы. Сейчас тебе дается лиса со всякими зондами и мусором типа рекламы "от споносрах" на странице плиток и покета, из которой дальше нужно вырезать то, что не надо.
| |
2.140, iPony (?), 15:18, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эдакая Миранда от мира браузеров
Ты на глючность намекаешь, ибо миранда глюкодромом тем еще была.
| |
|
3.146, Sluggard (ok), 15:24, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты на глючность намекаешь, ибо миранда глюкодромом тем еще была.
Зависит от кривизны рук сборщика, были и скоростные сборки без глюков. Та же Ice Gray, например.
Я намекаю на уйму сборок от всех на свете, и то, что без плагинов ядро Миранды не умело ничего вообще.
| |
|
4.186, Аноним (-), 17:03, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зависит от кривизны рук сборщика, были и скоростные сборки без глюков.
Ну, хз. Я когда-то собрал миранду. В икспе работала шикарно. В семерке сдохла. Ну то-есть перестала запускаться. Без какой либо диагностики. Плюнул я на это дело. И послал в пешее эротическое и миранду и семерку и прочие FAR которые не могли в половину дир зайти. Так и не осталось у меня больше никаких виндов. Нигде и никак, это были последние.
Теперь у меня пиджин, который работает а не имеет мозг и mc, который от рута может все.
| |
|
5.188, Sluggard (ok), 17:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плюнул я
> на это дело. И послал в пешее эротическое и миранду и
> семерку и прочие FAR которые не могли в половину дир зайти.
> Так и не осталось у меня больше никаких виндов. Нигде и
> никак, это были последние.
Помянем. =)
| |
5.226, Crazy Alex (ok), 22:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я миранду последний раз плотно гонял в 2006-м, кажется, и она была хороша. Что там в семёрках и дальше творили - понятия не имею, но хорошо подкрученная XP с мирандой, Foobar2000 и mc была адски удобна. Когда я упёрся рогом и решил в линуксе не только разрабатывать, но и постоянно сидеть - года три прошло чтобы дойти до того уровня комфорта - и то фубар в вайне крутился.
| |
|
6.263, Аноним (-), 11:55, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Субъективно - идеального софта не бывает Ну да, миранду можно настроить Хорошо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.4, Аноним (-), 23:32, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Плохая новость.
Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank, что убирало все задержки при рендеренге.
Проблема зловредов - ерунда.
| |
|
2.62, Аноним (-), 03:47, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Плохая новость.
> Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank,
Ну так это... как же так, ты при этом не будешь смотреть мозильскую рекламу из страницы новых вкладок?! Да ты охренел!!! Подожди, они еще и уберут настройки вида страницы с новыми вкладками, чтоб их "ненавязчивую" рекламу приходилось смотреть всегда.
Да здравствуют PaleMoon и IceCat в общем. Мозилла в конец скурвилась.
| |
2.77, Anonim (??), 07:32, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В правом верхнем углу новой вкладки есть шестеренка, через которую можно задать отображение пустой страницы вместо закладок
| |
2.112, правдоруб (?), 13:02, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Данная опция позволяла открывать новую вкладку как about:blank
А что тогда делает browser.newtabpage.enabled?
| |
|
3.294, Аноним (-), 17:50, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что тогда делает browser.newtabpage.enabled?
Ща, через пару версий выпилят. С аргументом "все-равно в гуе нет и поэтому этим никто не пользуется". Хотя можно и не выпиливать - главное всучить рекламу 95%, а остальные 5% гиков, фриков и прочих - можно наверное и не трогать, чтобы не воняли. Пусть реестр редактируют в браузере, чтобы из г-на конфету сделать.
| |
|
|
1.5, sdfgsdg (?), 23:34, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
ТБМ, такое впечатление что гугл теперь платит мозилле, чтобы те лису делали хуже хрома.
| |
1.6, Аноним (-), 23:39, 28/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо, что Icecat начали собирать под Windows. Надеюсь, Icecat эта "инновация" не коснётся.
| |
|
2.66, Аноним (-), 03:58, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дак и закрыли бы виндyзятникам. Всем то зачем?
Что значит - зачем? Там реклама же задумана. А если ее все будут отключать - куда это годится?! Рекламодатели недовольны - за рекламу в браузере уплочено, а смотреть ее не будут?! Не пойдет!!!
| |
|
|
2.67, Аноним (-), 03:59, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в пальце заноза, давайте отрубим руку ....
А может лучше сразу голову? Всему мозильскому менеджменту. С...и от маркетинга.
| |
|
|
|
3.64, Аноним (-), 03:53, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или seamonkey, туда такие "псевдо-новшества" не долетают.
Это временно. Мозилла таки вдарилась в монетизацию, а seamonkey на этом пути вообще совсем не в кассу. Тем более что мозилла как вендор софта себя все больше и больше дискредитирует. Они элементарно хотят крутить рекламу в странице новых вкладок, и чтобы это еще и нельзя было отключить. Они хотят собирать туеву хучу сведений о ползователях и подгружать в эту страницу тайлы тех кто доплатил. Ну их таких в джеппу, там разработчиков кажется не осталось - только маркетологи. Которые таки слили мозильскую миссию.
| |
|
4.108, Crazy Alex (ok), 12:00, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так seamonkey - это команда энтузиастов, которая просто пока использует мозилловскую инфраструктуру. Прижмёт - ну, придётся искать что-то другое. Неприятно, но не смертельно.
| |
|
|
6.157, Crazy Alex (ok), 15:41, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и они, и авторы Palemoon и Icecat отлично обходятся без форка движка (точнее, движков - DOM и JS). А всё остальное рихтуется сравнительно приемлемыми усилиями.
| |
|
5.187, Аноним (-), 17:07, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну так seamonkey - это команда энтузиастов, которая просто пока использует мозилловскую
> инфраструктуру.
Вот это как раз таки и проблема: этим энтузиастам мозильский менеджмент может быть таки указ. А когда менеджмент закусил удила и выжимает из лохов денег на новую яхту любой ценой - это может быть достаточно фатально, увы.
> Прижмёт - ну, придётся искать что-то другое. Неприятно, но не смертельно.
А мной это классифицируется как "потенцально проблемная ситуация" еще на старте. Последнее что надо чудилам закусившим удила - это чтобы с ними конкурировали на их же ресурсах. Поэтому в долговременом плане есть риск что или построят в стойло под соответствие политике мозилла корп или выпнут с потрохами. Ну так, по логике вещей.
| |
|
6.191, arisu (ok), 17:11, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, выпнут. нечто любители симанки со всего мира денег на сервера и лапшу не соберут? если нет — значит, так вот эта симанка нужна была…
| |
6.228, Crazy Alex (ok), 22:34, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Построить - вряд ли. Там и так фактически "еретики" сидят, несогласные с линией партии. Выпнуть могут, конечно. Но там, по правде говоря, той инфраструктуры (билд-системы в основном) - тысяч на 10. Хоть денег собрать, хоть спонсора найти для подобного - невелика проблема.
| |
|
7.295, Аноним (-), 18:00, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нухз. Пока-что я вижу что симанки настолько сдулся с его еретиками что даже в дистрах не особо фигурирует, видимо большинство народа посчитало это совсем unmaintained.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.125, Zenitur (ok), 14:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что такое Speed Dial? Дозваниваться по диал-апу на 30 секунд быстрее?
| |
|
|
2.59, arisu (ok), 03:30, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не о том думают, можно просто было поставить запрет на изменение
всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают.
| |
|
1.52, arisu (ok), 03:16, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мелко плавают. надо вообще все опции убрать, потому что подлая адварь пролезет. а нет опций — безопасность!
p.s. идиоты, короче. нет никакого смысла пытаться защищать того, кто не просто не считает нужным озаботиться защитой самостоятельно, но ещё и саботирует все попытки его защитить, потому что «йа тупоооой, мне нипаняаааатна!»
| |
|
2.58, Аноним (-), 03:29, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Свободный" гугле- и подобный софт вас купит, а потом продаст, но уже дороже! (Паниковский тм). Учитесь платить за софт, который вас не продаст. Потому что не выгодно вас продавать, как постоянных покупателей.
| |
|
3.60, arisu (ok), 03:31, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
(пожимает плечами) спасибо, я уже научился сотрудничать с авторами, у которых в голове мозги, а не кю.
| |
3.65, Аноним (-), 03:56, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Учитесь платить за софт, который вас не продаст.
> Потому что не выгодно вас продавать, как постоянных покупателей.
Чего бы это вдруг? Выгоднее всего - тихой сапой продать userbase, попутно разводя его на периодическую дойку. Денег много не бывает, поэтому укушенные мамоном всегда изыскивают новые способы отжать денег из лоха.
| |
|
4.116, Аноним (-), 13:17, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Чего бы это вдруг? Выгоднее всего - тихой сапой продать userbase,
Выгоднее всего -- развести тех, кому нужен этот самый юзербейз, на переодическую дойку. При этом, можно будет с наичестнейшим видом утверждать, что "мы вас не продаем, мы вас уважаем и обожаем!!"
Ваш Кэп
| |
|
5.189, Аноним (-), 17:09, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Выгоднее всего -- развести тех, кому нужен этот самый юзербейз, на переодическую дойку.
Ну да, это следующий уровень мастерства в лохотронном деле :)
| |
|
|
|
|
1.71, soarin (ok), 05:43, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
<sarcasm>Надо им идею подкинуть, чтоб как в опере, заблокировали бы смену дефолтного поисковика только на предустановленный список. Безопасность же</sarcasm>
| |
|
2.192, Аноним (-), 17:23, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну блин, почему из-за юзеров-идиотов, страдатют юзеры-неидиоты.
Т.н. тирания большинства.
| |
|
1.76, KOT040188 (?), 06:59, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну пипец. Теперь приётся ещё одно расширение ставить. Четверть расширений с AMO отвалятся. Всё из-за виндовых хомячков…
| |
1.82, anon321 (?), 08:21, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и хрен с ней. Главное, чтобы возможность отрубать превьюшки на новых вкладках оставили.
| |
1.91, Аноним (-), 10:58, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На очереди запрет на смену поисковиков?
А как они избавятся от подмены ярлыков на "firefox.exe г-сайт"?
| |
|
2.109, iPony (?), 12:01, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А как они избавятся от подмены ярлыков на "firefox.exe г-сайт"?
Ну так выпилят параметр "сайт" из опций запуска
| |
|
1.120, Zenitur (ok), 13:31, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они всерьёз уверены что, слепо копируя особенности Google Chrome, они сохранят популярность на прежнем уровне. Только копируют почему-то только худшие черты! Убрали возможность отключать картинки (в хроме же нет!), сделали хром-стайл интерфейс, а теперь ещё и это! Впрочем, ниже Оперы они не упали.
| |
|
|
|
4.231, Crazy Alex (ok), 22:39, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гляньте статистику, а? таки да - поднимается. Хотя на кой она теперь - непонятно. К концу своей "прошлой жизни" её единственным плюсом было небольшое потребление ресурсов Presto на страницах, не увешанных мишурой. А на кой она сейчас - вообще непонятно.
| |
|
5.243, arisu (ok), 06:48, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А на кой она сейчас - вообще непонятно.
вот мне тоже интересно, зачем люди используют этот недоскин к хрому, когда можно уже взять обычный хром.
| |
|
6.264, iPony (?), 12:02, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсы по сравнению с хромом
1) не гугл
2) opera turbo весьма годная штука на всяких там мобильных соединениях
3) более фапабельный интерфейс
4) адекватно модерируемый магазин расширений
| |
|
7.296, Аноним (-), 18:07, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С дуба рухнул Это и гугл и опера Гугл делает что хочет в движке Опера - в про... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.190, Аноним (-), 17:10, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну опера она наоборот - поднимается. Медленно, но верно.
Видимо, исходники presto аплоадятся на небеса. Потому что бобик сдох!
| |
|
|
1.162, Аноним (-), 16:00, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают"
Задорнов в экстазе был бы. Это попытка оскорбления или признание?
| |
|
2.166, arisu (ok), 16:04, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "всегда приятно видеть, как подобные тебе Шариковы Вещают"
> Задорнов в экстазе был бы. Это попытка оскорбления или признание?
это констатация факта.
| |
|
|