| 1.2, Аноним (-), 22:39, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Виджет мониторинга загрузки ЦП уже не жрёт 100% для своей отрисовки?
| | |
| |
| 2.3, rshadow (ok), 22:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Забавные истории... поданным powertop виджет батарейки в XFCE4 жрет больше всех =)
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:58, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>сколько оно рамы жрет?
Купите уже нормальное железо, и не забивайте себе голову этой ерундой.
>есть ли жизнь без плазмы?
Есть. lxqt уже сейчас очень даже годно. Ещё Lumina, но оно на фряху в первую очередь ориентировано.
| | |
| 2.24, BOSS_SAS_ (?), 17:25, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как жрало проц так и жрет, как жрало озу так и жрет.
по скрину видно даже 30% четырехядрёного камня и 1.1 гиг операвтивы, а ведь у него ниче и не запущено
И это для ПЛОСКОГО интерфейса, с МЕНЬШИМ ЧИСЛОМ ЭФФЕКТОВ против четвертых кед.
буду дальше на четвертых сидеть пока не поправят эту гомосятину. или слезу на глючный enlightenment) шустрее напорядок)
| | |
|
| |
| |
| 3.27, BOSS_SAS_ (?), 17:30, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
процесс plasma shell при старте отъедал 360 метров, в процессе работы достигал 800 метров точно. а ведь ранее только мелкомягкий скайп был лидером по озу (при старте ос)
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:38, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользуюсь ubuntu, в ней файловый менеджер nautilus очень тормозной на фоне виндового explorer'a. Как с этим у kubuntu? Я слышал у KDE свой файловый менеджер, да?
| | |
| |
| 2.14, vn971 (ok), 12:54, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, у KDE есть Dolphin, который считается основным для задач файлового менеджера.
Если вам хочется высокой скорости, советую присмотреться к XFCE (например, xubuntu). В нём будет гораздо меньше всяких эффектов прозрачности, медленно выплывающих окон и т.д., но это будет легковесно и быстро.
| | |
| |
| 3.15, vn971 (ok), 12:55, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в качестве двупанельного файлового менеджера есть прекрасный doublecmd :)
| | |
| |
| |
| 5.17, vn971 (ok), 14:02, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для KDE -- может быть krusader. Для XFCE -- однозначно стоит посмотреть doublecmd.
Вообще, я сам krusader-ом пользовался года два. Он хороший, но медленный: например, кнопка Tab по ощущениям срабатывает сотни миллисекунд. Если вы увидите _насколько_ быстро дабл грузит содержимое папок и насколько классный в нём viewer (F3) -- тоже может быть купитесь.;-)
| | |
| |
| 6.20, Аноним (-), 14:18, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметил у nautilus'а при включении компа задержка открывания директории идет на секунды. И выводит он не всё содержимое сразу, а формирует список постепенным добавлением файлов и папочек. При этом в винде эта же директория открывается мгновенно и выводится всё содержимое сразу.
| | |
|
|
|
| 3.18, Аноним (-), 14:13, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У наутилуса большой лаг при открытии директорий, и это не связано со всякими бирюльками-свистелками
| | |
| |
| 4.19, vn971 (ok), 14:15, 01/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы, наверное, перепутали кому отвечаете. Я только ответил на вопрос про KDE и упомянул XFCE (так как человеку важна скорость).
В xfce дефолтный "открыватель папок" это thunar.
| | |
|
|
|
|
