| 1.2, Satarsa (??), 10:54, 03/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Гениально, ниасилили переход на третий петон, в результате сменили пакетный менеджер.
| | |
| |
| 2.3, oops (ok), 10:59, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Ну вообще-то насколько я знаю, dnf и так на третьем питоне написан. Т. е. таки осилили, но тулзу переназвали и под капотом кое чего поменяли
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:03, 03/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
python3 модули удобнее если нужно отлаживать/расширять функциональность за счет разр на C/C++
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:22, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Давай сделаем куколок из старых валенков и будем в них играть.
- Только всё таки одежду им закажем в элитном ателье.
- ООООоооК.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 13:54, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же надо -- сравнить обертку над либами (т.е. питон) с элитным ателье, а Си со старым валенком :)
Хотя: плохому танцору ...
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 21:50, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Питон и с++ абсурд какой-то. Питон создавался как красивый, удобный язык, и всё, ничего больше. В нём нет никакого божественного смысла. С++ - язык системного уровня, создавался для написания быстрого, оптимизированного ПО для массового потребителя. Все эти PyPy и другая нечисть - дело рук фанатиков, не желающих признать что питон начинается и оканчивается на своем синтаксисе.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 11:13, 03/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только для пользователей ничего не изменится, 3-ий питон не превосходит 2-ой по потреблению памяти и производительности
| | |
| |
| 2.7, alright (?), 11:32, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Инструменты разработчика создаются не для пользователей, а, ВНЕЗАПНО, для разработчиков.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 21:53, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, чтобы те завели своими тормозноглючными приложениями пользователей в гроб.
| | |
|
| 2.8, Анонимный (?), 11:34, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Питон вообще ничего не превосходит и пишут на нём только гуй да и то не везде.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 12:10, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Python превосходит Perl по скорости обработки csv стандартными библиотеками
| | |
| |
| |
| 5.25, anonymous (??), 16:19, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
bin/dash будет дико сливать по скорости им обоим в любой практически важной задаче, так как то, что в нормальных ЯП реализовано в стандартной бибилотеки, в шелле требует запуска внешних процессов
| | |
|
| 4.24, Аноним (-), 15:19, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У Python самая крутизна в высоком темпе разработки. А время, как известно, деньги. Если дико надо высокоскоростную числомолотилку, есть cython и ctypes.
| | |
| |
| 5.26, chinarulezzz (ok), 16:23, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У Python самая крутизна в высоком темпе разработки.
Высоким темпом сейчас никого не удивишь. Все скриптовые это могут и могли до питона. Думаю в синтаксисе соль.
| | |
| 5.30, Аноним (-), 19:39, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще говоря, довольно бестолковая позиция:
- высокий темп разработки достигается только на динамике
- числодробилки пишутся на си
| | |
| |
| 6.45, Аноним (-), 08:37, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так-то всё верно, Кэп. Но, вообще говоря, никакой ПОЗИЦИИ не высказывалось.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 16:31, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так-то всё верно, Кэп. Но, вообще говоря, никакой ПОЗИЦИИ не высказывалось.
Вранье. Вот аноним обозначил свою позицию относительно python, темпа разработки и числодробилки:
> У Python самая крутизна в высоком темпе разработки. А время, как известно, деньги. Если дико надо высокоскоростную числомолотилку, есть cython и ctypes. | | |
| |
| 8.55, Аноним (-), 08:10, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да, вранье Там не высказывалось никакой суммарной позиции Там есть две позиции... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.32, YetAnotherOnanym (ok), 20:30, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > У Python самая крутизна в высоком темпе разработки.
Этим обычно пыхеры хвастаются. Питонофаги (те, кто достаточно хорошо знает язык, на котором пишет) обычно указывают на другие достоинства.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 09:01, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Питонофаги (те, кто достаточно хорошо знает язык, на котором пишет) обычно указывают на другие достоинства.
Не выдумывайте, достоинством №1 у Python всегда было весьмма недурственное соотношение скорости разработки к качеству кода и скорости его выполнения. Бэкграунд обширнейшего комьюнити, пакеты на любые нужды и продвинутые фреймворки для вебни - эт конечно всё замечательно, но без №1 ни в жизни не проканало бы...
| | |
|
| 5.38, Аноним (-), 21:58, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это повод напихивать дистрибутивы тормозным софтом? Это повод забивать питоном половину образа дистрибутива? Питон в любом дистрибутиве определенно явное использования языка не по назначению имхо
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 00:19, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Python - инструмент, при помощи которого любой достаточно образованный зарубежный студент может выразить свои желания в области ПО. Как только ты подготовишь замену для каждой "тормозной" программы (или эффективную программу обучения с использованием Си вместо Python), проблема существовать перестанет - действуй.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 08:18, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не стоит ронять величие Python до академической прикладнухи. Легкость и быстрота прототипирования идей - так действительно было, но далеко не соответствует теперешней ситуации.
| | |
|
|
|
|
| 3.12, Аноним (-), 12:33, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Неправда, на Python сейчас пишут просто немеряное количество сервисов для Web.
| | |
| 3.20, Анонимный (?), 14:08, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О, вижу троих это высказывание сильно задело. Чтож, бывает. Иногда надо смотреть правде в глаза.
| | |
| |
| 4.29, scorry (ok), 19:31, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О, вижу троих это высказывание сильно задело. Чтож, бывает. Иногда надо смотреть
> правде в глаза.
Это тебе худеть помогают.
| | |
| 4.43, Аноним (-), 01:15, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пфффф... Три фрага - и уже радуется. Нуб.
Равняйся на клоуна или arisu.
| | |
|
| 3.28, scorry (ok), 19:30, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Толстый, ты внезапно так сюда ворвался и стремительно распух.
Как вылезать-то будешь?
| | |
| |
| 4.31, Анонимный (?), 19:50, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я и не влезал, меня сами затащили заголовком топика. А раз затащили, то и получайте.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 12:36, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> потреблению памяти и производительности
А как вы хотели? Управляемый код и бесплатно?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 22:08, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто сказал что кто-то вообще хочет код на питоне? Это само собой получается. Сначала этот язык заманивает своими удобствами, а потом осознаешь что подсел на него.
| | |
|
| 2.27, Xasd (ok), 16:47, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 3-ий питон не превосходит 2-ой по потреблению памяти и производительности
но самый главный недостаток Python-2 (перевешивающий все его "приемущества") -- в том что Python-2 не совместим с Python-3 .
так что такие дела.. выкидывайте ваш Python-2
| | |
| |
| 3.52, chinarulezzz (ok), 11:13, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но самый главный недостаток Python в том что Python не совместим с Python. так что такие дела.. выкидывайте ваш Python
fixed
| | |
|
|
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 14:12, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> snappy это самое плохое, что может случиться с дистрибутивом
Чем же? Сначала непривычно, да. Но зато куча преимуществ. ПО большая часть все равно останется открытым. Разработке и сопровождению СПО snappy не мешает, а даже наоборот - помогает.
| | |
|
| |
| |
| 4.59, Алконим (?), 08:06, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как вы хотели? Управляемый код и бесплатно?
Как в rust? Ну да, хотели.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 15:54, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умным себя чувствуешь? Похоже зря. В Python накладные на автоматическое управление памятью с выделением и сборкой, на динамику и работу с объектами первого класса. В Rust безопасный доступ к памяти и всё. Спасибо, не надо.
| | |
|
|
|
|
| 1.42, странноватный (?), 00:19, 04/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>базовой поставке не осталось зависимостей
они должно быть шутят.. там ещё целая куча зависимостей помимо /базовой поставки/. Крошка Ши - подтвердит, да Мишка?
| | |
|
