| |
| |
| 3.4, Sluggard (ok), 23:35, 04/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > palemoon жи есть!
Вот переползаем потихоньку. Расширения не все работают, к сожалению.
Хотя с такой политикой Мозиллы скоро у PaleMoon и SeaMonkey расширений станет работать больше, чем у Firefox. =)
| | |
| |
| 4.86, Аноним (-), 00:28, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот переползаем потихоньку.
А кто GNU IceCat пробовал? Уж эти то последние кто вдарится в монетизацию и торговлю принципами по сходной цене.
| | |
| |
| 5.96, Sluggard (ok), 12:50, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Вот переползаем потихоньку.
> А кто GNU IceCat пробовал? Уж эти то последние кто вдарится в
> монетизацию и торговлю принципами по сходной цене.
Люди ругаются, что он гораздо тормознее Firefox, из-за тормознутого LibreJS.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 00:13, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люди ругаются, что он гораздо тормознее Firefox, из-за тормознутого LibreJS.
А его что, нельзя отключить? oO
| | |
|
|
|
|
| 2.12, ананас (?), 07:48, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После того как они поступили с Айком, направление в развитии Firefox-а известно.
| | |
| |
| 3.35, iPony (?), 12:51, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну я бы не сказал. Вот же был всемирный #pride и #lovewin. Очень многие компании поддержали это, а мозила типа как и не заметила.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 22:12, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бедный гомофоб-Айк! :'(
А почему, собственно -- гомофоб?
Поддержать закон(!) -- это, вроде как "политические взгляды", которые обычно (если они не радикальны) никаким боком к работе не относятся? Ну, не политик же он, в самом деле.
Причем неясно, почему вдруг для СЕО стало нужным иметь соответсвующие "модные" взгляды и на каких основаниях делались выводы о "гомофобстве"?
Хотя, о чем это я -- конечно же ясно -- "кто не с нами, тот против нас!!1", ибо "Only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California." -- это офигительнейшая дискриминация ...
| | |
| 4.87, Аноним (-), 00:30, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> бедный гомофоб-Айк! :'(
С другой стороны, когда одни пи...сы из мозиллы будут натягивать других пи...сов, которые молча одобряли все паскудства которые нынче в мозилле творятся - это по своему забавно. Только вот "кайф в том и заключается чтобы яйца с рельс вовремя убрать". И мне кажется что уже пора...
| | |
|
|
| 2.15, Anonplus (?), 09:12, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть, хватит ныть.
Будут специальные версии релизов и беты, с отключенной проверкой подписи, но без логотипов и бренда Firefox. Mozilla не хочет, чтобы о качестве её продуктов судили по работе вредоносного софта.
| | |
| |
| 3.18, Sluggard (ok), 09:17, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хватит ныть
Завяжи с наркотой. )
> специальные версии релизов и беты, с отключенной проверкой подписи, но без логотипов и бренда Firefox
Ага, называется PaleMoon, SeaMonkey, IceCat и прочие. ))
| | |
| |
| 4.20, Anonplus (?), 09:20, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, называется PaleMoon, SeaMonkey, IceCat и прочие. ))
Я в курсе о наличии этих форков, но речь шла именно про версии Firefox. Полностью идентичные релизным, только без брендинга и без подписей. По мне - то, что надо. Если юзер точно знает, зачем ему не нужна проверка подписей - флаг ему в руки.
| | |
| |
| 5.22, Sluggard (ok), 09:22, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я в курсе о наличии этих форков, но речь шла именно про
> версии Firefox. Полностью идентичные релизным, только без брендинга и без подписей.
> По мне - то, что надо. Если юзер точно знает, зачем
> ему не нужна проверка подписей - флаг ему в руки.
Именно Firefox стремительно становится ненужным после таких финтов ушами. Пусть дальше запиливают DRM и свистоперделки для игр.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 07:05, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно Firefox стремительно становится ненужным после таких финтов ушами. Пусть дальше запиливают DRM и свистоперделки для игр.
И вы даже не будете его использовать? Я просто не представляю, как разработчики файрфокса это переживут...
| | |
|
|
| 4.23, Anonplus (?), 09:23, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ага, называется PaleMoon
Это то, которое пилит 1 сторонний разработчик? Спасибо, мозилле я доверяю больше. Исходники этого вашего PaleMoon вряд ли смотрело столько народу, сколько исходники Firefox. Я ничего не имею против подобных форков, но не в случае с браузером. Уж больно в браузере критически важной информации много передаётся.
| | |
| |
| 5.24, Sluggard (ok), 09:26, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это то, которое пилит 1 сторонний разработчик?
Ага, настолько один, что самоклонировался, взял себе на всех клонов прозвище Moonchild Productions, и форкнул Gecko.
> Спасибо, мозилле я доверяю больше.
Все хэши уже в Гугл отослал с помощью Мозиллы, которой доверяешь? )
| | |
| |
| 6.30, iPony (?), 12:25, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Mozilla всю свою жизнь была подстилкой гугла, в том числе отсылала ему данные, что же ты раньше то не бугуртил...
| | |
| |
| 7.42, Sluggard (ok), 15:04, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Mozilla всю свою жизнь была подстилкой гугла, в том числе отсылала ему
> данные, что же ты раньше то не бугуртил...
Ты не путай какую-нибудь поисковую лабуду и хэши загружаемых файлов или адреса сайтов (хотя во втором случае, кажется, это локально сверялось).
Ну и да, я как-то на эту тему не особо бугурчу, пока она отключается, хотя включение этого по дефолту в Linux мне не нравится. Я просто кинул камень в огород товарища, который всей душой верит Мозилле.
| | |
| |
| |
| |
| 10.52, soarin (ok), 16:40, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Ну вот к примеру сколько бугуртили https bugzilla mozilla org show_bug cgi id ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.34, paulus (ok), 12:51, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >форкнул Gecko
сильный мне форк, циферку user-agent'a поменяли и все...
| | |
| |
| 7.43, Sluggard (ok), 15:10, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это было названо основной причиной, а не единственной Из новости на ОпенНете ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.83, Аноним (-), 00:20, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сильный мне форк, циферку user-agent'a поменяли и все...
А также дебастардизировали малость.
| | |
|
|
| 5.80, Аноним (-), 00:13, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Это тем которые узурпировали право решать что такое хорошо и что такое плохо За... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 07:11, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это тем которые узурпировали право решать что такое хорошо и что такое плохо?
<новость>
Разработчики всегда "узурпируют" право решать, что такое хорошо, и что такое плохо. На то они и разработчики.
</новость>
> Мозилла прямым текстом объявила что у них монополия на решение что такое хорошо и что такое плохо.
Это как бы их проект, не? Что хотят, то и делают, мы же про свободный мир опенсорса?
> Мозилла с своей фашистской политикой может вообще идти в ж...у.
Отлично, можешь не использовать. Это на самом деле все, что ты можешь...
Я как-то не понимаю такое мыслеизлияние... Они могут делать всё, что захотят. Ты можешь делать всё, что захочешь. Откуда столько ненависти?
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 12:38, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не новость а подтасовка Нормальные разработчики, например, в линуксных дист... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.130, Аноним (-), 22:48, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чушь Могут оставить, а могут и не Это как бы проект тех людей, которые его соз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.17, Anonplus (?), 09:15, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>> А ещё с помощью Firefox можно на сайты с вирусами и CP попасть. Жалуюсь! Удаляйте браузер!
Именно так многие и рассуждают, увы. Браузер тормозит? Гoвно ваш браузер. А то, что у юзера в системе напихана тьма адварей, каждая вторая из которых лезет в браузер - юзеру невдомёк.
Мозилла, очевидно, не может бороться с вредоносами (поскольку это не задача браузера), но оградить свою репутацию от них - вполне.
| | |
| |
| 3.21, Sluggard (ok), 09:21, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Мозилла, очевидно, не может бороться с вредоносами (поскольку это не задача браузера),
> но оградить свою репутацию от них - вполне.
Не получится. Да и опять же — пусть бы выводили предупреждения, хоть красным на весь экран, совсем блокировать установку неподписанных расширений зачем? Особенно учитывая то, как они тормозят с добавлением аддонов, из-за чего тот же uBlock приходится ставить с GitHub, ибо ждать пока Мозилла раздуплится надо неделями.
| | |
| |
| 4.25, Anonplus (?), 09:28, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не получится.
Ну, они пытаются. В 40 версии, кстати, ещё и дефолтные поисковые движки (которые раньше лежали открыто в отдельных файлах .xml) перенесли внутрь ресурсов и сделали так, что при их физическом удалении ломаются совершенно все поиски и пропадает возможность даже перейти по любому урлу в адресной строке.
Аргументировали это тем, что "наша телеметрия докладывает: у многих юзером дефолтные поисковые xml изменены сторонним софтом". В принципе, это коснётся лишь таких перфекционистов, как я (я эти xml всегда руками удалял, потому что у меня кастомные поисковые движки, а дефолтные бесполезны). Возможность скрыть ненужные поисковики пока в GUI пока есть.
| | |
| |
| 5.32, user (??), 12:33, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>дефолтные поисковые xml изменены сторонним софтом
как они отличают от измененных вручную через гуй ФФ?
| | |
| 5.33, iPony (?), 12:37, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну до уровня оперы еще не доработали, там дефолтным поисковиком можно поставит только один из 6 предустановленных.
| | |
| |
| 6.44, Sluggard (ok), 15:11, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну до уровня оперы еще не доработали, там дефолтным поисковиком можно поставит
> только один из 6 предустановленных.
Это в новой так?
| | |
| |
| 7.56, soarin (ok), 17:47, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, в новой, я этак полгода просил в их блоге, чтоб добавили DuckDuckGo
В итоге добавили его, но убрали bing, от чего у определённой группы людей, кто им пользовался, начался буггурт.
| | |
| |
| |
| 9.115, iPony (?), 07:13, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Добавить то можно, но только вот его ДЕФОЛТНЫМ не назначить Тоже вон типа объяс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.63, Yojifess (ok), 21:59, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм, странно, по-моему уже давно ublock можно ставить как положена а не с github
| | |
| |
| 5.65, Sluggard (ok), 22:12, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм, странно, по-моему уже давно ublock можно ставить как положена а не
> с github
Я и не говорил, что нельзя. Но он там древнее текущего релиза на гитхабе.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (-), 00:18, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я и не говорил, что нельзя. Но он там древнее текущего релиза на гитхабе.
И кроме того, монополия мозилы на подписывание - это закрытая экосисема класса walled garden, а-ля ифон. Нафиг нужно.
| | |
| |
| 7.89, Sluggard (ok), 00:35, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И кроме того, монополия мозилы на подписывание - это закрытая экосисема класса
> walled garden, а-ля ифон. Нафиг нужно.
Да-да, со временем ещё и бабло начнут брать за резмещение и подпись.
| | |
| |
| 8.106, Аноним (-), 00:16, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А даже если и не начнут, такая диктатура, которую нельзя обойти между разработчи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.98, Ан (??), 14:22, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если говорить про ublock origin, то он вроде как сейчас не особо отстаёт.
| | |
|
|
|
| |
| 4.84, Аноним (-), 00:23, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может быть ты и secureboot одобряешь?
Ну так мечта прямо. Boot Guard защищает SucureBoot'а от пользователя. А тот - систему. От пользователя. Система защитит браузер. От пользователя. А браузер будет защищать себя. От пользователя. По хорошему к писюку вообще было бы удобно приделать автоматическую туррель, для защиты от пользователя. Но тогда будут определенные сложности с вытягиванием денег из лохов^W пользователей. Хотя, если туррель будет использоваться для предложений от которых трудно отказаться aka "гони 10 баксов, а то расстреляем!" - пожалуй даже сойдет за бизнес-план :)
| | |
|
| 3.50, Аноним (-), 16:19, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если любая зараза может его испортить, то браузер гуано и есть. Использует общесистемные переменные винды зачем-то.
Он вообще при запуске должен проверять контрольную сумму конфигов, и если те изменились, пока браузер был выключен... А подписывать конфиги можно мастер паролем. Все равно интеграции оного в ДЕ нет и приходится руками вводить.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 00:02, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А может лучше вообще не запускать браузер? Хотя лучше открывать один прибитый гвоздями мозилластор. Можно вообще URL bar убрать - сплошное улучшение интерфейса!
| | |
| 4.101, КО (?), 17:56, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А подписывать конфиги можно мастер паролем
На сайте Мозиллы. Заодно проверять не внесли ли какие нежелательные изменения в них. Не типичные для обычного пользователя. :)
| | |
| 4.150, Anonplus (?), 17:45, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Он вообще при запуске должен проверять контрольную сумму конфигов, и если те изменились, пока браузер был выключен...
Не прокатит. Кроме prefs.js (там список того, что изменено через about:config), есть поддержка user.js. Это списочек настроек, который браузер автоматом подхватывает при каждом запуске. И вот он редактируется только вручную. Ваше предложение приведет к тому, что взвоют те, кто через этот user.js отключает всякую ненужную хрень.
В общем, если у вас есть идеи, не стесняйтесь их предлагать в багзилле, там вы получите хорошую критику, а учтя критику, возможно, у вас получится и неплохая идея, которую реализуют.
| | |
|
| 3.81, Аноним (-), 00:15, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Именно так многие и рассуждают, увы. Браузер тормозит? Гoвно ваш браузер.
Гнилые отмазки. Мы то в курсе что те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Ну и что вы нам пытаетесь доказать? Что мы тоже должны делать минет топ-менеджменту мозиллы? Спасибо, но что-то не хочется.
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 23:00, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что мы тоже должны делать минет топ-менеджменту мозиллы? Спасибо, но что-то не хочется.
Просто торжественно поклянись никогда больше не использовать файрфокс, и не графоманствовать в темах про него, этого хватит. Минета правда не нужно.
| | |
|
|
| 2.41, виндотролль (ok), 13:55, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тебя не беспокоит, что в твоем дистрибутиве (если судить по аватарке) пакеты тоже имеют цифровую подпись?
Совсем охренели разработчики сюз, не дают незаметно вместо файрфокса подсунуть шмайрфокс с бекдорами и мокрыми кисочками без смс.
| | |
| |
| 3.45, Sluggard (ok), 15:14, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тебя не беспокоит, что в твоем дистрибутиве (если судить по аватарке) пакеты
> тоже имеют цифровую подпись?
> Совсем охренели разработчики сюз, не дают незаметно вместо файрфокса подсунуть шмайрфокс
> с бекдорами и мокрыми кисочками без смс.
А теперь расскажи мне, давно ли в openSUSE заблокированы: подключние сторонних репозиториев, установка сторонних RPM-пакетов не из реп, использование статических сборок, или установка из сорцев в обход ПМ?
Не можешь рассказать, потому что ничего из этого не заблокировано? Тогда захлопнись. =)
| | |
| |
| 4.100, виндотролль (ok), 16:56, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне казалось, что запрет касается только расширений с мозилловского сайта. Все, что там, обязано быть подписано. Локально — на здоровье. Если это не так, то, конечно, печально, согласен.
| | |
|
| 3.79, Аноним (-), 00:05, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебя не беспокоит, что в твоем дистрибутиве (если судить по аватарке) пакеты
> тоже имеют цифровую подпись?
Да вот как-то в моих убунтах и дебианах можно вкатить свой (или чей-то еще) ключ. И даже поставить пакет без подписи. Сложнее, но - можно. А вот у мозиллы все это нельзя. И нет, вы знаете, я не буду перекачивать dev-ветку дебиана и убунты. Ну и браузера - тоже. Я другую систему использую в случае такого обуения причастных. Ну или другой браузер.
Мозилла скатилась в фашизм в духе эппла.
| | |
|
| 2.68, Аноним (-), 23:31, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Надо же, даже столь совковый кадр как Sluggard - догадывается, что те кто готов ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.77, Led (ok), 23:56, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> столь совковый кадр как Sluggard
> Совсем что ли охренел?!
А кто тебя знает?
| | |
| 4.107, Аноним (-), 00:18, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Совсем что ли охренел?!
Не знаю. Тебя фиг поймешь. Периодически демонстрируешь годные задатки махрового совка. А периодически так вроде даже и здраво рассуждаешь. Странное сочетание. Живая иллюстрация на тему взаимоисключающих параграфов.
| | |
|
| 3.135, Аноним (-), 23:02, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Добро пожаловать в очередную яблочно-виндофонную экосистему, где мозилла за всех будет решать что такое хорошо и что такое плохо. Без нормальной возможности оверрайда.
User, чего тебе не дали оверрайдить, из-за чего вся паника и истерика?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.69, Аноним (-), 23:32, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> XPCOM нужен в основном ботоводам.
По такой логике - компьютер лучше вообще не включать: вычислительные ресурсы нужны в основном ботоводам.
| | |
|
| 2.19, Anonplus (?), 09:18, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь еще и XPCOM.. Ничего святого не остается в FireFox.
Расскажите, пожалуйста, в каких используемых вами дополнениях, используется XPCOM. Может случиться так, что ни в каких, следовательно вам от этого ни жарко, ни холодно.
XPCOM это бинарные блобы в дополнениях. И очень часто - проприетарные. Всякие VPN-сервисы этим грешат, особенно.
| | |
|
| 1.5, HP (?), 23:56, 04/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>работа неподписанных дополнений в релизах и бета-выпусках будет заблокирована.
да и пофигу!
на Nightly всё работает
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 23:35, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> да и пофигу!
Нет, вот извините, тоталитаристская диктатура мозиллы покруче чем гугл в ведроиде и буквально на уровне эппла - это не "пофигу" а "фак ю мозилли".
> на Nightly всё работает
А давай тебя лучше посадим в тюрьму. Но ты в принципе можешь вырыть подкоп и сбежать. Стало быть, все работает и на твою свободу никто не покушается.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (-), 23:04, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А давай тебя лучше посадим в тюрьму. Но ты в принципе можешь вырыть подкоп и сбежать. Стало быть, все работает и на твою свободу никто не покушается.
Тупишь. Тебя кто-то заставляет файрфокс юзать? Или кроме файрфокса вообще ничего не осталось?
Тупишь.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 01:08, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Улучшения, представленные в бета-версии Firefox 40:
>> Доступен для тестирования многопроцессный режим, при котором обработка >>содержимого каждой вкладки выполняется в отдельном процессе,
>> графики и воспроизведения видео, за счёт выноса выполнения данных операций в >>отдельный поток из основной нити.
>>Увеличена плавность и надёжность CSS-анимации за счёт реализации асинхронного >>вывода анимации, обработка которой осуществляется вне основной нити;
ранее они говорили что подобное планируют реализовать в SERVO который на Rust-е, что там за движок в 40й версии?
| | |
| |
| 2.8, th3m3 (ok), 01:34, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тот же - Gecko. Firefox же пока все равно нужно развивать. Servo ещё пилить и пилить, это уже следующее поколение браузеров будет. Но не так скоро.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 23:36, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это уже следующее поколение браузеров будет. Но не так скоро.
А некоторые вон коммунизм вообще 70 лет пилили. А возьми да и случись капитализм с примесью феодализма...
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 23:18, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это уже следующее поколение браузеров будет. Но не так скоро.
> А некоторые вон коммунизм вообще 70 лет пилили. А возьми да и
> случись капитализм с примесью феодализма...
И правильно делали. Кто же знал, что люди ещё не дозрели.. да, человечество ещё не торт
| | |
|
|
| 2.10, Aleks Revo (ok), 06:19, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что-то писали на тему, что Gecko будут обновлять по частям компонентами Servo, там где это возможно.
| | |
| 2.11, vn971 (ok), 07:42, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Servo сделали параллельный _рендеринг_ страницы. Т.е. в пределах одной страницы можно параллельно рендерить какие-то участки.
С точки зрения "параллелизации", это даже круче чем "процесс на страницу", очевидно.
Но при этом свой движок CSS они не писали, и для JS тоже используют SpiderMonkey (движок лисы).
Писать какой-либо вывод или обобщение не возьмусь, тут надо экспериментировать, а я этого не делал ещё.
| | |
|
| |
| 2.36, username (??), 12:59, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он и сейчас умеет утилизовать все цпу. Вопрос здесь в разделении некоторой блокирующей функциональности в разные процессы что должно повысить отзывчивость интерфейса, с чем действительно иногда проблемы.
| | |
|
| 1.14, бедный буратино (ok), 09:00, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > На платформе Linux увеличена производительность прокрутки, вывода графики и воспроизведения видео, за счёт выноса выполнения данных операций в отдельный поток из основной нити.
а на платформе OpenBSD?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 23:40, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а на платформе OpenBSD?
Не в обиду Тео, из опенбзды платформа для десктопа - как из моей бабушки балерина. Поэтому если ты думаешь что комерсы из мозилы все бросят и побегут кодить ради горстки маргиналов - ну, оптимизм это конечно хорошо. Но реализм зело лучше.
| | |
| |
| 3.117, бедный буратино (ok), 10:40, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а на платформе OpenBSD?
> Не в обиду Тео, из опенбзды платформа для десктопа - как из
> моей бабушки балерина. Поэтому если ты думаешь что комерсы из мозилы
> все бросят и побегут кодить ради горстки маргиналов - ну, оптимизм
> это конечно хорошо. Но реализм зело лучше.
пилин... сырцы одни и те же, что в Linux, что в OpenBSD
| | |
| |
| 4.122, Аноним (-), 12:47, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пилин... сырцы одни и те же, что в Linux, что в OpenBSD
А всякие интимные системные особенности у разных систем таки разные. И софту размером и сложностью с файрфокс от системы надо чуть больше чем базовое позиксное апи для работы с файлами все-таки. И вот эти моменты под опенбзду если кто и будет подгонять - то только сами опенбздшники.
| | |
|
|
|
| 1.29, DFX (ok), 12:24, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Удалена опция browser.newtab.url, позволявшая отображать произвольную страницу вместо интерфейса открытия новой вкладки. В качестве причины удаления упоминаются многочисленные жалобы на злоупотребления. Например, некоторые поставщики программного обеспечения через данную опцию организовывают показ своих сайтов на странице новой вкладки, а разработчики вредоносного ПО пользуются указанной возможностью для перенаправления пользователя на рекламные сайты. Для пользователей, которым необходимо открывать отдельную страницу для новых вкладок предлагается установить специальное дополнение.
Да-да, нечего стороннюю рекламу смотреть, когда Мозилка свою навязывет, и всё "ради Вашего же блага" -_-
| | |
| |
| 2.37, username (??), 13:03, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зла от этой фишки гораздо больше чем пользы Эта срань в браузере еще из времен ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 13:46, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Я ей пользовался для установки кастомной странички со своими ссылками -_-
>>никто не пользуется кроме адварщиков и меилру\яндекс крапов.
Вендапроблемы.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 16:06, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вендапроблемы
К сожалению, от успешности функциониррования и развитя браузера на этой платформе в большей мере зависит его функционирование и развитие в целом. Так что не надо вертеть носом.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 17:22, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>на этой платформе
На форточках чтоли? А почему на Linux, MacOS, FreeBSD не так важно? Бред не несите. Приложение кросс платформенное, развитие его важно на любой платформе.
| | |
| |
| 6.55, soarin (ok), 17:42, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что от этих "вендузятников" больше денег перепадает мозиле, КЭП
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 18:10, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каким образом? Показ рекламы? А что остальным они не показывают?
| | |
| |
| 8.59, soarin (ok), 18:59, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну про зараюатывания денежек мозилой ты сам почитай, а так чем больше пользовате... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, Аноним (-), 19:59, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты по моему чего-то не понимаешь в рыночной экономике В данном случае они получ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.61, Аноним (-), 20:04, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | З Ы Ы А кол-во пользователей тут играет второстепенную роль Чем больше редирек... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.62, soarin (ok), 20:31, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну по твоей логике, тогда ещё тем более от линуксоидов меньше денег помимо мало... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.85, Аноним (-), 00:26, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большей мере зависит его функционирование и развитие в целом.
Единственная проблема: а зачем мне браузер с закрытой экосистемой в стиле walled garden? Мозила профакапила свою миссию и смысла в ней осталось еще меньше чем в гугле.
| | |
| |
| 6.145, Аноним (-), 00:19, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственная проблема: а зачем мне браузер с закрытой экосистемой в стиле walled garden? Мозила профакапила свою миссию и смысла в ней осталось еще меньше чем в гугле.
Вот. ты уже почти приблизился к осознанию реальности.. Открою следующую истину - тебе не нужен этот браузер. Тебе вообще не нужен браузер.
| | |
|
|
|
| 3.74, Аноним (-), 23:42, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Зла от этой фишки гораздо больше чем пользы.
А я этой фишкой пользовался, а проблем не имел. Поэтому категорически не поддерживаю такие ченжлоги. И вообще, мозилла конкретно опаскудилась в последних версиях.
Может им вообще убрать URL bar и показывать только свой расово-верный стор с веб-краппликейшнами?
> адварщиков и меилру\яндекс крапов.
А виндовых юзеров все имели, имеют и будут иметь. Система у них такая.
| | |
|
| 2.64, РОСКОМУЗОР (?), 22:02, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за реклама от мозиллы? Вот я щас с 38 на 39 обновился и рекламы не вижу. А почему? Потому что стартовая кастомная. Тоесть ничего мозилла мне не навязывает. А тупым лохам пожалуста,судьба значт такая у вас(
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 23:43, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за реклама от мозиллы? Вот я щас с 38 на 39
> обновился и рекламы не вижу. А почему?
А потому что лягушек типа тебя варят на медленном огне. Вон менять урл в странице новой вкладки - уже нельзя. А через пару версий скажут что "95% не возражает против рекламы" и выпилят и остальные настройки. Очень удобно, гули.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 07:34, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
При таком раскладе можно и юзеров потерять =) Особенно среди линуксойдов =)
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 00:22, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> При таком раскладе можно и юзеров потерять =) Особенно среди линуксойдов =)
Ну вот я и планирую миграцию с файрфокса. Потому что мне не надо цензоров расширений между мной и авторами, если там не будет возможности оверрайда. Одно дело если это как с майнтайнерами в дистрах линуха, когда по дефолту вот так, но можешь свои ключи подпихнуть или ставить без подписей. И совсем иное дело если это как у эппла: всегда прав только эппл, а оспорить можно в спортлото. Вот мозилла кажется предпочитает стать этаким эпплом, но только для расширений лисы. А мне такое счастье как-то не надо. Этак они удавят полоину аддонов мешающих им рекламу крутить и прочая - "ничего личного, это бизнес".
| | |
|
|
|
|
| 1.48, Аноним (-), 16:03, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Достали паникёры-"всё пропало" и нытики.
Написано же в новости, что расширения можно будет ставить без ограничений как раз в Firefox dev edition. Изменением страницы новой вкладки чаще всего пользовалась малварь, и странно, что такую возможность не выпилили раньше. Если сильно нужно вернуть прежнюю функциональность, то можно будет использовать какой-нибудь легковесный аддон. В крайнем случае - Stylish и UserCSS.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 23:49, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это не паникеры и не нытики, а капитаны очевидность А еще я могу в ластах на фо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.97, iPony (?), 13:12, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это уже борзота уровня эппла
Вот что-что в safari как раз по поводу расширений полная "свобода". Поставить своё ты можешь без проблем. Модерация в магазине расширений просто никакая - линки ведут на сторонние ресурсы, некоторые битые, некоторые уже каким-то чёрным СЕО занимаются. Только вот это не свобода, а анархия. Позорище одним словом, чего нет ни у одного другого браузера.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 00:30, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Красиво было на бумаге, да забыли про овраги Оно для начала работает на двух пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.123, Аноним (-), 12:50, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если ты не знал, то safari нету под вындоувз
Эппл что, уже забил на виндовую версию? Извини, я не очень слежу за жизнедеятельностью проприерасов. Раньше сафари под маздай таки был.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.51, Аноним (-), 16:26, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Фокс скатился ниже хрома.
Под линь то есть всякие форки, а под виндой что юзать? seamonkey?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (-), 18:11, 05/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фокс скатился ниже хрома.
> Под линь то есть всякие форки, а под виндой что юзать? seamonkey?
Под вендой есть всё те же многочисленные форки. И вообще кто-то мешает вам собрать из исходников с нужными флагами?
| | |
| |
| |
| 4.92, Аноним (-), 07:38, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не шутил. Серьёзно. Тот же PaleMoon есть и под вендой и под линем. Seamonkey и там и там, Iceweasel, наверняка, можно собрать. Тысячи их.
| | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (-), 16:48, 05/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
плююсь, но прогресс есть
у меня свежий 39й наконец то стабильно работает, тху, чтоб не сглазить
все релизы до него долгое время падали при выходе системы из сна
| | |
| 1.93, Аноним (-), 08:41, 06/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Внедрение процесса проверки дополнений по цифровой подписи
Это будет отключаемо? Я хочу отлаживать и тестировать дополнения на текущих версиях, а не на dev.
| | |
| |
| 2.102, ZiNk (ok), 18:07, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прямо на их сайте, написано английским по белому:
>> There will also be special unbranded versions of Release and Beta that will have this setting, so that add-on developers can work on their add-ons without having to sign every build.
https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing
Так что всем страдальцам, которым нужно ставить свои аддоны без подписи - есть спец. сборка "всё то же самое, только с перламутровыми пуговицами". А вот обычные домохозяйки будут рады тем что 150 аддонов подменяющих стартовые страницы, поиск и творящих беспредел не будут больше заполонять страницу и подсовывать прочую малварь.
| | |
| |
| 3.103, Crazy Alex (ok), 22:34, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На линуксе никто ничего не подменяет. На кой хрен здесь этта прибитая гвоздями функциональность?
| | |
| |
| 4.104, ZiNk (ok), 23:29, 06/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На линуксе никто ничего не подменяет. На кой хрен здесь этта прибитая
> гвоздями функциональность?
Будет популярен - будут подменять. Если захотят - дистрибутивы смогут паковать версию с деактивированной защитой. Всё в готовом виде у них на сайте.
| | |
|
| 3.110, Аноним (-), 00:33, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прямо на их сайте, написано английским по белому:
>>> There will also be special unbranded versions of Release and Beta
Ну то-есть в переводе с маркетингового на русский: НЕТ НЕ БУДЕТ (в обычном файрфоксе).
> Так что всем страдальцам, которым нужно ставить свои аддоны без подписи -
> есть спец. сборка
То-есть, мозилла может идти на йух со своим специально отгороженным гетто для тех кто не пожелал добровольно пожаловать в их концлагерь.
> А вот обычные домохозяйки будут рады тем что 150 аддонов подменяющих
> стартовые страницы,
Все это прекрасно, но такой браузер мне не требуется. А поэтому его не будет и у домохозяек, которым я окультуриваю компьютеры. Просто потому что я не рвусь изучать программы, которые мне самому не упали.
| | |
| |
| 4.116, ZiNk (ok), 09:16, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прямо на их сайте, написано английским по белому:
>>>> There will also be special unbranded versions of Release and Beta
> Ну то-есть в переводе с маркетингового на русский: НЕТ НЕ БУДЕТ (в
> обычном файрфоксе).
Из основной сборки это выпилили. Тем 1.5 пользователям, которым надо ставить свои аддоны без подписи - дали отдельные сборки идентичные первым. Увы, но большинству нужен браузер, в который нельзя подсунуть аддонов и троянов и именно на них мозилла ориентируется.
>> Так что всем страдальцам, которым нужно ставить свои аддоны без подписи -
>> есть спец. сборка
> То-есть, мозилла может идти на йух со своим специально отгороженным гетто для
> тех кто не пожелал добровольно пожаловать в их концлагерь.
Больше эмоциональных сравнений. "Мозилла ест детей!".
>> А вот обычные домохозяйки будут рады тем что 150 аддонов подменяющих
>> стартовые страницы,
> Все это прекрасно, но такой браузер мне не требуется. А поэтому его
> не будет и у домохозяек, которым я окультуриваю компьютеры. Просто потому
> что я не рвусь изучать программы, которые мне самому не упали.
Правильно, ставь им Lynx. Или гуглохром, тот - честно всё сливает гуглу, даже не притворяется. Ну и проприетарный. Или домохозяйки сами потом хромого поставят, потому что ХТМЛ5 и Флеш нужно прямо сейчас.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (-), 13:44, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ИМХО пусть мозилла в свое гетто сама и топает Если мне придется переставлять бр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.127, ZiNk (ok), 15:28, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все эти варианты существуют только потому что программисты из Мозиллы пилят бр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.128, iPony (?), 16:58, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Без DRM
Не волнуйся, в фурифоксном линуксе DRM нет и в ближайшее время не будет - слишком малая десктопная доля, чтоб adobe начала чесаться по этому поводу.
| | |
| 6.146, Аноним (-), 00:29, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Все люди - братья, ибо колесо вращается для каждого из них. Разве не Сам Элрон произнес эти слова, в бытность свою на земле.
Да возрадуемся же святым словам преподобного Филипа К Дика...
> Мозилла явно ориентируется на вымогание бабла, кидки лохов и закрытую экосистему а-ля iOS. И шли б они со своим гетто...
Сложно представить себе вымогание бабла с помощью свободного софта, ты ничего не попутал? Просто не используй его, это реально просто. Это напоминает известный анекдот про русалку - "НО КАК?"
| | |
|
|
|
|
|
|
