| |
| 2.4, Анончег (?), 03:43, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
А также поздравления экспертам Опеннета, которые рвали на себе рубахи расхваливая LibAV и поливая ffmpeg отходами своей жизнедеятельности. На Опеннет же нельзя было зайти, такой тут дружный LibAV-одобрямс стоял.
Мишаня тоже принимал участие в той оргии сектантского экстаза, а теперь вот утверждает, что надо бы в Альте вертать всё взад.
Точно так же как и с Либрой - ну и что, что она падучая и не может много чего по сравнению с ОО, главное сектантско-альтернативная солидарность и погромче газифицировать лужу на Опеннетеке.
Самое интересное, что многим этот марлезонский балэт очевидно доставляет, и не мало доставляет.
| | |
| |
| 3.7, Котан (?), 08:23, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Точно так же как и с Либрой - ну и что, что она падучая и не может много чего по сравнению с ОО
Пример? Хотя бы один.
| | |
| 3.16, sage (??), 12:00, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В то время это было обоснованно, но в ffmpeg опомнились года два назад, и теперь он ушел далеко вперед, а libav очень отстал.
| | |
| 3.23, anonymous (??), 15:11, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Самое интересное, что многим этот марлезонский балэт очевидно доставляет, и не мало доставляет.
Вообще, этого можно было бы избежать, если бы форк никак не пересекался с оригиналом. Был бы выбор, была бы здоровая конкуренция. Но нет, надо выкручивать руки и ставить людей перед выбором взаимоисключающих решений.
| | |
| 3.24, Аноним (-), 21:37, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мишаня тоже принимал участие в той оргии сектантского экстаза,
> а теперь вот утверждает, что надо бы в Альте вертать всё взад.
"It is better to try and fail than fail to try". Когда все дружно валили на libav - ffmpeg заглох в развитии, а их подходы клинили развитие проекта. Это многим не нравилось. Libav в любом случае справился со свой задачей, срубив ретардизм разработчиков ffmpeg. Теперь они и гитом нормально пользоваться научились, и многопоточное декодирование стало нужно. И вообще - проект избавился от кучи бестолковостей. А вот авторы libav наоборот начали страдать неконструктивной упертостью - мол, из ffmpeg наработки брать не будем. Потому что гладиолус.
| | |
| |
| 4.41, Анончег (?), 02:11, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Можно ссылочку либо извинения за ложь?
Я же тебе не склад ссылок на бессмертные высказывания Мишани.
Вот напряг Гугля...
Ссылка 1: Оргия в самом разгаре и посреди неё Мишаня на белом коне с философскими рассуждениями
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34254
и одобрениями
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85417.html#40
Ссылка 2: Здесь Мишаня рассуждает о том "что такое ffmpeg и как у них с API, ABI и версиям" дела обстоят
http://comments.gmane.org/gmane.linux.altlinux.devel/24573
Ссылка 3: Здесь Мишаня сетует на API
http://comments.gmane.org/gmane.linux.altlinux.devel/87767
Ссылка 4: Здесь Мишаня какбэ сетует и одновременно подтверждает
http://77.234.201.242/openforum/vsluhforumID3/78177.html#9
Ну, думаю этого будет достаточно. Хотя конечно ожидаются серьёзные возражения со стороны Мишани, что дескать рубаху-то он на себе не рвал, а действовал лишь исходя из объективных предпосылок и т.д., стиле: ни капли в рот, ни сантиметра... Мишаня как обычно не заметит оглобли в своём глазу, но это нормально.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 15:25, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чувак, а в твоем маленьком мозгу никак не укладывается тот факт что мир не являе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.50, anonymous (??), 16:21, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чувак, а ты реально использовал ffmpeg? В твоём маленьком мозгу таки и не укладывается тот факт, что ffmpeg никак не изменился в плане разработки. Вообще. Точнее изменения были (переход на git, более частые релизы), но всё прошло ещё до форка.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 16:58, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да И им и его утилитами Но правда слежу за его участью я достаточно умеренно, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.42, twilight (ok), 08:39, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Точно так же как и с Либрой - ну и что, что она падучая и не может много чего по сравнению с ОО
In the one-year period since late March 2014, there have been 381 changesets committed to the OpenOffice Subversion repository.
<поскипано>
Those developers changed 528,000 lines of code, but, as can be seen above, Jürgen Schmidt accounted for the bulk of those changes, which were mostly updates to translation files.
еще раз, с новой строки - MOSTLY UPDATES TO TRANSLATION FILES
00-style development.
The picture for LibreOffice is just a little bit different; in the same one-year period, the project has committed 22,134 changesets from 268 developers.
lwn.net/Articles/637735/
Where is your OO now?
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 15:54, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lwn.net/Articles/637735/
"Ну что, ж...а, довертелась?" :)
> Where is your OO now?
Как и ожидалось, програмеры успешно продемонстрировали манагерам оракля кто на самом деле делает проект :). Редхат не забыл двинуть под дых заклятым друзьям, пытающимся копипастить у них ОС, путем помощи проекту скопипастившему OO.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4
Аноним не множь этнропию, учись правильным https://packages.debian.org/src%3Alinux ссылкам настоящим образом!
Source Package linux
squeeze-backports/backports (kernel): 3.2.68-1+deb7u2~bpo60+1
Binary packages: [show 81 binary packages]
wheezy (kernel): 3.2.68-1+deb7u2 [security]
Binary packages: [show 838 binary packages]
wheezy-backports (misc): 3.16.7-ckt11-1~bpo70+1
Binary packages: [show 1010 binary packages]
wheezy-backports/backports (misc): 3.16.7-ckt11-1~bpo70+1
Binary packages:
jessie (kernel): 3.16.7-ckt11-1
Binary packages: [show 847 binary packages]
stretch (kernel): 4.0.5-1
Binary packages: [show 847 binary packages]
sid (kernel): 4.0.7-1
Binary packages: [show 888 binary packages]
experimental (kernel): 4.1.1-1~exp1
Binary packages: [show 696 binary packages]
| | |
|
| 2.19, Пётр (?), 13:35, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи тестинга, такие, как мы с тобой, должны страдать дольше остальных. Но ничего, в 4.0.7 регрессий вроде как нет, осталось страдать всего 3-4 дня.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 13:08, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
debian experimental
# apt-cache search 4.1.0-trunk
linux-headers-4.1.0-trunk-all - All header files for Linux 4.1 (meta-package)
linux-headers-4.1.0-trunk-all-amd64 - All header files for Linux 4.1 (meta-package)
linux-headers-4.1.0-trunk-amd64 - Header files for Linux 4.1.0-trunk-amd64
linux-headers-4.1.0-trunk-common - Common header files for Linux 4.1.0-trunk
linux-image-4.1.0-trunk-amd64 - Linux 4.1 for 64-bit PCs
linux-image-4.1.0-trunk-amd64-dbg - Debugging symbols for Linux 4.1.0-trunk-amd64
linux-support-4.1.0-trunk - Support files for Linux 4.1
xen-linux-system-4.1.0-trunk-amd64 - Xen system with Linux 4.1 on 64-bit PCs (meta-package)
| | |
|
| 2.25, Аноним (-), 21:40, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Цветочки в навозе, ядра 4.0/4.2 как не было - так и нету.
Чем пиндеть на форуме - за столько времени сам бы уже три раза ядро собрал, если уж настолько нужно и именно 4.2 :).
Вот правда Фороникс с их фермой из 58, кажется, систем - утверждает что ядро 4.2 - ай-яй-яй, первый RC валится на половине систем с какими-то дурными ошибками. Что ожидаемо. Кто там древний, неподдерживаемый но работающий ассемблерный код побустал и заменил на сишный? Да еще вкоммитили на одно из самых больших ядер. Вот, получите фаллауты и распишитесь.
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 15:40, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так там дел с рыбью ногу - сказать make deb-pkg да забрать свои пакеты через ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.3, KT315 (ok), 00:15, 09/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 Шел 2017 год.
"Несколько лет назад дистрибутив мигрировал на systemd, поставка которого в настоящее время признана нецелесообразной."
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (-), 16:44, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да услышат тебя айтишные божества.
Не боги горшки обжигают. Но потреб-динам, действительно, кушать придется то что спустили сверху более разумные существа. Участь у потреб-дин такая - за них всегда все решают другие.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 11:04, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Собака лает, караван идёт. Даже дистростроители понимают это, и переходят на systemd.
| | |
| 2.21, neon1ks (ok), 14:54, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нет, этого уже не будет. Скорее всего придет сюда Леннарт Поттеринг и наведет порядок)
| | |
| 2.26, Аноним (-), 21:42, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Несколько лет назад дистрибутив мигрировал на systemd, поставка которого в настоящее
> время признана нецелесообразной."
Конечно. Мы будем слуашть истошные вопли о том что Леннарт - не такой уж и плохой :). С апстартом так уже бывало. И с д-басом. И кого я там еще забыл.
| | |
| |
| 3.45, Stax (ok), 15:14, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ух ты. Неожиданно позитивный урл из мира systemd-хейтеров, обычно не пытающихся разобраться, зачем все затеяно. Тут же человек явно пытается рассуждать. Может, из этого проекта и выйдет что-то позитивное?
Мне особенно понравилась одна из ссылок на сайте на пост, объясняющий, почему развелось всяких *Kit'ов и *ctl'ей и какую функцию они выполняют (и почему десктопы хотят это в зависимостях) - https://lists.debian.org/debian-user/2014/10/msg01409.html
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 15:51, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно, хоть какой-то проблеск мыслительной деятельности И тот - весьма ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 21:43, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Одному мне все это напоминает мексиканскую мыльную оперу?:)
Процесс разработки софта вообще штука достаточно увлекательная. Иногда даже никаких билетов в цирк не надо - у софтварщиков бывает и веселее, там можно посмотреть как остроконечники рубятся на пиках с тyпокончниками, не забывая забрасывать врагов всем что под руку попалось :)
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 10:12, 09/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мавр сделал дело, мавр может уходить. А здешние онолитеги, видимо, забыли каким болотом был ffmpeg до отделения libav.
| | |
| |
| 2.17, Анонизм (?), 12:16, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не аналитеги, они всё понимают, просто любят обострать что-то хорошее и называют это "троллингом". В моё время троллинг был другим.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 21:46, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> называют это "троллингом". В моё время троллинг был другим.
А трава^W тролли были зеленее и тоньше?! И солнце светило ярче? Вентилятоы крутились быстрее? И даже гуано попавшее на вентилятор было более вонючим?! Это старость. Придется тебе сидеть на завалинке, оставив дубинку над камином^W печкой.
| | |
| |
| 4.34, Andrey Mitrofanov (?), 23:51, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> называют это "троллингом". В моё время троллинг был другим.
> А трава^W тролли были зеленее и тоньше?!
> Это старость. Придется тебе сидеть на завалинке, оставив дубинку над камином^Wпечкой.
С одной стороны, если троль хочет "просто поговорить", да, старуха всё ближе с каждыднём. С другой стороны, показательно заблеснил :-P троля. Слаба нынче моожёжь!
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 16:21, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С другой стороны, показательно заблеснил :-P троля.
Ну ты то как самый умный попался даже дважды :-P.
> Слаба нынче моожёжь! | | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (-), 14:11, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Болотом ffmpeg был только в пропаганде libav. А эти чуваки сначала попытались устроить рейдерский захват инфраструктуры ffmpeg, а когда получили отпор от сообщества - создали свой гoвнофорк с намеренно поломанным API и NIH-синдромом.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 21:51, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не только Половина разработчиков ffmpeg погрязли в методах разработки на дворе... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.30, irinat (ok), 22:24, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > с намеренно поломанным API
Я недавно попробовал использовать библиотеки FFmpeg и не заметил разницы в API с libav. Может, она и есть, но на фоне изменений API за пять лет эта разница мизерна.
Ломать API — традиция для FFmpeg. Неудивительно, что её продолжил и форк. Просто они начали ломать API в разных направлениях.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 23:43, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Она не только есть, но и постоянно меняется И те кто активно пользуется этими л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.22, anonymous (??), 15:01, 09/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вообще выглядит маразмом делать замещающий форк. За один этот факт разработчики не заслуживают уважения в принципе.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 23:39, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вообще выглядит маразмом делать замещающий форк. За один этот факт разработчики не
> заслуживают уважения в принципе.
Вообще, главный принцип опенсорса - "форкай наздоровье, если здоровья хватает". А пиндеж каких-то анонимусов про уважение - это лулзов пачка.
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (-), 16:28, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Прям-таки главный?
Без этой возможности остальная активность в рамках опенсорса просто теряет какой либо смысл.
Характерный пример: жил да был линевый кернел. Ну и прикручивал я его в энную задачу. Но вот оказалось что вон там надо самую капельку подправить, "in situ". Это конечно жирно называть форком, но это дельта относительно майнлайна все-таки не ноль. А если бы так было нельзя - все бы просто профакапилось. Ну и зачем мне ядро, с которым только факапы и светят?
| | |
|
| 3.52, anonymous (??), 16:28, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще выглядит маразмом делать замещающий форк. За один этот факт разработчики не
>> заслуживают уважения в принципе.
> Вообще, главный принцип опенсорса - "форкай наздоровье, если здоровья хватает". А пиндеж
> каких-то анонимусов про уважение - это лулзов пачка.
С такими принципами, я думаю, ты бы сдох. Впрочем, не велика потеря.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 16:30, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С такими принципами, я думаю, ты бы сдох. Впрочем, не велика потеря.
Ну вы то то от отсутствия самомнения явно не умрете. Рассуждать с напыщенным видом о уважении анонимуса - ммм... это сильно :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.61, Аноним (-), 19:37, 16/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда будет утверждён переход Debian на SysVinit ?
"Видишь, там на горе рассвистелся вдруг рак".
| | |
|
|
