| |
| 2.4, Аноним (-), 22:47, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У одного компьютера может быть несколько пользователей, сюрприз?
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 23:46, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Леня, значит, старался, вкорячивал мультисит, потом демократы вкорячивали Леню в дебиан, а тут вот - на тебе, благодарность!
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 00:01, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Возможность одновременной установки рабочих столов GNOME и Xfce.
> зачем?
Use case-ы наверняка существуют. "Одни трусы на несколько человек", как выше уже было отмечено.
Но суть не в этом. А суть в том, что умудриться сломать испокон веков работавший вариант установки софта - это позор и за гранью добра и зла, и вообще упоминать об этом как о каком-то достижении - это что-то из области космoнавтики, если вы понимаете, о чем я.
P.S. не знаю, в чей огород этот камень - гномеров или дебианщиков. Такие пируэты можно ожидать как от тех, так и от других.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 17:59, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистрибутив для цыган? Ведь в цыганской семье кто раньше встал - тот красивее оделся.
| | |
|
| 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 09:16, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Возможность одновременной установки рабочих столов GNOME и Xfce.
> зачем?
Поскольку новость про инталятор, да? То, понятное дело, для _пользователей_, которые не осиливают tasksel или нидайбг aptitude. Ширнармасс-дистрибутив же, Universal OS tm! Ubunta завидует кровавыми.
| | |
|
| 1.2, neon1ks (ok), 22:02, 21/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >Возможность одновременной установки рабочих столов GNOME и Xfce.
Победила дружба)
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 23:00, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я тут попробовал посидеть на ubuntu 14.04 кажется с Unity, скажу честно после KDE, это какая-то недоделка где всё неудобно, и это неудобство не настроить под себя.
Так что без KDE линукс не тот.
| | |
| |
| 4.7, Sluggard (ok), 23:02, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю, Юнити не пробовал. Сопсна, его (или её?) и нет негде, кроме Ubuntu, насколько я помню. Или в Debian есть?
| | |
| 4.8, angra (ok), 23:08, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Доделать под себя это явно не про KDE4. Хотя, если кто-то ничего кроме KDE/Gnome/Unity не пробовал, то кеды могут вполне показаться удобными.
| | |
| |
| 5.9, Sluggard (ok), 23:12, 21/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Четверокеды вполне конфигурируемы и удобны, если захотеть.
Но тут же про Дебиан.
| | |
| |
| 6.18, angra (ok), 06:20, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Уже можно как в win98 из меню мышкой вытащить на рабочий стол или панель быстрого запуска какой-то пункт(программу) и отредактировать параметры? Как насчет скопировать/перенести плазмоид с одного десктопа на другой? Про многоуровневые шорткаты и pipe меню тоже не слышали? Восхищайтесь дальше сладостью своей морковки.
| | |
| |
| 7.22, Sluggard (ok), 06:35, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уже можно как в win98 из меню мышкой вытащить на рабочий стол
> или панель быстрого запуска какой-то пункт(программу) и отредактировать параметры?
В смысле, чтоб значок этого приложения появился на десктопе/панели, и параметры запуска приложения прописать в нём? У тебя хладагент протёк.
> Как насчет скопировать/перенести плазмоид с одного десктопа на другой?
Слабо понимаю, зачем, если на другом можно просто создать такой же, движений не больше.
Но в пятокедах низзя ващще ничо, ещё не запилили «Отдельный набор виджетов для каждого рабочего стола». Впрочем, там дохрена чего ещё не запилили или поломали/оторвали.
> Про многоуровневые шорткаты и pipe меню тоже не слышали?
Отвечу, если объяснишь, что это такое.
> Восхищайтесь дальше сладостью своей морковки.
Начал за здравие — попыткой наброса, а кончил какой-то заупокойной мантрой фанатика. Нехорошо. (
| | |
|
|
| |
| 6.17, angra (ok), 06:08, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот просто любопытно, каким образом ты вывел это из фразы "Хотя, если кто-то ничего кроме KDE/Gnome/Unity не пробовал, то кеды могут вполне показаться удобными.". Смысл ведь прямо противоположный.
| | |
|
|
| 4.20, Александр (??), 06:30, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не трошь юнити, он как опера установил и сходу все удобно и намного удобнее чем даже допилинный через несколько месяцев под себя КДЕ
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 01:17, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Началось тестирование первой альфа-версии инсталлятора следующего значительного релиза Debian - "Stretch".
Что, уже?
| | |
| |
| |
| 3.35, Andrey Mitrofanov (?), 13:27, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Действительно как-то быстро, только 3 месяца с релиза Jessie прошло.
systemd ускоряет релизы!!
//Уже 3 месяца, а уже пора Devuan-ить Stretch, Stretch сам не...
08.06.2015 11:31 Выпуск дистрибутива Debian 8.1
26.04.2015 05:19 Релиз Debian 8.0 "Jessie"
31.03.2015 22:28 Релиз Debian 8.0 "Jessie" состоится 25
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 04:06, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> - Для привязки имени сетевого интерфейса к сетевой плате теперь применяется
> ifnames (https://lists.debian.org/debian-devel/2015/06/msg00018.html), вместо MAC-адреса;
ох лол, т.е. теперь в дебиана сетевые интерфейсы будут также смешно называться, как и в редхатах/федорах - wlp3s0 или enp1s1
Аффтар новости, убери упоминание про "вместо MAC-адреса", нету по ссылке такого. Там речь о том, что предлагался либо идиотизм вышеописанный, либо идиотизм с привязкой по MAC.
И да, фанбоям Поттеринга спешу сообщить, что идиотизм принятого решения именно вашего кумира проделки. Т.е. теперь вместо всем понятных ethX/wlanX получайте enpXsX/wlpXsX
| | |
| |
| 2.19, angra (ok), 06:25, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Самое смешное, что все пляски с именами так и не решают настоящих проблем. От гребанных persistent-net rules вреда больше, чем пользы.
| | |
| |
| 3.39, Michael Shigorin (ok), 15:04, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Самое смешное, что все пляски с именами так и не решают настоящих
> проблем. От гребанных persistent-net rules вреда больше, чем пользы.
Не-а. Просто проблемы бывают разные (гругря, "от phy" или "от слота"). И одного хорошего решения для этих двух сортов проблем нет, поэтому хорошо, когда есть хотя бы инструмент (и плохо, когда залётные дятлы его начинают "улучшать" в стиле lenovo).
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 07:03, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Возможность одновременной установки рабочих столов GNOME и Xfce.
Странно как-то. В *BSD испокон веков можно было устанавливать хоть сколько DE одновременно на одну машину. Да и в Слаке и XFCE, и KDE сосуществуют вместе. В чем тут достижение аж 9й версии дебиана?
| | |
| |
| 2.26, diozan (?), 07:52, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По секрету скажу, что и в Debian это можно делать. Ставишь, какие надо DE, меняешь lightdm на slim, пользователю в ~/.xinitrc прописываешь нужный DE и работаешь. Более того, это не только в Debian, а вообще во всех Линуксах-БСД, кроме особо специфических.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 08:39, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что, прямо из инсталлятора можно порты собирать?
Поставить в систему после установки в debian тоже всегда можно было.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 12:21, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А, понятно. Это вместо того, чтобы запилить человеческий выбор пакетов в инсталлере они так извратились. Дебианщики такие дебианщики...
| | |
| |
| 4.37, Nicknnn (ok), 14:29, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это вместо того, чтобы запилить человеческий выбор пакетов в инсталлере они так извратились.
Так ведь можно. Ты просто не пробовал.
бээсдэшники такие бээсдэшники
| | |
|
|
|
| 1.24, eRIC (ok), 07:23, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >В качестве архитектуры по умолчанию теперь предлагается amd64 вместо i386;
немного неправильный перевод, что означает поддержку i386 убрали. на самом деле перевод должен быть: По умолчанию в multi-arch образах задействована архитектура amd64 вместо i386
| | |
| 1.25, eRIC (ok), 07:25, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Исправление:
В качестве архитектуры по умолчанию в multi-arch образах теперь предлагается amd64 вместо i386;
на модерации
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 15:53, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос знатокам: для компьютера девятилетней давности с процессором Pentium 4 и полтора гигабайта оперативки, который будет использоваться как игровой, лучше i386 или AMD64?
| | |
|
| 1.27, eRIC (ok), 08:19, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После алфа версии они на ядро 4.1 или 4.2 перейдут? Ведь 4.0.9 ядро считается последней версией в 4.0 ветке.
| | |
| |
| 2.30, Мезозой (?), 10:17, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не думаю, что ядро с нечетной минорной версией войдет в реальный дистрибутив, так что 4.2, как минимум ))
| | |
| |
| |
| 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так что 4.2, как минимум ))
>насколько я знаю это раньше
> с версии 2.6.X это понятие у них изменилось и они
Последние новости для Вас: LTS ядра (раз в ?уж не знаю сколько? лет, при минор-релизах раз в 70-90 дней) и, в частности, не-kernel.org LTS-поддержка от канонической ядрёной команды, на которую подпересел Debian.
| | |
| |
| 5.38, eRIC (ok), 14:55, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
про LTS прекрасно я знаю и какие компании и люди согласились на добровольной основе поддерживать те или иные ветки ядер(Canonical, Debian, SuSE, Вилли автор haproxy) вместо gkh, который поддерживает другие longterm ветки.
вопрос стоял в другом: какое ядро в итоге будет в Debian 9. потому что я дорожной карте(Roadmap) для Debian 9 не видел чтобы они точно указали к какой будут стремится. Скорее всего на 4.0 и останутся если Альфа на ней собрана
для автора про ядро 4.2, хочу сообщить что оно не будет в Debian- Debian не бежит за последними версиями ядер, для них главное стабильность. не веришь, смотри и изучай старые релизы
| | |
| |
| 6.41, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> про LTS прекрасно я знаю и какие компании и люди согласились на
> добровольной основе поддерживать те или иные ветки ядер(Canonical, Debian, SuSE, Вилли
> автор haproxy) вместо ghk, который поддерживает другие longterm ветки.
> вопрос стоял в другом: какое ядро в итоге будет в Debian 9.
> потому что я дорожной карте(Roadmap) для Debian 9 не видел чтобы
> они точно указали к какой будут стремится.
Зачем им "стремиться" к какой-то версии? Гливудское кино про роботов они не снимают.
> Скорее всего на 4.0 и останутся если Альфа на ней собрана
"When its ready", они зарелизятся с ядром, которое "ready", в релизе.
> для автора про ядро 4.2, хочу сообщить что оно не будет в
Вообще, есть впечатление, что эта альфа слегка сильно рано. Дата релиза 9 не установлена. Предполодительно +1.5..2 года после Jessie -- то есть более года ещё, скорее всего. За это время [с k.o] и 4.5 "придёт", и, глядишь, 4.10 (если не 5.2, например), чего возьмут на себя CKT и/или оттестируют d.o, отсюда не видать.
Этот релиз, похоже, как ни странно, для тестеров. +Для переводчиков и пр. приближённых к разработчиков. Ну, не ролинг же они впиливают, право же?%)
> Debian- Debian не бежит за последними версиями ядер, для них главное
> стабильность. не веришь, смотри и изучай старые релизы | | |
| |
| 7.43, eRIC (ok), 15:58, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот верно, отсюда и вытекает эта Альфа версия с какого перепуга, какой-то спешкой или собираются дотянуться/вытянутся(если придираться к английскому слову stretch :)))))
не зря ее 9ю версию народ по простому называет Jessie+1 :)
9ка по сути должна родиться официально к концу 2016 или в начале 2017 года
| | |
|
|
| |
| 6.47, Andrey Mitrofanov (?), 16:54, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> (раз в ?уж не знаю сколько? лет, при минор-релизах раз в 70-90 дней)
> ¿что, серьёзно не знаешь?
Лениво искать [навскидку, с потолка год или два, или полгода] и не нужно^Wдержу в голове. Охотно верю, что у фундейшна всё по $) скедьюлу.
| | |
|
|
|
|
|
|
