|
2.2, Аноним (-), 00:43, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чай не орацле, там целый небоскрёб работников логотипы редхета из пакетов выковыривает.
| |
2.6, Аноним (-), 12:19, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В репозитории CR обновления давно появились, сейчас обновился только centos-release.
| |
|
|
|
3.29, Led (ok), 00:00, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 12-13 fedora po suti, 2009-2011 goda. dal'she stalo tol'ko huzhe.
Таки наврали про UTF-8 в фрибздишной консоли?
| |
|
|
1.7, iZEN (ok), 13:12, 08/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Текстовый редактор vim обновлён до версии 7.4
Который вышел в декабре 2013 года.
> Офисный пакет LibreOffice обновлён до выпуска 4.2.8.2
Который был актуален до сентября 2014 года.
> Прокси-сервер squid обновлён до версии 3.1.23
Вышел 9 января 2013 года.
Мои поздравления.
| |
|
2.8, Аноним (-), 14:07, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Который вышел в декабре 2013 года.
> Который был актуален до сентября 2014 года.
> Вышел 9 января 2013 года.
Так по бздшным меркам это вроде как свежатинка – можно выбраться из могилки и подзакусить! :)
| |
|
3.9, iZEN (ok), 14:12, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Который вышел в декабре 2013 года.
>> Который был актуален до сентября 2014 года.
>> Вышел 9 января 2013 года.
> Так по бздшным меркам это вроде как свежатинка – можно выбраться из могилки и подзакусить! :)
Э... вы ничего не перепутали? Сравните версии ПО Вашего дистрибутива с бздешным тут: http://www.freshports.org/
| |
|
4.10, Аноним (-), 14:19, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Э... вы ничего не перепутали? Сравните версии ПО Вашего дистрибутива с бздешным
> тут: http://www.freshports.org/
Ну мы уже видели в соседней ветке, как у Вас хорошо собирается огнелис из портов (т.е. никак) :)
А это очень хороший показатель качества (вернее, его отсутствия) этих самых портов – они вроде бы и есть, но толку с них ... ;)
| |
|
5.24, i (??), 11:52, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позавчера собирал пакет в poudriere, никаких ошибок небыло
| |
5.34, Аноним (-), 19:08, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Э... вы ничего не перепутали? Сравните версии ПО Вашего дистрибутива с бздешным
>> тут: http://www.freshports.org/
> Ну мы уже видели в соседней ветке, как у Вас хорошо собирается
> огнелис из портов (т.е. никак) :)
> А это очень хороший показатель качества (вернее, его отсутствия) этих самых портов
> – они вроде бы и есть, но толку с них ...
> ;)
Это случаем не из-за того что Mozilla сборку с GTK3 заброкала? Так это она для всёх это сделала а не персонально для FreeBSD. Так это только говорит о ваших не высоких интеллектуальных способностях и ни чём больше.
| |
|
|
|
6.28, fi (ok), 23:27, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нормальная установка ПО во FreeBSD через порты, а не пакеты.
Бедняги!!! А у нас LibreOffice, если нужно, ставится прямо с сайта разработчиков в виде rpm!!!
Да практически все производители крупногабаритного софта сами собирают для EL :)))
зы. А что тут команда Изи забыла в ветке CentOS 6.7???? держат оборону?
зы2. Нужно срочно занять их перекомпиляцией винды 10!
| |
|
7.31, iZEN (ok), 21:11, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Нормальная установка ПО во FreeBSD через порты, а не пакеты.
> Бедняги!!! А у нас LibreOffice, если нужно, ставится прямо с сайта разработчиков в виде rpm!!!
В этом весь линукс!
> Да практически все производители крупногабаритного софта сами собирают для EL :)))
> зы. А что тут команда Изи забыла в ветке CentOS 6.7???? держат оборону?
Вообще-то, у нас работает линуксовый софт от CentOS 6.x, идущий в виде бинарных пакетов - RPM.
http://www.freshports.org/search.php?query=linux&search=go&num=10&stype=name&
Так что нам не всё равно. Мы волнуемся за синхронность ПО.
| |
|
|
5.33, Аноним (-), 18:35, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> тут: http://www.freshports.org/
> И да – сравнивать нужно официальные репы:
> http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/release/0/All/libreoffice-4.0.6_1.tx
> Вышел в октябре 2013.
> http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/release_0/All/cairo-1.10.2_6,2.txz
> май 2012
> http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/release_0/All/dri-7.6.1_3,2.txz
> 2009
> ---------------
> Да, это конечно намного свежатее :)
Вы отчаянный наркоман если пользуетесь пакетами из неподдерживаемого релиза смотреть надо тут:
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/dri-10.4.6,2.txz
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/libreoffice-4.3.7_1.txz
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/apache-openoffice-4.1.1_1
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/cairo-1.14.2,2.txz
или тут на крайний случай
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/quarterly/All/
>Оставьте свои грязные инсинуации. Нормальная установка ПО во FreeBSD через порты, а не >пакеты. Так что ссылка на freshports.org верна. Но для совсем придирчивых:
>LibreOffice 4.3.7 --> https://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=libreoffice&stype=all
>Cairo 1.14.2.2 --> https://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=cairo&stype=all&>sektion=graphi
>DRI 9.1.7 --> https://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=dri&stype=all&sektion=graphics
Ещё один наркоман пакеты используй, порты нужны когда тебя пакет не устраивает точнее его содержание. Dri черным по белому 10.4.6 если тебе так охота собирать можешь последнюю весию прямо с git'а взять https://github.com/freebsd/freebsd-ports-graphics/tree/mesa-next ил не утруждаться дождаться когда закомитят.
| |
|
|
|
2.11, Аноним из Сибири (?), 14:29, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если вам доверят что-то кроме локалхоста (я имею в виду highload/high availability), будете такое ценить. стабильность и надёжность open source зачастую преувеличены, и требуется некоторое время на приведение кода в порядок. я, например, ловил жесточайшие факапы из-за багов в centos 6.0-6.4, которые были полностью исправлены только к 6.5.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.18, iZEN (ok), 22:07, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> "новьё с пылу с жару" не всегда готово к бесперебойной работе. старые версии программ в этом случае предпочтительны, в них старые баги уже исправили, а новые никто не вносит.
Когда успели исправить-то? Исправляют в ESR-версиях, к примеру, в Mozilla Firefox 38.2-ESR. и в новых (где меняется минорная циферка версии). Только в новые версии с изменённым мажорным номером помимо известного исправленного кода добавляется новый функционал, а с этим вместе (это - неизбежность) пока ещё необнаруженные баги. Со временем неисправности выявляются и чинятся - выходят новые выпуски с инкрементом минорной части номера версии: был Firefox 38.1, стал 38.2 и т.д.. Новый функционал появился в Firefox 39.0, в который, в свою очередь, нашли баги и исправили в версии 39.0.3 и т.д., пока не объявили о выпуске версии 40.0, годного для широкого использования. Это АЗБУКА разработчика программного обеспечения, что я тут распинаюсь?!
| |
|
6.20, Alex (??), 12:11, 09/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понимаю, что понятия "бэкпорт" в случае неких "портов" практически не существует, но не до такой же степени-то.
| |
|
7.22, iZEN (ok), 09:46, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Покажите на примере мне понятие "бэкпорт" в CentOS и я поверю в его существование.
| |
|
|
9.25, iZEN (ok), 14:50, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ядро не считается Покажите мне бэкпорт стороннего ПО, так как было утверждение ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|