| |
| |
| |
| |
| 5.30, draw (?), 12:21, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Извиняюсь === Приношу извинения.
Извините == Прошу прощения == Приношу извинения
Извиняюсь == сам у себя принимаю извинения
| | |
| 5.31, draw (?), 12:27, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Извиняюсь === Приношу извинения.
"сь", "ся" в конце глаголов == "себя" (возвратные частицы или как-то так). Думайте перед тем как говорить, например, "я трахаюсь..." ))
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 13:30, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты ошибаешься. Похоже, что "сомневаюсь" отсутствует в твоем лексиконе. Еще есть слова: молюсь, обращаюсь, ошибаюсь, извиняюсь..
| | |
| |
| 7.61, Ytch (ok), 23:21, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  обратите внимание на приведенный вами список - все эти глаголы в данной форме оп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.69, Аноним (-), 13:18, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Гуманитарии не нашедшие работы начали исправлять ошибки Мало того что ничего по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, Ytch (ok), 16:46, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну вот Даже предложение, планируемое быть оскорбительным, и то без ошибок нап... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.54, Аноним (-), 19:54, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>извиняюсь - означает извиняю сам себя, как и вытираюсь
>"сь", "ся" в конце глаголов == "себя" (возвратные частицы или как-то так). Думайте перед тем как говорить, например, "я трахаюсь..." ))
Другими словами "я трахаюсь - означает трахаю сам себя, как и вытираюсь"?
| | |
| |
| 7.85, Led (ok), 23:54, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Другими словами "я трахаюсь - означает трахаю сам себя..."?
А ты не догадывался?
| | |
|
|
| |
| 6.40, Аноним (-), 14:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> признаю свою вину
Меру, степень, глубину
И прошу меня отправить
На текущую войну!
Простите, не удержался.
| | |
| |
| 7.86, Аноним (-), 11:43, 27/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Продолжайте же, дальше самый сок! =)
Нет войны — я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.
| | |
|
|
|
| 4.88, аноним2015 (?), 12:21, 27/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Об этом еще Вересаев писал. Слово "извиняюсь" привнесли в русский полуграмотные поляки в начале 20-века.
| | |
| 4.93, Terix (?), 23:04, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, а роюсь - означает рою себя. И копаюсь - копаю себя. И разбираюсь - разбираю себя. Лингвисты блин...
| | |
|
|
| |
| 3.9, Аноним (-), 02:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Пиши поменьше комментариев на опеннете, у меня от тебя настроение портится и в туалет сразу хочется.
| | |
| |
| 4.17, Del (?), 09:16, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пиши поменьше комментариев на опеннете, у меня от тебя настроение портится и
> в туалет сразу хочется.
Не у тебя одного
| | |
|
|
| 2.29, анон (?), 12:00, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
2016 год - ядру Linux исполнилось 25 лет
2017 год - ядру Linux исполнилось 26 лет
......
| | |
| |
| 3.32, draw (?), 12:28, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> 2016 год - ядру Linux исполнилось 25 лет
> 2017 год - ядру Linux исполнилось 26 лет
> ......
Спойлеры!!!
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:09, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
За 1 год теперь делается столько изменений, сколько было за первые 8 лет существования!
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 09:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не совсем так. Правильнее - за один год добавляется драйверов устройств больше, чем за несколько прошлых.
| | |
|
| 1.6, zero (??), 00:58, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> добавлена поддержка формата файлов ELF
ТОЧНО? А ТО Я ПОМНЮ ЧТО в 1.2 был переход с COFF на ELF
| | |
| |
| |
| 3.23, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не было COFF, был a.out
+1 Таблеток от склероза в студию, предыдущему оратору!
А COFF живее всех -- пихается во все: PE-COFF у себя в .exe-шниках Mono в 7ом Debian-е наблюдаю, с UEFI-шной толкалкой пролалкивают. И это не считая wine-запускалки.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 01:30, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
Вот это я понимаю хобби у человека.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 19:55, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сдается мне, что в те годы компьютеры были малость попроще. Ни каких тебе ужасных ACPI, USB , десятков SAS/SATA контроллеров и даже APIC не было. Модемы и принтеры универсально работали через простенький COM-порт, а дисплеи были текстовыми или VGA-совместимыми. Написать свою тёплую ламповую ОС без всех этих технологий довольно просто.
| | |
| |
| 3.66, Куяврег (?), 11:25, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
основной челлендж ядра ОС - работа в защищенном режиме, управление процессами, виртуальной памятью, правами процессов. ну и ФС. например МС клепали свою(шучу, честно сп..ную) одноюзерную ОС в реальном режиме (попутно огребая с многозадачностью в 3.x венде), у IBM прекрасно получилась многозадачность, но одноюзерная. Я бы не стал вот так про "довольно просто". Всё же Линус зубр.
| | |
| 3.71, тоже Аноним (ok), 13:24, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Модемы и принтеры универсально работали через простенький COM-порт
Блаженно поколение, не заставшее винмодемов и не отличающее параллельный порт от последовательного.
Оказывается, появление USB все только усложнило, кто бы мог подумать!
| | |
|
|
| 1.10, tensor (?), 04:22, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Вильям Делло Крок сумел зарегистрировать торговую марку Linux и хотел со временем собирать отчисления, но позднее передумал и передал все права на торговую марку Линусу.
Коммьюнити ужасно повезло, что это был не Билл Гейтс.
| | |
| |
| 2.18, Xenia Joness (ok), 09:19, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –24 +/– |
 >Коммьюнити ужасно повезло, что это был не Билл Гейтс.
Наоборот, не повезло. Билл Гейтс направил всё это безобразие в правильное русло, и выпустил бы наконец-то рабочий продукт. А так, Linux-based системы остаются своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%.
| | |
| |
| 3.27, Khariton (ok), 10:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Коммьюнити ужасно повезло, что это был не Билл Гейтс.
> Наоборот, не повезло. Билл Гейтс направил всё это безобразие в правильное русло,
> и выпустил бы наконец-то рабочий продукт. А так, Linux-based системы остаются
> своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%.
А чем это отличается от того что делал гейтс?
Тем, что у него в сразу не работало с вероятностью 50%?
| | |
| |
| 4.37, Xenia Joness (ok), 13:37, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> А чем это отличается от того что делал гейтс?
> Тем, что у него в сразу не работало с вероятностью 50%?
с чего вы решили, что у него не работало? Вам сам Билл сказал это?
>>А так, Linux-based системы остаются своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%.
Просто, когда пробовала ставить Linux-based систему (openSUSE, Ubuntu), система после установки всё время падала. Редко в ней что-то работало сразу. И складывалось ощущение, что установлен какой-то полуфабрикат, который дальше подразумевалось обработать напильником до нужной степени работоспособности. С другими системами такой необходимости нет, один раз поставил, и работаешь в ней, не тратя свое время для реанимации оси из обмороков.
| | |
| |
| 5.38, ананим.orig (?), 13:58, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вам сам Билл сказал это?
Етить его.. какой жирный
>Просто, когда пробовала ставить Linux-based систему (openSUSE, Ubuntu), система после установки всё время падала. Редко в ней что-то работало сразу.
А Вам его Линус ставил?
> И складывалось ощущение, что установлен какой-то полуфабрикат
Не, полуфабрикаты заполонили опеннет. Акупанты млин.
> не тратя свое время для реанимации оси из обмороков.
Неужто вы про инкубатор для вирусни вот так вот распинаетесь? Целую отрасль багами и дырами породили.
| | |
| |
| 6.50, Xenia Joness (ok), 16:52, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А Вам его Линус ставил?
В том то и дело, или покупать поддержку, чтобы мне всё объясняли, что и куда тыкать, когда всё в очередной раз сломается, или купить сразу то, что поставится без проблем моими силами. И в итоге, суммарная стоимость содержания Linux-системы, для обычного пользователя, становится выше, нежели чем проприетарная система (к примеру Apple Mac OS, или MS Windows).
Более продвинутый пользователь, если Linux позволяет реализовать его потребности, конечно же, безусловно выигрывает от использования этой системы.
| | |
| |
| 7.52, ананим.orig (?), 18:35, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так о чём вы тогда? Что у вас знаний-умений-навыков не хватает?
А вы пробовали коробочный вантуз устанавливать на "голые" ноуты? Не? в 99% это геморой. А ливцд с линухом В 99% — легко.
Стоимость владения (для вас) равна ровно той цене, которую вы отдадите тому, кто умеет.
| | |
| 7.70, Аноним (-), 13:23, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у человека руки просто из нетрадиционного места растут. Его пожалеть надо.
| | |
|
|
| 5.41, Khariton (ok), 14:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>
> Просто, когда пробовала ставить Linux-based систему (openSUSE, Ubuntu), система после
> установки всё время падала. Редко в ней что-то работало сразу. И
Админ с 20-тилетним опытом.
Аналогичную статистику имею по виндовс.)))
Ну ладно настроишь уже, но проходит полгода и все опять падает. В Линукс/ГНУ же если настроишь, то оно так будет работать пока сами что-то не испортишь, либо следить за ним перестаните и у вас либо место закончиться на диске либо иная физическая или логическая хворь случится. А если еще настроить с учетом этих моментов, то можно забыть и пусть себе работает. Главное - не трогай, а пользуйся!! А если трогаешь - бекапься...)))
| | |
| 5.59, Michael Shigorin (ok), 22:04, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > с чего вы решили, что у него не работало?
Мы, дитя, это видели.
PS: флудить не советую, см. правила форума.
| | |
| 5.82, Аноним (-), 21:50, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с чего вы решили, что у него не работало? Вам сам Билл сказал это?
Биллу Мелинда это сказала в первую брачную ночь: "Теперь я поняла, почему ты назвал свою компанию Мелкомягкий".
| | |
|
|
| |
| 4.36, Xenia Joness (ok), 13:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> То есть вы утвержаете, что ядро не работает???
Всё относительно. Но оно могло быть лучше, если бы всё это дело курировал более серьёзный человек, нежели Линус Торвальдс. Тогда не было бы такого отставания от ведущих операционных систем, какое мы наблюдаем сейчас.
P.S. Деепричастный оборот надо выделать запятыми, ваше предложение должно быть выглядеть так:
>То есть, вы утверждаете, что ядро не работает???
и вы пропустили букву "д" в слове "утверждаете".
Не показывайте всем свою безграмотность.
| | |
| |
| 5.39, ананим.orig (?), 14:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вам куда-нибудь сюда http://habrahabr.ru/post/179333/
Например:
>Господи, код NTFS — это багровый роман ужасов, написанный под опиумом в средневековье, где используются глобальные рекурсивные блокировки и управление потоком выполнения программы при помощи структурной обработкой исключений (SEH). Давайте вместо неё напишем ReFs. (И да, начнем с копипаста исходников NTFS и удаления половины функциональности! Теперь добавим контрольные суммы, потому что контрольные суммы это круто, и с контрольными суммами мы почти так же круты, как ZFS, верно? И вообще, кому нужны квоты?)
Оригинал http://blog.zorinaq.com/?e=74 :
> I was explaining on Hacker News why Windows fell behind Linux in terms of operating system kernel performance and innovation.
Зыж
Ядро linux одно из лучших из имеющихся на рынке в отрасли, работает от смартфонов (все андроиды например) до супер-компьютеров из top500 (99,9%).
Это факт, а дальше хоть укакайтесь. ☺
| | |
| 5.42, Khariton (ok), 14:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё относительно. Но оно могло быть лучше, если бы всё это дело
Например, Вы!
Даю наводку:
Делаете ответвление CooLinux и курируете его лучше, чем Linus! Все только вам спасибо скажут!
| | |
| 5.64, Kleinux (?), 10:43, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ваше предложение должно быть выглядеть
А Ваше предложение должно быть написано без "быть" в Вашем контексте, так как глагол "выглядеть" отвечающий на вопрос "что делать?" уже выполняет свои ф-ции, следовательно, слово "выглядеть" избыточно. Если же Вы принялись за коррекцию ошибок, то под этим подразумевается, что слово "ваше" должно быть написано с большой буквы как человеком, который уважает собеседника. Продолжим?
| | |
| 5.72, Аноним (-), 13:25, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ядро умеете собирать? Арч поставить сможете? У вас даже убунта падает. Не показывайте свою безграмотность.
| | |
| 5.96, Аноним (-), 22:30, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А бы в этом мире не считается Торвальдс сделал лучший открытый проект ядра ОС... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.44, eve (ok), 15:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Наоборот, не повезло.
Кому как.
> Билл Гейтс направил всё это безобразие в правильное русло, и выпустил бы наконец-то рабочий продукт
Вероятно вы хотели написать "Билл Гейтс направил БЫ всё это безобразие в правильное русло, и выпустил бы, наконец-то, рабочий продукт".
> А так, Linux-based системы остаются своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%
Как в анекдоте о разнице между мужской и женской логикой.
| | |
| 3.67, Куяврег (?), 11:32, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наоборот, не повезло. Билл Гейтс направил всё это безобразие в правильное русло,
> и выпустил бы наконец-то рабочий продукт.
Рабочий продукт у МС начался с w2k. До этого он торговал безобразием. С браузером, например, рабочий продукт у них так и не случился.
> А так, Linux-based системы остаются своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%.
Во первых, это ложь. Даже на ноутах, на которых всякие икспишечки и симёрачки работают после установки "никак" и требуют допиливания лялихи работают "из коробки". Ну и да, для тебя это неважно, но в лялихах каждое "не заработало" имеет "имя, фамилиё, отчество", в отличии от "рабочего продукта" в котором каждое "не заработало" это поиск по форумам идиотов идиотских последовательностей, которые у некоторых идиотов почему-то (никто не знает почему) проблему порешали.
| | |
| 3.83, Аноним (-), 21:59, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Наоборот, не повезло. Билл Гейтс направил всё это безобразие в правильное русло, и выпустил бы наконец-то рабочий продукт. А так, Linux-based системы остаются своеобразной смесью, которая сразу заработает с вероятностью 50%.
Теперь окончательно ясно, что Xenia Joness из той же когорты, что и всякие здесь клоуны http://wiki.opennet.ru/MicroSoft_Student_Partners
| | |
| 3.95, Аноним (-), 22:20, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и выпустил бы наконец-то рабочий продукт.
Ну вот вы и пользуйтесь "рабочим продуктом" типа win10, где EULA больше похожа на договор продажи души дьяволу в обмен на пару гламурных картинок.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Khariton (ok), 14:28, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скоро настанет линукс-сингулярность и ядро начнёт само себя писать с бесконечной скоростью.
> Ура, товарищи!
Если будет толковый комп, то ядро вообще не надо будет. Это только для херни всякой мелкой надо писать ядра...
Когда-то С.Лем сказал такое:
Чем меньше компьютер, тем большую программу нужно написать для достижения какого-то алгоритма.
Чем больше компьютер, тем эта задача достигается меньшими текстом алгоритма.
Отсюда вывод: если компьютер будет стремиться к бесконечности, то программа ему вообще не нужна.
И наоборот: если написать бесконечно большую программу, то компьютер ей тоже не нужен...)))
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 19:59, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И наоборот: если написать бесконечно большую программу, то компьютер ей тоже не
> нужен...)))
Все правильно, написание бесконечно большой программы займет бесконечно много времени, а значит эту программу сможешь запустишь через бесконечно большой интервал времени, значит и компьютер тоже будет не нужен за долго до окончания написания бесконечно большой программы.
| | |
| 3.75, Аноним (-), 13:29, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько строк кода потребуется для создания оси "большому" пк? У него даже ламп и реле не хватит.
| | |
| 3.97, Аноним (-), 22:57, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отсюда вывод: если компьютер будет стремиться к бесконечности, то программа ему вообще
> не нужна.
Невернй вывод. Разделение на железо и софт - условно. Есть алгоритм. А средства его выполнения могут варьироваться. Можно сделать почти все в софте и лишь минимум в железе. Можно сделать все в железе, а софта нет или минимум. Деление на хард и софт довольно условно. Гугель вон откомпилил модуль декодера VP9 с SystemC -> железо. И кто оно после этого - хард или софт?
| | |
|
|
| |
| 2.21, iPony (?), 09:30, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну по теории заговора должно быть, когда майкрософт сделали первый коммит в ядро линукс. (лень искать дату)
| | |
| 2.22, Аноним (-), 09:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
ядро никуда не скатывалось, скатился гнулинукс, который поверх него "работает"
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 22:15, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скатился Red Hat со своей системой инициализации, пардон, а с bash'ем и утилитами GNU ничего не случилось.
| | |
|
| 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 10:05, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пора выяснить после какого ядра всё скатилось.
А вот как "ваши" из AT&T просpали все пoлимеры, так всё и скатилось.
| | |
| |
| 3.89, rob pike (?), 14:10, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это произошло еще до появления UNIX, когда хипстеры не осилили разработку MULTICS и пошли писать запускалку для инди-игры.
| | |
| |
| 4.92, Andrey Mitrofanov (?), 16:35, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это произошло еще до появления UNIX, когда хипстеры не осилили разработку MULTICS
> и пошли писать запускалку для инди-игры.
Куренье - это яд!
Минздрав предупреждает,
Минздрав предупреждает,
А rob pike, а rob pike, а rob pike
Ни в чём не виноват!
| | |
|
|
|
| 1.34, IMHO (?), 12:33, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
желаю ядру пойти на курсы похудения, принять вакцыну от Поттерингов
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 16:24, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Лучше лечебную эвтаназию, это гораздо эффективнее нежели избавление от Поттерингизма.
| | |
| 2.77, тоже Аноним (ok), 13:32, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно как-то советовать то, что не помогло самому советчику. Лицемерием попахивает.
| | |
| 2.90, rob pike (?), 14:12, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень забавно звучит. Если вспомнить что первым Поттерингом был Кен Томпсон, а вторым - Линус Торвальдс.
| | |
|
| 1.47, odity (?), 15:58, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
каждый раз я перечитываю код его с 0.0.1 по 0.99 и ужасаюсь. откуда мужик знал,понимал,как писать загрузчик,как он работает. как писать файловую систему. я до сих пор не понимаю как это создать файловую систему и заставить файл исполняться.откуда брал инфу?
| | |
| |
| 2.49, АнонимХ (??), 16:50, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в универе системное программирование не нужно было прогуливать. а линус просто читал документацию и код, в том числе машинный. вообще, всё линукс-сообщество пронизано девизом "читай документацию!". это единственный рациональный технарский принцип развития, в отличие от всяких перезнтаций, реклам и гуманитарного булшита про технологии.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 10:38, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только при этом не надо забывать про девиз "Пиши документацию!".
| | |
|
|
| |
| 2.98, Аноним (-), 23:02, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а 12309 до сих пор, доколе
Вранье, 12309 давно закрыт. Кто не верит - может пройти на natribu^W bugzilla.kernel.org и проверить.
| | |
|
| 1.99, Имя (?), 02:51, 01/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией."
Буэаыэуэфбфрсщк-щщщто? Нет. Какая нахрен лицензия???77 Миникс не позволяла ему подключаться к компьютеру хельсинсковского университета по телнет. Потому что под управлением миникс терминал на его 386 компе работал медленно, компьютер не успевал жевать все байты, поступающие от модема, и пропадали символы. Эта история пересказывалась уже сотни раз! Чтобы добиться нормальной работы с телнетом по его модему, Торвальдс решил реализовать терминал ближе к железу, реализовал, все заработало. Потом он взял в институте мануал по SunOS и начал реализовывать в своем прото-линуксе все функции ядра Unix в алфавитном порядке... Это же, блин, история! Какой нахрен миникс?! Единственная важная деталь в том, что Торвальдс в начале своего пути заколебался и снес миникс нахрен. Вот и все его вдохновение от этой системы.
| | |
|
