|
| 1.2, scorp21 (??), 07:59, 31/08/2004 [ответить]
| +/– |
 Да и в портах он уже появился.
Так что кому надо - заметил. | | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 08:42, 31/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и в портах он уже появился.
>Так что кому надо - заметил.
В портах он два дня назад появился.
Мне вот интересно, xtRadius уже умер или еще есть надежда на реанимащию проекта ? И на что посоветуйте переходить, на FreeRADIUS или GNURadius ?
Недавно натолкнулся еще и на OpenRADIUS (http://www.xs4all.nl/~evbergen/openradius/), это что за зверь ? | | |
| |
| 3.4, Алексей (??), 16:26, 31/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в xtRadius еще развивать то ?
Как средство распасить radius пакет от NAS'a и отдать
в во внешний скрипт, а потом ответ внешнего скрита
запаковать обратно в radius пакет и отправи NAS'у
xtRadius уже давно достаточем, что еще в нем развивать
с точки зрения радиуса?
| | |
| |
| 4.5, uldus (ok), 17:23, 31/08/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что в xtRadius еще развивать то ?
А что проблемы с жуткой утечкой памяти там уже исправили ?
Во FreeRadius главный плюс его модульность, что касается внешних скриптов, то есть такие вкусные вещи как rlm_python и rlm_perl, в отличии от xtRadius он держит Perl в памяти, а не дергает скрипт на каждый запрос. | | |
| |
| 5.6, UglyAdmin (?), 10:58, 01/09/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что проблемы с жуткой утечкой памяти там уже исправили ?
Не замечал такой проблемы...
Последняя бета падала от сообщений NAS_Start и NAS_Stop, но это для себя пофиксил.
Более серьёзная проблема в другом: все сессии ведутся по типу NAS/port, и если соединения не на физический порт, то настаёт жопа.
Например VoIP или PPPoE на циске все идут с номером порта 0, поскольку тип соединения - Virtual. Список сессий в этом случае посмотреть нельзя - сессия видна только одна. | | |
|
|
|
|
| 1.7, Moralez (?), 19:19, 05/09/2004 [ответить]
| +/– |
 Я сегодня не смог прикрутить mpd к xtradius из-за того, что тот не умеет mschapv2, в результате чего шифрование обломилось. На их сайте в патчах ничего такого не нашёл. Вот это бы и развили :) | | |
| 1.8, Moralez (?), 19:20, 05/09/2004 [ответить]
| +/– | |
то есть, сейчас работает, но с pap/chap-md5 only. | | |
|
