|
|
|
|
|
6.22, Аноним (-), 12:39, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т е, ты считаешь, что это решение проблемы? Миллионы юзеров просто должны лезть в конфиги и копипастить эту строку из интернетов каждый раз при установке дебиана?
| |
6.26, username (??), 14:56, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пустяки? Может и да.
Бекпорт ядро 4.1 до сих пор не работает с моим интеловским вайфаем, потому как версия апи другая у тех модулей что в основных репах а бекпорты обновленной фирмварью не снабдили.
Итого картина маслом, ставим ядро, бутимся, инета нет. Приветы из 2006.
Кто это собирал и чем руководствовался - загадка.
| |
|
|
|
|
2.5, Аноним (-), 02:42, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>У них пупок не развяжется за этим всем следить и тестить?
А с чего ты решил что они такой фигнёй заморачиваться вообще будут? :-)
| |
|
3.20, Khariton (ok), 11:51, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верное суждение.
Ранее они не могли себе позволить такую роскошь.
А теперь если надо будет какой-то пакет забекпортить - законодательно готово. Никто ж не говорит, что это обязательно и для всего ПО что есть, включая рра...)))
А будут ресурсы или нет - это дело времени.
| |
|
2.10, Аноним (-), 06:13, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Наоборот. Вместо того, чтобы бэкпортировать исправления безопасности в неподдерживаемый релиз софтины, эти ребята теперь смогут просто взять и обновить её! Но только в случае, если программа подверглась лишь незначительным изменениям.
| |
2.16, Andrey Mitrofanov (?), 10:52, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них пупок не развяжется за этим всем следить и тестить?
Зачем следить? Там же написано -- если сломается и нам зарипортят, то мы будем исправлять.
| |
|
|
|
3.9, б.б. (?), 06:02, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В Debian нет бэкпортов?
ээээ... и в убунте бэкпорты есть с самой первой версии. :) причём, в основном дереве, а в Debian бэкпорты в основное дерево со стороннего сайта переехали релиз назад.
| |
|
4.11, Аноним (-), 06:18, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в чём новость тогда? Очередное "добавление отключения VSync для Fullscreen, которое и так всегда было"?
| |
|
5.12, Аноним (-), 06:45, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внесении изменений в правила формирования обновлений
в бумаге не было, вот внесли
| |
|
|
|
2.14, Аноним (-), 09:50, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну ни в коем случае. Есть работающий backports и ничего не надо менять.
| |
|
3.17, Andrey Mitrofanov (?), 10:55, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да ну ни в коем случае. Есть работающий backports и ничего не
> надо менять.
Было б не надо, не появился бы "LTS"...
| |
|
|
1.18, Аноним (-), 11:21, 30/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это началось с желания перестать патчить старый virtualbox под новые версий ядра и графического стека.
| |
|
2.23, Аноним (-), 12:41, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это началось с желания перестать патчить старый virtualbox под новые версий ядра
> и графического стека.
Надеюсь теперь у них будет больше времени для полезной работы и тестирования.
| |
|
3.25, count0krsk (ok), 14:57, 01/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дай БГ, дай бг... А то опять решат что баш например надо поменять на что-нибудь Латекс-образное, написанное на питоне/джава с вводом аля Т9, чтобы с планшетиков удобно было. Или свой браузер запилить (это модно сейчас), или вместо Мира и Вейланда новую вундер-вафлю форсить начать... Заставь дурака молиться - он буй сломает )))
| |
|
|
|