| |
| 2.6, Аноним (-), 14:01, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не всем удобно читать на английском. А Linux Format на русском издается
| | |
| |
| 3.39, анонимбу (?), 18:33, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще есть Linux Journal (USA). (В Linux Magazines на wiki можно найти еще несколько тайтлов.)
| | |
|
| 2.11, Shinma (ok), 14:36, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 подписка 38 фунтов за 1 год ЦИФРОВОЙ ВЕРСИИ!!! и это еще как на сайте написано со скидкой...
У линуксформата электронная версия в два раза с гаком дешевле. И даже бумажная выйдет намного дешевле чем у британцев электронный вариант. А он того стоит, если все это так же можно найти в инете бесплатно? Эти журналы просто упрощают сбор информации, за вас ее кто-то другой находит и продает. Точно также можете подписаться на рассылки спама о линух системах, информации будет в разы больше.
| | |
| |
| 3.17, Нимано (?), 15:01, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.linuxvoice.com/download-linux-voice-issue-11/
> Issue 11 of Linux Voice is now nine months old, so we’re releasing it
> under the Creative Commons BY-SA license
http://www.linuxvoice.com/issues/011/
http://www.linuxvoice.com/issues/010/
и т.д.
Хотя, просмотрел я пару-тройку статей и особой разницы между ними [LF, LV] не заметил.
ЗЫ:
основная "задача" нормального журнала – расширение кругозора.
Ведь трудновато гуглить и собирать информацию о том, о чем не знаешь.
А "просто упрощают сбор информации, за вас ее кто-то другой находит и продает" собственно, не аргумент, т.к. применимо в современных реалиях вообще ко всему – вон, кто-то за вас нашел руду, выплавил ... собрал и продал вам машину!"
| | |
| 3.24, Аноним (-), 16:20, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через 9 месяцев LV выкладывается под лицензией CC. Новости, конечно, устаревают, но статьи вполне себе. К слову, основатели ушли из LF и неспроста.
| | |
|
|
| 1.12, tagezi (ok), 14:37, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 последний раз когда читал журнал, он был сборником статей из интернета, ориентированных на тех кто только что узнал что Винда это не единственная операционная система в этой вселенной.
"Подпишись на поиск гугла с 10% скидкой" -- не плохо, не плохо :)
| | |
| |
| 2.13, vitalif (ok), 14:40, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну вообще-то справедливо - те, кто не только что пришёл с винды, всё равно журнал читать вряд ли будут, т.к. сами уже в состоянии всё найти что нужно...
логично, наверное, что журналы в основном новички читают
| | |
| 2.15, iPony (?), 14:49, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не. Там солянка.
Причем кардинально разного уровня, типа от "как поставить ubuntu на virtualbox", до "пишем свой простой ассемблер для определенной архитектуры"
| | |
| |
| |
| 4.42, slavius (?), 18:54, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по ассемблеру ты это лучше в "хакер" обратись. но меня интересует кто сейчас решится на столь отважный поступок как письмо на асме. я пробовал это несколько хм... затруднительно.))
| | |
| |
| 5.43, tagezi (ok), 19:02, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по ассемблеру ты это лучше в "хакер" обратись. но меня интересует
> кто сейчас решится на столь отважный поступок как письмо на асме.
> я пробовал это несколько хм... затруднительно.))
Меня не интерферирует сам ассемблер, вряд ли меня можно удивить чем-то из журналов для школьников типа Линух формат или Хакер. Меня интересует сам факт наличия статей, я например не помню не одной про ассемблер в ЛФ. Правда я пытался читать его уже довольно давно, может он действительно вырос в чем я очень сомневаюсь.
и да, я просто это тут оставлю, для тех кто решил учить ассемблер по журналу Хакер:
http://wasm.ru/
| | |
| |
| 6.45, slavius (?), 19:16, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Меня не интерферирует сам ассемблер, вряд ли меня можно удивить чем-то из
> журналов для школьников типа Линух формат или Хакер.
> и да, я просто это тут оставлю, для тех кто решил учить
> ассемблер по журналу Хакер:
> http://wasm.ru/
ну мы вроде бы о журналах говорили. а что до ассемблера, то сегодня не актуально уже. от того что ты запилишь пару прог на асме в дистр , он лучше нее станет. сегодня правят бал монструозные ide и скриптовые языки... ну почти. их выделил как самый большой ворох ненужности. из за чего все дистры стали прожорливыми как винда и на двд уже не лезут. эх а было время))
| | |
| |
| 7.46, tagezi (ok), 19:24, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну мы вроде бы о журналах говорили. а что до ассемблера, то
> сегодня не актуально уже. от того что ты запилишь пару прог
> на асме в дистр , он лучше нее станет. сегодня правят
> бал монструозные ide и скриптовые языки... ну почти. их выделил как
> самый большой ворох ненужности. из за чего все дистры стали прожорливыми
> как винда и на двд уже не лезут. эх а было время))
Нет, мы говорили не о журналах, а о журнале :)
А по поводу того что ассемблер не нужен, могут рассуждать только сайтописатели и 1С-настройщики (применение термина программисты по отношению к ним это унижение программистов помоему). Конечно можно написать ядро системы и драйвера хоть на JS, только все проекты такого толка всё равно юзают микроядра на ассемблере.
| | |
| |
| |
| 9.48, tagezi (ok), 19:56, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, не знаю про мощности, но у меня i7 с 8 гигами и я использую vim, чтобы писат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.57, Evgueni (?), 17:36, 09/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот ссылка на мои статьи или статьи с моим соавторством: http://www.inp.nsk.su/~baldin/ В написании статей про ассемблер я не правда не участвовал, но был например цикл (к сожалению короткий) про программирование ПЛИС (пока не выложил ибо лень).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 14:54, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Встречал я в этом журнале статьи, которые не соответсовали дейсвительности. Например, публикуют адрес PPA репозитория, и советуют его использовать к только что вышедшей Ubuntu. рассказывают на почти целую страницу о его примуществах, а на самом деле, этот репозиторий, не то, что бы не доступен для этой версии Ubuntu, нет он уже заброшен два или три года как, а вместо него уже давно используется другой. То есть авторы в скоростном режиме набирают текст, пользуются копипастой, но как минимум некоторые из них информацию ни как не проверяют, а что сложного было, просто зайти на launchpad, и удостовериться, что репозиторий мёртв? Да ничего, это 2 минуты времени, и сделать можно хоть с айфона.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 16:22, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Специфика переводов. Пока статья доберётся до надмозга, проходит год. Ещё год он её переводит, вот и получается лаг.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 23:47, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Статья была просвещена актуальной версии Ubuntu 15.04. Актуальная версия журнала, про актуальную версию дистрибутива. Так что не надо про перевод ля ля
| | |
|
|
| 1.18, Ilya Indigo (ok), 15:10, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Подскажите, как в Ublock Origin не просто заблокировать новый баннер, а и сообщить о нём, чтобы в подписку добавили?
| | |
| |
| 2.21, Anonplus (?), 16:04, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В мюблоке нет какой-то абстрактной подписки. Там есть свои подписки, разрабатываемые автором, но они носят общий характер в духе "режем всё с поддомена ad." и добавлять туда точечно конкретный баннер с какого-то русского сайта ему не впёрлось. Кроме того, там есть сторонние подписки. Например, ruadlist - адблокплюсовская подписка, ориентированная на ру-сегммент. Поэтому, если у тебя эта подписка подключена, а баннер все равно не режется, то идешь на https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679 и сообщаешь о нем.
| | |
|
| 1.28, Аноним (-), 16:32, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Та же фигня. Удивился сначала, почему uBlock не порезал эту ерунду, потом глянул: тю! картинка ж лежит на опеннете, а по ней переход. Тут все просто: можно создать самому правило в uBloc; можно подкорректировать любую подписку, взять, например адблоковскую, как сказали выше; можно воспользоваться контекстным меню по правой кнопке мыши и выбрать Block Element. Только толку маловато: сегодня этот баннер называется http://www.opennet.me/img/LXF.jpg, а завтра будет LXFGHTR.jpg. Так что, терпи, бро :)
| | |
| |
| 2.32, клоун (?), 16:49, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mobile.opennet.ru -- никаких картинок, никакой рекламы, никакого uBlock, никакого мозгоклюйства с правилами банерорезки.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 18:37, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Подкину ещё вариант - использовать RSS+какой-нибудь сервис по типу read-it-later (Readability, Instapaper, Pocket, Poche, Firefox Reading List). В RSS на новости жамкаете "Экспортировать в Pocket" и читаете с комфортом, без всяких ненужных элементов.
Poche с открытыми исходниками, например.
| | |
|
|
| 1.49, Анатолий (??), 20:08, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Как-то проходил мимо киоска и увидел в витрине надпись: "Linux" - на обложке журнала. Слово знакомое, от одного хакера услышал. Глянул, купил. Там был на диске ALT Linux 4.0 Personal Desktop. После пиратских виндов с тормозами и вирусами, это было просто спасением! Потом искал рассказавшего мне про Линукс, чтобы сказать ему спасибо. Журнал, может быть, не идеальный, попсовый. Но так вовремя он тогда попался мне! №10 (97) Октябрь 2007
Хочу искренне произнести самые наилучшие пожелания.
С юбилеем, Linux Format!
| | |
| 1.52, Aytishnik.com (ok), 23:55, 08/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если скидку в 40% дадут тогда подпишусь на 2016, жду ответа от редакции журнала Linux Format.
Хороший журнал!
С юбилеем, Linux Format!
| | |
| 1.55, Аноним (-), 08:14, 09/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда интернеты были дорогими этот журнал был отличным источником Гигобайтов дистрибутивов на DVD, а это было ценее чем сама инфа в журнале.
Когда наконец дома стало возможным выкачивать эти дистры, увы надобность в журнале пропала. Но всё равно приятно было читать оффлайн.
| | |
|
