| 1.1, Аноним (-), 00:10, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не холивара ради - что лучше всего, исходя из баланса "стабильность+не окаменелости": суса или федора? Просто штабле дебы совсем протух, а сид перебаганый весь :/
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 00:25, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунту может? Тот же дебиан но раз в пол года. Опенсуся тоже ок , билдсервис у них ок. Софта опакеченного правда будет поменьше.
| | |
| |
| 3.7, РОСА (ok), 01:18, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Жалко,что openSUSE отказался от 32-х битной версии.
Протестировать через ВиртуалБокс будет сложновато, если комп не новый.
Конечно, openSUSE мне всегда нравился, но наша российская РОСА — неплохая замена для openSUSE.
| | |
|
| 2.6, анон (?), 01:17, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Я использую ubuntu 14 04 03 LTS x64, как вариант любую редакцию MINT а тоже само... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.9, РОСА (ok), 01:24, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> если больше нравится и удобно
> в дебиан бэйзед ставьте убунту она посвежее
Смешно. Менять Дебиан на какую—то…
Я вообще не понимаю зачем нужна Убунту, когда есть Дебиан.
| | |
| 3.14, tehnikpc (ok), 09:42, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Дебиан, ну не знаю насколько он протух я его не стал ставить только потому что установка с 3х дисков
Это кто вам сказал? Одного достаточно.
| | |
| |
| 4.27, teeworlds (?), 15:15, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я знаю, просто я резал все диски исчерпывающе, это полезно, особенно когда не оплатил интернет, тогда можно подключить их и поставить/собрать что угодно ;)
| | |
|
| 3.18, Аноним (-), 10:50, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10-20Мбит/с медленно? Вам надо раз в 5 минут что-то переустанавливать?
Бсд не юзал. Достаточно и того что мои разделы в ext4 она не понимает.
Сырые все дистры, кроме тех в которых ничего нет (и следовательно сырыми становятся твои руки а не дистр =)
Недавно убунта лтс убила иксы при обновлении у друга. Зачем-то драйвер видяхи заблеклистила. лазарус из реп нерабочий, надо какие-то файлы из гитов подкладывать. Часть модемов глючит, хотя на том же арчике руками настраивается и работает.
На каждый очередной выпержыш смотришь с надеждой, но понимаешь, что даже если идея и реализация хороши, то пользовательской базы и пакетов не будет, что непреемлимо.
Вот тут аж 7к пакетов. Ну ладно через год будет 14к, но мне даже если будет 30-50к, что каких то нужных пакетов все равно не будет, а сейчас каждый второй пакет собирать придется.
| | |
| |
| 4.28, teeworlds (?), 15:22, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я для этого дела делаю так, держу просто все разделы с данными в ntfs его то понимает и bsd и Linux, а необходимые вещи которые можно запустить только с родной ФС системы переношу с нтфс на родную ФС просто. вполне себе такой удобный способ.
не знаю что там убила убунту, у меня такое было со сьюсом, но убунту ни разу Хы не убивала. Это что то у друга вашего с компом возможно. около 3х с плюсом месяцев сижу на убунтах как ток не обновлял их, проблем 0.
насчет арча не знаю, кто то говорит мол кидает нелепые ошибки и нестабильный, всякие веселые картинки с ним выкладывают, я в общем то его ни разу не пытался поставить, ибо мне ничего такого специфичного не нужно на компе в плане оборудования, комп чисто так поиграть.
хотите базу пакетов поставьте дебиан, там их до попы ;)
ну вообще под убунтой я делал так sudo aptitude -y install build-essentials cmake gcc subversion git automake autoconf и так далее а затем подтягивал все что нужно прямо в хоум директорию и собирал cd ~/ && sudo git clone http://balablba.com && cd balablba и дальше уже по инструкциям со странички гита. очень удобно и все собирается прекрасно, единственное что даже в убунте прямо такие очень уж свежие проекты сложно собирать, потому как в системе 14.04.03 ЛТС довольно старая для bleeding edge git пакетная база.
| | |
|
|
| 2.13, tehnikpc (ok), 09:37, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У OpenSuse и Fedora маленький срок поддержки. А Debian Sid вполне хорошо работает в прямых руках.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 10:53, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как насчет нашего Альта?
Слишком маргинальный. не всем охота колупаться в локально-специфических его проблемах и багофичах.
| | |
|
|
| 1.2, th3m3 (ok), 00:14, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 13.2 хоть нормально обновить до openSUSE Leap 42.1 - можно будет?
| | |
| |
| 2.8, анон (?), 01:19, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
чего не знаю, того не знаю...вроде ж 13.2 будет поновее местами кроме ядра и пакетов....врядли такой апдэйт пройдет безболезненно, тем более что yast притащили из enterprise'а. я как то даже разок грохнул что-то у яста так вообще ничего установить не мог ;)...
не знаю, если они сделают такой апгрэйд это будет круто с их стороны, но я лучше поставлю сразу 42.1, мало ли что там потом всплывет еще.
| | |
| 2.26, vlivyur (ok), 13:59, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблем с обновлением openSUSE у меня не было. Главное всё сделать по инструкции и удалить невидийные дрова.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 00:16, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В сусе довольно свежие приложения. А дебиан обновляется обычно если дырка в безопасности а не новая возможность. Федора она все же больше экспериментальная ос(много нестабильных пакетов) opensuse стабильнее.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 10:57, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В сусе довольно свежие приложения. А дебиан обновляется обычно если дырка в
> безопасности а не новая возможность.
Она не обновляется даже если программа тупо не работает, т к на безопасность это не влияет.
Дебиан на сервере вопросов не вызывает, но на декстопе хочется хотя бы пятый либреофис.
| | |
| |
| 3.30, teeworlds (?), 15:25, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем? чем 4й не устраивает? вообще странные предпочтения, но притащить и собрать его вручную можно попытаться например, если в системе не совсем старье замшелое.
| | |
|
|
| 1.5, IZh. (?), 00:55, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
IMHO, Fedora всегда была плошадкой для экспериментов у RHEL'а, поэтому часто была сыровата. Поэтому перешёл на openSUSE, и не жалею. Несколько раз обновлял -- проблем практически не было.
Чего нельзя сказать об убунте. То индикатор раскладки клавиатуры выломали, то мышь перестала определяться (пришлось до следующей версии обновляться тут же, используя только клавиатуру), то ещё что-нибудь в графическом интерфейсе поломают (например, область для ресайза окон шириной в один пиксель -- очень удобный интерфейс...)
В дебиановском мире, конечно, пакетов больше. Можно хоть mediawiki через apt-get поставить. Но rpm'овский мир лично мне кажется поновее и постабильнее. Поэтому и openSUSE, а всё, что надо -- скомпилирую.
| | |
| |
| 2.25, Denis (??), 13:59, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы как мамонты, скажите еще AMD горят. Fedora сейчас просто железобетонная, в любой редакции, даже kde стали собирать просто на ура. Все работает, ничего не падает, а всякие easylife установщики вообще делают приветливее убунты ее. За последние года 3 странная странная ситуация, убунту "потеряла" все полимеры со своим топтанием и мечтами, opensuse тоже непонятно куда рванула, может вектор и правильный, но через сколько еще версий будет норм стайбл. А fedore кто-то вправил мозги и последние релиза 3-4 очень хорошие, плюс по технологиям впереди планеты всей, да и сообщество там отличное, RHEL и не пахнет, наоборот чувствуешь, что люди стараются для себя.
| | |
| |
| 3.32, teeworlds (?), 15:28, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы как мамонты, скажите еще AMD горят. Fedora сейчас просто железобетонная, в
> любой редакции, даже kde стали собирать просто на ура. Все работает,
> ничего не падает, а всякие easylife установщики вообще делают приветливее убунты
> ее. За последние года 3 странная странная ситуация, убунту "потеряла" все
> полимеры со своим топтанием и мечтами, opensuse тоже непонятно куда рванула,
> может вектор и правильный, но через сколько еще версий будет норм
> стайбл. А fedore кто-то вправил мозги и последние релиза 3-4 очень
> хорошие, плюс по технологиям впереди планеты всей, да и сообщество там
> отличное, RHEL и не пахнет, наоборот чувствуешь, что люди стараются для
> себя.
мне бы ваши ощущения в студию ;)....но я как то давненько ее ставил и все было оч. плохо. хотя, вот недавно воткнул PCBSD тоже без особых проблем, может и действительно стоит попробовать федорку как нибудь..
| | |
|
| 2.33, teeworlds (?), 15:31, 16/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IMHO, Fedora всегда была плошадкой для экспериментов у RHEL'а, поэтому часто была
> сыровата. Поэтому перешёл на openSUSE, и не жалею. Несколько раз обновлял
> -- проблем практически не было.
> Чего нельзя сказать об убунте. То индикатор раскладки клавиатуры выломали, то мышь
> перестала определяться (пришлось до следующей версии обновляться тут же, используя только
> клавиатуру), то ещё что-нибудь в графическом интерфейсе поломают (например, область для
> ресайза окон шириной в один пиксель -- очень удобный интерфейс...)
> В дебиановском мире, конечно, пакетов больше. Можно хоть mediawiki через apt-get поставить.
> Но rpm'овский мир лично мне кажется поновее и постабильнее. Поэтому и
> openSUSE, а всё, что надо -- скомпилирую.
app indicator действительно перемудрили в убунте, было такое, ресайз да хреноватый вышел, то и дело промахиваюсь. насчет rpm based не знаю, давно их не использовал, за исключением opensuse пожалуй. (если он rpm, там по идее же yum).
| | |
|
| 1.23, Мяут (ok), 12:05, 16/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поставил себе бетку на ноут неделю назад. Пятые кеды круты!
А вот с пакетами пока бяда, чего-то на software.opensuse.org указывает на несуществующие файлы, некоторых вообще нет (как и дополнительных репозиториев), так что с этим надо быть аккуратней. Хотя пакеты от 13.2 подходят нормально (у меня возникли траблы с kdevelop и krusader).
| | |
| |
| |
| 3.35, CSRedRat (ok), 11:22, 17/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что там?
Цифры, похожие на номер релиза. Причина не уровне причины переименования дистрибутива и выпуска ветки 4.0 ядра Linux.
| | |
|
|
|
