1.1, Аноним (-), 11:20, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
"Оптимизировано отображение заголовков на вкладках - при большом числе открытых вкладок на неактивных вкладках текст замещает собой значок закрытия вкладки"
Это было в опере несколько лет назад, прогресс не стоит на месте ;)
| |
|
2.2, A.Stahl (ok), 11:25, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И где теперь Опера? Вот.
Впрочем, что хром, что опера -- блобы одного поля. Кому какое дело, что там у них происходит?
| |
|
3.4, fa09870987 (?), 11:52, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как показывает практика в виде 53 процентов пользователей Хром от общего числа пользователей -- много кому.
| |
|
4.6, A.Stahl (ok), 12:46, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>от общего числа пользователей
От общего числа пользователей чего? Гугловских браузеров? Ботинок фабрики "Скороход"? Неужели ты хочешь сказать, что от общего числа пользователей интернета? Не поверю.
| |
|
5.10, Аноним (-), 14:16, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
> От общего числа пользователей чего? Гугловских браузеров? Ботинок фабрики "Скороход"?
> Неужели ты хочешь сказать, что от общего числа пользователей интернета? Не
> поверю.
Я тоже не верю фактам, которые мне не нравятся. Доктор говорит что это не нормально, но я ему тоже не верю.
| |
|
6.13, A.Stahl (ok), 14:46, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если верить без доказательств во всякие неправдоподобные утверждения, то можно и до религиозности докатиться.
Пуфы давай.
| |
|
5.15, fa98768 (?), 15:25, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Предложите свою статистику, в чем проблема? Или у вас просто "бомбит"? Мне тоже Хром не нравится, но глупо спорить с тем фактом, что Гугл очень много вкладывает в развитие чего бы то ни было, и старается из этого максимально извлечь выгоду.
P.S. Статистика выше - это данные statcounter.
| |
|
|
|
2.19, Аноним (-), 16:41, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Интересно через сколько десятилетий в Хроме появится прокрутка заголовков с помощью колёсика.
| |
|
1.3, Аноним (-), 11:45, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А есть ли такое же, но с перламутровым однопроцессным, только тредами?
| |
|
2.5, iPony (?), 11:58, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, конечно. Посмотри на фурифокс, к чему там концепция "чисто треды" приводит...
В хроме используются многопроцессноть с многотредностью - и это правильно.
| |
|
|
4.9, Аноним (-), 13:54, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Они и не пытались. Дурак учится на своем опыте, умный учится на опыте firefox.
| |
4.11, Аноним (-), 14:39, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае падении одного треда, падает весь процесс, т.е. умирают все вкладки из-за одной. Круто.
| |
|
5.12, jack757 (ok), 14:41, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В случае падении одного треда, падает весь процесс, т.е. умирают все вкладки
> из-за одной. Круто.
чувствую скоро на мозилу перейду))
| |
5.20, Нимано (?), 16:56, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В случае падении одного треда, падает весь процесс
Вы слушали передачу "Системные тайны и откровения от и для JS и PHP проргромистов", радио "Эксперты опеннета". Оставайтесь с нами!
| |
|
|
|
|
|
2.16, fa98768 (?), 15:28, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так как браузер Хромиум не имеет стабильной версии, то информировать о каждом его релизе не имеет смысла. А вот браузер Хром имеет, и так как он сделан на основе Хромиум, то таким образом можно информировать о появлении его стабильной версии.
| |
|
3.34, Аноним (-), 13:14, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так как браузер Хромиум не имеет стабильной версии
> Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium,
Похоже кто-то врёт
| |
|
4.36, fa978689 (?), 14:34, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
_Официально_ не имеет. Какие слова вам не понятны? На основании того, что этот стабильный билд Хрома сделан на конкретном билде Хромиума, можно предположить что и Хромиум явялется стабильным.
| |
|
|
|
1.22, Аноним (-), 00:27, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поробуй глянуть на флаги коммандной строки при запуске хромиума. http://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Раньше там была возможность запуска в однопроцессорном режиме для отладки. Если еще не выпилили. Но это опции только для разработки и не рекомендовалось использоваться на постянной основе по причинам безопасности + не тестируется перед релизами.
| |
1.29, Аноним (-), 10:23, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 47. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium
Ничего не понимаю! И это опеннет. Фигня какая-то, проприетарщики, блин. Родина им дала открытый софт — обсуждай! Обсуждай СПО, блин! «Не хочу, хочу жрать проприетарщину!» Что такое? Это опеннет? Это опеннет?
| |
|
2.32, Аноним (-), 12:15, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 47. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium
> Ничего не понимаю! И это опеннет. Фигня какая-то, проприетарщики, блин. Родина им
> дала открытый софт — обсуждай! Обсуждай СПО, блин! «Не хочу, хочу
> жрать проприетарщину!» Что такое? Это опеннет? Это опеннет?
У вас волчанка
| |
|
|
|
|
4.38, админ (?), 15:09, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да
> согласен
Где скачать 46 релиз standalone all , с залоченым автообновлением?
| |
|
|
|
|