|
|
|
|
|
|
7.75, Клыкастый (ok), 10:39, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
ещё и работать успевает в отличии от. хотя да, проприетарного говна "мы с трудом собрали свои кривульки под 10.04 авось будет работать, к 16.04 может попробуем ещё" сильно меньше.
| |
|
|
|
|
|
4.29, iPony (?), 14:48, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Но не по умолчанию без аппеляции как в Fedora
КЭП подсказывает, что в fedora 15 (первая fedora с systemd) можно было без проблем тот же upstart поставить, но чем дальше тем хуже.
С ubuntu вряд ли будет по другому.
| |
|
|
4.79, NoCombine (?), 15:25, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Вы там сначала приведите systemd в соответсвие с их философией. Заявлялось, что systemd развивается впервую очередь для недесктоп применений. А в альте всё наоборот. В пример сборки с маргинальными DE не приводить! Где хотя бы с KDE?
| |
|
|
|
|
2.60, freehck (ok), 22:00, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Скорее наоборот. Собственно Ubuntu выбирают потому, что есть компания-разработчик, у которой можно заказать саппорт, и которая в случае чего несёт ответственность за его работу.
| |
|
|
2.14, Аноним (-), 13:02, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Ожидаем следующий этап - переход на отечественные сервера из серии «Эльбрус» и отечественное ПО в рамках программы импортозамещения.
AT&T чуток не российская компания ;-)
| |
|
3.58, Вареник (?), 21:47, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Ожидаем следующий этап - переход на отечественные сервера из серии «Эльбрус» и отечественное ПО в рамках программы импортозамещения.
> AT&T чуток не российская компания ;-)
Завтра грохнет Йелстоун, они посмотрят на курс и сразу побегут в рублевую зону.
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 13:11, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
А чего соболезновать?
За дистром есть компания. Может заказчику этого оказалось достаточно, и по деньгм вышло хорошо (лучше чем с редхатом)?
И никто не говорил про всю инфраструктуру. По ссылке разговор про облака. У Каноникла есть на это тему кой чего.
| |
|
2.78, Клыкастый (ok), 10:44, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> ат&t всё никак не загнётся, убунта им поможет в этом
не настолько в убунте плохо. на самом деле большинству хватает. а с вируализацией и всякими докерами так и хорошо.
| |
|
|
|
3.44, . (?), 18:39, 14/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
"Идущие на смерть выбирают бубунту!" почти (С) :)
Если бы ты сказал что ея апплё выбрало, это был бы номер, а так ... новость уровня "наш ЖЭК покрсил трубы голубым!" :)
| |
|
4.94, Аноним (-), 07:45, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> "Идущие на смерть выбирают бубунту!" почти (С) :)
> Если бы ты сказал что ея апплё выбрало, это был бы номер,
> а так ... новость уровня "наш ЖЭК покрсил трубы голубым!" :)
и желтым!
| |
|
|
|
1.61, ua9oas (ok), 22:02, 14/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
А раньше там на этот счет что было? (Или это только вновь устанавливаемые сервера? (А те, на которых старую ОС заменят на эту там могут быть? (А сколько серверов на убунте в мiре всего?))) Что на них потом будут делать? (А какие версии той убунты на них там поставят? (И сколькибитные?)) И установив этот дистр с базоваго- а что потом там надо будет туда еще доустанавливать? (А то на десктопной убунте, чтобы она стала полноценной- там после ее установки потом еще объемы, сопоставимые с объемом базоваго ISO-образа скачивать для доустановки будет надо (да даже и "Минт" много чего нужнаго не содержит)).
И почему вполне бывает и так, что где-либо ставят дистрибутивы серверной винды не смотря и на высокую стоимость их лицензий? (Причины в чем, в совместимости с чем-то, или с обученностью персонала пользоваться там именно этими ОС? (А там, раз там такие высокие цены- там техподдержка тогда безплатная?))
| |
|
2.65, mrd (??), 00:32, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Какая разница сколько доустанавливать если все-равно все автоматически.
Кроме того есть bare metal install в самом OpenStack к примеру.
ISO в таких масштабах никто не использует обычно.
| |
|
|
|
3.86, Michael Shigorin (ok), 18:05, 15/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
> Как можно быть более открытой, чем открытая?
Можно, только в данном разе автор #72 явно манипулирует -- у каноникала, который более мелкий игрок (кстати, они в плюс вышли наконец или пока опять в красненьком?), больше мотивов пытаться завендорлочить на себя, чем у редхата, который оказался способен прогнуть тот же debian явочным порядком.
Т.е. по части "более открытых" остаётся повторить "чума на оба ваши дома" -- причём проблема здесь не с подходом как таковым, а со всей экономической подоплёкой западных компаний.
| |
|
4.97, Аноним (-), 07:53, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Как можно быть более открытой, чем открытая?
> Можно, только в данном разе автор #72 явно манипулирует -- у каноникала,
> который более мелкий игрок (кстати, они в плюс вышли наконец или
> пока опять в красненьком?), больше мотивов пытаться завендорлочить на себя, чем
> у редхата, который оказался способен прогнуть тот же debian явочным порядком.
> Т.е. по части "более открытых" остаётся повторить "чума на оба ваши дома"
> -- причём проблема здесь не с подходом как таковым, а со
> всей экономической подоплёкой западных компаний.
Михаил, как там у RedHat'а с обновлениями?
к слову о vendor-lock.
одни уже проявили себя в этом, а вторые — пока не очень
| |
|
|
|
|