1.2, Амоним (?), 20:31, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
погонял на осх. нет ретины, есть тиринг, компановка интерфейса похожа на фотошопный (для меня плюс). годная рисовалка, жду дальнейшего развития
| |
|
|
|
4.33, Дуплик (ok), 14:30, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это Qt5 глючит. Отвратительное сырое поделие. На Krita/Qt4 никакого тиринга, всё отлично.
| |
|
|
|
|
2.8, Dragonic (ok), 22:05, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Монохромные темы смотрятся заметно красивее, чем дефолтные (пример: эта новость, LibreOffice с Sifr)
| |
|
3.13, Аноним (-), 23:28, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дефолтные не менее монохромные, только цвета другие и псевдообъем кнопок на уровне вин 95 (т е практически отсутствует)
| |
|
2.10, phrippy (?), 22:50, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
С разморозкой. Теперь монохромные иконки - новый дизайнерский тренд. Ибо считается, что это очень красиво. И пофиг, что цветные лучше цепляются глазами.
| |
|
3.15, Аноним (-), 23:57, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не так уж давно было модно причитать что в open source мало дизайнеров, накликали блин.
| |
3.17, михаил (?), 02:49, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
да, цветная каша лучше цепляется к глазам. поэтому монохромные иконки и полюбили -- они к глазам не должны цепляться, когда твоё внимание в другом месте
| |
|
4.19, count0krsk (ok), 05:18, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И я даже знаю, почему. Типа труЪ-дезигнеры выбирают инструменты с клавиатуры. Попробовал так делать с гимп-ом - реально удобнее, только запускаю раз в пятилетку, поэтому забываю.
| |
4.22, Аноним (-), 09:59, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А зачем вам тогда ваще цветные видеокарты и цветные мониторы? Пусть будут монохромными, и дешевле к тому же.
| |
|
3.26, Аноним (-), 11:18, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Иконки в таких программах нужны только для того? что бы навести мышку и посмотреть шорткат.
Тыкая мышкой в иконки ты далеко не уедешь.
| |
|
|
1.14, Аноним (-), 23:29, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У них там работа со сканером появилась? А напечатать в нужном размере (в т ч в оригинальном) тоже можно?
| |
1.18, Аноним (-), 05:11, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх ребята всё перепутали. монохромные иконки нужны, например в программах просмотра видео, музыки, фото, в просмотре почтового клиента. Там где от контент получаешь, но как только начинается работа с редактированием текста, так всё нужно разнообразие цветов
| |
|
2.23, prokoudine (??), 10:04, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Судя по отзывам пользователей, 9 человек из 10 очень рады нововведению. Поздравляю: вы тот самый десятый, который против. Специально для вас старая полноцветная тема будет оставаться доступной столько, сколько это возможно. Возможно, вечно.
| |
|
3.28, Аноним (-), 12:31, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
9 пользователей из 10 не пользуются этой программой и заходят посмотреть скриншоты, которые выглядят стильно в статике, но больно для глаз в работе.
| |
|
4.30, prokoudine (??), 14:10, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, конечно, тоже точка зрения, но почему-то пользователи сборок с partha.com не бегут менять тёмную тему оформления с плоскими значками взад на обычную с цветными. Наверное, это какие-то неправильные пользователи, раз они не вписываются в вашу теорию.
| |
|
|
6.34, prokoudine (??), 14:31, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не собирал статистику. Я просто в силу вовлечённости в проект вижу, кто чем пользуется, кто что пишет про сборки, что у кого на скриншотах, сколько человек пишет "верните цветные иконки взад". Оценку "9 из 10" можете считать эмпирической.
| |
|
7.41, Аноним (-), 11:11, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это говорит только о том что 90% пользователей вообще не заходят в настройки.
| |
|
|
9.45, Аноним (-), 16:08, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А может просто не знают, что можно настраивать А предоставленное по умолчанию с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.27, scorry (ok), 12:31, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то это графический редактор, предназначенный для работы именно с изображениями. Наличие монохромной темы не то чтобы обязательно, но особо желательно.
| |
|
1.24, Странник (??), 10:37, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень порадовал выпуск в виде appimage. Однако, пока падает чуть ли не на каждой операции, от локализации и значков интерфейса в некоторых местах остались ошмётки. Будем ждать.
| |
1.29, Аноним (-), 12:56, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как-то темы гимпа на первых стартах выглядели лучше. Кнопки диалогов были не плоские. Сначала даже уже хотел перейти на эти темы, но вернулся на adwaita dark после введения плоских кнопок с очень светлым фоном. Это я про темную тему.
| |
1.31, Дуплик (ok), 14:28, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поставил, ужаснулся отсутствию поддержки Retina, удалил.
Лучше бы на GTK+3 портировали, там с этим всё в порядке.
| |
|
2.35, prokoudine (??), 14:33, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поставил, ужаснулся отсутствию поддержки Retina, удалил.
> Лучше бы на GTK+3 портировали, там с этим всё в порядке.
Вы себе хоть примерно представляете трудозатраты по портированию на gtkmm? И всё это -- ради ретины, поддержка которой будет пофикшена к финальному релизу, если не к следующей альфе/бете?
| |
|
3.36, Дуплик (ok), 15:01, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да это скорее мысли вслух.
Если бы разработчики Krita потратили тот год на портирование под GTK+3, то сейчас у них было бы всё отлично с Retina'ой, такой важной для дизайнеров. И им бы не пришлось выкладывать нерабочую альфу. Без её поддержки Krita это просто тыква.
А насчёт фикса к финальному релизу, ну х.з. Retina-дисплеи вон уже сколько существуют, а Qt'ешники только сейчас пилить поддержку современных экранов начали. Осилят к следующему релизу? Не верю.
| |
|
4.37, prokoudine (??), 15:30, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, а проблема конкретно в чём? Размеры значков в интерфейсе, если что, настраиваются.
| |
|
5.38, Нимус (?), 17:13, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что людям промыли мозги настолько, что они не понимают предмета и, как правило, не хотят разбираться в сути, рассуждая с вмененной им маркетинговыми доводами позиции, отстаивая её и каждый раз радуясь за «своё» «верное» «Я». Один из таких примеров, частое использование слова ретина, написанное, как правило, с большой буквы и латиницей (с претензией на общую грамотность в технологиях).
| |
|
6.39, prokoudine (??), 17:25, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да в общем наплевать, "Retina" человек пишет или "HiDPI". Важно понять, что конкретно он имел в виду.
| |
|
|
|
|
2.47, ruof (?), 11:14, 22/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка ретины в Qt5 из коробки, просто разрабы Криты видимо еще не прикрутили.
| |
|
1.40, Аноним (40), 18:12, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот портируют все KDE-программы на Qt5. Всё стабилизируется. Тут выйдет Qt6 и всё начнется заново.
| |
|