| |
| 2.5, Stax (ok), 20:31, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
 Эти интерфейсные вопросы их особо не волнуют. Важнее очередные API отладки, визуальные редакторы CSS и интерактивные инспекторы JSON в браузер запихать. Эх, что осталось от бывшей идеологии фокса "максимально легкий в применении браузер, а все, что не нужно массовому пользователю - в расширениях"... Нет, вот обязательно напихать интерактивных инспекторов и прочих Pocket'ов с Hello.
| | |
| |
| |
| 4.11, Stax (ok), 21:02, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
Он мог бы составлять конкуренцию где-нибудь ВНЕ браузера. Или быть официальным расширением с возможностью установки из стокового браузера в одно нажатие. А то куда более близкие к браузингу функции типа отправки email вырезали в отдельный продукт, а голосовой чат, оказывается, обязательно иметь в составе.. тьфу.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 21:42, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В 45 Hello вынесли в расширение. Хотя было бы из-за чего баттхертить.
| | |
| |
| 6.27, Stax (ok), 23:09, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С точки зрения объема бинарника - не из-за чего (хотя когда по мере добавления эти "фичи" всплывали новыми кнопками в интерфейсе, раздражало). Но это хорошо говорит о приоритетах разработчиков.
| | |
| |
| 7.30, Аноно (?), 23:33, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это единственный способ заставить обывателей заметить себя когда их и так полностью устраивает скайп. Не писать же в пресс релизах: "вот скайп ха вами шпионит, а мы - нет"?
| | |
| 7.50, Аноним (-), 05:54, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты подразумеваешь, что есть некоторые абстрактные квалифицированные во всех областях и полностью взаимозаменяемые разработчики, которых можно взять и перекинуть с одного проекта на другой, и что кинув на E10S (или Servo, или что там по-твоему приоритетно) еще N разработчиков, его можно было бы разработать в M раз быстрее. Это не так.
| | |
| |
| 8.69, Stax (ok), 18:59, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я бы предпочел, чтобы браузер не пытался от версии к версии снова и снова загажи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.77, Э (?), 22:17, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он мог бы составлять конкуренцию где-нибудь ВНЕ браузера. Или быть официальным расширением
> с возможностью установки из стокового браузера в одно нажатие. А то
> куда более близкие к браузингу функции типа отправки email вырезали в
> отдельный продукт, а голосовой чат, оказывается, обязательно иметь в составе.. тьфу.
e-mail хорошо работает и без специальной поддержки (через web-интерфейс). e-mail также поддерживается множеством других программ. Наконец его не так уж и вырезали. WebRTC и Hello без специальной поддержки не заработает. Однако.
| | |
|
| 4.68, rvs2016 (ok), 18:56, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > то ещё ладно, он составляет конкуренцию Skype.
А ещё они пробовали составлять конкуренцию операционным системам. :-)
| | |
|
|
| 2.12, Вадим (??), 21:14, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хз насчет ФФ 44, но в ФФ 46 (который сейчас перешел в Аврору из ночнушки) ГТК3 есть точно. Все работает, разницы правда не заметно.
| | |
| |
| |
| 4.24, Anonplus (?), 22:16, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И Цикл разработки у Мозиллы такой - допустим, в 47 ночнушку вносится изменение... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 22:56, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, и смысл "Читайте новости о бета и альфа-версиях."? если ты сам тут же пишешь "И тут фича в третий раз имеет шанс не попасть в релиз, если сочтут, что нужно ещё половить баги." и "переход на GTK3 уже был в одной из бет". Т.е. это:
"Итого: запиливание чего-либо в ночнике совершенно никак не означает, что оно через 3 версии будет в релизе."
касается и беты с альфой и предыдущий пост как бы на это и намекал
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 20:16, 26/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
У меня он блокирует Google. Пишет:
"Владелец www.google.ru неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.
Этот сайт использует HTTP Strict Transport Security (HSTS), чтобы указать, что Firefox должен подключаться к нему только через защищённое соединение. В результате, добавление исключения для этого сертификата невозможно."
| | |
| |
| 2.4, Fracta1L (ok), 20:19, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Владелец www.google.ru неправильно настроил свой веб-сайт
Firefox становится жирным не только в потреблении оперативки, но и в троллинге.
| | |
| |
| 3.7, wegweg (?), 20:35, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Сейчас проверил на Яндексе - такая же ситуация:
"Владелец yandex.ru неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом."
В общем, сырой выпустили Firefox. Ждем 44.01
| | |
| |
| 4.9, й (?), 20:40, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
у меня оба работают на ff44.0.
у вас точно ssl-трафик каким-то антивирусом или зловредом не переписывается?
| | |
| |
| 5.17, wegweg (?), 21:31, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У меня стоял Firefox Portable и была такая ошибка. Сейчас установил чистый Firefox - такой ошибки нет. Странно. Ведь я полностью удалял профиль - всю папку data в Firefox. Стал с настороженностью относиться к Portableapps.
| | |
|
|
|
| 2.62, botman (ok), 14:44, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробовал всеми доступными путями, у меня ничего не блокирует. Советую поставить ClamTk и временами перепроверять всего хомяка на вирусы. А если и так винда - поставь антивирус уже. Я ещё профайл пошерстил и удалил все файлы уходящие своими датами изменения в глубокую старину. За два дня вполне реально всё почистить, если уж совсем занят.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 20:35, 26/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Включена поддержка видео WebM/VP9 на системах, не поддерживающих MP4/H.264
Зачем такие сложности? Что мешает поддерживать WebM/VP9 везде без учёта MP4/H.264?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:14, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так выглядит, что если в системе поддерживается MP4/H.264, то WebM/VP9 поддерживаться не будет.
| | |
| |
| 3.29, НяшМяш (?), 23:33, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так выглядит, что если в системе поддерживается MP4/H.264, то WebM/VP9 поддерживаться не будет.
Похоже, оно так и выглядит. Захожу на https://www.youtube.com/html5 - MSE & H.264 поддерживается, а MSE & WebM VP9 - нет. В about:config значение media.mediasource.webm.enabled стоит в дефолтном false. Завтра посмотрю на макоси и, возможно, в какой-нибудь виртуалке линукса.
| | |
| |
| 4.37, paulus (ok), 00:25, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Захожу на youtube.com/html5 - MSE & H.264 поддерживается, а MSE & WebM VP9 - нет.
MSE & H.264 только через gstreamer, а там где его нет H.264 все равно не видать и тем более MSE & WebM VP9 ;)
| | |
| |
| 5.42, Вадим (??), 00:55, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В версии 46 поддержку Gstreamer выпилили напрочь, даже в зависимостях нет. А как таковой он уже с 45-ой не используется - теперь там урезанная копия ffmpeg в комлекте браузера идет либо используется системный libavcodec. H264 теперь именно так, через системный и работает, с VP9 все сложнее.
| | |
|
| 4.63, botman (ok), 15:15, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, оно так и выглядит. Захожу на https://www.youtube.com/html5 - MSE & H.264
> поддерживается, а MSE & WebM VP9 - нет. В about:config значение
> media.mediasource.webm.enabled стоит в дефолтном false. Завтра посмотрю на макоси и, возможно,
> в какой-нибудь виртуалке линукса.
Спасибо за такой великий трут... Если у тебя показывает недоступность чего-то это вовсе не значит что его не существует. Просто ты не умеешь его готовить:
media.fragmented-mp4.exposed;true
media.fragmented-mp4.gmp.enabled;true
media.audio_data.enabled;true
media.mediasource.enabled;true
media.mediasource.webm.enabled;true
Уже с ноября с такими настройками все галочки активны и всё работает на Debian Stretch. Впрочем это не спасает от некоторых гугловских тупняков типа перезагрузки видео при ответе на комментарий к этому видео или рандомному зависанию конкретного видео, которое потом становится недоступно на несколько дней даже в Google Chrome. Ещё вместо обычного flashplugin-nonfree поставил browser-plugin-freshplayer-pepperflash, теперь вообще flash из хромого работает в Firefox.
| | |
|
|
| 2.15, Вадим (??), 21:16, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как писали в Багзилле - "они хотят обеспечить наилучшую производительность ФФ, поэтому поддержка VP9 ( и MSE для WebM соотвественно) будет включена только для систем буде аппартаного ускорения h264
| | |
|
| 1.16, Нимус Ано (?), 21:23, 26/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На фоне того, как долго они не могут осилить WebP, мгновенное добавление Brotli удивило.
| | |
| |
| 2.20, Crazy Alex (ok), 21:39, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Не могут" и "не хотят" - вещи разные. С Brotli всё просто - не реализуешь - дашь Хрому дополнительное преимущество в скорости. Так что куда б они делись.
| | |
| |
| 3.31, Аноно (?), 23:37, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Не могут" и "не хотят" - вещи разные. С Brotli всё просто
> - не реализуешь - дашь Хрому дополнительное преимущество в скорости. Так
> что куда б они делись.
"Не хотят" и "не успевают" - вежи разные. Приоритеты задач. Или умереть, как Opera или бежать вперед.
| | |
| |
| 4.54, iPony (?), 09:52, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или умереть, как Opera или бежать вперед.
Тут бы к месту вспоминить, что старая Opera Presto поддерживала WebP
| | |
| |
| 5.64, botman (ok), 15:31, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут бы к месту вспоминить, что старая Opera Presto поддерживала WebP
А профит от этого умения какой для браузера?
| | |
|
|
| 3.33, Аноним (-), 23:50, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорости чего? Доставки контента? Так WebP тоже в некоторых случаях поэффективнее JPEG/PNG будет. Вон ютубовцы его используют, например, если в браузере доступен.
| | |
| |
| 4.38, paulus (ok), 00:30, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так WebP тоже в некоторых случаях поэффективнее JPEG/PNG
Ага, используют.., НО при заливке WebM на гугель автоматически конвертируют его во флешню! И жутко молчат. уже второй или третий год, по этому поводу ;)
| | |
|
| 3.41, Вадим (??), 00:51, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да неужели. А чегож они тогда с поддержкой U2F уже полтора года как тянут? Только сейчас стали чуть чуть двигаться в этом направлении, притом что у Хром уже более года как "просто все работает".
| | |
| |
| 4.84, ZiNk (ok), 17:07, 28/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А чегож они тогда с поддержкой U2F уже полтора года как тянут? Только сейчас стали чуть чуть двигаться в этом направлении
Двигаться не начали. Сообщество запилило просто свой плагин, который работает. Что, впрочем, не мешает гуглю банить ФФ на уровне юзер агента от своей авторизации по U2F ключику (гитхаб и дропбокс работают).
| | |
|
|
| 2.46, VEG (ok), 02:07, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гугл не хочет поддерживать APNG, вот Mozilla и не поддерживает WebP в ответ. Всё просто =)
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 22:38, 26/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Firefox Mobile - браузер для жителей столиц и городов-миллионников, т.к. это единственный мобильный браузер, где в настройках нельзя запретить загрузку графики и Javascript. Они там у себя наверное думают, что у всех смартфоны с WiFi на 100Мбит? Попробовали бы разок попользоваться своей поделкой в глубинке, где есть только 2G, и тот еле ворочается, так что даже ya.ru грузить секунд 10.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 23:33, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извольте, разве в мобильной Лисе не завезли about:config? Помимо этого, существуют поделки от небезызвестной фирмы Opera, под все платформы, которые и призваны обеспечивать минимизацию трафика. У мобильной Лисы задачи другие.
| | |
| 2.32, Аноно (?), 23:39, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запретить можно, но сложно. =) Скорее всего всё можно черех about:config, но и расщирения есть. Особенно в категории "приватность" имеют много настроек для отключания всякого.
| | |
| |
| 3.43, Вадим (??), 00:56, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NoScript для андроидного ФФ - полумертвый, да и вцелом about:config на андроиде урезан
| | |
|
|
| 1.39, rshadow (ok), 00:32, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я так понимаю они сосредоточились на том чтобы из браузера сделать аналог редактора анимации флеша. Вещь будет хорошая, дизайнеры опять смогут делать мультики без участия программистов.
Только один вопрос остается открытым: нафига это все в БРАУЗЕРЕ =) Никто не смотрит фильмы в видеоредакторах, не слушает музыку в аудиостудиях, не смотрит фотки в gimp и т.д. С чего они решили что редактор анимаций надо в "плеер" встраивать. Еще и браузерный IDE пилят. Либо они уверены что смогут таки скрестить ежа с ужом, либо...
| | |
| |
| 2.48, VEG (ok), 02:22, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычному пользователю средства разработчика не мешают, зато их интеграция в браузер позволяет делать их проще и быстрее. Ну и у обычного пользователя появляется удобная возможность полюбопытничать о том, как же веб устроен.
| | |
| 2.71, Алексей (??), 21:25, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нафига это все в БРАУЗЕРЕ =) Никто не смотрит фильмы в видеоредакторах, не слушает музыку в аудиостудиях, не смотрит фотки в gimp и т.д. С чего они решили что редактор анимаций надо в "плеер" встраивать.
Зато поворачивают фотки в просмотрщиках и редактируют теги в плеерах. В MPlayer ещё был генератор EDL и есть -vf cropdetect.
| | |
|
| 1.47, Crazy Alex (ok), 02:08, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я тут про ServiceWorkers почитал... Какое-то оно стрёмное. Например, скрипт может перехватить даже перезагрузку страницы (которая F5) и отдать вместо серверного какой-то свой контент. Кто-нибудь в курсе, как там обеспечивается возможность сделать то, что надо пользователю, а не серверу со скриптом? Или на польователя окончательно забили?
| | |
| 1.61, Аноним (-), 13:14, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлен визуальный редактор анимации, позволяющий наглядно анализировать, приостанавливать и изменять любой анимированный элемент на странице;
И так уже превратили пол тырнета в свисто-звенящее дерьмо с выскакивающими окнами и самоползающими кнопками, это чего новый шутер такой? :Е
| | |
| |
| 2.75, Аноним (-), 22:09, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Добавлен визуальный редактор анимации, позволяющий наглядно анализировать, приостанавливать и изменять любой анимированный элемент на странице;
> И так уже превратили пол тырнета в свисто-звенящее дерьмо с выскакивающими окнами
> и самоползающими кнопками, это чего новый шутер такой? :Е
Что, uBlock не пользуешь? Сра-а-азу видать.....
| | |
|
| 1.67, rvs2016 (ok), 18:55, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддержка Push API ... Для обработки подобных уведомлений требуется обязательное явное предоставление полномочий от пользователя.
Ну и какие программисты будут рассчитывать на предоставление полномочий от пользователя? Надо будет продолжать получать уведомления с сервера путём их ajax-запросов со страницы...
> Страницы, содержащие формы ввода паролей ("input type=password"),
> помечаются как небезопасные в случае обращения к ним по протоколу HTTP.
Таки началось. Теперь придётся ещё и парольные поля маскировать от браузеров, чтобы те не пугали юзеров...
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 21:44, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а потом - начнут маскироваться от маскировки, чтобы "оберегаемые от испуга пользователи" - не подвергались угрозам и риску от.
| | |
|
| 1.79, botman (ok), 23:10, 27/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В целом хорошо всё работает на 44.0. В YouTube все галочки в описании HTML5 активны, видео в FullHD показывает полноразмерно и в VP9, хотя и пишет в статистике для сисадмина что стоит разрешение поменьше(на Google Chrome в подобной статистике YouTube обычно пишет наоборот завышенные значения разрешений).
У меня включённый адблок(uBlock Origin), поэтому долго не мог понять почему FullHD видео показывает качественно, но при этом показывает 90% дропов. Ещё проверил на Iceweasel это видео(где стоит 34.0.4) там без дропов всё играет, однако стоило мне только выключить uBlock для этого видео и все дропы и подтормаживания(видимо при каждой попытке скормить рекламу от Google) магически пропали. Проверьте у себя, кто может, чего у них показыает "статистика для сисадмина" на YouTube, если не затруднит.
| | |
| |
| 2.81, botman (ok), 23:44, 27/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сбросил кэши uBlock, поставил для YouTube https и вроде опять всё хорошо. Чертовщина и демоны прямо.
| | |
|
|
