| 1.1, LeNiN (ok), 10:18, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 >Xubuntu: в основном только исправления ошибок и обновление версий приложений
Самое то для LTS.
| | |
| |
| 2.29, Аноно (?), 15:22, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль, что не мало программ коряво на них отображается. Я понимаю, что это скорее проблема эти программ. Но просто сравните как выглядит Ecipse в xfce и KDE. В xfce все менюшки растянуты, неоправданно огромные пустые пространства.
| | |
| |
| 3.50, Linus Torvalds (ok), 23:09, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я понимаю, что это скорее проблема эти программ. Но просто сравните как выглядит Ecipse
Понятное дело, что проблема в java.
> В xfce все менюшки растянуты, неоправданно огромные пустые пространства.
Поменяй или настрой тему gtk.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 10:19, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А будут отдельные тестовые сборки с поставкой Mir и Unity 8 на основе этого релиза?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 10:45, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
> А будут отдельные тестовые сборки с поставкой Mir и Unity 8 на
> основе этого релиза?
уже ненужно, разве что мир и юнити портируют на линукс
| | |
| 2.18, iPony (?), 11:36, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет отдельных сборок не будет, только самому поставить можно.
| | |
|
| |
| 2.20, iPony (?), 11:45, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> upstart же еще не убрали? без системг можно работать?
По дефолту systemd, правкой конфигов grub можно легко переключится на upstart.
PS: Но естественно в будущем он будет выкинут.
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 16:51, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К тому времени СистемД сдохнет. Или что-нибудь новое придумают.
| | |
| 4.51, soarin (ok), 06:37, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 КЭП поясняет, что снятие с поддержки софта - это не четкий и резкий процесс. Типа есть поддержка по максимуму, а потом раз и сразу выкинули.
Это постепенное угасание.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:32, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если будет GNOME Software, значит и PackageKit будет, или GNOME Software перепишут под apt?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 10:46, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под пульсу прогнулись, под системг прогнулись, теперь и под пацкагекит прогнутся. Вообще согласен, что абсолютно бесполезная прослойка, а пакетный менеджер должен быть частью дистрибутива, а не DE, унификация(через packagekit) убьет уникальные возможности различных менеджеров пакетов(или превратит packagekit и весь софт, что его использует в гору костылей для поддержки всего-всего, как жтоо было с systemd, где на каждую потенциальную строчку в unit'е по нескольну сотен(тысяч) строк в коде, когда раньше все это прекрасно реализововалось на bash/sh внутри init скрипта).
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 10:43, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>переход Lubuntu на LXQt в очередной раз откладывается и в Lubuntu 16.04 по-прежнему будет использован LXDE.
Они головой думают или чем? Во первых LXQt вполне готово для десктопа. Во вторых то, что не готово будет готово в течении пяти лет(которые живет LTS) и поддержка LXDE прекратится, опять своими силами будут его ковырять? Уж лучше сразу перейти на LXQt тем самым увеличив число потенциальных тестеров и разработчиков этого DE.
| | |
| |
| 2.9, anonymous (??), 10:47, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Во первых LXQt вполне готово для десктопа.
Ставь и тестируй. Какие проблемы? А я пока на отлаженном LXDE посижу.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 11:01, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Франкинштейн из кучи компонентов склеенных скотчем. Все компоненты LXQt(ну кроме openbox) разрабатываются сразу как части одной DE.
| | |
| |
| 4.22, paulus (ok), 12:22, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что ж оно такое глючное и тяжкое по сравнению с lxde? Как раз головой и думают не ставя это поделие... Пусть лучше на jwm переходят ;)
| | |
| 4.44, Аноним (-), 15:34, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, Франкенштейн. Во-вторых, Франкенштейном был создатель чудовища, позорище.
| | |
| 4.53, Аноним (-), 11:24, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В LXQt все компоненты склеены так, что не поставить только то, что нужно. В LXDE нет такой проблемы
| | |
|
|
| 2.23, marks (?), 12:27, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
LTS-выпуски традиционно консервативны и опираются на проверенные решения, чтобы применяться в бузинессе, а не на "вполне готово для десктопа"
| | |
| 2.52, Аноним (-), 11:22, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXQt не прокатит как оболочка для систем с ограниченными ресурсами
| | |
|
| 1.12, KOT040188 (?), 11:05, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже наконец установщик падать на втором шаге перестанет? Много раз хотел поставить в виртуалку и каждый раз былинный отказ…
| | |
| 1.17, robux (ok), 11:33, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > переход Lubuntu на LXQt в очередной раз откладывается и в Lubuntu 16.04 по-прежнему будет использован LXDE
Славатебегосподи!
| | |
| 1.26, Аноним (-), 13:58, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
а ведь когда то был годный дистр. вот что бывает когда кость дизайнерская
| | |
| 1.32, к (??), 19:59, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нда, Кубунту всё? Или его только в этой новости нет? Чем его заменить КДЕшным, никто не подскажет? :-(
| | |
| 1.35, Ромашко (?), 22:06, 26/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мы уже с месяц как собираем пакеты для своего проекта (tarantool.org) под xenial.
| | |
| 1.36, corvuscor (ok), 00:44, 27/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А KDE, тем временем, катится в геенну огненную. Подозреваю, Kubuntu "заморозится" на версии 5.4.3, которая по прошествии такого количества времени до сих пор остается страшным багодромом. Пока писал этот коммент - словил сегфолт((
| | |
| |
| 2.43, Лёня Рейман (?), 13:46, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/
> Все вроде есть.
> xenial-desktop-amd64.iso
> Сижу который год на КДЕ, и буду сидеть. Унити и гном вызывает
> признаки рвоты. Поставил КДЕ нескольким людям, нравиться. От убунты их корячит
> а к Кубунте привыкли с полпинка.
Есть же MATE, он вполне юзабельный и жрёт гораздо меньше ресурсов, чем KDE.
| | |
| 2.45, Аноним (-), 15:42, 27/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Унити и гном вызывает признаки рвоты.
это все от фанатизму
> От убунты их корячит а к Кубунте привыкли с полпинка.
нормальным людям обычно просто что-то не нравится, а их, значит, корячит как бесов от Креста Животворящего?
| | |
|
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 13:07, 28/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подскажите, в ней GCC
Судя по http://packages.ubuntu.com/xenial/devel/#gcc - 4.7, 4,8, 4.9 и 5.3.
> и Qt5 каких версий?
Я не вижу, но http://packages.ubuntu.com/xenial/libdevel/#libqt4-dev вы проверьте ещё раз, может, я не туда смотрю.
| | |
|
|
