| 1.1, фцв (?), 11:48, 07/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
я при каждом обновлении лезу в документацию, было бы неплохо указать там в нотес.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 12:07, 07/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Зачем делать что-то управдяемым опцией, если оно нужно безусловно?
| | |
| 1.7, iZEN (ok), 13:47, 07/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ни разу не обновлял мир после перезагрузки с обновлённым ядром - всегда обновляю одной командой всё:
% cd /usr/src/ && make installkernel installworld && mergemaster -iU
Убираю лишние библиотеки:
% cd /usr/src/ && make BATCH_DELETE_OLD_FILES=true delete-old delete-old-libs
И только потом отправляю на перезагрузку:
% shutdown -r now
Что за надуманная проблема бояться обновить мир вместе с ядром?!
| | |
| |
| 2.22, ПолковникВасечкин (?), 16:07, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут боязнь?
Как в мануале написано так и делают.
В стрекозе, емнип, вообще одной командой все пересобирается и обновляется.
| | |
| 2.25, Wladmis (ok), 17:01, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что за надуманная проблема бояться обновить мир вместе с ядром?!
Когда при попытке выполнить 'shutdown -r now' после обновления сразу всего и вся обнаружится, что shutdown не может запуститься на старом ядре (да и kill заодно), только жёсткая перезагрузка спасёт.
| | |
| |
| 3.26, ПолковникВасечкин (?), 17:19, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое может быть в current или при смене stable веток.
В пределах одной stable ветки api/abi ядра не меняют.
| | |
| |
| 4.27, Wladmis (ok), 17:31, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое может быть в current или при смене stable веток.
> В пределах одной stable ветки api/abi ядра не меняют.
Внимательно прочитайте сообщение iZEN'а:
>>> Ни разу не обновлял мир после перезагрузки с обновлённым ядром - всегда обновляю одной командой всё:
>>> % cd /usr/src/ && make installkernel installworld && mergemaster -iU
>>> Убираю лишние библиотеки:
>>> % cd /usr/src/ && make BATCH_DELETE_OLD_FILES=true delete-old delete-old-libs
>>> И только потом отправляю на перезагрузку:
>>> % shutdown -r now
>>> Что за надуманная проблема бояться обновить мир вместе с ядром?!
Может, все эти действия выполнялись в пределах одной ветки, но часть действий явно избыточна. Удалять старые файлы и библиотеки (библиотеки лучше сразу не удалять, ИМХО) и обновлять конфиги имеет смысл при апгрейде.
| | |
| |
| 5.37, ПолковникВасечкин (?), 21:45, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо, я умею читать.
Я отвечал на ваше, а не его сообщение:
>Когда при попытке выполнить 'shutdown -r now' после обновления сразу всего и вся обнаружится, что shutdown не может запуститься на старом ядре (да и kill заодно), только жёсткая перезагрузка спасёт.
Вот если бы вы написали:
"Когда при попытке выполнить 'shutdown -r now' после обновления сразу всего и вся [может] обнаружится, что shutdown не может запуститься на старом ядре (да и kill заодно), только жёсткая перезагрузка спасёт. "
Не пришлось бы уточнять при каких обстоятельствах это может произойти.
| | |
| |
| 6.38, Wladmis (ok), 22:35, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо, я умею читать.
> Я отвечал на ваше, а не его сообщение:
>>Когда при попытке выполнить 'shutdown -r now' после обновления сразу всего и вся обнаружится, что shutdown не может запуститься на старом ядре (да и kill заодно), только жёсткая перезагрузка спасёт.
> Вот если бы вы написали:
> "Когда при попытке выполнить 'shutdown -r now' после обновления сразу всего и
> вся [может] обнаружится, что shutdown не может запуститься на старом ядре
> (да и kill заодно), только жёсткая перезагрузка спасёт. "
> Не пришлось бы уточнять при каких обстоятельствах это может произойти.
У меня написано корректное сложноподчинённое предложение, где «когда» является союзным словом в придаточном предложении условия (можно без потери смысла заменить союзом «если»).
В вашем же случае, если добавить в предложение слово «может», надо изменить форму глагола с определённой на неопределённую: «может обнаружитЬся». Так что ваше замечание неуместно.
| | |
|
|
|
|
| 2.35, Ivan_83 (ok), 21:37, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так делать чревато!
Перед ребутом тебе нужно ещё порты все пересобрать, иначе старые либы тебе похерит, и после ребута у тебя всё что из портов не будет работать.
Так обычно бывает когда с 9 на 10 и пр глобальные апдейты.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 20:46, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно "смешно" может получиться, если шеллом на рута стоит что-то из портов - bash, например.
| | |
| |
| 4.48, Wladmis (ok), 21:11, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Особенно "смешно" может получиться, если шеллом на рута стоит что-то из портов
> - bash, например.
Не надо так делать: для этого есть пользователь toor.
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (-), 21:39, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за надуманная проблема бояться обновить мир вместе с ядром?!
Традиция-с!
Ну и, видимо, неохота все возможные варианты тестировать и поддерживать?
Да и как вы себе это представляете – написать в доке "а можно сделать и вот так вот, но есть вероятность, что произойдет неприятность – тогда с ней разбирайтесь сами! (или <вариант действий в 100500 страниц на случай проблем>)" ? )
А так да – та же пересборка с "NO_CLEAN" работает в большинстве случаев без проблем, да еще и значительно быстрее, но упоминается только в мане, т.к. иногда все же проблемы бывают.
Кстати, насчет "фрагильности" (это, скорее, для не-фряшников, а то некоторые анонимы взяли в моду откровеннейшую чушь в новостях о "бздях" вбрасывать) :
# uname -rms #ядро
FreeBSD 11.0-CURRENT-HBSD amd64
# freebsd-version -u # userland
10.3--HBSD
Поставил пару дней назад, потыкать – все вполне нормально работает.
| | |
| |
| 3.49, Добрый Дохтур (?), 23:55, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати, насчет "фрагильности"
а вы попробуйте sockstat/netstat подёргать, да всякие ipfw.
экстремалы могут проделать это же с юзерлендом от 9.x и ядром от 10.x/current.
| | |
|
|
| |
| 2.39, _ (??), 23:28, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чисто для протокола - а ты готов купить?!? И для почему?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 02:04, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а ты готов купить?!?
Всегда готов.
>И для почему?
Для игорей. Железо у меня и своё есть, а вот игры от PS4 ванильная фрибзд не умеет.
| | |
| |
| 4.46, Stax (ok), 15:06, 08/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Реализацию API для работы с графикой и звуком они все равно продавать не собираются. Это будет такая же PS4, как Darwin - OS X...
| | |
|
|
|
| 1.40, Сергей (??), 00:22, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а как это коснется тех кто будет переходить на 10.3 через freebsd-update? А именно, в какой момент обновится загрузчик, там ведь есть и перезагрузка и freebsd-update install после нее...
| | |
| 1.41, Аноним (-), 00:37, 08/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ээээ, простите, а какое дело начальному загрузчику до секций в модулях ядра?
| | |
|
