1.1, Roo2AT7d (ok), 22:44, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
> Важность сохранения частной жизни - свобода без обеспечения приватности теряет смысл.
Для этого нужно дропнуть иксы.
| |
|
2.2, Аноним (-), 22:47, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В настоящее время Linux и BSD - единственные системы, не следящие за пользователем. И так, и там - иксы. Нафига их дропать?
| |
|
|
|
5.34, Аноно (?), 09:31, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему только Win10? Обновы для сбора статистики уже прилетели в Win7-8
| |
|
6.37, t (??), 09:48, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В W7,W8(по десятке нискажу вглаза не видел) можно отключить в шедулере или вообще весь таскшедулер. Ещё адреса были куда это уходит, которые тоже можно залочить. Обновления отключить или в ручную только то что нужно.
| |
|
7.43, Аноним (-), 13:10, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В W7,W8(по десятке нискажу вглаза не видел) можно отключить в шедулере
Это что, я должен заплатить за десяточку, а потом еще еб*ться с отключением слежки?
| |
|
8.49, _ (??), 16:14, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это гнусная ложь и поклёп на M Ибо буй ты в десяточке это отключишь - ... текст свёрнут, показать | |
|
7.44, Генри Форд (?), 13:46, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перефразирую предыдущего оратора. До десяточки можно было не ставить апдейты, а номера всех нехороших апдейтов известны.
Другой вопрос в том, что на шиндоус некоторые обновки сами ставятся, так что рабоают ли на самом деле нкастроечки никому не известно. А исходникb не открыли, так что не перепроверить, не пересобрать нельзя
| |
|
|
5.52, Аноним (-), 17:52, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Расскажи это win10
В десятке есть много интересных галочек при установке, но т к они снимаются, я делаю вывод, что слежка опускается до уровня браузеров и прочих маркетов убунты.
В том же андроиде слежка не отключается вообще.
| |
|
|
7.57, Анонимизатор (?), 20:07, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Расскажи это win10
>> В десятке есть много интересных галочек при установке, но т к они
>> снимаются, я делаю вывод
> http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-w
Чувак просто не обновил шиндоус =) В новых версиях уже все перепрятано.
Какой-то маргинальный перец что-то там нашел. Не вижу никаких исков в суды по всему миру по этому поводу, никаких новостей на авторитетных ресурсах. Этой ОС пользуется весь мир, госкорпорации, крупный бизнес и никого эта слежка не смущает? Не верю.
Или в про версии ситуация другая?
| |
|
8.59, Нимано (?), 19:52, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это как, при установке согласится с https www microsoft com en-us Useterms Re... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.35, s (?), 09:36, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все претензии что вы написали здесь к кедам, причем здесь слежка самой ОСи. Никто не заставлял наверно их ставить?
| |
4.58, Возмущенная общественность (?), 15:16, 08/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) Никто не заставляет ставить "кеды"
2) Если что-то непонятно есть маны и исходный код
>В общем, муть сплошная и пустая болтовня о швaбодках.
Муть скорее в твоей голове. В чем конкретно выражается пустая болтовня? Пока что она пустая с твоей стороны.
| |
|
3.28, iPony (?), 06:02, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Знаю, что чего то конкретного про слежку в OS X не услышу, кроме штампованного фанатского бреда, поэтому даже спрашивать смысла нет.
А так ОС и не нужна для слежки - прошлый век. Сервисы за которые ты платишь не деньгами, а своей приватность - это щас основной тренд. Окей, гугл?
| |
|
4.41, Anonnonimus (?), 11:12, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете, я тут стал обращать внимание на контекстную рекламу на сайте. Стоило мне поговорить о корме для кошек, то через неделю я вижу объявления с кормом. Недавно поговорил о ремонте, так мне теперь выдает все что с ним связано. При этом всем я не делал запросы в интернет со своих устройств. Во и пойми теперь, кто из телефонов или планшетов следит за мной :) А может даже и ПК... И это не первый подобный случай у меня.
| |
|
5.48, Retrosharer (?), 15:49, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скажу более: подсовывается контент, около которого тёрлись другие члены семьи. Намедни мне в ютубе вывалило клипы каких-то выкидышей-попсовиков. И это при том, что попсу я слушал разве что в 10-летнем возрасте. Впрочем, тогда ещё не было попсы. Тогда была молодёжная эстрада :-) А теперь, что светанули, то и валится на все машины. Короче, марш все в ретрошару, иначе не жизнь.
| |
|
|
|
2.3, A.Stahl (ok), 22:49, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Иксы-то тут каким боком? Я ещё понимаю зелёные носки или, с натяжкой, чебуреки. Но иксы-то какое отношение имеют к проблемам приватности?!
| |
|
|
4.5, A.Stahl (ok), 22:54, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зелёные носки и зелёная одежда лепреконов -- тут явно что-то ужасное скрывается...
| |
|
|
4.25, Анончег (?), 02:38, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Это, видимо, сам Митник нас посетил.
FIX: Это, видимо, сам Митник нас покусал.
| |
|
|
|
1.8, tagezi (ok), 23:02, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вроде первое апреля было 6 дней назад.
Или они реально хотели закрыть код проекта?
| |
|
2.13, Аноним (-), 23:21, 06/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Свобода рассматривается как необходимое условие для обеспечения полного контроля над ПО, которого невозможно добиться без свободы вносить изменения и делиться ими
Жопочтец? Жопочтец.
| |
|
|
2.24, ndm (?), 02:36, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже если так, вангую, все кончится тем, что они форкнут Debian. Ну в самом деле, не Red Hat форкать будут в случае чего? А значит только Debian или его производные.
| |
|
3.39, Ksaelan (?), 10:02, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А они уже начали: KDE Neon чтоб обновлять оболочку отдельно от дистра. Пока держат на бубунте, а как только решат, на чём им удобнее мейнтейнить (да хоть на Арче) - выпустят свой дистр
| |
|
|
1.10, Crazy Alex (ok), 23:12, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот что-то мне кажется, что первый пункт противоречит всем остальным. Обычно когда пишут то, чем сами хотели бы пользоваться, выходит много лучше, чем когда "оринетируются на широкий круг". Хотя с тремя последними пунктами не поспоришь, конечно.
| |
1.11, Аноним (-), 23:16, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
> Вектор развития проекта задаётся его пользователями, которые являются основным звеном управления движением проекта
KDE 3.5 был стабильным, устраивал пользователей, но его поддержку прекратили, выпустили недоделанное KDE 4.0.
После того, как KDE 4.14 стало стабильным и устраивающим пользователей, поддержка KDE4 была прекращена и выпущена Plasma 5, в которой до сих пор нет многих возможностей KDE4.
Может быть, что и плазма 5 когда-нибудь будет устраивать пользователей, как KDE 3.5 и 4.14, но по сложившейся традиции, тогда её поддержку тоже прекратят.
Возникает вопрос: что за пользователи задают такой вектор развития, регулярно создавая себе столько неудобств?
| |
|
2.19, Tat (ok), 00:13, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Возникает вопрос: что за пользователи задают такой вектор развития, регулярно создавая
> себе столько неудобств?
Пользователи Qt, кто ж ещё. Был Qt 3 - был KDE 3. Вышел Qt4 - Пришлось делать KDE4. Как только сделали более-менее нормально - вышел Qt5. Ну, ты понял...
| |
|
1.12, Принц (?), 23:20, 06/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Казалось бы, спустя столько лет можно было понять что их главный недостаток и необходимый принцип развития -- стабильность и рефакторинг кода, чтобы оно не падало и не глючило. Но нет, мы придумаем 10 маркетологических пунктов чтобы ничего не сказать.
| |
1.22, Аноним (-), 00:53, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
выглядит как будто собрались, выпили пива, погутарили и издали манифест за мир во всем мире. где конкретика, плазменные люди?
| |
|
|
3.46, Аноним (-), 15:31, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дизайнера как у Мак 10.11 и Вин10? Нет, спасибо.
Нужен дизайнер нетрадиционной (для дизайнеров) ориентации, с рукам не из традиционного (для дизайнеров и не только) места и который иногда пользуется этим самым (во что традиционно многие только едят) не по традиционному назначению?
| |
3.53, Аноним (-), 18:01, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дизайнера как у Мак 10.11 и Вин10? Нет, спасибо.
Ну хоть иконки бы нарисовали для кед. В маке вроде симпатичные.
| |
|
4.60, Led (ok), 00:20, 09/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В маке вроде симпатичные.
Да не стесняйся, говори как обычно: "миленькие".
| |
|
|
|
1.29, Аноним (-), 07:25, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А может нужно выбрать вектор развития отличный от винды? Не в смысле - полностью отличающийся, но слепо копировать глупости типа плоского интерфейса... в общем, не пора ли КДЕшникам начинать думать своей головой.
| |
|
2.56, Аноним (-), 19:56, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видишь ли, плоские интерфейсы переезжают в веб. Как следствие содержимое браузера без "расплющивания" интерфейса выглядит чужеродно.
| |
|
1.30, Аноним (-), 07:50, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Молодцы что наконец определились. Теперь может займутся горами багов в KDE 5.
| |
1.33, John (??), 09:24, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пусть они научатся фиксить баги быстрее, чем за 5-10 лет.
Разработчики KDE такие слоупоки, что ппц.
| |
1.38, Коля (?), 10:00, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
xfce! и никаких проблем! сам пользую и давно забил на все другие недоделки. Тут хоть понятно, что не будет всё сломано к чертям.
| |
|
2.50, ryoken (ok), 16:28, 07/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> xfce! и никаких проблем! сам пользую и давно забил на все другие
> недоделки.
Я вот ДебСиде на Кедах сижу, иногда таки трогаю xfce. Расскажите, что вы отнесли к недоделкам?
| |
|
1.40, Аноним (-), 11:07, 07/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Нет ничего хуже, когда разработчики вместо того, чтобы делать как удобно именно им, начинают думать об удобстве гипотетического пользователя. В итоге и старых пользователей растеряют и новых не найдут.
| |
|