|
| 1.3, Аноним (-), 12:07, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Аконади худшее, что сделали в КДЕ. Такое глючное и тормознутое п/о ещё поискать надо. Очевидно, что нужна замена аконади, но никто в КДЕ даже думать не хочет об этом.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 17:45, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не нужна ему замена. Зачем? Сейчас ты хотя бы помнишь как называются те пакеты, которые нужно всегда удалять...
Кдешники не допилили его до состояния пригодного для хранения моих 10-и контактов, а уже на какой-то энтерпрайз замахиваются. Грустно и смешно одновременно.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 12:29, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то я не понял. У них в своё время был модуль на openchange, и они его выкинули. Теперь пишут с нуля свою реализацию? На кой?
| | |
| |
| 2.40, Celcion (ok), 07:03, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Внезапно, вменяемых аналогов для организаций нет до сих пор. Ну, то есть, чтобы не просто почта ходила, но и всякие там календари работали, встречи с резервациями комнат, рассылки с модераторами, заметки, интеграция с телефонией и прочее, а так же чтобы все это пахало на всевозможных айфонах, айпадах и ведроидах.
По отдельности все это есть много где, а вот чтобы все вместе - увы. IBM как-то свой Lotus на этом рынке благополучно слил, ибо так и не сумел родить что-то, что хоть немного напоминало бы вменяемый пользовательский интерфейс для клиентов.
Других желающих пока не наблюдается.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 08:19, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Перечислил псевдофичи от которых страдает половина страны - возьми с полки пирожок
| | |
| |
| 4.44, Celcion (ok), 12:27, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Перечислил псевдофичи от которых страдает половина страны - возьми с полки пирожок
Внезапно для админов локалхоста, IT для бизнеса, а не наоборот. Такая вот жестокая правда жизни.
| | |
|
| 3.51, none_first (ok), 13:25, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Внезапно, вменяемых аналогов для организаций нет до сих пор. Ну, то есть,
> чтобы не просто почта ходила, но и всякие там календари работали,
> встречи с резервациями комнат, рассылки с модераторами, заметки, интеграция с телефонией
каким это боком, к чунга-чанге? ;) какая, нах, телефония, это про угрёбищный линк, кот. теперь скайпфорбусинес?
> и прочее, а так же чтобы все это пахало на всевозможных
> айфонах, айпадах и ведроидах.
чудо, люди, чудо! линк заработал на ябло и прочих девайсах полноценно...
чё и видеоконференцию организовать могу, с девайса и позвонить (не калбэк)?
может пора прекратить пи..деть?
> По отдельности все это есть много где, а вот чтобы все вместе
в каком это месте - у МС в опе мира?... сказочник
> - увы. IBM как-то свой Lotus на этом рынке благополучно слил,
> ибо так и не сумел родить что-то, что хоть немного напоминало
> бы вменяемый пользовательский интерфейс для клиентов.
правильнее сказать - что его не хотят писать разрабы и ИБМ это активно не педалит
а технологии аки JSF он уже давно впилил и новомодны пердульки типа бриджей JS-> чего там хошь
> Других желающих пока не наблюдается.
желающих на что - пилить сложный конструктор? кот. не умудрился допилить еще никто?
и про интерфейс МС пердулек - ну не смешите про удобство и человечность
| | |
| |
| 4.52, Celcion (ok), 14:58, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> каким это боком, к чунга-чанге? ;)
Всеми боками.
> какая, нах, телефония, это про угрёбищный линк, кот. теперь скайпфорбусинес?
Именно он. И несмотря на свою угребищность, весьма популярен в конторах и активно расползается дальше. Скажите за это спасибо Циске и Авае, которые позалупляли ценников, а ничего принципиально лучшего уже не предлагают - тоже самое софтоговно в виртуалке, что и Линк, только дороже, и телефонные аппараты с ценой как от самолета. А если не видно разницы, как говорится, зачем платить больше? :-)
> чудо, люди, чудо! линк заработал на ябло и прочих девайсах полноценно...
Он и работал.
> чё и видеоконференцию организовать могу, с девайса и позвонить (не калбэк)?
Просто звонить с девайса на девайс и с девайса на комп - запросто. Конфу уже не помню можно ли собрать с телефона, потому что никогда в голову такой мысли не приходило - их значительно проще и удобнее собирать с компа. Для чего кому-то может понадобиться это делать с внешнего телефона - представить сложно.
> может пора прекратить пи..деть?
Ну так прекращай, кто тебе мешает?
>> По отдельности все это есть много где, а вот чтобы все вместе
> в каком это месте - у МС в опе мира?... сказочник
Когда не к чему доколупаться по сути, пытаемся приколупаться к словам? Симптоматично. :-)
>> Других желающих пока не наблюдается.
> желающих на что - пилить сложный конструктор? кот. не умудрился допилить еще никто?
Exchange вполне допилен на достаточном уровне, чтобы решать перечисленные задачи. Идеалом его не назовешь, проблем хватает, но лучше все равно ничего нет.
> и про интерфейс МС пердулек - ну не смешите про удобство и человечность
Ну так, твое удобство никого и не колышет, важно удобно для юзеров. И юзерам, как показывает опыт - вполне удобно. Была идея пересадить на Thunderbird в одной из контор - дык, юзеры все исплевались и потребовали немедленно вернуть обратно Outlook, даже денег под это дело у начальства дополнительно выбили. :-)
| | |
| |
| |
| 6.54, Celcion (ok), 19:12, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понятно, очередной фанатик. И типично "линуксовый" стиль общения. То бишь, троллинг, грубости, оскорбления, безмерная экспрессия, передергивания и полное незнание обсуждаемого предмета.
Извини, но мне, честно слово, лень даже полностью читать твое сообщение, не то что отвечать. Ты все равно не воспримешь написанное, или воспримешь как-то сугубо по-своему, так какой смысл зря время тратить? :-)
| | |
| |
| 7.55, none_first (ok), 19:21, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Понятно, очередной фанатик. И типично "линуксовый" стиль общения. То бишь, троллинг, грубости,
история "давняя"... яж с тобой уже "общался", тогда "все" и началось (по твоей инициативе, хотя ты этого и не признал)
> оскорбления, безмерная экспрессия, передергивания и полное незнание обсуждаемого предмета.
вот очередной вброс, кот. ты расцениваешь как норму общения (практически все перечисленное к тебе относится в равной/большей степени)
амбиции и пальцы можешь не демонстрировать ("и не таких видали")
> Извини, но мне, честно слово, лень даже полностью читать твое сообщение, не
> то что отвечать. Ты все равно не воспримешь написанное, или воспримешь
> как-то сугубо по-своему, так какой смысл зря время тратить? :-)
тебе, честно, не за что извиняться (да и мне плевать на твои извинения, кот. фальшивы) - ты таков как есть, а попытка демонстрации к-л "правил" и "тона", с твоей стороны - смешно :)
мне редко охота на твои реплики реагировать (а иногда они нейтральны), когда совсе зап..здываешься и не лень запостить тебе ответ..., ну в общем...
| | |
|
| 6.56, Тузя (ok), 22:36, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Exchange один из серверов MS Office Странно вообще рассматривать его без учета ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, Celcion (ok), 00:36, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для работы его почтовых компонентов требуется нормальный MTA, например
> Postfix. Сам эксчендж уместнее с dovecot-ом сравнивать. Есть у MS свой
> странный MTA, называется Exchange Edge Transport Server, который может заменить связку
> postfix + clamav + spamassassin. Но по функционалу он конечно не
> сравнится с постфиксом, мало кому нужен и его даже выкинуть хотели
> одно время.
Лучше всего IronPort.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, Анонистый калий (?), 13:57, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чео ждали то?
Exchange гогно, за нетимением возможности переубеждать начальства его приходится жрать.
| | |
| 2.31, ага (?), 17:43, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спеки EWS тыщулет доступны, это протокол как-раз для thirdparty и придуман.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 18:29, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спеки EWS тыщулет доступны, это протокол как-раз для thirdparty и придуман.
Архив с спеками весит 120MiB. И судя по тому, что только обзор спецификации занимает 90 страниц — видимо опять все в лучших традициях OOXML "за***тесь читать, а тем более делать!" ?
| | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (-), 20:40, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль. Мне влом качать и смотреть, на сколько имнно тыщ страниц эти спеки и тем более, искать подлянки. А они наверняка есть -- достаточно поинтересоваться насчёт OOXML:
Спеки раз в десять жирнее опенофисных, поддержку сами МСники пилили несколько лет, умудрившись поломать совместимость со своими же офисами. Да и "открытость", опять же, с лазейками -- разработчикам открытых офисов всё равно приходилось реверсить, чтобы узнать, как именно сделаны некоторые вещи в конкретных версиях мс-офиса.
Но зато да, и тут "все много лет открыто, а открытые поделки так и не умеют в нормальную совместимость!"
| | |
| |
| 6.45, soarin (ok), 13:19, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но зато да, и тут "все много лет открыто, а открытые поделки так и не умеют в нормальную совместимость!"
Ну если есть google drive, iWork, WPS и куча других офисов, у которых совместимость с MS на порядок лучше, чем в тех же OO/LO, то наверно что то тут не однозначно...
| | |
| |
| 7.46, Аноним (-), 14:43, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если есть google drive, iWork, WPS и куча других офисов, у
> которых совместимость с MS на порядок лучше, чем в тех же
> OO/LO, то наверно что то тут не однозначно...
Махровая проприетарь от гугла, эппла и нехилой китайской фирмочки. Естественно, что средств для осиляторства достаточно. Но вот зачем вообще все было так усложнять?
| | |
| |
| 8.48, Аноним (-), 04:59, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От того, что вышеперечисленное суть пропиетарь, постановка вопроса принципиально... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.47, й (?), 00:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
я немного в теме:
1. у них охренительно непредсказуемый xml-парсер, который зависит от проблелов, пустых строк и порядка ключей.
2. у них на любую ошибку выдаётся один статус-код. который может значить: "неправильный пароль", "временная ошибка, повторите позже", "у нас в xml-парсере что-то сломалось, так нельзя" и ещё десяток вариантов.
это всё делает exchange довольно проблемной платформой для интеграции.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 16:22, 02/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Microsoft Exchange
> Нафиг он сдался в открытом ПО?
Чтобы микрософт помахал патентами и сделал тебя ональным партнёром. Всем нравится.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 18:06, 02/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гномодевелоперы просто тихонько выпиливают фичи, зато кедодевелоперы запиливают себе MS. Пусть так и продолжается всё. Отлично.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 09:16, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давай ты найдешь мне хоть одну более-менее свежую новость где гномеры что-то выпилили?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 05:48, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там таки что-то там ещё осталось? Кроме функции демонстрации о***енности гномощели и завершения работы.
| | |
|
| 2.57, Тузя (ok), 23:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гномодевелоперы просто тихонько выпиливают фичи, зато кедодевелоперы запиливают себе
> MS. Пусть так и продолжается всё. Отлично.
Таки, из evolution выпилили поддержку exchange? Я что-то пропустил? Кедодевелоперы тут скорее догоняют.
| | |
|
| |
| 2.43, EHLO (?), 09:22, 03/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IMAP IDLE, CalDAV, CardDAV
Еще проще -- HTTP (любой почтовый комбайн с вэб-интерфейсом).
| | |
|
|
